Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Stellar Blade - Befutottak az első tesztek
gp A beszámolók alapján talán elmondható, hogy a stílus kedvelőinek érdeme lehet beszerezni a teljes kiadást.
-
Lopják az LG akkutitkait
it Inkább licenceli ezentúl az akkumulátoros szabadalmait az LG Energy Solution, mert túl sok a jogsértés. Az LGES mellett az UMC is az autóipar egyre lassuló keresletére figyelmeztet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
BlackBird
újonc
(#46168) mdk01
"Nem teljesen értem miért kell felbontani anyagköltségre és munkadíjra egy árajánlatot. "
Mert nem is kell.
(#46179) Szalmakutya
"Egy amerikai videoban azt a tanácsot adta egy asztalos, hogy napidíjat kell számolni. Fél nap is lehet, de kisebb egység ne legyen. Az ember mérje fel, mennyit ér a munkája, és mennyit ér ő a piacon, és dolgozzon fix napidíjjal."
Okos tanács.
(#46199) generatoros
"volt egy megrendelő aki csak megkérdezte mennyiért javítom meg a daewoo generátorát, 15.000 volt a válaszom. mit gondoltok másnap kinek az udvarára gurult be a pofa, ugye nem kell mondjam, hogy a szomszédos márka szervizbe. Igaz, én csináltam meg, de ő már a háromszoros pénzt fizette. Ki érti ezt?"
Én. Valószínűleg gyenge volt az értékkommunikációd, emiatt nem voltál elég meggyőző.
-
kavalkád
aktív tag
válasz generatoros #46199 üzenetére
egy 10-20 éves járműnél, csak arra elmegy egy óra 1 óra, hogy a berohadt futómű csavarokat kibányássza, nehogy motor-váltó szét-vissza. ráadásul pont az autószerelés az egyik olyan szakma ahol folyamatosan fejlesztened kell a szerszámparkodat, nem csak avulás, elhasználódás miatt, hanem mert folyamatos az új technológia/megoldások amihez alkalmazkodnod kell. ráadásul nem igazán kompatibilisek egymással nemhogy a márkák, de még egy adott márkán belül a típusok sem. egy asztalos megvesz egy csillag csavarhúzó készletet akkor az kb élete végéig elég szinte minden csavarhoz. járműnél lásd pl. az 5 ágú + középen tüskés torx csavarokat. elbaszott egy technika és teljesen felesleges is, a 6 ágú tüske nélküli is pont ugyanolyan jó lenne, de kénytelen vagy megvenni, ha ki akarod venni a csavart. ezt pedig be kell építeni az árba sajnos. és akkor a modern járművek számítógépes diagnosztikai eszközeit meg ne is említsük.
[ Szerkesztve ]
-
pacman_123
tag
válasz generatoros #46199 üzenetére
"Asztalos szakma kicsit más, itt jellemzően termékelőállítás van, javítást szinte senki nem vállal."
Azt sem. Szomszédnéni/haver javítási projektek. Természetesen egy ilyen munkáért az asztalos szóba sem áll veled.
De pl egy egyszerű konyhai mukalap cserét sem. 2 ismerősömnek (amúgy tényleg azok, szándékosan nem "megrendelőt" írok, mielőtt még ... ) is én csináltam, mert egyszerűen nem találtak rá asztalost. Vagy sok hónapra vállalták volna, vagy egyszerűen ... nem és kész. Én simán megértem őket, egyszerűen nem tudnak annyit elkérni egy ilyen munkáért, amennnyiért nekik is jó lenne, meg az ügyfél se nézne így:
Az én árajánlatomat gyorsan elfogadták -> "mit tudom én?? majd lesörözzük. ha sz*r lesz én fizetem a sört, ha jó akkor Te!".
Mégis mi a bánatot kérhettem volna el érte... Mindkettő maga ment el Homokihoz, vágatta le pontosan és élzáratta a munkapultot, vették meg a vízzáró profilt, szilikont, stb. Ők hozták el a lapszabászatból is. Az egyiknél annyi volt a munka hogy régi mukapult le, új fel, régit rá az újra, mosogató helyét átrajzol, kivág, kivágás "bütüjét" D3-as ragasztóval 2x átken ("vízzár"). A vízzáró leceket sem én tettem rá, meg itt volt vizes a helyszínen, aki a mosogatót is betette. A másik ismerősnél ott nem csere volt, hanem új munkapult, de a méretekkel, anyaggal, szállítással ott sem nekem kellett bajlódni, csak a kerek mosogató helyét felmérni és kivágni. Ott a vízzáró léc volt még az én munkám, ilyet ott először tettem fel. (NEMRÖHÖG! youtuberól néztük meg együtt ki hogy csinálja ) Itt a mosogatót nem kellett betenni, mert a vizes aki megígérte hogy szintén ot lesz, ba**ott eljönni. Én meg nem mertem betenni azt az érdekes, elektromos/melegítős csaptelepet, mert .. őszintén szólva sosem láttam még ilyet. Ehhez hasonló. Mondom ez csak árammal megy, csak a víz mellett megy el a vezeték, nem tudtam hogy kell.e neki vmi spéci tömítés vagy ilyesmi -> tegye csak be a vizes.
Szóval nem irigylem azt, akinek nincs se affinitása (és/vagy szerszáma), se ismerőse aki elvállalna egy ilyet. Vagy vár sok hónapot, vagy ... mégis megpróbálja maga.
[ Szerkesztve ]
Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar
-
BlackBird
újonc
válasz thyeby #46205 üzenetére
Bármilyen hihetetlen, ennek is az értékkomunikációhoz van köze. Ha jó árat adtál és mégis elmegy a vevőd háromszor annyiért megcsináltatni ugyanazt, akkor gyenge volt az értékkomunikációd felé. És ezt jobb, ha a saját érdekedben belátod. Lehet, hogy elég lett volna egyetlen mondat is: "Én a generátorok felújításában profi vagyok, erre specializálódtam, a márkaszerviz is velem dolgoztat.".
Tudod hány olyan embert ismerek, aki nagyon jó a szakmájában, de mivel gyengén kommunikál, ezért messze a lehetőségei alatt teljesít? Ugyanez fordítva is igaz: szakmailag nem ász, de mivel "jól eladja magát", ezért szárnyal a biznisz.
-
kavalkád
aktív tag
múltkor szó volt róla, hogyan lehet egyengető gyalu nélkül egyengetni. belefutottam ebbe a videóba, ahol pont ezt mutatja meg a jóember. én továbbra is gányolásnak tartom ezt, de mindenki döntse el magának, hogy megér-e neki ennyi erőfeszítést.
-
thyeby
őstag
válasz kavalkád #46209 üzenetére
Így is meg lehet korrektül oldani, mégis eléggé izzadtságszagú ez a dolog. Ragaszkodás a 220 V-hoz, ami hamis, mert az ékeket nem tudja árammal jól odabaszkurálni gyorsan.
Akinek van már pici érzék a kezeiben, ezzelki is simít deszkánként két sarkot addigra, mire okosamerikai lepakolja azt a halom pallót a micsubicsupadzseróról - és még a csavarok helye se szarik bele abba a szép deszkába sehol.
Több fa van, mint asztalos!
-
kavalkád
aktív tag
válasz yooccoo #46210 üzenetére
végül is, ha a homorú oldalt teszed lefele és nem valami extrém torzulat van a deszkában akkor az is egy megoldás.
(#46211) thyeby : ez az eszköz jó, csak én pl biztos bajban lennék vele, egy hétig is tologathatnám, csak rontanék a helyzeten nem egyszerű móka a kézi gyalulás
-
yooccoo
aktív tag
válasz kavalkád #46212 üzenetére
sok videó van erről is, viszont ugye itt is alapkitétel, hogy a vezetőrendszert kell iszonyatosan pontosra megcsinálni ahhoz hogy értelmesen használható legyen
mondjuk ezt leginkább rönknél és gyökérnél szoktam látni, ahol fizikailag nem megoldható másképp az egyengetés -
Szalmakutya
tag
válasz thomgrande #46214 üzenetére
Ez nagy ötlet. Bennehagyta a gumis húzót is, ha jól látom.
Kíváncsi vagyok, hogy ha kiveszi, és kézzel lassan tolja, akkor szebb lenne e az eredmény.
Az a gyengéje a rendszernek, hogy ha beakad, akkor repül az egész a francba, mert nincs ami megtartsa, és a teteje igazából nem nehéz. Namost ha egy ilyen repül feléd miközben működik, akkor menekülj. Ha tenne rá egy komolyabb súlyt talán..
Na mindegy, tök jó ötlet.
[ Szerkesztve ]
-
thyeby
őstag
válasz Szalmakutya #46215 üzenetére
Nem tud az onnan lerepülni. Nem csak egy kerékkel gurul a sínen, különben nem gyalulna, hanem csak gurulna a késhengeren - gumis ide, gumis oda, visszafele.
Ám a gyalulási képen látszik, hogy ez azért még továbbgondolható.
Több fa van, mint asztalos!
-
Szalmakutya
tag
válasz thyeby #46216 üzenetére
A kés itt is a gumihenger ellen dolgozik, nyilván, különben kilőne, mint a rakéta. De ha túl nagyot harapna a fába, akkor mi tartja meg? Be van fogva a sínbe?
Szerintem van ebben potenciál, de le kéne nyomni egy komolyabb súllyal, és inkább egy dróttal húznám, ellensúllyal, mint az alaszkai fűrészt szokták. A gyalulási kép azért ronda mert rángat, szerintem.
Viszont az jutott eszembe, hogy lehetne e ezzel igazán nagy pallót is gyalulni, ami szélesebb mint a vágófej.
-
thomgrande
tag
válasz Szalmakutya #46217 üzenetére
Ha a kés a gumihenger ellen dolgozna akkor a forgácsnak a másik oldalon kéne távozni. Szerintem. Azért nem lő ki mint a rakéta mert alul a megvezetés nem csak a négy csapágy a megvezető hanem alul is van vezető csapágy ahogy ez a sines vezetéseknél szokott lenni. Így előtolási sebességgel viszi a gépet. A gyalulási kép meg szerintem azért rossz mert relatíve nagy az előtolás.
[ Szerkesztve ]
"Magyarország rég nagyobb volt, De ennél nagyobb már nem lehet. Magyarország beteg nagyon, Nem szereti magát, rágja a gyűlölet. Lassan lépked a fűben a vak zenészek kara. Mondjátok emberek, Ez már Európa?"
-
thyeby
őstag
válasz thomgrande #46220 üzenetére
Átgondolás nélkül csak kapásból, válaszolok, de Neked már nagyon óvatosan:
Szerintem a gumihenger csak a kés ellen dolgozhat, máshogy nem. De majd pihentebben átgondolom ezt, nem csak rálövöm a választ.A gyalulási képre már picit bátrabban merem azt válaszolni, hogy ez tipikus billegés jele. Szerintem a gép billeg a sínen. Picikét, de annyi már éppen elég.
Nem jelent ez semmi problémát, ha a gerendákat még áttolja egy buherálatlan vastagolón, és leszed minden oldalról fél mm-t. Ha nem teszi, akkor viszont sokkal szebb eredményre jutna egy mezei kézi ácsgyalugéppel.Abban osztom a véleményem a Tieddel, hogy a gépnek a sínt alulról is fognia kell, különben nem működne a dolog sehogyse.
Mindentől függetlenül nekem valamiért jól jött ez a linked. Sose akarok ugyan ilyet építeni, de sínben a szélezések okán gondolkodom. És azt hiszem, meg is találtam a megoldást, hogy miként lehet az általam vélt kotyogást szigorítani.
Több fa van, mint asztalos!
-
thomgrande
tag
válasz thyeby #46221 üzenetére
Billegést csak akkor tudom elképzelni ha az alsó csapágy nem állítható és balfácán módon van felrakva. Az ilyen megvezetések alapja hogy egyik oldal fix másik oldal általában excenteresen állítható és fixálható.
"Magyarország rég nagyobb volt, De ennél nagyobb már nem lehet. Magyarország beteg nagyon, Nem szereti magát, rágja a gyűlölet. Lassan lépked a fűben a vak zenészek kara. Mondjátok emberek, Ez már Európa?"
-
thyeby
őstag
válasz thomgrande #46222 üzenetére
Valószínűleg úgy is van az megoldva pontosan, ahogyan vázoltad.
Csak ha megfigyeled, a sínen landol a forgács nem kis része. Ez a csapágy alá kerülve... folytassam?Több fa van, mint asztalos!
-
Szalmakutya
tag
válasz thomgrande #46220 üzenetére
Tehát azt mondod hogy lényegében a kés hajtja meg a gépet előre? Ha így van, az megmagyarázná hogy miért nem szép a gyalulási kép. (Ha épp erősebben akad, akkor gyorsabban hajtja, ami az egyenletesség ellen dolgozik). A forgácson, hogy hol jön ki, én is töprengtem.
Azért hosszáteszem hogy az eredeti gyaluban a gumihenger igenis a kés ellen hajt, tehát itt akkor megcserélte az irányt a jóember, ha igazad van.
Mindenestre megmozgatta a fantáziámat. Azon gondolkodtam már párszor, hogyan lehet egészen széles és hosszú pallót gyalulni. Végülis ez is lehetne megoldás. A marós cucc, amit szoktak erre használni nem igazán jön be.
-
pacman_123
tag
válasz thyeby #46221 üzenetére
"Szerintem a gumihenger csak a kés ellen dolgozhat, máshogy nem. De majd pihentebben átgondolom ezt, nem csak rálövöm a választ."
Jelentem én most keltem fel, úgyhogy kicsit belevau
Ez pontosan így van, nem lenne vicces az eredmény ha másképp lenne. Kedves thomgrande, ezt gondold át még egyszer Szóval minden hengernek, guminak vagy bordázott acél behúzóhengernek, - sima vastagológyalun vagy kombigyalu vastagoló részében ugyanúgy - a gyalukés ellen kell dolgoznia. És ha ezt így végiggondolod, arra is rájössz merre forognak a videón a gumihengerek, merre a gyalukés -> máris jó irányba köpi ki a forgácsot a cucc.
Vagy ha más nem: felsőmaró. Ott is a kés forgásirányával szemben tolod a marót kézből vezetve vagy az anyagot asztalba építettnél. Hamar megtudnád ha rosszul csinálnád De inkább ne tudd meg. Pár esetben csak megugrik a maró a kezedben, de kontrollálni tudod. Pár esetben meg ... nem tudod kontrollálni. Megindul a maró, ki tudja hol (vagy kiben) áll meg ...
Alapvetően minden forgácsolásnál (pl az asztali körfűrésznél is) a forgácsolás (késforgás) irányával szemben toljuk az anyagot. Gumihengerrel vagy kézzel, de szemben.
Szalmakutya is remekül rávilágított egy dologra. Csak tessék elképzelni, amikor egy tízezret pörgő 2 vagy 3 késes késtengely percenkét 20-30 ezerszer "rákopogtat" egy fa felületére. És az egész gép nincs lefogatva, "csak" a saját súlyával fekszik a fán és gurul a töksima sínen. A 2 gumihenger teszi a dolgát, viszi előre a gépet, meg a 2-3 kés is teszi a dolgát. De az eredeti állapotban a 2 gumihenger nemcsak a faanyagot tolja előre, hanem leszorít is. Itt meg .. nos ezt nem teszi.
Illetve.
Igen, valóban jól látható a hullámos eredmény a gerendán, 8:33-tól. Pont ugyanazt a képet mutatja, mint egy sz*rul beállított egyengető, amelyiknél túl magasra van állítva egy kés a másikhoz képest és/vagy a fogadó asztalhoz képest -> támaszkodhatsz akármekkora súllyal a munkadarabra toláskor, szép hullámos lesz a gyalulás. És érzed ilyenkor a kezeden is hogy "masszíroz" is a gyalukés. Ezt lehet csökkenteni azzal, ha egyrészt pontosan beállítod az összes gyalukést, illetve lejjebb állítod a gyalukéseket kicsit, de még mindig a fogadó asztal felé (a legmagasabb pontját). Illetve a hullámos gyalulási képre ilyenkor még rátehet egy jó nagy lapáttal a kopott gyalukés is.
Érdemes átolvasni pár találatot. Sok esetben a vastagolásos hullámzást kérik számon, de van benne egyengetős találat is. Pl itt is írnak róla.
"A felület, amit látsz gyakorlatilag egy egykéses gyalulásnak a felülete".
Azaz egy kés nagyobb munkát végez mint a másik, vagy úgy is lehet mondani hogy szinte csak az dolgozik.Vastagoláskor pedig a nem megfelelően beállított vagy kopott/meghajolt behúzó és vagy kitoló hengerek is bőven bűnösek lehetnek. Gumis vagy nem gumis egyaránt. Erre is van elégszer utalás a fenti keresés eredményeiben.
Na miközben írtam ezt és válogattam a linkek közül olvasom ezt:
#46224 Szalmakutya: "tehát itt akkor megcserélte az irányt a jóember, ha igazad van"
Denemááár Forgács tökéletesen jó irányban köpődik ki. Nem értem ez hogy zavar meg ennyire titeket. A gyalukés belekap az anyagba, a forgácsot felkapja, majd a másik oldalon kiköpi.
Meg ezt is most olvasom:
#46220 thomgrande: "mert alul a megvezetés nem csak a négy csapágy a megvezető hanem alul is van vezető csapágy ahogy ez a sines vezetéseknél szokott lenni."Meg is érkeztünk Szoknia kéne lenni. Vagy jó lenne ha lenne. De itt nem szokik. Vagy mutasd meg hol látsz akár csak lehetőséget ennél a konstrukciónál az alsó csapágyra - tekerj vissza a videó elejére és nézd meg jobban hogy oldotta meg az öreg. Ezen bizony nincs alulról csapágy. Sehol sem. Csak gurul a 4 csapágyon oszt' Sanyi ...
[ Szerkesztve ]
Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar
-
yooccoo
aktív tag
válasz Szalmakutya #46224 üzenetére
ezt elég "könnyen" lehet orvosolni, csak magán az alap konstrukción kell változtatni
egy ahhoz hasonló mozgatási rendszert kellene csinálni, mint ahogy a fémipari marók valamint esztergák dolgoznak .. akár orsós, akár rudazatos
mondjuk nekem egy felső megvezetésű rendszer jobban bejönne, pont amiatt hogy alulra oda kerül a forgács s akadályozhatja az üzemszerű működést
s lassan eljutunk faipari géptervező mérnöki OKJ-s tanfolyamunk végére -
Szalmakutya
tag
válasz yooccoo #46226 üzenetére
Igen, felső megvezetés, én is erre gondoltam. Aztán arra, hogy mennyibe kerülne egy ilyen rendszer meg hogy házilag egyáltalán meg lehetne e építeni anélkül, hogy 3-4 méteren szépen belógjon.
Van itt még egy dolog, a rendes gyalu, ami áthúzza magán az anyagot, ugye azért nem lövi ki néha ágyúként a deszkát, mondjuk ha talál egy makacsabb csomót, mert van benne egy fizikai egyirányúsítás, nem tudod visszahúzni belőle a cuccot. Ez gondolom szükséges biztonsági aspektus ami nélkül nem is lehetne piacra dobni a gépet. Csakhogy ez nem működik az ilyen felfüggesztett rendszereknél. Se a moddoltnál, ami a videón van, se bárminél, amit el tudok képzelni.
-
yooccoo
aktív tag
válasz Szalmakutya #46227 üzenetére
ha már egy ilyen kaliberű gépet akarsz építeni, akkor nem ez lesz a szűk keresztmetszet
mielőtt az asszony és a bank elvitte a házat, pár dolgot gyártottam és építettem magamnak odahaza
minden bőven túl volt méretezve
kerítés 1 méter mély, 40 centi széles alappal, rajta zsalukő két méter magasan, fáskamra ugyanígy
járda 30 centi vastag betonból, vasalva meg ilyen hülyeségekszóval keret mondjuk 60*60*6 vagy 80*80*8
erre rakjuk a szögvasat, ami a megvezetést biztosítja
vasalatnak függesztett tolókapu szerelvényt gondolnék, az a súlyt is bírja és pontossá is tehető
oldalanként két pontos megvezetéssel, egyik oldalt állítható magassággal
emellé hozzá kellene illeszteni a rudazatos, orsós vagy fogasléces vezetőrendszert, amibe be kell rakni egy biztonsági kapcsolót a visszarúgás elkerülésére, ezt egy rugós kampóval tudom elképzelni, ami minden egyes lépés után beugrik a helyére és csak manuálisan lehet kiakasztani ahhoz hogy visszahúzd
a gépnek is kell egy stabil keret
szóval vagy együtt él az ember a fenti videón is látható gyermekbetegségekkel vagy tudomásul veszi hogy egy komoly épített gép súlyban és összegben is nagyon sok kiló .. szóval innen nézve nem is olyan drága egy gyári megoldás
akkor viszont már egyszerűbb egy öntött kombi gépet venni[ Szerkesztve ]
-
Szalmakutya
tag
válasz yooccoo #46228 üzenetére
Az öntött kombi gépnek még mindig lennének dimenzionális határai (mondjuk max 50cm szélesség). A felfüggesztett rendszerednek pedig nem.
De azon gondolkodom, hogy ha már így, akkor miért ne lehetne felfüggeszteni vagy sínt építeni egy kézi elektromos gyalunak (8cm), ha az ember nagy pallót akar egyengetni. És kézzel húzom végig rajta.
Ez hasonló lenne mint az ismert marós megoldás, csak két előnye lenne:
1. nem port gyárt, hanem forgácsot;
2. szálirányba vág (mert muszáj neki), nem keresztbe.Ezt lehet hogy ki lehetne hozni olcsón is.
-
pacman_123
tag
Egy magyar megvalósítás sínes gyalugépre.
https://www.youtube.com/channel/UCdeSb7YFRufZOqfjEbe5XFg
MN 3100 (Péter)néven lehet megtalálni az indexes hobbiasztalos fórumon, nem tudom itt létezik-e valamilyen nickkel (Péter? vagy itt is? ). Nagyon szívélyes és készséges fórumtárs, aki kérdezne tőle a technikai részletekről szerintem megteheti. Ahogy a videókból és saját bevallása szerint is kiderül: nem operatőr/rendező a szakmája De írásban vagy képekkel biztosan szívesen segít annak aki érdeklődik.
Amúgy ennek sincs alsó csapágya, csak felső és oldalsó. Amit anno megkérdeztünk tőle, hogy szerinte elég merev lesz-e a vízszintes rúd, főleg mikor a közepén gyalul. Emiatt akkor ő is "aggódott" - de mint minden egy ilyen gépen, ez is javítható. Utoljára február környékén írt a gépről (itt és itt és itt pl) , azóta nem emlékszem hogy írt volna az üzemi működésről és az első tapasztalatokról. De elég ígéretesnek tűnik. Mindenestre az anyag nem volt sajnálva, ezek az aluprofilok nagyon jók de egyben jó húzós is az áruk.
Közben #46230 - na tessék :-)
[ Szerkesztve ]
Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar
-
yooccoo
aktív tag
válasz pacman_123 #46231 üzenetére
ez sima syma profil, egyszerűen beszerezhető
-
yooccoo
aktív tag
válasz pacman_123 #46233 üzenetére
hacsak nincs valami jó ismerős, aki tud "intézni"
-
pacman_123
tag
válasz yooccoo #46234 üzenetére
Hát igen, jó is az ilyen ismerős a háznál
Ha már gép(át)építés, szintén magyar megvalósítás, egy Makita (2712) ácsfűrész, "kissé" megpatkolva:
Hát ez sem egy 10 rugós projekt volt... van itt is minden mint a búcsúban. Aluprofilok, lineáris tengely, lineáris csapágy ... De így már hobbistának - de akár komolyabban is - elég jól használható lett.
[ Szerkesztve ]
Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar
-
pacman_123
tag
válasz pacman_123 #46235 üzenetére
Jajj most vettem észre hogy Fahobby kolléga itt is létezik Király. Akkor Ti is ismeritek a munkáját:
https://prohardver.hu/tema/asztalos_klub/hsz_29126-29126.html
Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar
-
pali923
tag
válasz yooccoo #46228 üzenetére
Én aztán se a gyalukhoz, se a szerkezetépítéshez nem értek, de felmerült bennem egy kérdés: mi a létjogosultsága egy ilyen szerkezetnek? Nekem csak akkor látszik kifizetődőnek az építése, ha széles és vastag anyagot akarsz gyalulni. A videón látható gerendát valószínűleg egy ácsgyaluval is meg lehetett volna gyalulni. Egy vékonyabb palló meg befér a vastagolóba, inkább az asztalát kellene meghosszabbítani elöl és hátul. Még mindig kisebb a kockázat, no meg az ár is. Mondjuk egy 30x30-as vagy nagyobb gerendát meg nem otthon kéne gyalulni.
Szerintem.A helyzet reménytelen, de nem komoly.
-
Grizzlu
tag
Minden tiszteletem azoke, akik raaldozzak a draga idejuket, a penzuket, es megtornaztatjak a szurkeallomanyukat, hogy epitsenek ilyen gepeket.
Nekem eszembe nem jutna ilyenekbe belevagni. Inkabb megveszem hasznaltan az ipari gepet. Kiszamithato, stabil, es minimalis vele a riziko.
[ Szerkesztve ]
MSI MAG Z590 Tomahawk WIFI, i5-11400F, Intel ARC380, 2x8 GB DDR4 Kingston HyperX Fury 3000 Mhz, BeQuiet PurePower 12M 650W
-
thomgrande
tag
válasz pacman_123 #46225 üzenetére
Nem mondom hogy nincs igazad de nem minden megállapításoddal értek egyet. Számtalanszor toltam már forgásiránnyal egyezőleg anyagot és még sosem volt meglepetésem. A vezetéssel és fogásmélységgel operálva lehet biztonságosan dolgozni. A felületi minőség sokszor összehasonlíthatatlan. Az hogy egy felvételen ahol nem minden szögből látszik valami az nem jelenti azt hogy nincsen. Igaz azt sem hogy van.
Masszírozás. Ezt csak életlen késnél fogod érezni. Ha csak egy kés dolgozik és az éles akkor nem lesz masszírozás.[ Szerkesztve ]
"Magyarország rég nagyobb volt, De ennél nagyobb már nem lehet. Magyarország beteg nagyon, Nem szereti magát, rágja a gyűlölet. Lassan lépked a fűben a vak zenészek kara. Mondjátok emberek, Ez már Európa?"
-
Szalmakutya
tag
válasz pacman_123 #46231 üzenetére
Ez király. Kerestem, de nem láttam olyan videot, ahol működik is.
Azt nem látom hogy ha magasságot kell állítani (márpedig kell), akkor azt, ha jól látom, négy ponton, függetlenül teszi, ami kicsit húzós. A másik meg hogy mennyire rezonál be a rendszer.. hát szóval kíváncsi lennék rá a gyakorlatban.
Szerintem abszolút lehet létjogosultsága egy ilyen vezetőrendszernek, főleg ha jó masszív, és nem hajlik be a közepén sem: az a rúd kicsit vékony nekem.
Ez már csak álmodozás, de ha gyalu helyett bele lehet pattintani egy kézi körfűrészt meg egy felsőmarót is, akkor bőven megéri az aluprofil az árát.
Mondjuk nem tudom, mennyiből lehet egy ilyet kihozni. Meg tudja valaki becsülni itt?
-
thyeby
őstag
válasz Szalmakutya #46240 üzenetére
"Mondjuk nem tudom, mennyiből lehet egy ilyet kihozni. Meg tudja valaki becsülni itt?"
Itthon az ára egy 6 méteres 30x30-as syma profilnak durván 30 ezer HUF. Akár ebből is továbbszámolhatod.
Azért aki ilyenből kezd el építkezni, nem árt, ha tisztában van a profil határaival, korlátaival
Több fa van, mint asztalos!
-
thomgrande
tag
válasz Szalmakutya #46230 üzenetére
Nagy felület síkba hozására legjobb a felsőmarós megoldás. Lányos megoldás alu nélkül. Fiús megoldás kevés aluval.
"Magyarország rég nagyobb volt, De ennél nagyobb már nem lehet. Magyarország beteg nagyon, Nem szereti magát, rágja a gyűlölet. Lassan lépked a fűben a vak zenészek kara. Mondjátok emberek, Ez már Európa?"
-
thomgrande
tag
válasz pali923 #46237 üzenetére
Kezdünk eltérni a témától ahogy szoktunk. Hogy lehet csak vastagolóval egyengetni és vastagolni. Ez volt a kiindulási alap.
Nézd meg egy ácsgyalu árát és a súlyát. Tologassa akinek muszály."Magyarország rég nagyobb volt, De ennél nagyobb már nem lehet. Magyarország beteg nagyon, Nem szereti magát, rágja a gyűlölet. Lassan lépked a fűben a vak zenészek kara. Mondjátok emberek, Ez már Európa?"
-
thomgrande
tag
válasz thyeby #46242 üzenetére
Jóval vastagabb profilokat is lehet kapni 1000Ft/kg-os áron.
"Magyarország rég nagyobb volt, De ennél nagyobb már nem lehet. Magyarország beteg nagyon, Nem szereti magát, rágja a gyűlölet. Lassan lépked a fűben a vak zenészek kara. Mondjátok emberek, Ez már Európa?"
-
Szalmakutya
tag
válasz thomgrande #46245 üzenetére
Mondjuk ez már össze van rakva. Sima profilt is tudsz hasonló áron? Én 4000/méter alatt nem nagyon láttam, kivéve ipari mennyiséget. Úgy tudom hogy csak maga az anyag ára 700 felett van kilónként.
A marós megoldást ismerem, semmi baj vele, csak iszonyatos mennyiségű port gyárt. Ha lenne gyalus megfelelője, az meg forgácsot gyártana, ami sokkal jobb.
[ Szerkesztve ]
-
thomgrande
tag
válasz Szalmakutya #46247 üzenetére
Varázsló nem vagyok. Olcsón csak használt profilokhoz lehet hozzájutni.
"Magyarország rég nagyobb volt, De ennél nagyobb már nem lehet. Magyarország beteg nagyon, Nem szereti magát, rágja a gyűlölet. Lassan lépked a fűben a vak zenészek kara. Mondjátok emberek, Ez már Európa?"
-
Szalmakutya
tag
válasz thomgrande #46248 üzenetére
Persze, csak meglepődtem. Szerintem 4000 körüli a reális ár új anyagért.
Új hozzászólás Aktív témák
- E-roller topik
- OLED TV topic
- Júniusban végre bemutatkozhat az új Gears of War játék
- Bundle topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Formula-1
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Alkoholista nevelde
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Intel Dual Core 2000 felhasználók barátságos offolós topikja
- További aktív témák...