Új hozzászólás Aktív témák

• zolikaDB veterán

  #10

  #6 hcl

  júl. 3., 17:11:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zolikaDB

  veterán

  #6 hcl

  #6 hcl

  A szorzónak van egy max. beállítható értéke, ha jól emlékszem. A BCLK meg, annyit adsz be amennyit akarsz, meg amit az órajelgenerátor bír, csak működni nem fog egy határ felett

  Ez az E8400-as éra sajátossága volt, ugye?

• MasterDeeJay veterán

  #9 júl. 2., 12:33:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MasterDeeJay

  veterán

  LOGOUT blog

  Skylake és leszármazottainál volt lehetőség még BCLK húzásra mert ott külön lehetett választani a többi eszköztől és nem szálltak el. Kellett hozzá olyan lap amin volt külön generátor. Eleve így tervezte Intel hogy visszahozta. [link]
  Aztán ezt Intel később tiltotta le, annyira hogy 105 felettinél az Intel ME maga lőtte le a BCLK-t hiába tudta a lap. Okádék egy undormány megengedni valamit aztán tiltani, ugyan ezt csinálta a ECC REG támogatással is Skylake-X-nél. Szóval elméletben 6-10 gen tudná ha lapon van generátor és az ME is ki van herélve.
  Az utána következő geneket nem tudom.

• hcl titán

  #8

  #7 Geri Bátyó

  júl. 2., 09:34:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog

  #7 Geri Bátyó

  #7 Geri Bátyó

  "meg amit az órajelgenerátor bír"
  Gondolom pont az van, hogy nem sokat bír. Az X58-at 220-ig tudom felküldeni. Az alap azt hiszem, hogy 133, de lehet, hogy csak 100.

  Akkor lehet az le vna korlátozva (végülis ugyanaz, azért is lehet felső határ, mert felette mondjuk nem stabil).

• Geri Bátyó addikt

  #7

  #6 hcl

  júl. 2., 09:30:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Geri Bátyó

  addikt

  LOGOUT blog (1)

  #6 hcl

  #6 hcl

  A szorzónak van egy max. beállítható értéke, ha jól emlékszem. A BCLK meg, annyit adsz be amennyit akarsz, meg amit az órajelgenerátor bír, csak működni nem fog egy határ felett

  "meg amit az órajelgenerátor bír"
  Gondolom pont az van, hogy nem sokat bír. Az X58-at 220-ig tudom felküldeni. Az alap azt hiszem, hogy 133, de lehet, hogy csak 100.

• hcl titán

  #6

  #5 Geri Bátyó

  júl. 2., 09:02:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog

  #5 Geri Bátyó

  #5 Geri Bátyó

  De ha jól tudom, ott is csak a szorzóval. Csak azt em tudom, hogy fizikai korlátja van a BCLK emelésnek, vagy mesterséges korlátozás.

  A szorzónak van egy max. beállítható értéke, ha jól emlékszem. A BCLK meg, annyit adsz be amennyit akarsz, meg amit az órajelgenerátor bír, csak működni nem fog egy határ felett

• Geri Bátyó addikt

  #5

  #4 hcl

  júl. 2., 08:58:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Geri Bátyó

  addikt

  LOGOUT blog (1)

  #4 hcl

  #4 hcl

  Azóta is ez van, csak a K-s procikon lehet tuningolni.

  De ha jól tudom, ott is csak a szorzóval. Csak azt em tudom, hogy fizikai korlátja van a BCLK emelésnek, vagy mesterséges korlátozás.

• hcl titán

  #4

  #3 Geri Bátyó

  júl. 2., 08:51:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog

  #3 Geri Bátyó

  #3 Geri Bátyó

  Most nem tudom, hogy mi van, de az Intel csinálta azt, hogy a prociba rakta az órajelgenerátort, ezzel gyakorlatilag ellehetetlenítve a BCLK tuningot. Lehet, hogy most is ez van náluk, de az AMD-t nem tudom. A b550/5700G párosnál eszembe sem jutott a tuning, mert a PBO-val gyakorlatilag van egy gyári tuninglehetőség.
  Mondjuk az durva, hogy ami régen teljesen természetes volt, azt most hatalmas újításként tálalva kapjuk meg. X58-on teljesen természetes, hogy a PCIE órajelet fixálom, a RAM órajelet meg a kismillió szorzóval be tudom állítani a kívánt értékre.

  Azóta is ez van, csak a K-s procikon lehet tuningolni.

• Geri Bátyó addikt

  #3

  #1 hcl

  júl. 2., 08:44:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Geri Bátyó

  addikt

  LOGOUT blog (1)

  #1 hcl

  #1 hcl

  "felszereltségébe a 20 Gbps-os Type-C konnektor és a beépített órajelgenerátor is beletartozik."
  Van olyan alaplap a 80-as évek óta, amin nincs órajelgenerátor? (Értem, hogy ezen független, de a lead elég félreérthető )

  Most nem tudom, hogy mi van, de az Intel csinálta azt, hogy a prociba rakta az órajelgenerátort, ezzel gyakorlatilag ellehetetlenítve a BCLK tuningot. Lehet, hogy most is ez van náluk, de az AMD-t nem tudom. A b550/5700G párosnál eszembe sem jutott a tuning, mert a PBO-val gyakorlatilag van egy gyári tuninglehetőség.
  Mondjuk az durva, hogy ami régen teljesen természetes volt, azt most hatalmas újításként tálalva kapjuk meg. X58-on teljesen természetes, hogy a PCIE órajelet fixálom, a RAM órajelet meg a kismillió szorzóval be tudom állítani a kívánt értékre.

• ViZion félisten

  #2 júl. 2., 08:36:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ViZion

  félisten

  LOGOUT blog

  Van ennek gyakorlati jelentősége?
  ITX lapon ennyire extrém módon fognak OC-zni?

• hcl titán

  #1 júl. 2., 08:29:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog

  "felszereltségébe a 20 Gbps-os Type-C konnektor és a beépített órajelgenerátor is beletartozik."
  Van olyan alaplap a 80-as évek óta, amin nincs órajelgenerátor? (Értem, hogy ezen független, de a lead elég félreérthető )

Új hozzászólás Aktív témák