Hirdetés
- A Linux megnégyszerezte magát a Steamen — a Microsoft ismét ígérget
- Milyen széket vegyek?
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Bluetooth hangszórók
- Házimozi belépő szinten
- Fokozatosan erősít majd a szerverpiacon az Intel
- E-book olvasók
- Gaming notebook topik
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Kezdő fotósok digitális fényképei
-
PROHARDVER!
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Két csatlakozási frma van.
A myasustor.com-os (vagy amilyen DDNS-t választottál és regisztráltál) vagy az ezconnect.to.
Az utóbbi qrva lassú, de mindig működött, viszont a lassúság mellett nem minden alkalmazás használható.The steps to do this are as follows:1. Before connecting,please ensure that you have enabled the EZ-Connect service in ADM.If you wish to use the App, please remember to enable port forwarding for theApp.2. Please enter your NAS’s Cloud ID to connect.
When connecting, directly connecting to the NAS using the LAN IP and EZ-Routerfunction will first be attempted. If this is unsuccessful,a connection will be made using server relay mode.
Using server relay mode to connect to a NAS will require a longer connectiontime. The connection speed will also be slightly slower when compared witha direct connection. -
Sziasztok!
AS1002T NAS-omon tárolt képek mappáját böngészném telefonról a gyári AiData app-al.
A képek többsége nem jelenik meg, bizonyos képeket is kínkeservesen tölt be. Gondoltam, majd pufferel valamit, vagy csinál miniatűröket, de hetek óta változatlan a helyzet.
Van néhány mappa, aminél látszik a miniatűr is, és meg tudom tekinteni is, de ennyi.
Elindítottam egy videót, szintén aIData-ból, erre pár perc után a venti felpörgött maxra, jó hangosan, majd a videó is elkezdett akadozni. Megnéztem, 51C-ot írt a CPU-ra, a rendszert futtató SSD-re 50C-ot, az adatokat tartalmazó 4Tb-os WD Red HDD-re pedig 37C-ot. A kihasználtság minimális volt. Csinált már ilyet máskor is, pl. a héten szintén felpörgött a venti, a HDD led őrülten villogott. Ezt csinálta 10 percig, aztán már el sem értem a hálózatból a webes felületét. Csak az segített ,hogy kirántottam a táp kábelt.
A nappaliban van, nincs meleg, a venti is csak hideg levegőt fújt. Legfrissebb rendszer van rajta. Már többször csináltam gyári visszaállítást.
Találkozott már valaki ilyen jelenséggel?
Igazából amióta megvan ez a NAS, csak gondjaim vannak vele. Eléggé elkeserítő. Cakk-pakk lemezekkel együtt 110e Ft-ról beszélünk, ami azért fájdalmas összeg annak fényében, hogy baromira nem vagyok megelégedve vele. A lemezek soha nem kapcsolnak alvó módba, egész nap matat valamit, kattog időnként. A diagnosztikai naplót időről időre megnézném, de azt veszem észre, hogy kikapcsolva van. (Pedig a pipát már többször beleraktam a jelölőnézetbe.) És ha bent is van a pipa, a napló semmit nem ír erről. Az mdadm matat folyamatosan valamit a volume 1 köteten, de nem értem, hogy mit. (Nincs RAID.)
Azt sem értem, hogy az App Centralból feltelepített programokon miért kell túrázni még heteket, turkálva mindenféle config fájlokban, hogy működjön megfelelően. (pl. Transmission, amit végül nem is sikerült működésre bírnom.) Ezeknek a többségét elfogadtam kompromisszummal, de az már egészen nevetséges, hogy néhány szaros képet nem tudok megnézni pl. telefonról a saját gyári programjával. (TV-re felcsatolt hálózati meghajtóról böngészve nincs ilyen gond.) Azért használnám a gyári programját, mert azzal távolról is elérem, ha meg akarok tekinteni valamit. Másik programmal viszonylag jól működik, de azzal meg csak belső hálózatból tudom használni.
Csak nekem vannak ilyen bánataim?
-
Sziasztok!
Az miért lehet, hogy az ...asustor.com oldalon keresztül elérve lassúcska a NAS elérése?
Annyira nem tudtam tesztelni, de múltkor haveromnak ajánlottam fel, hogy töltsön le egy filmet a NASról, de pár-száz kB/s tempókat látott. Mindkettőnknek 1000/300-as DIGI net van. Ami extra infó lehet: iMacen próbálkozott.
Nekem azért ment már 5 MB/s sebességgel is (mobilnet), szóval lehet Apple hülyeség. -
rjy08
tag
Sziasztok!
AS1002T NAS-omon tárolt képek mappáját böngészném telefonról a gyári AiData app-al.
A képek többsége nem jelenik meg, bizonyos képeket is kínkeservesen tölt be. Gondoltam, majd pufferel valamit, vagy csinál miniatűröket, de hetek óta változatlan a helyzet.
Van néhány mappa, aminél látszik a miniatűr is, és meg tudom tekinteni is, de ennyi.
Elindítottam egy videót, szintén aIData-ból, erre pár perc után a venti felpörgött maxra, jó hangosan, majd a videó is elkezdett akadozni. Megnéztem, 51C-ot írt a CPU-ra, a rendszert futtató SSD-re 50C-ot, az adatokat tartalmazó 4Tb-os WD Red HDD-re pedig 37C-ot. A kihasználtság minimális volt. Csinált már ilyet máskor is, pl. a héten szintén felpörgött a venti, a HDD led őrülten villogott. Ezt csinálta 10 percig, aztán már el sem értem a hálózatból a webes felületét. Csak az segített ,hogy kirántottam a táp kábelt.
A nappaliban van, nincs meleg, a venti is csak hideg levegőt fújt. Legfrissebb rendszer van rajta. Már többször csináltam gyári visszaállítást.
Találkozott már valaki ilyen jelenséggel?
Igazából amióta megvan ez a NAS, csak gondjaim vannak vele. Eléggé elkeserítő. Cakk-pakk lemezekkel együtt 110e Ft-ról beszélünk, ami azért fájdalmas összeg annak fényében, hogy baromira nem vagyok megelégedve vele. A lemezek soha nem kapcsolnak alvó módba, egész nap matat valamit, kattog időnként. A diagnosztikai naplót időről időre megnézném, de azt veszem észre, hogy kikapcsolva van. (Pedig a pipát már többször beleraktam a jelölőnézetbe.) És ha bent is van a pipa, a napló semmit nem ír erről. Az mdadm matat folyamatosan valamit a volume 1 köteten, de nem értem, hogy mit. (Nincs RAID.)
Azt sem értem, hogy az App Centralból feltelepített programokon miért kell túrázni még heteket, turkálva mindenféle config fájlokban, hogy működjön megfelelően. (pl. Transmission, amit végül nem is sikerült működésre bírnom.) Ezeknek a többségét elfogadtam kompromisszummal, de az már egészen nevetséges, hogy néhány szaros képet nem tudok megnézni pl. telefonról a saját gyári programjával. (TV-re felcsatolt hálózati meghajtóról böngészve nincs ilyen gond.) Azért használnám a gyári programját, mert azzal távolról is elérem, ha meg akarok tekinteni valamit. Másik programmal viszonylag jól működik, de azzal meg csak belső hálózatból tudom használni.
Csak nekem vannak ilyen bánataim? -
Processzor hőmérséklet, naja ott 7x fok az más. Az ott rendben van.
@csatti2-nek abban igaza van, hogy a túl melegben tartani a nas-t nem jó, 40 fokot csak nem ér el egy lakás sem. De akinek a padláson/rackben van ott azért a nyár során lehet gond..Nekem pl egy rackban van, ott már 36 fok is volt idén nyáron. A ventilátor maxon pörög és a rackbol is próbálja egy ventilátor kiszippantani a meleg levegőt..
-
Asustor Support oldalon olvastam:
"Why is the CPU temperature showing constantly in the range of 70 degree? Is this abnormal even the fan is set to be auto?Posted by on 25 February 2014 04:01 PMIn our design, instead of reading the surface or surrounding temperature of CPU, we read the internal CPU core temperature which Intel called DTS (digital temperature sensor). So the temperature of 6x to 7x degree is very normal for the internal core. The specification of the CPU can be up to 100 degree and higher. You do not have to worry about it. Besides, the system comes with smart fan so the fan will adjust the fan rotation according to CPU and HDD temperature under Auto mode."
-
Nemrég vettem egy AS6604T-t. Szeretném ha picit hűvösebben működne (az elektronika halála a meleg) főleg ilyenkor nyáron. Viszont ha feltekerem a beépített ventit, akkor az már zavaróan hangos lesz.
Valakinek van tapasztalata alternatív ventilátorok terén? Kompatibilis a PC ventilátorokkal?Csak nem tűző napon van 0-24?
Ahogy Gawamatsu is írta, 100 fokig semmi gond nincs vele. 60 - 70 fokon érzi magát a legjobban bármilyen elektronika, mert akkor jó a hatásfoka is. -
Nemrég vettem egy AS6604T-t. Szeretném ha picit hűvösebben működne (az elektronika halála a meleg) főleg ilyenkor nyáron. Viszont ha feltekerem a beépített ventit, akkor az már zavaróan hangos lesz.
Valakinek van tapasztalata alternatív ventilátorok terén? Kompatibilis a PC ventilátorokkal? -
addig jutottam el, hogy az nfs használja a 111-et és a 2049-et. Ezeket át is engedem.
de e felett még kommunikál egy másik porton ("mountd" az eddig olvasottak alapján). Ezt nem tudom se kézzel beállítani, se azonosítani
-
nfs-hez szeretnék portot nyitni a tűzfalon.
Az már kiderült, hogy az NFS az SMB-vel szemben trükkös. A "szerver és a kliens 'megbeszéli', melyik portot használják". Ehhez tudni kellene mi az asustornál a " mountd port".
Google hiába a barátom, nem találom, hogy ez Asustornál mi ez a port
tűzfalnál vlanok közt nyitnám az NFS portajiat (111,2049) mellett ezt a portot, ha tudnám mi ez. Valakinek ötlet, hogy deríthető ki? Linux guruk esetleg? -
próbakocka
senior tag
-
Csabex
őstag
TCP_TCP 80 scan_scan portszkennelést csinált kifelé, ezt vette észre a felettünk lévő hálózatfelügyeleti csoport, letiltották egyből a külső elérést.
Két user home mappában voltak linux alapú hack eszközök, egyben pedig pár gigányi olyan torrentfájl, aminek kamu neve volt és ettől eltérő tartalma. -
próbakocka
senior tag
-
xrvman
őstag
Meglévő AS-204T-ről szeretnék átköltözni egy AS4004T-re. (nem saját)
Ami nehézség, hogy feltörték a cuccot, de ettől még használható maradt.
Az összes adatról van külső USB-s lemezen backup, csak a usereket és jogosultságokat kellene megmentenem.
Kérdés, hogy ha mentek egy settings-et az lementi magában az összes user és jogosultságot is, vagy ezek sehogy sem mozgathatóak át új eszközre? Megint izgalmas kérdés, hogy ha meg is vannak a jogosultságok, marhára nem fogja összepárosítani a meglévő mappákkal ugye?
A lemezeket (RAID5 4disk) értelemszerűen formáznom kell, mert ismeretlen helyeken is vannak mindenféle hack maradványok.Hogy tudom ezt legegyszerűbben megoldani?
-
donat_sz
senior tag
nfs-hez szeretnék portot nyitni a tűzfalon.
Az már kiderült, hogy az NFS az SMB-vel szemben trükkös. A "szerver és a kliens 'megbeszéli', melyik portot használják". Ehhez tudni kellene mi az asustornál a " mountd port".
Google hiába a barátom, nem találom, hogy ez Asustornál mi ez a port
tűzfalnál vlanok közt nyitnám az NFS portajiat (111,2049) mellett ezt a portot, ha tudnám mi ez. Valakinek ötlet, hogy deríthető ki? Linux guruk esetleg? -
próbakocka
senior tag
-
Gawamatsu
Topikgazda
Meglévő AS-204T-ről szeretnék átköltözni egy AS4004T-re. (nem saját)
Ami nehézség, hogy feltörték a cuccot, de ettől még használható maradt.
Az összes adatról van külső USB-s lemezen backup, csak a usereket és jogosultságokat kellene megmentenem.
Kérdés, hogy ha mentek egy settings-et az lementi magában az összes user és jogosultságot is, vagy ezek sehogy sem mozgathatóak át új eszközre? Megint izgalmas kérdés, hogy ha meg is vannak a jogosultságok, marhára nem fogja összepárosítani a meglévő mappákkal ugye?
A lemezeket (RAID5 4disk) értelemszerűen formáznom kell, mert ismeretlen helyeken is vannak mindenféle hack maradványok.Hogy tudom ezt legegyszerűbben megoldani?
-
próbakocka
senior tag
-
Köszönöm!
Az online részt én sem használom, minden ID3-adatot én is szigorúan kézzel írok be, nem bízok semmit a programokra.
Attól viszont irtózom, hogy fals adatokat adjak meg, mint pl. előadóhoz zeneszerzőt. Egyszerűen nem visz rá a lélek -- bár könnyen lehet, hogy hamarosan ráfanyalodom.
Az meg azért vicces, hogy a komolyzene mennyire leszart terület. Bár a jó múltkorában egy hiphopszaki megmondta a frankót: "Hallgass rendes zenét, ne ilyen régi szarokat..." (Éppen Beethovenről volt szó.)
MaCS
-
Kicsit frissebben, mint tegnap:
Plex limitált funkcionalitású a zenéket illetően, azon belül még a könnyűzene + jazz a szerencsésebb. Sok dolgot lehúz a Musicbrainz-ről és a Last.FM-ről. De ha ott nincs fenn, vagy nem tudja beazonosítani, akkor nem lesz semmid.
Én magam tartom karban az ID3 adatokat (Mp3tag) még azelőtt, hogy betenném a végső helyére az albumot (vagy filmet vagy sorozatot). Nem kevés idő, de így legalább van egy minimum az adatokban.
Több helyen azt írták, hogy az albumelőadóhoz írják be a zeneszerzőt a Plex adattárba és mindenképp javasolt a kiadás évét a címbe betenni.
Találtam egy linket, a Plex és adatkarbantartási opciókról.
Elméletileg a találatok pontosítása vagy a metaadatok frissítése (vagy könyvtáradatok beolvasása) kézi választásával frissülhetnek az adatok automatikusan. Máskülönben kézi munka....A klasszikus zenére még a Roon is dödögős, pedig az 1.8-ban sokat javítottak rajta (nekem kevés komolyzenei albumom van, ezért a finomságokat nem veszem észre).
-
Nekem is fut a Roon mellett a Plex (Plexampot használok saját wifi környezeten kívül). Nekem nincs ilyen problémám. Az biztos, hogy valamit játszottak szoftverrel, mert nekem is feltűnt, hogy nem úgy frissült, mint korábban az elmúlt hetekben. Tekertem a beállításokon és egy ideje ismét napi 1x befrissül (napi átlagban nem sok új albumot adok hozzá).
-
Igen, most tényleg ezt írják, de kicsit megingott a bizalmam...
Pár ezer forintot egyébként szívesen ki is fizetnék, mint ahogy szoktam is. De ezt, hogy a frissítés komoly funkcióvesztéssel jár, egy kicsit barátságtalan lépésnek tartom. Ezért is örülnék, ha vissza tudnám szerezni a teljesen legális, és az igényeimet tökéletesen kielégítő 0.8.5 verziót.
Illetve bármilyen más ingyenes / olcsó DLNA szerver érdekelne az alábbiak mentén:
A miniDLNA kiesik, mert tudtommal máig hibás a névelőkezelése;
A PLEX fut is és nem is lenne rossz (bár a Minim azért nem kicsit okosabb), de nem tudom rávenni a frissülésre. Jelenleg kb. két héttel ezelőtti ID3 információkat jelenít meg.Meg persze a Kodi egy RPI-ne. De nehogy már csak ezért kelljen a NAS mellett egy PI-t futtatnom...
Köszönettel: MaCS
-
Elkövettem azt a hibát, hogy engedtem a MinimServert frissíteni 2-es verzióra -- amivel a számomra legfontosabb beállítási lehetőség át is került az évi 28 fontos kategóriába. Ennyit meg nekem nem ér meg.
Tudtok esetleg olyasmiről, hogy hogyan lehetne visszatérni 0.85-re? Esetleg egy 0.85-ös telepítő akad valakinél?
Köszönettel: MaCS
-
Hozzáférek a telekomos router beállításaihoz. Az upnp-s teszteléskor azon is engedélyeztem az upnp-t. Port továbbítást is próbáltam. Nem látok semmi galibát, egyszerű dhcp címkiosztás, semmi extra. A belső routeremnek fix ip-t állítottam be rajta.
Ellenőriztem a csatlakozó eszközöket, mindegyik a belső hálózatomról kap ip-t.Még azt is kipróbáltam, hogy kiiktattam a belső routerem és rácsatlakoztattam a Nast és egy laptopot a telekomos hálózatra. Úgy sem értem el. (Fix IP-ket állítottam be.)
Settings.json-ban 9091-es port van megadva, de a docker beállítások közt ennek megfelelteti a 29091-es portot. Mert hogy telepítést követően ezt a portot állítja be, és ezen keresztül akarja elérni. (ipcím:29091)Természetesen próbáltam már ezt is állítgatni dockeren és json-on belül is, nem vezetett eredményre.
Le se írom, mennyi dolgot kipróbáltam még, amit a neten olvasgattam, de belefáradtam. Végül úgy döntöttem, nem áldozok rá több napot, vissza felraktam a gyári download managert. Egy funkció hiányzik belőle, még pedig a seedelés adott idő után automatikus leállítása, de ezzel együtt tudok élni, majd leállítom őket kézzel.
Nem tartom kizártnak, hogy valami hálózati gond lehet, de eléggé leszűkítettem ennek lehetőségét. Arról nem beszélve, hogy pl. egy qbittorrentet telepítést követően simán elértem a webes felületről is. Nem kellett semmit mókolnom. Ugyanúgy docker konténeres cucc ez is.
Szóval részemről lezártnak tekintem. Hálásan köszönöm mindenkinek, aki próbált segítségemre lenni! -
Hozzáférek a telekomos router beállításaihoz. Az upnp-s teszteléskor azon is engedélyeztem az upnp-t. Port továbbítást is próbáltam. Nem látok semmi galibát, egyszerű dhcp címkiosztás, semmi extra. A belső routeremnek fix ip-t állítottam be rajta.
Ellenőriztem a csatlakozó eszközöket, mindegyik a belső hálózatomról kap ip-t.Még azt is kipróbáltam, hogy kiiktattam a belső routerem és rácsatlakoztattam a Nast és egy laptopot a telekomos hálózatra. Úgy sem értem el. (Fix IP-ket állítottam be.)
Settings.json-ban 9091-es port van megadva, de a docker beállítások közt ennek megfelelteti a 29091-es portot. Mert hogy telepítést követően ezt a portot állítja be, és ezen keresztül akarja elérni. (ipcím:29091)Természetesen próbáltam már ezt is állítgatni dockeren és json-on belül is, nem vezetett eredményre.
Le se írom, mennyi dolgot kipróbáltam még, amit a neten olvasgattam, de belefáradtam. Végül úgy döntöttem, nem áldozok rá több napot, vissza felraktam a gyári download managert. Egy funkció hiányzik belőle, még pedig a seedelés adott idő után automatikus leállítása, de ezzel együtt tudok élni, majd leállítom őket kézzel.
Nem tartom kizártnak, hogy valami hálózati gond lehet, de eléggé leszűkítettem ennek lehetőségét. Arról nem beszélve, hogy pl. egy qbittorrentet telepítést követően simán elértem a webes felületről is. Nem kellett semmit mókolnom. Ugyanúgy docker konténeres cucc ez is.
Szóval részemről lezártnak tekintem. Hálásan köszönöm mindenkinek, aki próbált segítségemre lenni! -
Amikor ajánlottam a port nyitást, akkor még nem voltam tudatában annak, hogy nálad 2 router van a hálózatban. upnp-ről én nem írtam neked, azt nem tudom ki ajánlotta, én csak a példa kedvéért kapcsoltam be, mert egyszerűbb, de tény hogy elfelejtettem odaírni, h. ne hagyd bekapcsolva. Így már érthető, hogy valami beállítási galiba vagy mi lehet a telekomos routerben, de annak a beállításaihoz gondolom nem férsz hozzá, ugye? Telenfonra szedd le a Network Utilities appot és futtass egy IP discovery-t, hogy megnézd mindenki ugyanazon a subnet-en van, illetve ott ha valami galiba van, akkor mutatja neked.
Settings.json-ban nincs port infó arról, hogy jelenleg mit használ éppen?Hozzáférek a telekomos router beállításaihoz. Az upnp-s teszteléskor azon is engedélyeztem az upnp-t. Port továbbítást is próbáltam. Nem látok semmi galibát, egyszerű dhcp címkiosztás, semmi extra. A belső routeremnek fix ip-t állítottam be rajta.
Ellenőriztem a csatlakozó eszközöket, mindegyik a belső hálózatomról kap ip-t.Még azt is kipróbáltam, hogy kiiktattam a belső routerem és rácsatlakoztattam a Nast és egy laptopot a telekomos hálózatra. Úgy sem értem el. (Fix IP-ket állítottam be.)
Settings.json-ban 9091-es port van megadva, de a docker beállítások közt ennek megfelelteti a 29091-es portot. Mert hogy telepítést követően ezt a portot állítja be, és ezen keresztül akarja elérni. (ipcím:29091)Természetesen próbáltam már ezt is állítgatni dockeren és json-on belül is, nem vezetett eredményre.
Le se írom, mennyi dolgot kipróbáltam még, amit a neten olvasgattam, de belefáradtam. Végül úgy döntöttem, nem áldozok rá több napot, vissza felraktam a gyári download managert. Egy funkció hiányzik belőle, még pedig a seedelés adott idő után automatikus leállítása, de ezzel együtt tudok élni, majd leállítom őket kézzel.
Nem tartom kizártnak, hogy valami hálózati gond lehet, de eléggé leszűkítettem ennek lehetőségét. Arról nem beszélve, hogy pl. egy qbittorrentet telepítést követően simán elértem a webes felületről is. Nem kellett semmit mókolnom. Ugyanúgy docker konténeres cucc ez is.
Szóval részemről lezártnak tekintem. Hálásan köszönöm mindenkinek, aki próbált segítségemre lenni! -
Én is úgy vélem, hogy belső hálózaton ennek működnie kellene. Ezért nem is értettem első körben itt az upnp-s, port nyitogatós javaslatokat.
Már többször újra telepítettem, belenéztem a dockerbe is, a settings.json fájlba is, de nem tudok rájönni, hogy miért nem indul el.
Minden eszközöm a 2. router mögött van, és látják egymást.
Nem tudom elképzelni a port ütközést, van kb. 8-10 eszköz a hálózaton.
Más megközelítés: Milyen másik letöltő klienst javasoltok, ami megegyező funkcionalítással bír a qbittorent, transmission variációkkal? -
Le is kapcsoltam egyből, csak addig engedélyeztem, amíg kipróbáltam.
Viszont még mindig nem értem, hogy ha én nem akarom használni kintről a NAS szolgáltatásait, akkor nem nyitogatom ki a portokat sem. Ettől függetlenül, belső hálózatból el kellene tudnom érni, nem? Mint ahogy működik a qbittorrent is. Azt pl. elérem gond nélkül a 18181-es porton keresztül. Ebből kiindulva nem értem, hogy a transmissiont miért nem érem el.
Azért van kettő router, mert egy tömblakásban lakunk. Az épületnek van saját netkapcsolata, telekomos routerrel. Én pedig beraktam egy synology routert a lakásunkba, saját alhálózattal, ami WAN porton kap ip-t a telekom routertől. Röviden ennyi. -
portokat szerintem ne adj ki így!
főleg, hogy engedélyezed az upnp-t, így kívülről sebezhetővé teszed a teljes hálózatod, de legfőképpen az adatokat amiket a NAS-on tárolsz!
Sőt én azt tanácsolnám, hogy upnp tiltsd le még akkor is ha manuálisan kell a portokat nyitnod és nem végzi el helyetted az EZ-Config/EZ-Router.a piros üzenet az ami most még segíti a biztonságodat, mert így a nas nem tudja a külvilág felé azonosítani az ip címedet. Ez a nattolás az akadálya a sebezhetőségednek..
lehet érdemes lenne pontos ip tartományok nélkül megadnod, hogy hogyan épül fel a hálózatod, felmerült bennem az is, hogy egyes ip tartományokat nem érsz el teljesen a hálózat 1-1 pontjáról .. lehet ez a hiba oka, bár meglepő lenne, mint ahogy a routeren belüli router se szokványos
-
Egy ideig szépen ment, aztán elkezdte lekapcsolgatni a kamerákat és nem is kapcsolódott vissza.
Ekkor csináltam napi 1xi restartot minden eszköznek event-ként, de akkor is kikapcsolgatta rendszertelenül.
Mióta nem használom (le is töröltem az appot), nincs ilyen, mennek folyamatosan, sőt, NAS restart után is szépen visszakapcsolódnak, mivel csak \\IP\share-re mentenek. -
FosCam-jeim vannak. Kettő (egyformák, C1) szerepel a listán, a G4P is már, de amilyen hülye a Surveillance Center, feladtam a vele történő rögzítést.
Simán tolom SFTP-vel a rögzítést.
Egyetlen hátránya van, a tárhelyet így nem tudja maga kezelni és a régi rögzítéseket törölni, azt manuálisan kell.
Viszot , mint előny, a mozgás, hangérzékelés natívan megy, a rögzítési felbontás az amit akarok, a maszkolás is megy, hogy hol ne nézzen mozgást... -
Van-e tapasztalata itt valakinek a hivatalos Asustor-listán nem szereplő IP-kamerák működtetésével?
Szeretném, ha a NAS lenne a kameraközpont, de a listában szereplő kamerák gyakorlatilag beszerezhetetlenek és/vagy rohadt drágák. Gyanítom viszont, hogy a lista csak a tesztelt típusokat tartalmazza -- szabványos, mondjuk ONVIF megoldás esetén nem látom okát annak, hogy más, minőségi kamerák is működjenek.
Köszönettel: MaCS
-
Van-e tapasztalata itt valakinek a hivatalos Asustor-listán nem szereplő IP-kamerák működtetésével?
Szeretném, ha a NAS lenne a kameraközpont, de a listában szereplő kamerák gyakorlatilag beszerezhetetlenek és/vagy rohadt drágák. Gyanítom viszont, hogy a lista csak a tesztelt típusokat tartalmazza -- szabványos, mondjuk ONVIF megoldás esetén nem látom okát annak, hogy más, minőségi kamerák is működjenek.
Köszönettel: MaCS
-
portokat szerintem ne adj ki így!
főleg, hogy engedélyezed az upnp-t, így kívülről sebezhetővé teszed a teljes hálózatod, de legfőképpen az adatokat amiket a NAS-on tárolsz!
Sőt én azt tanácsolnám, hogy upnp tiltsd le még akkor is ha manuálisan kell a portokat nyitnod és nem végzi el helyetted az EZ-Config/EZ-Router.a piros üzenet az ami most még segíti a biztonságodat, mert így a nas nem tudja a külvilág felé azonosítani az ip címedet. Ez a nattolás az akadálya a sebezhetőségednek..
lehet érdemes lenne pontos ip tartományok nélkül megadnod, hogy hogyan épül fel a hálózatod, felmerült bennem az is, hogy egyes ip tartományokat nem érsz el teljesen a hálózat 1-1 pontjáról .. lehet ez a hiba oka, bár meglepő lenne, mint ahogy a routeren belüli router se szokványos
-
Köszönöm a választ!
Ez-Router menüpontom így néz ki:
A webes elérésnél pedig egyszerűen azt adja vissza a böngésző, hogy a kapcsolódás sikertelen. Telefonos és PC-s GUI sem tud kapcsolódni. A NAS fix IP-címe, és a kettős pont utáni port megadására értettem hogy egyértelmű. (29091 és 51413 szerepe is világos.) Próbáltam http és https-en keresztül is.
A hálózatban van egy telekom router, azon belül pedig egy synology router, ami további natolást végez, tehát nem AP üzemmódban megy. Mindkét routernél engedélyezve az upnp. Mondjuk a pirosan írt üzenettel nem tudok mit kezdeni, mert nem igazán értem, hogy ez miért befolyásolja azt, hogy én belső hálózaton keresztül elérjem a transmissiont.portokat szerintem ne adj ki így!
főleg, hogy engedélyezed az upnp-t, így kívülről sebezhetővé teszed a teljes hálózatod, de legfőképpen az adatokat amiket a NAS-on tárolsz!
Sőt én azt tanácsolnám, hogy upnp tiltsd le még akkor is ha manuálisan kell a portokat nyitnod és nem végzi el helyetted az EZ-Config/EZ-Router.a piros üzenet az ami most még segíti a biztonságodat, mert így a nas nem tudja a külvilág felé azonosítani az ip címedet. Ez a nattolás az akadálya a sebezhetőségednek..
lehet érdemes lenne pontos ip tartományok nélkül megadnod, hogy hogyan épül fel a hálózatod, felmerült bennem az is, hogy egyes ip tartományokat nem érsz el teljesen a hálózat 1-1 pontjáról .. lehet ez a hiba oka, bár meglepő lenne, mint ahogy a routeren belüli router se szokványos
-
Be kell töltődnie, nem tudom ki írta azt, de helytelen, mert a transmission működik tökéletesen webes felületen is. IP cím és port megléte alatt mit értesz, hogy világos?
EZ Router-en belül is megvan nyitva a webes port amin el akarod érni és zöld a pipa?
A transmission kommunikációs portja és a webes felület portja nem ugyanaz, két különböző dolog. Routerben mindkét portot meg kell nyitni ahhoz, hogy működjön.
Bedobok pár screenshot-ot a sajátomról.EZ Router:
Transmission webes:
Transmission-on belül (ha eljutsz idáig) a beállítások fülnél ellenőrizd majd, hogy a port "open" legyen. Ez a port nem megegyező az elérési port számával, erről írtam fentebb.
Az elérési útvonal az a NAS belső IP címe ami után jön a kettőspont és az elérési port amit az első screenshot-on az EZ Connect menüponton belül megadtál.
Dobhatnál pár screenshot-ot te is, hogy miket állítgattál és mi a hibaüzi egyáltalán, de persze kimaszkolva a személyes adatokra utaló dolgokat, főleg a portokat.Köszönöm a választ!
Ez-Router menüpontom így néz ki:
A webes elérésnél pedig egyszerűen azt adja vissza a böngésző, hogy a kapcsolódás sikertelen. Telefonos és PC-s GUI sem tud kapcsolódni. A NAS fix IP-címe, és a kettős pont utáni port megadására értettem hogy egyértelmű. (29091 és 51413 szerepe is világos.) Próbáltam http és https-en keresztül is.
A hálózatban van egy telekom router, azon belül pedig egy synology router, ami további natolást végez, tehát nem AP üzemmódban megy. Mindkét routernél engedélyezve az upnp. Mondjuk a pirosan írt üzenettel nem tudok mit kezdeni, mert nem igazán értem, hogy ez miért befolyásolja azt, hogy én belső hálózaton keresztül elérjem a transmissiont. -
Ez egy AS1002T NAS, 3.5.6.RHA2 ADM verzióval. A rendszer ezt jelöli a legfrissebbnek.
A Matt féle 3.0 nem tudom, mit jelent.
Eleve installálás után a webes felületen nem töltődik be. Úgy olvastam itt egy korábbi bejegyzésben, hogy ott nem is fog betöltődni, hanem arra való a remote gui alkalmazás.
Az IP cím és portcím megléte világos, a problémám az hogy ezek ismeretével sem tudok rácsatlakozni sehonnan. Se webes, se PC-s gui, se telefonos gui.
Nem tudom, mindegyik NAS-on így működik e, de ez dockeres verzió. -
Ez egy AS1002T NAS, 3.5.6.RHA2 ADM verzióval. A rendszer ezt jelöli a legfrissebbnek.
A Matt féle 3.0 nem tudom, mit jelent.
Eleve installálás után a webes felületen nem töltődik be. Úgy olvastam itt egy korábbi bejegyzésben, hogy ott nem is fog betöltődni, hanem arra való a remote gui alkalmazás.
Az IP cím és portcím megléte világos, a problémám az hogy ezek ismeretével sem tudok rácsatlakozni sehonnan. Se webes, se PC-s gui, se telefonos gui.
Nem tudom, mindegyik NAS-on így működik e, de ez dockeres verzió.Be kell töltődnie, nem tudom ki írta azt, de helytelen, mert a transmission működik tökéletesen webes felületen is. IP cím és port megléte alatt mit értesz, hogy világos?
EZ Router-en belül is megvan nyitva a webes port amin el akarod érni és zöld a pipa?
A transmission kommunikációs portja és a webes felület portja nem ugyanaz, két különböző dolog. Routerben mindkét portot meg kell nyitni ahhoz, hogy működjön.
Bedobok pár screenshot-ot a sajátomról.EZ Router:
Transmission webes:
Transmission-on belül (ha eljutsz idáig) a beállítások fülnél ellenőrizd majd, hogy a port "open" legyen. Ez a port nem megegyező az elérési port számával, erről írtam fentebb.
Az elérési útvonal az a NAS belső IP címe ami után jön a kettőspont és az elérési port amit az első screenshot-on az EZ Connect menüponton belül megadtál.
Dobhatnál pár screenshot-ot te is, hogy miket állítgattál és mi a hibaüzi egyáltalán, de persze kimaszkolva a személyes adatokra utaló dolgokat, főleg a portokat. -
mi a nas tipusa? meyik fw van rajta? melyik transmissiont raktad fel?
nekem AS5304-en (3.5.6) a Matt féle 3.0 van feltéve.
ekkor a nas webs felületén van egy Transmission icon. Arra klikkelve nyílik a transmission webes felülete. http:// I.P.c.ím : PORT /transmission/web/ címen
az előbb használt ip cím és port megadásával tudsz pl pc-én a "transmission gui" windowsos alkalmazással csatlakozni.ha ez már sikerült, akkor meg elvileg ez fog segíteni.
-
qbit irdatlan gyors, de a transmission praktikusabb így egy év használat után. szerintem transmission a pc-s és mobilos klienssel kényelmesebb.
bár az általad írt funkciót én nem használom.
(viszont elég sok leírás van a dockerben a sonarral és egyebekkel kombinált torrent kliensre nagyon kényelmesre lehet ezt szabni)van kliens windowsra qbittorentre is
Electorrent | Apps | Electron (electronjs.org) [link] -
Délelőtt még all modell volt, most csak a Driverstor-ok: Release Notes - ASUSTOR NAS
A várható változások (még a bétából): ADM BetaProgram Release Notes - ASUSTOR NAS
Ez azért egy impozáns lista!
Change log:
Wake on WAN issues fixed.
Miscellaneous bug fixes.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
MaCS
-
Sziasztok!
Szégyellem magam, de egy kis segítséget kell kérnem ismét.
Mivel qbittorrent az istenért sem akarja elindítani automatikusan a megadott mappába rakott torrent fájl letöltését, így gondoltam megnézem a transmissiont.
Ezzel még odáig sem jutottam el, hogy csatlakozzon.
Transgui folyamatosan connection refused-et ad.
settings.json fájlt nagy nehezen megtaláltam, whitelist, login és pass állítgatás, továbbra sincs semmi. Tűzfal beálíltásokhoz hozzáadva a routerhez, bár nem értem minek, ha belső hálózaton akarom csak használni.
Telefonról is próbáltam, arról sem csatlakozik.
Esetleg valakinek valami ötlete ezzel kapcsolatban, hogy mit kellene még megnéznem? -
captainnemo
senior tag
Lenne egy vélhetően buta kérdésem. A háttérben futó processzeket, hogyan tudom kilőni? Elindítottam egy nagy fájlmásolást a régi nasról, az új asus-ra, a file expoler ben. Szépen ki is tesz egy a másolást mutató ablakot. Viszont ha kilépek a file explorer alkalmazás bezáródik, csak a háttérben futó alkalmazás monitorozóban látszik. Na viszont ott nem tudom leállítani. Mi erre a kulturált megoldás? ssh-zak be és killeljem a processzt? Nincs valami kulturált processz explorere?
szerk.
Az "eltávolítás" az.
-
Itt Te is csak magára a NAS oprendszer és beállítások backup-jára gondolsz?
Én leginkább arra keresem amegfoldást, hiszen az adataim elvileg megvoltak a 2db tükörben használt HDD-n.....
..Csak annyi kellene, hogy a NAS beállításai-t lehetett volna visszaállítai valahonnan, hogy ne kellje a a HDD_ket törölni és újként üzembe állítani
-
Az Asustor szerint egyszerűen át lehet tenni a HDD-ket márkán belül. (Fontos ugye, hogy a RAID1 gyakorlatilag nem tartalmaz adatvarázslást). Az Asustor kisokosa tartalmaz egy külön erre vonatkozó fejezetet, keress rá!
Erre én viszont konkrétan ráb@sztam. A leírásban foglaltak szerint tettem át a HDD-t az egy 3102-esből egy 3202-esbe, és gyönyörűen új lemezként kezelte és üresnek mutatta. Szerencsére azonban ténylegesen nem törölte sem az adatokat sem a fájlnyilvántartást, úgyhogy Windoson egy segédprogrammal szépen minden ki tudtam másolni róla.
MaCS
Oksa, köszi a tippet!
Nézegetem, de hogyha Te is beszívtad, akkor ez azért tényleg ratyi megoldás..
...ezek szerint kell min 2db HDD egy nas-ban és fizikailag egy másik helyen szintén keéll egy ugyanilyen nas, ugyanúgy 2db HDD-vel, amik folyamatosan suinkronban vannak...és még mondja valaki azt,. hogy hülye, aki pendrive-okra, külső inyókra mentegeti az adatait és tárolja a fiókban...
Az egyikre az isten pénze sem elég, a másik kevésbé biztonságos, de nagyságrendekkel olcsóbb -
Szerintem ezt csak egy további mentéssel tudod kivédeni. Véleményem szerint egy felhős megoldás lenne a legbiztonságosabb, erre a gyári backup alkalmazás is megfelelő lehet. Én is nézegetem az elérhető backup programokat, de még nem találtam olyat, ami tömöríti a kiválasztott állományokat, és az sem lenne gond ha lenne valamilyen titkosítás. Mindezt egy külső HDD-re tervezem egyelőre.
Itt Te is csak magára a NAS oprendszer és beállítások backup-jára gondolsz?
Én leginkább arra keresem amegfoldást, hiszen az adataim elvileg megvoltak a 2db tükörben használt HDD-n.....
..Csak annyi kellene, hogy a NAS beállításai-t lehetett volna visszaállítai valahonnan, hogy ne kellje a a HDD_ket törölni és újként üzembe állítani -
Van egy processz a háttérben ami thumbnail-okat csinál mindenből.
Elvileg van rá egy kis app ami leállítja, de szintén elvileg egy újabb ADM-ben kikapcsolták.
Én abban nem bíztam, inkább feltettem az appot és azóta is fent van.
Asszem "Stop background process" a neve, vagy valami ilyesmi.
Az Asustor app-ok közt van -
Továbbra is zakatol a HDD, annak ellenére is, hogy most a diagnosztikát lefuttatva a volume1 köteten matat percenként az mdadm read/write státusszal. Volume2-re szinte semmit sem hozott fel. (Volume1 SSD, Volume2 HDD.)
Valamit nagyon nem jól csinálok? Vagy bugos a firmware? Ennyire nagy kívánság, hogy álljon le a beállított energiagazdálkodási értéknek megfelelően a HDD üresjárat esetén? -
Vszínű, hogy nagyon zöldfülű a kérdésem...de azt a problémát hogyan tudom legközelebb kivédeni, hogy egy 6202T modellbe rakott raid1-ben használt vinyókat egy új nas-ba bele tudjam tenni adatvesztés nélkül?
Magáról a nas beállításairól milvel lehet a legjobban biztonsági mentéseket használni?
Annyi backup alkalmazás van, hogy fingom sincs, hogy melyiket kellene használniÉltem a boldog mindennapjaimat, azt hittem, hogy az adataim biztonságban a tükörben használt HDD-ken...aztán maga a nas halt be...
Az elronlott nas még szervízben, egy másik nas-ba berakva a vinyókat pedig annyi lehetőségem van, hogy hozzáadom új kötetként, ami az adatok törlését is jelentette.... -
Köszönöm a válaszokat!
Kodi lesz, mivel Coreelec-es tapasztalataimból adódóan elégedett voltam vele.
Torrent letöltéssel viszont kicsit bajlódom. A Qbittorrent nem kezdi el automatikusan letölteni a torrenttet a figyelt mappába helyezett torrent fájl esetén.
Már átállítottam a docker tárolóban a /volume1/downloads elérési útvonalat is a saját útvonalamra, de ennek ellenére sem teszi meg. Manuális torrent fájl hozzáadáskor a fájlok letöltésénél viszont figyelembe veszi a megadott útvonalat, csak a torrent fájlt nem olvassa ki automatikusan. Erre esetleg valakinek valami ötlet? -
Továbbra is zakatol a HDD, annak ellenére is, hogy most a diagnosztikát lefuttatva a volume1 köteten matat percenként az mdadm read/write státusszal. Volume2-re szinte semmit sem hozott fel. (Volume1 SSD, Volume2 HDD.)
Valamit nagyon nem jól csinálok? Vagy bugos a firmware? Ennyire nagy kívánság, hogy álljon le a beállított energiagazdálkodási értéknek megfelelően a HDD üresjárat esetén? -
Vszínű, hogy nagyon zöldfülű a kérdésem...de azt a problémát hogyan tudom legközelebb kivédeni, hogy egy 6202T modellbe rakott raid1-ben használt vinyókat egy új nas-ba bele tudjam tenni adatvesztés nélkül?
Magáról a nas beállításairól milvel lehet a legjobban biztonsági mentéseket használni?
Annyi backup alkalmazás van, hogy fingom sincs, hogy melyiket kellene használniÉltem a boldog mindennapjaimat, azt hittem, hogy az adataim biztonságban a tükörben használt HDD-ken...aztán maga a nas halt be...
Az elronlott nas még szervízben, egy másik nas-ba berakva a vinyókat pedig annyi lehetőségem van, hogy hozzáadom új kötetként, ami az adatok törlését is jelentette.... -
Bent van SSD és a 4Tb-os HDD. Csináltam egy gyári visszaállítást, és az SSD-t választottam ki a varázslóban. Letöltötte a kívánt csomagokat, majd a reset előtt lementett rendszer backupot visszatöltöttem. Aktiváltam a HDD-t is, és azt látom, az SSD-ről 1,22 Gb-ot, míg a HDD-n csak 104 Mb-ot foglal le. Ebből nekem nem úgy tűnik, hogy mindegyik lemezen tárolná a rendszert.
-
Én kodi-t javaslom, ha a tv-d tudja.
Ha nem, akkor az emby vagy a helyett a jellyfin-t javalslom. Jelly majdnem olyan jó mint emby, viszont teljesen ingyenes volt még kb 1 éve, mikor utoljára megnéztem (pár napra kipróbáltam az alternatívákat hátha valamelyik kozben előzte kodi-t, de számomra egyik se). -
Haugland
aktív tag
Vszínű, hogy nagyon zöldfülű a kérdésem...de azt a problémát hogyan tudom legközelebb kivédeni, hogy egy 6202T modellbe rakott raid1-ben használt vinyókat egy új nas-ba bele tudjam tenni adatvesztés nélkül?
Magáról a nas beállításairól milvel lehet a legjobban biztonsági mentéseket használni?
Annyi backup alkalmazás van, hogy fingom sincs, hogy melyiket kellene használniÉltem a boldog mindennapjaimat, azt hittem, hogy az adataim biztonságban a tükörben használt HDD-ken...aztán maga a nas halt be...
Az elronlott nas még szervízben, egy másik nas-ba berakva a vinyókat pedig annyi lehetőségem van, hogy hozzáadom új kötetként, ami az adatok törlését is jelentette....
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Eredeti játékok OFF topik
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Nyuszit otthonra, kedvencnek!
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Huawei Watch Fit 5 Pro - jó forma
- Yettel topik
- NBA és kosárlabda topic
- Autós topik
- Mesterséges intelligencia topik
- Xbox tulajok OFF topicja
- További aktív témák...
- Steam, EA, Ubisoft és GoG játékkulcsok, illetve Game Pass kedvező áron, egyenesen a kiadóktól!
- Apple iPhone 14 Pro Max 128 GB Black 100% Akku 1 év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T410 - i5-1GEN I 4GB I 250GB I DVDRW I 14,1" WXGA I Cam I Garancia!
- Lenovo L14 Ryzen 5 4500U Refurbished - Garancia!
- BESZÁMÍTÁS! 8TB WD GOLD WD8004FRYZ HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest