Új hozzászólás Aktív témák

• #21240 Wyll őstag bigdady #21239

  Új Válasz 2012-10-16 03:03:27 #21240

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Wyll

  őstag

  válasz bigdady #21239 üzenetére

  Nem.
  Mitől lesz valami megfelelő (rajzfilmes) stílusú?!
  Nézd meg milyenek a gyári avatarok! Nézd meg milyenek az egyediek!
  Vagy tágabban: mitől mesés egy rajzfilm? Nézd meg ezt. Vagy ezt. Vagy ezt.

  Egyszerű, stilizált karakterek, kevés szín, kevés árnyék, határozott külső és belső kontúrok.

  Attól, hogy áttolod egy automata cartoonizeren a fényképet, még rohadtul nem lesz rajzfilmes. Ezt mi is könnyen megtehetnénk, belegondoltál, hogy akkor mégis miért nem tesszük? Mert attól még nem lesz jó!!
  Az igazi rajzosítás egy kreatív, alkotó folyamat, és szvsz marha nehéz egy való világbéli embernek a vonásait megragadni, és egy stilizált karakterbe hathatósan átültetni.
  Az egységsugarú foltosító semmi ilyesmit nem csinál:

  

  Mesés átalakításnak én ezt hívom:

  

  És ez – állítom – művészet!
  Sajnos mi nem művészek vagyunk, ezt tudomásul kell venni. Egy ideig próbálkoztunk, megtettük ami tőlünk tellett, de be kellett látni, hogy a fotóból történő arcképcsinálás nem éri meg a rá fordítandó időt.
  Szerinted melyiknek a stílusa közelíti jobban a gyáriakét?

  

  

  Remélem, itt nyugodt lelkiismerettel lezárhatjuk a témát (egy bazi nagy lakattal).

  ***

  Higyjétek el, nem véletlenül mondjuk, amiket mondunk, és kérjük, amiket kérünk! Légyszi ezekhez mindenki igazodni szíveskedjék!
  (lásd 1. hsz.)

Új hozzászólás Aktív témák