Aktív témák

• #242 xuldar addikt keopsz #239

  2003-12-03 08:27:54 #242

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xuldar

  addikt

  válasz keopsz #239 üzenetére

  Azért poén, hogy az ATI talán csak a gyúm3-nál csalt a driverrel, azóta észhez tért. Egyszeri botlás. Nem próbálta megmagyarázni a tutit, kivette az ''optimalizációt''. Azóta nem találkoztunk hasonlóval.
  Ezzel szemben az nVidia egy egész driver-sorozatot ''optimalizált, de mikor kiderült, akkor csak hivatkozott mindenre, még öreganyám fogatlan kutyájára is, de a drivereket érdemben nem írta át.
  Aztán mit tesz isten, több, mint fél éves huzavona után (amikor is kiderült, hogy az ATI nagyon hódít...) kiadják ''az új optimalizációs irányelveket''. Ezzel beismerve, hogy bizony ők keményen csaltak eddig, nem is rövid ideig. Csak trükközésre telt. Meg PR-ra, amivel nem lehet örökké etetni mindenkit. Erővel próbálták kompenzálni gyengére sikerült kártyájukat/driverüket.
  Na ezt teszi FreeM kolléga is, szövegkörnyezetükből kiemelve próbálja megmondani a frankót. Csak az a baj, hogy sokan _az egész cikket_ végigolvassák, ahol végül valahogy mindig kiderül, hogy összességében az ATI jobb.
  
  Add fel Don Quijote, próbálkozz máshol. Az a te bajod, hogy nem bírod elviselni, hogy _most_ jobb az ATI. Lehet, hogy jövőre fordítva lesz. De amit csinálsz, az teljességgel értelmetlen.

Aktív témák