Új hozzászólás Aktív témák

• #22311 Milka 78 nagyúr Venyera7 #22283

  Új Válasz 2016-09-03 12:14:50 #22311

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Milka 78

  nagyúr

  válasz Venyera7 #22283 üzenetére

  Milyen mostani játékokban?Milyen felbontáson?Milyen órajelen?Milyen driverrel?
  Hagyjuk már ezeket az alap órajeles,régi driveres teszteket
  Egyedül a DE-ben kellett belerúgni a kártyába,hogy elcsípjem a FuryX-et,de az új driver is hozott még a konyhára...bármimor odaadom a karimat tesztre.

• #22286 #85552128 törölt tag Venyera7 #22283

  Új Válasz 2016-09-02 22:58:29 #22286

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #85552128

  törölt tag

  válasz Venyera7 #22283 üzenetére

  Milyen nyilatkozat van erről, hogy a Fijit 28nm-en akarták kihozni ? Mert az OC dreamről viszont van, méghozzá két héttel a megjelenés előtt. Addigra pedig csak tudták már, hogy több ezer GPU-t 28nm-en gyártottak le és mit fognak bírni (értsd: jó nagy baromságot mondtak, utólag kár kimagyarázni)...
  Egyébként a mostani 14nm-es csodák sem annyira jó minőségű chipek és ezek még csak a kis sz*r az alsó-közép gpu-k.

  Na nem mintha egy kész termék gyengeségeit olyan meg nem erősített kifogásokra kellene alapozni, hogy bocs ez és ez nem jött be, ezt se így akartuk, de azért lécci vegyétek már meg
  Főleg, hogy nem az OC hiánya fogja elavulttá tenni a kártyát hanem a 4 GB-os csodaram (egy 480,1060-on több van már ami kategóriákkal lejjebb van) amire várni kellett...

• #22285 stratova veterán Venyera7 #22283

  Új Válasz 2016-09-02 22:57:43 #22285

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stratova

  veterán

  válasz Venyera7 #22283 üzenetére

  Nem véletlenül akarták 28 nm alatt kihozni lássuk be 4096 ALU felettébb sok, több mint ami valaha is engedélyezhető lesz a most 16 nm-en gyártott GP102-ben. Még ha GCN-nél 1 CU helyigénye viszonylag kicsi is, ALU-intenzív folyamatnál ez fűtene rendesen.

  Remélhetőleg AMD az új GloFo szerződéssel jól kihasználható mozgásteret kap. Lehet tévedek de nekem úgy rémlik az Apple lapkák esetében a TSMC-nél gyártottak fogyasztása kedvezőbb volt a Samsungnál készült példányokkal szemben igaz az még LPE nem LPP volt. De ezzel a Samsung bukta az A10 gyártását a TSMC-vel szemben, ha nem tévedek.

  Látni kellene mit tud kezdeni Vega GP102-vel ha azonos gyártósoron készülnek. Egy jó perf/watt arány a mobil (notebook, dtr) felsőház záloga is.

• #22284 Locutus veterán Venyera7 #22283

  Új Válasz 2016-09-02 22:40:06 #22284

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Locutus

  veterán

  válasz Venyera7 #22283 üzenetére

  Szóval 1500-1700Mhz-es alapról a 2000-2150-as tuningolhatóság szerinted a "minden ki lett csavarva gyárilag" kategória?

  Vagy a "nem nagyon lehet vele átlépni a 8ghz-et" GDDR5X-re gondolsz, ami meg tuningolva megy 11ghz-et is?

Új hozzászólás Aktív témák