- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Grafikus jellegű munkára szánt AOC monitorok a megfizethetőbb szegmensben
- LG LCD és LED TV-k
- OLED TV topic
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Azonnali informatikai kérdések órája
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- TCL LCD és LED TV-k
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
Hirdetés
-
Hosszabb bemutatót kapott a Steel Seed
gp A PC-re és konzolokra szánt teljes kiadás valamikor idén debütál, pontos dátumot még nem kaptunk.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Grafikus jellegű munkára szánt AOC monitorok a megfizethetőbb szegmensben
ph A cég három kijelzővel jelentkezett, amelyek portfelhozatalukból kifolyólag dokkolóként is működnek.
-
PROHARDVER!
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
válasz Petykemano #41749 üzenetére
Na most ne érts félre nem a köztudott zöld vérem beszél belőlem,de azért Nvidia egy jó cég remek tervezőkkel és azért az általad felsorolt dolgokra felhozok pár dolgot, mivel azért én követem a zöldek napi munkásságát. bár nem a legjobb hely erre...
Nem olyan könnyű őket kiszorítani egy egy piacról, mert ahhoz kurrens termékeket is kell lerakni az asztalra ellenük és lehet őket kiszorítani licencekkel,de a kiesésüket pótolni kell megfelelő termékekkel.
ARM mal karöltve jelenleg a HPC szerverek egy új dimenzióját tervezik,[link] IBM mel a legcsúcsabb szuperszámítógépeket építik,autópiacon a Tesla vagánykodott de közben meg behozták helyette a Volvot egy gigászi szerződéssel épp ma jelentették be. [link]Amíg elmegy 5 ezer tesla addig elmegy 50 ezer Volvo mellette ott a Ford satöbbi.
Amíg Google elindította a Stadiat a vegákkal a professzionális szervereibe tonna számra veszi és használja az Nvidiát évek óta. [link]Nvidia közben hozza az Új shieldet a saját felhős szolgáltatásával ami olcsóbb jobb minőséget képes szolgáltatni és külsős peremcégeknél akarja elérhetővé tenni, azaz lehet hogy hamarosan a z UPC nél ott fog figyelni a Geforce Now.[link]
Samsung gyártó partnere az Nvidia évek óta, Kidobták a Gsynces monitorokat is múlt héten a piacra, most azt hogy IGP szinten mire használják fel az AMD-t kérdéses.
Intel meg majd meglátjuk mit hoz és hova.
A várakozás meg mindig nagy, évek évtizedek óta.. No offense, ne vedd annak, csak azt írom, hogy a zöldek is igen keményen küzdenek a talpon maradásért és a pénzért elég sok piacon és az mellett hozzák ki és tervezik a kártyáikat.Nem könnyű ma egyetlen cég helyzete sem, nem csak az AMD nek kell küzdenie.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem akarlak elkeseríteni, de olyan mértékű befektetést igényel a cloud gaming, hogy aki túl pici az esélytelen a Google és a Microsoft ellen. Az a gond, hogy csak ez a két cég rendelkezik világszinten igen jól kiépített saját hálózattal. Senki meg sem közelíti a Google és a Microsoft adatközpontjainak és peremhálózatainak számát és méretét. És ez nem olyan, hogy na jó, akkor most felveszem a kesztyűt velük, és beleverek az egészbe 50 milliárd dollárt, mert ha ilyen egyszerű lenne legyőzni a Microsoftot és a Google-t, akkor mindenki ezt csinálná. Talán az Amazon, aki még utánuk eredhet, míg Kínában a Tencent, de kb. ennyi.
Az NVIDIA azért adja el most a GeForce Nowt a helyi netszolgáltatóknak, mert egyszerűen ők három adatközpontot tudnak fenntartani világszinten, erre elég a cég kapacitásuk. Ezzel szemben a Google 7000 peremhálózatba tervezi kiépíteni a Stadiát. Nem egy ligában játszanak. Azzal sem jutnak majd előrébb, ha ezt a szolgáltatókkal fogják áthidalni, mert nekik külön kell megegyezni a fejlesztőkkel a játékkínálatról, ha mondjuk szolgáltató váltasz, akkor minden amiért fizettél megy a kukába, és arányaiban még egy kisebb cloud gaming központot sem egyszerű fenntartani, mert ha az lenne, akkor még létezne az OnLive, és a többi cég. Arról nem is beszélve, hogy a GeForce Now még ma is dedikált erőforrással működik, tehát nem olyan, mint a Google hardveres virtualizálása. Ha mondjuk 16-an egy lightos játékot akarnak játszani, akkor arra ki kell majd osztani 16 GeForce RTX 2080-at vagy 2080 Ti-t. Ezzel szemben a Stadia már olyan, hogy ezt a 16 felhasználót kiszolgálja egyetlen egy darab Radeon Pro V340-ből, ami azért nem mindegy a TCO szempontjából. Nem véletlen, hogy a Google és a Microsoft most lép be ide, mert eddig ez a hardveres virtualizálás nem volt eléggé kiforrott. Viszont ez dönt arról, hogy az adott cloud gaming szolgáltatás nyereségesen vagy veszteségesen fog üzemelni.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Oliverda
félisten
"Az a gond, hogy csak ez a két cég rendelkezik világszinten igen jól kiépített saját hálózattal. Senki meg sem közelíti a Google és a Microsoft adatközpontjainak és peremhálózatainak számát és méretét."
.
.
.
Talán az Amazon, aki még utánuk eredhetTalán...
The AWS Cloud spans 66 Availability Zones within 21 geographic Regions around the world.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
félisten
nem keserítesz el, ne aggódj mivel az egész konstrukció már úgy lett bejelentve hogy kiadják nem új infót közöltél .fel sem merült bennem hogy saját maguk üzemeltetik .
Ez nem csak attól függ mit hol érsz el hanem attól is milyen konstrukciót kínálsz és ezzel a Stadia jelenleg bukás lesz szerintem, geforce now jobb alternatíva cloudgaming terén főleg ha helyi szolgáltatónál fizethetsz elő ami miatt a késleltetés elfogadható szintű lesz.
Stadiánál is buksz mindent ha nem fizetsz elő, ez teljesen mindegy de ott még a játékaidat is meg kell venned újra azt is bukod, míg GF now nál nem kell pénzt ölnöd ebbe, akár az egész steam fiókodat feltöltheted, csak ha akarsz havi díjért cserébe játékokat amikhez korlátlan hozzáférésed van.Teljesen más konstrukció a két felhőszolgáltatás és a GF now szerintem felhasználóbarátabb és olcsóbb, helyi szolgáltatón át meg jobb minőségű is akár.
Stadia híreknél nem sok emberke volt elhasalva a topikban ettől amit kínál most a Google, innentől meg lehet neked akármekkora hálózatod, ha valaki nem akarja megvenni a játékait újra a Stadia kedvéért, lásd Ps now...[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Oliverda #41753 üzenetére
Bármennyire is fura, ez bizony TALÁN!!! Oka van annak, hogy a Google a Stadiát nem az adatközpontjaiba építi, hanem a peremhálózataiba. A játékoknál ugyanis sokkal kritikusabb a jó késleltetés, mint a számítási kapacitás elérésénél. Ott egyszerűen ráküldöd a számítást a birtokolt virtuális gépre, majd elmész kávézni, amíg kész nem lesz. Mindegy, hogy a késleltetés ~300 ms, nem igazán valós idejű a munka, amit csinálsz. Egy játéknál azonban a lehető leggyorsabb visszajelzés szükséges, vagyis kitörölheted a segged az adatközpontokkal. A peremhálózatba kell építeni a rendszert, ami ~100 ms-os késleltetést ad (lényegében annyit, amennyit egy konzol), márpedig ebben a Microsoft és a Google azért jár az élen, mert nekik erre szükségük van számos szolgáltatásukhoz. Az Amazonnak nincs ennyire szüksége, közel sem. Ettől még felhúzhatnak egy csomót, mert az alapinfrastruktúrájuk megvan, csak kérdés, hogy érdekli-e ez őket annyira, hogy a Microsoft és a Google ellen küzdjenek. Olyan nagyon láthatóan nem kapkodnak, mert befektetésben drága lenne, a konkurensek erősebbek, a megtérülést pedig hatalmas kérdőjelek övezik.
(#41754) b. : Semminek nem lesz jobb késleltetése a Stadiánál. Még talán a Microsoftnak sem, mert kevesebb peremhálózati rendszerük van, mint a Google-nek. Egy szolgáltató pedig nem úgy fogja csinálni, mint a Google, hogy lényegében mindenhova építenek hardveres hátteret, hanem lesz egy régió, ami kiszolgál majd két-három országot. A Google ennél sokkal sűrűbb kiépítést tervez.
A Stadia esetében nem kell, hogy előfizető légy. Akár ingyen is elérheted a számítási kapacitást (ez jön 2020-ban, Stadia Base). Egyszerűen regisztrálni kell, és vásárolni a Stadia boltjából. Ha előfizető vagy, akkor annyi történik, hogy olcsóbban vásárolhatsz játékot, sokat ingyen megkapsz, illetve nem csak Full HD/60 fps/sztereó lesz a csúcs, amit kapsz vissza streamként. Az ingyenes elérésnél olcsóbban ezt nem lehet megoldani.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
félisten
"Egyszerűen regisztrálni kell, és vásárolni a Stadia boltjából. Ha előfizető vagy, akkor annyi történik, hogy olcsóbban vásárolhatsz játékot, sokat ingyen megkapsz, illetve nem csak Full HD/60 fps/sztereó lesz a csúcs, amit kapsz vissza streamként. Az ingyenes elérésnél olcsóbban ezt nem lehet megoldani."
Látod itt a gond, ezt meg kell érteni ugye, hogy a kutya nem akarja újra" egyszerűen" megvenni az amúgy megvett játékait újra és ez mellé fizetni ha értelmes sebességet akar megfelelő felbontással.Majd meglátjuk milyen lesz az a remek szolgáltatás nálunk ingyen...1 év múlva.Jó területi képviselő lennél.
Gf Nownál hozzácsatolod a meglévő Uplay,Steam,Battlenet, fiókodat és ott van az összes játékod korlátlan tárhellyel.
Ha többet fizetsz akkor bérelhetsz játékokat tőlük.
Tudod mit lát és mi érdekel egy átlag felhasználót , hogy min játszik és hogy milyen szerveren fut? Kb ennyi:[link]semmit, mert egyszerű mint a faék, nem olyan kocka, mint mi itt a PH-n.
Stadiánál nem gondolod komolyan, hogy 30 megás nettel kapsz 4 K HDR streamet.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
nagyúr
Az igazi nagyhalak még nem kaptak rá csak azért... vannak olyan CDN szereplők (pl Akamai) a háttérben akik sokkal nagyobbak, mint az említett cégek, csak ügye nincsennek előtérbe.
Meg nem foglalkoznak még gaminggel.[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
Oliverda
félisten
"márpedig ebben a Microsoft és a Google azért jár az élen, mert nekik erre szükségük van számos szolgáltatásukhoz. Az Amazonnak nincs ennyire szüksége, közel sem."
Már megint olyasmiről próbálod megmondani a tuti, amiről látszólag halvány gőzöd sincs.
Nézegesd: [link]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Csak ez a szerződés nem vonatkozik ám a szolgáltatókra. Az NVIDIA a GeForce Now hardveres és szoftveres hátterét tudja eladni. Lényegében azt, hogy egy szerver tudjon streamet adni egy teszem azt 500 km-re fekvő gépnek. Semmi más nincs a csomagban, elvégre a játékok licenceivel nem rendelkeznek, a saját szolgáltatásuknak köthetnek Steam, Uplay, akármi szerződést, de nem ruházhatják át egy harmadik félnek. Ergo minden szolgáltatónak külön szerződést kell kötnie a kiadókkal, és ez koncepcióból ilyen, mert a helyi szolgáltatók tudják maguknak kikalkulálni, hogy milyen üzleti modell mellett tudják üzemeltetni az NVIDIA-tól megvett hardver és szoftvercsomagot, amire majd kínálhatnak egy saját boltot, akár játékvásárlással, akár kölcsönzéssel, ezernyi lehetőségük van.
A Stadia követelményeihez azok a minimumok vannak beírva, ahol a Google ezeket tudja biztosítani. De az az optimális, ha nagyobb sávszéled van. Ez manapság nem nagy dolog amúgy, az én szolgáltatómnál az 1 Gbit a legkisebb csomag.
(#41758) Oliverda: Ez körülbelül az a dolog, amikor te nem értesz hozzá, de azért magyarázol. A pingnél nem kell számolnod egy bemeneti adatra egy akár 4K-s képkockát. Vagy úgy gondolod, hogy utóbbi ingyen van, csak kéred és a távoli gép előhúzza a kalapból?
(#41757) FollowTheORI: Szerintem őket a cloud gaming egyáltalán nem érdekli.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
félisten
Nem tudom, gondolom hasonló elven fog működni, mint a netflix, hogy havi díjat fizetnek bérelt játékok után a licenc tulajnak ahogy most. Gondolom ez pénz kérdése lehet, bár őszintén megmondva nem értek hozzá, nem tudom, lehet, hogy igazad van. De hát biztos van rá koncepciójuk, ha elkezdik. Egyébként 4 játék jár ingyen jelenleg náluk: Bioshock collections, Deus EX, Borderlands 2, Sonic szóval nem lesz ez rossz, ha működni fog.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Oliverda
félisten
Előbb még a peremhálózatokkal ködsítettél, most meg azt próbálod beadni, hogy a piacvezető felhős szolgáltató nem tudna összerakni egy olyan adatközpontos infrastruktúrát, ami képes lenne kiszámolni "egy akár 4K-s képkockát".
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az NV-nek azzal nem kell foglalkoznia, hogy az xy szolgáltató hogyan szerzi be a játékokat. A hatáskörük véget ér ott, hogy eladják a hardvert és a tartalom futtatását lehetővé tevő szoftvert. Aztán majd a szolgáltató úgy oldja meg a tartalom biztosítását, ahogy akarja. Az NV-nek ehhez semmi köze, maximum akkor fogják keresni őket, ha valami szoftverbug miatt nem fut egy program.
(#41761) Oliverda: Arról beszéltem, hogy nincs annyi peremhálózati rendszere, mint a Google-nek és a Microsoftnak. Az adatközpontjaikba építhetnének hardvereket, építenek is, de azok elérési ideje a legtöbb területről jóval lassabb, mint amit a Google Stadia fel tud kínálni. Ezért nem nagyon pörög az Amazon a cloud gaming témán, miközben a Google és a Microsoft már erősen veri a vasat. Egyszerűen jelenleg hátrányban vannak, amit persze egy vaskos befektetéssel le lehetne küzdeni, csak kérdés, hogy ezt megéri-e akkor megtenni, amikor például a Microsoft és a Google nem csak a hardver kiépítésében, a szolgáltatási háttérben, de még a tartalom biztosításának lehetőségeiben is más szintet képvisel. Az Amazon a saját stúdióival erősen a mobil játékokra koncentrál, ahol a cloud gaming különösebb fókuszt sose jelentett. Az egyetlen ütőkártyájuk a Lumberyard, és akkor lennének egyébként igazán esélyesek, ha ezt átírnák cloudban történő futtatásra, ugyanis úgy olyan MMO-kat tudnának fejleszteni, amelyek azért igen vonzók lehetnének a piac számára. Valószínűnek tartom, hogy ez terv is, csak időigényes megcsinálni, mert a Lumberyard azért nem erre készült, így jól át kellene írni.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Oliverda
félisten
"Az adatközpontjaikba építhetnének hardvereket, építenek is, de azok elérési ideje a legtöbb területről jóval lassabb, mint amit a Google Stadia fel tud kínálni."
Erre jöhetne pár számszerű és hiteles adat a szokásos levegőbe beszélés helyett.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Oliverda #41764 üzenetére
Egyszerű fizika. Az adatközpontok jóval ritkábban vannak elhelyezve a világon, mint a peremhálózatok. Mivel a késleltetést meghatározza az adott géptől lévő távolság, így annak lehet a legkisebb késleltetése, akinek a célzott szervere a legközelebb van az adott géphez. Ezért tud a Stadia konzolhoz mérhető késleltetést elérni. Ha a Google is az adatközpontokban építeni a hardvereket, akkor ezek az értékek sokkal magasabbak lennének.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
schwartz
addikt
válasz Oliverda #41766 üzenetére
Ne haragudj de ez ugy jon le mint egy ujpesthez igazolt volt fradis (ott nevelkedett) aki osztja a regi klubtagot/csapatot. Kell ez?
Offtemabavago: Microsoft a cloud bohockodasa elott inkabb intezze mar el, hogy ne kelljen szarakodjak a NAT type-al, router-el, registryben turkalni meg mittomen hany portot forwaldolni igy 2019-ben, ahhoz, hogy hostolni tudjak egy kibaszott multyplayer gamet ami szinten a sajatjuk az operacios rendszerrel egyutt.
If he dies, he dies.
-
awexco
őstag
Elèg hülye megfogalmazás ez a perem hálózatok . Pl a bixet semmiképp nem nevezném annak . Amúgy 60Gbitje van oda a googlènak . De valamiért nincs statisztika róla .
I5-6600K + rx5700xt + LG 24GM77
-
Tyrel
őstag
A Lumberyard-ban le vannak már fektetve a Cloud Gaming ill. MMO fejlesztés alapjai, nézz körül a Star Citizen környékén.
Persze valószínűleg még nem kiforrott, de a Cloud Imperium Games a CryEngine-t is erősen átírta (ami ugye a Lumberyard alapja) és egyébként a Lumberyarddal is ezt teszik. Gyakorlatilag lefejlesztenek mindent kiegészítést a motorhoz, ami ahhoz kell hogy (egyébként minden eddigi játékot felülmúló méretekkel operáló) MMO-t lehessen készíteni vele. Elég komoly megoldás lesz, nagyjából az eve-online szerveréhez hasonló logikával, csak épp egy nagyságrenddel több játékosra méretezve és sokkal-sokkal alacsonyabb latency-vel, lévén egy eredendően first person játékról van szó.
Ha az a játék elkészül vagy legalább a bétáig eljut, onnantól az Amazonnak semmi dolga nem lesz, csak simán licenszelik tőlük a motor továbbfejlesztéseit, de az igazat megvallva azon sem lepődnék meg ha már eredendően úgy szerződtek volna hogy ezeket megkapják tőlük.
Persze ez nem olyan cloud gaming ahol magát a játékot a cloudban futtatják, itt csak a szerveroldal fut azon (klasszikus MMO), de szerintem jól mutatja hogy az Amazon-t érdekli ez a terület is... csak hát miért törjék magukat, ha a Cloud Imperium Games megteszi helyettük?...
[ Szerkesztve ]
Turenkarn
-
Z10N
veterán
Ezt a Cloud Gaminges vonalat lehetne valahol mashol folytatni? Erdekes a tema, de nem ide valo. Csak azert mondom, mivel mar 20/off ota csak ez a tema. Ertem, hogy uborka szezon van, de inkabb legyen kulon topik.
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
imi123
őstag
Tévedni emberi dolog, de állati kellemetlen.
-
Devid_81
nagyúr
AMD Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary Edition only for USA and China
Nah tessek...muszaj lesz OC-zni az alapverziot, hogy ugyanekkora orajelen menjen 50 dollar olcsobban
...
-
-
#82819712
törölt tag
válasz Petykemano #41742 üzenetére
Koduri nyomott egy interjút bár ne tette volna...
Ő elmondja mi a baj AMDvel... hát láttam már szebb hajléktalant.
“AMD has no software ecosystem that’s meaningful without Intel” -
félisten
Úgy nézem nem lesz belőle semmi. Áremelés lesz Nvidianal.
Szerintem lekartelezi a két cég a dolgokat, ha igazak a szuper árazások, ahogy írta TTomax, egy vasarnapi ebédnél.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Devid_81
nagyúr
Pont ezert lesz "jo aron" a Navi, ahogy mondod
Siralmas ami most megy komolyan mondom......
-
Tyrel
őstag
válasz Devid_81 #41785 üzenetére
Feltéve hogy ez az árazás igaz, elég érdekes kérdés lehet, hogy vajon a háttérben tényleg megállapodtak egymással és az AMD már azért jelentette be drágán a Navi-t mert tudta hogy az nVidia nem vág alá...
...vagy az AMD nagyon elbízta magát és azért jelentette be drágán a Navi-t, az nVidiától meg ez csak egy egyszerű üzleti reakció, hogy látva a történteket rájöttek hogy full nem szorulnak semmilyen árcsökkentésre...
Turenkarn
-
Devid_81
nagyúr
Valoszinuleg tudjak egymas teljesitmenyeit/arakat mar bejelentes elott.
Persze utolag is lehet ezeket allitani ide-oda ha epp valami meglepi van, avagy az egyik bejelenti, masik var, majd Ok meg arra ra jelentik az uj termeket, hozza igazitva arban stb.
Igazsag szerint itt mar nem is konkurenciarol beszelunk, hanem csak szepen markahuseg szempontbol mindenki oda megy ahova akar.Ezek meg egymas kozott ide oda allitgatjak az arat, de nem am egymas ala, hanem csak szepen novekvo sorrendben ahogy a teljesitmeny megy fel-le stb.
Ha AMD most market share-re ment volna gamer piacon akkor a mostani bejelentett MSRP -$100-al kezdte volna a Navi arakat, de nem ez volt cel.
A Navi mar el volt adva a kovetkezo generacios konzolokba, szoval innen kezdve a kis PC gamer tabornak mar mindegy, hogy mit szornak es hova es mennyiert...mert mar millios darabszamban el van adva igy is ugy is.Tok jo, hogy mindenki arra vart, hogy vegre legyen mar valami uj cucc, legyen arveseny, de kozben oda jutottunk, hogy a csillagos egbe emelt arakat igazitjak ide-oda, kozben Te ugy erzed egyik-masik termek egesz jo vetel...es megveszel egy kozepkategorias VGA-t annyiert amennyiert par eve a csucs VGA-k voltak bearazva.
Belelehet fosni az egeszbe kb, elozo generacios cuccokat kell venni jo aron amikor az uj kijon, kb ez az egyetlen megoldas annak aki mindenkeppen fejleszteni/valtani akar.
...
-
nagyúr
Igazabol megallapodas nelkul is ki tudta talalni az AMD, hogy milyen arazasra hogy reagal az nvidia. Es persze ciki hamar arat vagni, de meg cikibb szuksegtelenul eldobni a bevetelt, ld. anno 4870.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Jacek
veterán
válasz Crytek #41789 üzenetére
Növekednek globálisan a GPU eladások? dGPU természetesen ( nem tom kérdezem de kételkedem) szerintem lefele megy vagy stagnál, a két gyártó teszi tönkre a saját boltját Egyre többen fognak konzolozni stb...
Mivel nem megy annyira árat emelnek ezért kevesebbet vesznek ezért árat emelnek -
#82819712
törölt tag
A Globális GPU eladások fűrészfogszerűen de csökkennek
Az a baj itt áthat mindent egy ilyen VS értelmezés.
Mit is mondott az a srác hogy jön majd NV és jól odavág a 7nm EUVvel.
és azért nem gyárt NV 7nm ert mert drága.
Az emberek tényleg azt hiszik valaminek azért megy le az ára mert az egy éves technológia.
Holott nem. 7nm-nek van 3 gyártási lépcsője, a kockázati gyártás után amin most vagyunk kicsit olcsóbb és majd jön a dömping ár a extraultraibolya levilágításos litográfia gyártásával amit a konzolok természetesen mindig megvárnak. AMDnek abban van előnye itt hogy a 7nm-ert simán átviszi 7+ ra áttervezés nélkül.
De a Moore törvény is csak úgy értelmezhető ha a kisebb csíkszélességnek lemegy az ára.
Valószínű ebben tévedett mindenki hogy nem ment le annyira az ár az EUV meg még messze van.
Viszont ha megnézzük az RDNA2-t ott egyértelmű hogy nem lesz teljes ray tracing támogatás.
AMD már úgy tervez hogy akinek nagy teljesítmény és RT kell az fáradjon a Stadiához.
és csak rész tükröződéssel és apróbb RT segítő funkciókkal jön a 2 is tehát a nagy navi.
Ha így nézzük itt a videókártya kor vége és innen a nagy monolith GPUkat AMD biztos hogy nem erőlteti.
Merem remélni hogy a chipletre várunk a RDNA2-vel.
Ki fog azzal nagyot bukni ha 3 év múlva eltünik a nagy vgak kora? és megjelenik egy szép RTvel átitatott stadia világ? AMD a 20%ával? amibe nagy GPU alig van ?[ Szerkesztve ]
-
-
Jacek
veterán
válasz Carlos Padre #41795 üzenetére
Hagyjuk már Rozáliát, ennyit tudnak jelen pillanatban hogy a 2016-os 1080-am nem tudom levaltani értelmes AMD cuccra, most majd elbattyogok a super bejelentés után és vagy 2080-at vagy 2080S-t veszek.. Mekkora biznic az AMD-nek
-
-
Tyrel
őstag
Nem lepődnék meg ha az nVidia sem tudná még hogy milyen árakat fognak bejelenteni, lehet épp azon megy a matek hogy melyik verzióval járnak a legjobban... (és elég esélyes hogy ebben a matekben a Navi-val egyáltalán nem is számolnak, annyira jelentéktelen lesz a bejelentett árain... inkább a saját termék-palettájukat rendezgetik jobbra-balra az árgrafikonon)
Amúgy igen júni 21.-ről volt szó.
[ Szerkesztve ]
Turenkarn
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.