Hirdetés
-
PowerWash Simulator - Már több mint 12 millióan próbálták ki
gp Sokak szerint abszurd a játék alap témája, mégis nagyon sokan döntöttek arról hogy kipróbálják a programot.
-
Új gamer monitorral lép színre az ASRock
ph A PG27QFT2A sík, 27 hüvelykes, 180 hertzes, QHD IPS LED LCD panelt kapott.
-
Nagyon gyorsan betilthatja az EU a TikTok újítását
it Amennyiben nem kap megfelelő válaszokat, az EU már csütörtökön betiltja a TikTok Lite jutalmazási programját.
-
PROHARDVER!
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
válasz GeryFlash #40900 üzenetére
[link] és [link]
De ha csak 1 TB, ilyen sebességű SSD jelenleg még alig létezik ,ami van is az nem hétköznapi embereknek való árcédulával van. Az ennél lasabb modellek is 200$ tól mennek.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Azért tettem mellé a PH tegnapi cikkét.Bármit nem fognak beletenni, hisz jelenleg is ez az egyik legfontosabb téma már hetek óta a PS5 körül, hogy milyen elképesztő tempót tud majd az SSD benne.De ezt már a Sony is lenyilatkozta és a PH is lehozta hetekkel ezelőtt.Itt,[link] utolsó bekezdés és az eredeti nyilatkozat.[link]
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
GeryFlash
veterán
Ebből biztos nem lesz 2 TB. Tippre lesz egy pcie-expresses kis ssd gyorsítótár féleségnek és egy átlag 1TB-os ssd.
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
-
wjbhbdux
veterán
válasz DudeHUN #40906 üzenetére
$599 in 2006 → $759.29 in 2019
azért arrafele is van infláció, meg úgyis ideoda kompatibilis minden játék majd jól beárazzák a PS4pro fölé és lesz több konzol a piacon mint egy szép videokártya család..
most meg úgyis hasonló árban lesznek az Xboxal mert kb. ugyanaz lesz a hardver, a jelenlegi állás szerint a Sony kérhet el többletet az exkluzívjai miatt de az még változhat a sok új MS stúdió miatt.
/s
-
X2N
senior tag
válasz DudeHUN #40906 üzenetére
Azért a PS3 nem valami zökkenőmentesen indult, elég nagy volt a selejtarány a Cell proci miatt. Meg drága is volt a Cell. Tanultak a hibából, nem fognak túl erős konzolt kiadni mert amúgy is minek, horror összegekbe kerül az AAA játékok fejlesztése és nem garantált a siker, lást BF5, Anthem ME Andromeda... Az új konzol annyival erősebb lesz hogy a 4K már nem lesz annyira kompromisszumos, illetve nem kell majd várni a pálya töltögetésre. Raytracing-re kevés lesz a hardver ez 100%. Át fognak térni a kiadók is az előfizetéses modell-re mert egy játék megvásárlása önagában nem hozza vissza már a fejlesztési költségeket, úgyhogy vége lesz a konzolos eladom a használt játékot nyerészkedésnek.
[ Szerkesztve ]
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
Yutani
nagyúr
50 hsz reggel óta, mondom biztos szenzáció van. Nincs.
[ Szerkesztve ]
#tarcsad
-
X2N
senior tag
válasz DudeHUN #40911 üzenetére
Az a baj hogy buta a gép, ha nem csak játszani lehetne rajta akkor talán meg is fizetnék a magasabb árat. Meg aztán egér bill-támogatást se ártana megoldani...
[ Szerkesztve ]
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
félisten
válasz DudeHUN #40911 üzenetére
Értelek de mint írtam feljebb a 24 GB GDDR6 ram és az SSD ( ha csak 1 TB verziót számítok és mellé egy extra gyors kis méretűt) az a mai PS4 ára, kb 350 $ .és ez ipari, átadási ár. Hol van még az alaplap , APU, vezérlők, táp, kontroller BR meghajtó, összeszerelés.....
valószínűleg ha ma jönne ki 700 dollár fölött lenne. De mire kijön ,1 év múlva elképzelhető, hogy ez az egész belefér 500 dollárba egy kis veszteséggel.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Petykemano
veterán
És mitől lett a felskálázás elfogadható. Ha jól emlékszem, a dlss esetén még boszorkányoldözött megközelítés volt
Franc... vótmá
Szóval terjed egy petyka, miszerint a navi 10
8 shader engine
5CU/SE
2×2×16SIMD/CU (4×16 helyett)Nem mintha ez számítana a borzalmas árazás mellett
[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
-
sutyi^
senior tag
válasz Petykemano #40865 üzenetére
Ezt honnan szülték? Csak azért kérdezem, mert a kínai anyagban is csak annyi volt a kérdés hogy hova pozíciónálják ezeket a kártyákat, és csak annyi volt a válasz hogy RTX 2070 fölé.
Kettes dolog ami még nem tisztázott hogy az árak SGD-ben vagy USD-ben értendőek...
Csak mert SGD-ből átszámolva és levéve a 7%-os lokál ÁFA-t, úgy rögtön ~340USD és ~270USD árakat kapunk belőle.
Ami csodásan közel van az itt közutálatnak örvendő AdoredTV jóslatokhoz...
-Pedig nem is én utállak téged, te utálod saját magad! - ...és mégis egész nap együtt kell lennem saját magammal.
-
sutyi^
senior tag
válasz Televan74 #40921 üzenetére
Ha jobban belegondolsz, akkor igazából van értelme...
RX 3080XT ~ RTX 2070
RX 3080 ~ RTX 2060
RX 3070XT ~ GTX 1660Ti
RX 3070 ~ GTX 1660
RX 3060 ~ GTX 1650 (bár tudjuk hogy utóbbi epic-fail ami price / perf.-et illeti.)-Pedig nem is én utállak téged, te utálod saját magad! - ...és mégis egész nap együtt kell lennem saját magammal.
-
Petykemano
veterán
válasz Petykemano #40923 üzenetére
Áh, itt van egy screenshot és a 399 és 499 mellett létra és vonalas pí van
USD
SGDTalálgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
sutyi^
senior tag
válasz Petykemano #40924 üzenetére
Hát hogy a transzkriptbe mit gépeltek bele az engem nagyon nem hat meg.
Ellenben ha tényleg USD, akkor ezeknek az áraknak kizárólag akkor van értelme, ha egy teljesítmény slottal feljebb vannak a kártyák, mint ahogy azt vártuk / várjuk, és RTX 2070-el és alulról 2080-al szkanderoznak a kártyák. Mert akkor lényegesen olcsóbb alternatívát jelentenek még így is, no persze az félig meddig indokolt is lenne a dedikált RT hiányában.
Szerk.: Én még mindig úgy hiszem hogy SGD-ben értendő, mert úgy több értelme nyer az alsó házra szánt papíron felvázolt termék vonal. De lehet bilibe lóg...
Szerk2.: Nem tudok írni már megint...
[ Szerkesztve ]
-Pedig nem is én utállak téged, te utálod saját magad! - ...és mégis egész nap együtt kell lennem saját magammal.
-
Petykemano
veterán
válasz sutyi^ #40925 üzenetére
Amúgy egyetértenék veled. Az eredeti mainstream elképelésnek jobban illene az SGD.
De mikor volt utoljára, hogy az amd árban az nvidia alá próbált menni hasonló teljesítményű kártyával? Talán az RX 480?
Másrészt lehet, hogy csak a szokásosról van szó - arról, hogy lett volna egy korrekt fogyasztású kártya Valahol a vega64 és 2070 között és aztán vérszemet kaptak, feltolták a potmétert 2Ghz-re és egy relatív kicsi navika verseng 2080-nal (aka perf target) 250-300W-os fogyasztással Mert ugye ez szokott történni amdéknél.
De ehhez tényleg az kell, hogy a 2080-at nyaldossa pont úgy, ahogy a Radeon VII. Ez egybevágna azzal, hogy Lisa Su azt mondta, hogy árban a Radeon VII alá jön a Navi - azt nem, hogy teljesítményben is. De akkor a Radeon VII-nek vége, mint consumer termék.Hát tudja a pék.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
sutyi^
senior tag
válasz Petykemano #40926 üzenetére
Muszáj hogy olcsóbb legyen hiszen amúgy is kevesen valasztanak RTG kártyát, úgy még különösen nehéz eladni valamit hasonló árban, ha nincs idézőjeles feature paritás konkurenciával.
Az részleges RT / hibrid rendet lehetősége ott van, mert lassú ugyan de nem teljesen használhatatlan.
-Pedig nem is én utállak téged, te utálod saját magad! - ...és mégis egész nap együtt kell lennem saját magammal.
-
paprobert
senior tag
válasz Petykemano #40926 üzenetére
GDDR6-tal HBMes kártyát verni, azonos csíkszélességen, olcsóbban?
Neeem. Ennyit nem jelent az új generáció.
[ Szerkesztve ]
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
Petykemano
veterán
válasz Petykemano #40914 üzenetére
8SE
Reddit
Tpu is lehozta
Az eredeti tweetet törölték.Persze ettől még nem biztos, h igaz. De hátha azért elég 40CU egy 2070 befogására.
[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
-
Devid_81
nagyúr
válasz Petykemano #40931 üzenetére
Mielott a Vega VII kijott, pontosan ez ment egy heten keresztul, mindenkitol es mindenhonnan jott a nagy talalgatas, hogy igy meg ugy javult a a regihez kepest.
Majd jovohet hetfon meglatjuk mi lesz ezekbol....
-
#82819712
törölt tag
válasz Petykemano #40924 üzenetére
Szerencsé hogy nem tetted ki képként a screenshoot-ot, jött volna a diszkócsiga és levadász hekkelésért
Három kártya biztos nem lesz mint Televan mondja mert a mester és tanítványa mindig párban jár.
Szerintem felesleges találgatni még árakról ezekkel az adatokkal fel lesznek töltve a honlapokra aztán majd aznap frissítik. meg VSelni sem kell mert az hogy egyik kártya 2060 -2070 között van a másik meg 2070 fölött (és a VII alatt) elég tág fogalom, bár beleillik egy egy kártyával megúszós shader csökkentett eddigi történetmesélésbe. Amivel nem foglalkoztok itt az EZ a kártya , halvaszületett volna és egyből kapna ez EOL-t ? Ezt nehéz elképzelni Esetleg átviszik a gyártást 7nm EUV-ra?
csak nekem tűnik felemásnak a helyzet egy 7nmes euv Navi-val amit nagyon drágán adnak szerverekben és egy EUV nélküli nagyon drágán gyártott 7nm Vegába ami meg Gamerbe megy ??? Mintha ki lenne csavarodva a tér idő kontínium. És a 3400G-t sem értem 12nm ??? hova tűnt a 7nm-es 3600G ? -
Devid_81
nagyúr
válasz #82819712 #40933 üzenetére
És a 3400G-t sem értem 12nm ??? hova tűnt a 7nm-es 3600G ?
2200G es 2400G Zen magokra epult + kapott egy kis adagnyi Vegat maga melle.
Avagy egy generacioval el van csuszva az intergralt VGA-s AMD proci.Eppen ezert a 3200G es 3400G most kapja meg a Zen+ altali frissitett 12nm-es kezelest a hozza valo Vegaval parositva.
Nincs itt semmi trukk, egyszeruen az integralt VGA-s cucc ennyivel kesobb jon, hogy mar az uj generacioval egyutt
erkezik de meg az elozo generacios node-on, igy persze ez kisse zavaro, de ez van....
-
veterán
válasz #82819712 #40933 üzenetére
"És a 3400G-t sem értem 12nm ??? hova tűnt a 7nm-es 3600G ?"
Emlékeim szerint nem volt szó arról, hogy 7nm-en jönne a Picasso, hónapok óta kapható notiban (maradt 4/8, 10CU, 14->12nm), nem tudom mire a meglepődés?
2017. szeptember
Picassonál nem jelzi, hogy Zen22018. augusztus
"A tervekben egyfajta kakukktojás a Raven Ridge-et leváltó, Picasso kódnevű lapka, amely igazából csak abból a szempontból tekinthető újnak, hogy tartalmaz némi változást, de az alapokat tekintve nem kapja meg a legújabb architektúrákat, vagyis marad a legelső Zen mag módosítása, illetve a Vega IGP. Ez jön mobilba és Socket AM4-es foglalatba, előbbi esetben természetesen lábkompatibilis a Raven Ridge SoC APU-t használó notebookokkal. A különböző apróságok mellett az egyetlen lényeges fejlesztése az energiamenedzsment javítása lesz, amiből természetesen teljesítményt is nyer. Maga a Picasso nem 7 nm-es node-on készül, arra nem lenne elég gyártókapacitás."2018. augusztus
"A GlobalFoundries gyárán belül marad viszont a Picasso kódnevű lapka, ami a 12 vagy 14 nm-es node-on készül – utóbbi alapvetően majdnem mindegy. Ez a fejlesztés a Raven Ridge-et váltja le, és ezen a ponton fontos még, hogy a GlobalFoundries jelenleg is szerződésben áll az AMD-vel, vagyis bizonyos mennyiségű wafert a vállalatnak el kell vinnie, ha ezt nem teszik meg, akkor büntetés lép érvénybe."2019. januárban meg is jelentek ugye (változatlan mag/szál és CU szám, 12 nm)
(#40934) Devid_81: tán még Zen+ sincs benne, maradt a módosított Zen, mint Raven Ridge esetében, ha jól rémlik.
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
paprobert
senior tag
válasz Yutani #40929 üzenetére
Mert,
-a tapasztalat azt mutatja, hogy azonos órajelen a generációnkénti előrelépés 2-8% szokott lenni az AMDnél.
-"olcsónak" kell lennie, tehát nem szállhat el feldolgozószámban
-a legjobb esetben is feleannyi sávszélességet kap
- a GCN nem Turing (a szokásos 30-40%-os feldolgozónkénti előny nincs itt)
[ Szerkesztve ]
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
Petykemano
veterán
válasz Devid_81 #40932 üzenetére
Radeon VII-tel kapcsolatos találgatásra nem emlékszem. Emlékből mondva: szerintem attól nem vártunk többet, mint max 25% órajel emelkedést vagy azonos órajelen fele fogyasztást. Kis reménykedés talán volt, hogy 128 ROP-ot kapott, de ez végül csak elírásnak bizonyult.
A Vega10 megjelenése előtt volt találgatás, az biztos. Kétségtelen, hogy többet vártunk tőle, mint amennyit hozott.
Akkor is volt találgatás arra vonatkozólag, mi a bottleneck a fijitől kezdve, és talán ugyenez miatt nem lett big polaris: memóriasávszél, rOP, geometriaAzóta a RAdeon VII kilőtte azt a lehetőséget, hogy itt borzalmas sávszél limit lenne.
A Vega featurejei tényszerűleg jelen voltak, de valójában egyáltalán nem működtek (olyan jól, mint remélni lehetett): az ngg nem működött, a primitive shadert programozni kellett, a dsbr-t meg driverből finomhangolni.Ilyen most is van pár.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Z10N
veterán
válasz Petykemano #40931 üzenetére
Ha ez a nagyobbik es felveszi a versenyt a 2070-nel kb azonos szamu ALU-val es a 8SE-nek koszonheti ezt, illetve a duplazott ROP-nak, jon majd a kerdes, hogy eddig mi a bubanatos lof@szt tokoltek 4SE-vel.
Mondjuk ez nem lenne akkora mutavany. 40cu Navi @ 7nm vs 36gpc 2070 @ 12nm. Ennel azert tobb kene...
Inkabb szorakoztak olyan ujitasokkal, amikobol aztan nem lett semmi. Most meg "rajottek", hogy a legegyszerubb megoldas - mondhatni "faek metodus" - a designban a bottleneck-ek feloldasa (mily meglepo).
Rajottek, hogy nem flancolni kell elsosorban, mert azt az ipar "egyesek" rahatasa miatt ugysem koveti le, akarmennyire eloremutato es jo megoldas. Inkabb a jol bevallt iparos nyers ero kell es majd csak utana kell finomhangolni okos megoldasokkal.
Ezenkivul egy szakerto nyilatkozhatna a 4x16simd vs 2x32simd kapcsan, hogy eddig miert nem parhuzamosan futottak? Illetve 64 wave vs 32 wave scheduler kapcsan, nem lesz ebbol pressure problema valahol?
Fogyasztas beli kerdes: ugye eddig aram alatt voltak a tranyok, hiaba nem csinaltak semmit. Ott szunnyadtak a TFLOPS-ok. A jobb kihasznaltsagbol fakadoan akkor drasztikusan esnie kell a fogyszatasnak is, nemde?
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Devid_81
nagyúr
válasz Petykemano #40937 üzenetére
A 128 ROP volt igen, aztan persze nem annyi lett mert teves pletyka volt.
Emiatt is mondom erdemes megvarni mi lesz pontosan mielott nagyobbat gondolunk mint ami.
Aki tud valamit, az ugy sem beszelhet rola, nekunk meg max marad a varakozas...
-
awexco
őstag
válasz sutyi^ #40922 üzenetére
Amit mondasz az ésszerű lenne , de ugyebár az a hír terjengett , h 2 típus érkezik . Valahol az AMD-nek is megérnè az éves termékfrissítésnél ha több modellt adnának ki . Prociknál ésszerűen meg tudták csinálni . Nem értem Vga fronton mit balfaszkodnak . Csak reménykedni tudok , hogy jövőre a next-gen esetén ésszerű termékpalettáját az asztalra tudnak tenni az érdeklődőknek . Továbbà amikor piacra dobnak egy vga-t ne keljen hónapokat várni , h ne legyen hiánycikk . Ezekkel nagyon magukkal basznak ki .Meg persze a potenciális vásárlókkal .
I5-6600K + rx5700xt + LG 24GM77
-
sutyi^
senior tag
válasz awexco #40940 üzenetére
2 GPU érkezik, több modellel. De lehet elsőnek csak az XT verziók kerülnek a piacra, aztán a maradék.
Egy nagyon fontos dolgot felejt el mindenki az AMD-vel kapcsolatban... az pedig az hogy sokkal kevesebb pénzből dolgoznak és fejlesztenek mint az Intel vagy nVIDIA.
A kombinált RnD költségvetésük ~1-1,2 milliárd, míg az nVIDIA tavaly 1,8 milliárdot, az Intel pedig 13 milliárdot USA dollárban. 12x kevesebb pénzből csinálnak versenyképes cuccokat, de ez viszont csak akkor működik ha sikerül megjósolni hol pattog a laszti.
Pár évvel ezelőtt mikor megsimogatták a kristály gömböt, akkor HPC / Data Center barát GPGPU felé tolták a mérleget, ami van ahol bejött (félig-meddig), valahol viszont már nagyon foghíjas (konzumer piac). Bár utóbbi mindenki kb. a sokad rangú fontossággal bír, mert a nagy pénzeket nem itt akasztják már le egy jó ideje.
Hülye analógiával élve idén átkapcsolják a váltót Navi-val, aztán majd a NextGen SuperSIMD-nek hitt / nevezett hívott cuccos lesz talán az nVIDIA utóbbi fejlesztéseivel közel párhuzamosan futó vágány.
[ Szerkesztve ]
-Pedig nem is én utállak téged, te utálod saját magad! - ...és mégis egész nap együtt kell lennem saját magammal.
-
veterán
válasz sutyi^ #40941 üzenetére
"Bár utóbbi mindenki kb. a sokad rangú fontossággal bír, mert a nagy pénzeket nem itt akasztják már le egy jó ideje."
Azért ez nagyon erős túlzás. AMD legutóbbi negyedév teljes bevétele 1,27 mrd USD (ebből procik + Radeonok 831 millió), Nvidia legutóbbi negyedév csak Geforceokból, 1 mrd USD. Azaz a zöldek nagyobb értékben adnak el VGA-t, mint AMD-nél Ryzen + Radeon, szóval nem kellett volna elengedni a játékos kártyák piacát. Bár gyanítom nem szándékos volt, hanem csak így jött össze, az alacsony R&D okán.
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
TTomax
nagyúr
válasz sutyi^ #40941 üzenetére
Azért felejti el mindenki,mert zero jelentősége van user szempontból,12x kevesebb?? Ja,az intelhez képest hát az nvhez képest???Gamer gput kell gyártani a gamer piacra,számtalanszor bebizonyosodott hogy egy valaggal nem lehet két lovat megülni,professzionális design a szunnyadó terraflopsok melegágya,abból meg nem lesz RnDre.Elengedték azt a piacot amiből a másik cég kockázata kereste magát kiszolgálva az igényeket.Ehhez biztos nem vettek elő kristáygömböt,szimplán rosszul döntöttek.
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Tyrel
őstag
válasz TTomax #40943 üzenetére
Nyugi, mindjárt jön az hogy "de az nVidia se a GPU piacon kaszál nagyot", meg hogy "de az RTG-nek a konzolokból van pénze", meg "de a szerverpiac", meg hasonló bullshit-ek...
...csak aztán jönnek a pénzügyi negyedéves jelentések és azt látod hogy az nVidia, aki dominálja a diszkrét GPU piacot az rongyosra-hülyére keresi magát, az RTG-nél meg az a 20% megmaradt mérnök, akiket még nem szipkáztak el a konkurensek, karöltve éneklik hogy "sam-sem, sam-sem, nincs egy vasam sem"...
[ Szerkesztve ]
Turenkarn
-
sutyi^
senior tag
válasz solfilo #40942 üzenetére
(#40942) solfilo:
Az nVIDIA a különböző SoC designokon kívül kizárólag GPU-val foglalkozik. Ha megnézed az utolsó pénzügyi évet illetve a legutolsó negyedet, akkor láthatod hogy berendelések függvényében közel a felét már nem a desktop gaming piac adja a teljes árbevételnek, hanem minden más és annak túlnyomó része ez: Professional Visualization + Data Center. Sőt, lassan átfordul a mérleg és már több árbevételt termel a maradék, mint a gaming piac.
(#40943) TTomax & (#40944) Tyrel:
Nektek user szempontból jelentéktelen, de a tényen akkor sem változtat hogy kevés pénzből nem lehet hasraütés szerűen radikális design / paradigma váltásokat csinálni egy a konkurenciához képest kicsi félvezető ipari cégnél, ahol (mint általában mindenhol máshol is) több év egy teljesen új design tervezése (nem hogy gyártása). Ezt az időt rövidíteni meg elég nehéz, mert nemes egyszerűséggel nincs rá se humán, se financiális erőforrás.
Pár éve eldöntötték hogy lehet a legkevesebb elköltött pénz mellett lefedni a HPC, Desktop és SemiCustom piacokat, a dolog valószínűleg ott ment félre hogy nem volt belekalkulálva az hogy az NV piacra dob Maxwell után egy Pascal szintű fejlesztést.
De igazából nagy cégeknél is, mint az Intel, viszonylag lassan fordul a hajó új irányba. Lásd gyakorlatilag Skylake óta 98%-ban változatlan pipeline felépítéssel kapjuk ugyanazokat a CPU magokat, csak most már Coffee Lake Refreshnek hívjuk és 14nm++(+?)-on készül.
-Pedig nem is én utállak téged, te utálod saját magad! - ...és mégis egész nap együtt kell lennem saját magammal.
-
veterán
válasz sutyi^ #40946 üzenetére
De azért, mert a bevételek fele már nem gaming kártyából jön, attól még nem lesz sokad rangú fontosságú. Én csak ezt kívántam pontosítani.
A tendencia lehet az, hogy hátrébb szorul a gaming kártyák piaca, de a zöldek számaiból az is látszik, hogy pénzt azért még mindig bőven lehet keresni ebben a szegmensben, s bánhatja az AMD, hogy hagyta így elúszni a hajót. Elég megdöbbentőnek tűnik nekem az, hogy akkora lemaradásban vannak a Radeon eladások, hogy a sikeres Ryzen forgalmával együtt is csak az Nvidia gaming bevételeinek 80%-át képesek produkálni. De ez már eléggé off, ki is szálltam.[ Szerkesztve ]
solfilo
-
sutyi^
senior tag
válasz solfilo #40947 üzenetére
A gaming részen ami küldtél, abban benne van minden ami GeForce, G-Sync, monitorok és TV-k, Shield termékek, laptop GPU-k, stb. Plusz még kérdés hogy az OEM-eknek SI-knek eladott ref. kártyák azokat OEM részre vagy hova kalkulálják...
-Pedig nem is én utállak téged, te utálod saját magad! - ...és mégis egész nap együtt kell lennem saját magammal.
-
veterán
válasz sutyi^ #40948 üzenetére
AMD-nél is benne van a laptop GPU a Computing and Graphicsban, vagy nem? Minden esetre a datacenter GPU eladás AMD-nél ebbe a kategóriába tartozik, míg Nvidiánál máshol számolják (ott ez még extra 600 millió USD az 1 millárdhoz).
Computing and Graphics segment revenue was $831 million, down 26 percent year-over-year and 16 percent quarter-over-quarter. Revenue was lower year-over-year primarily due to lower graphics channel sales, partially offset by increased client processor and datacenter GPU sales. The quarterover-quarter decline was primarily due to lower client processor sales. (pdf)
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
szmörlock007
aktív tag
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.