- Havi kétszáz leégett tápcsatlakozó fut át egy Los Angeles-i szervizen
- Milyen egeret válasszak?
- LCD, plazma és projektoros TV-k hibái
- Milyen TV-t vegyek?
- Mini-ITX
- Hővezető paszták
- Akár 368 TB-nyi NVMe SSD-t is pakolhatunk a Western Digital "kofferébe"
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- A Baseus legfrissebb Type-C dokkolója nem csupán sokrétű, de helytakarékos is
Hirdetés
-
Hades II - Hamarosan indul egy zárt teszt (PC)
gp Mielőtt elindul a korai kiadás a szerencsésebbek kipróbálhatják a folytatást.
-
Ismerős külsővel érkezik a Polestar telefon
ma Újabb EV brand rukkol elő okostelefonnal, ezt a formát viszont már láttuk valahol.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
nemethbalazs
tag
Sziasztok!
Kérdezni szeretnék, mint leendő Ryzenes. Hozzátenném, hogy végigrágtam az összefoglalót, megpróbáltam végig rágni a fórumot, de hogy is mondjam, sok a hozzászólás és az ellentétes vélemény.Szóval. használok már kb. 4 éve gépet , amiben egy FX8320@4.5 GHz-es proci teljesít szolgálatot, alulfeszelve!, egy ASUS M5A99X-EVO R2.0 alaplapban, 2x4 GB 2133 cl11 DDR3 Ram társaságában. A hűtésről egy SCYTHE Ashura Shadow gondoskodik, ami úgy gondolom elegendő lesz a Ryzenhez is. Már érkezik hozzá az AM4-es keret
A táp egy Seasonic X-650, amitől a soha nem fogok megválniNa de ez csak a bevezető, ezt a masinát cserélném Ryzenre. Prociból Ryzen 5 1600X-re gondolok, ez kb. mindenre elég nekem hosszú évekig.
Az alaplap már kérdéses, mert a fent említett FX-ből is kiderül, szeretem mindenből kihozni a maximumot. Tuning, és stabilitás, valamint 24/7 használat esetében van különbség a B350 és az X370 chipset között? SLI, Crossfire soha nem lesz, egyenlőre marad a szintén 5-6 éves Sapphire Radeon 7950BE, amit majd váltani fog egy RX570, ha normalizálódik a VGA piac...
Mert amennyiben felesleges az X370 nekem megfelel a B350 maximálisan. Lapok közül melyik a legajánlottabb? Azt nem mondom az ár nem számít, de pár ezer forint teljesen mindegy, hosszú távra tervezek. Csicsa, ledek, nem érdekelnek igazán. Asus párti vagyok már egy ideje, korábban Gigabyte-os voltam, de voltak gondjaim FX fronton.
Néztem, sokan használtok Asus Prime - B350 Plust, Asus ROG B350-F Strixet, Asus Prime X370-PRO-t, stb. Megéri az utóbbi a felárat? Jobb lehet a ROG B350-F mint a B350 Plus? De ha másik márka jobb, természetesen hallgatok rátok
A másik kérdés a memória. Azt látom, hogy a G.skill az abszolút befutó, így hát azt fogok venni, ha sikerülne 2x8 Gb-ot. Kérdés , melyik típust érdemes, milyen órajellel, és az időzítés mennyit számít? Mert megmondom őszintén, a memóriára sajnálom legjobban a pénzt. nevetséges árak vannakPl.:
16 GB G.SKILL FlareX DDR4 3200 MHz F4-3200C14D KB. 75.000 FT
16 GB G.SKILL TridentZ DDR4 3200 MHz F4-3200C16D Kb. 65.000 Ft
16 GB G.SKILL RipjawsV DDR4 3200MHz F4-3200C16D kb. 55.000 FtValóban ekkora különbség van a ramok között mint ahogy az ár mutatja? Persze ha van más márka/típus javaslatotok, vevő lennék rá
Előre is köszönöm a segítséget, és utólag is elnézést a túl hosszú irásért -
nemethbalazs
tag
válasz füles_ #25417 üzenetére
Nem is feltétlen az erős tuning a lényeg, inkább egy tartós deszkát szeretnék amiben évekig gond nélkül elmegy egy egészségesen húzott proci
(Pl.: Mint a mostani FX-8320 3.5 Ghz @ 4.5 Ghz 1.425 V helyett 1.325 V)Ha van ilyen B350 az is jöhet, ha inkább X370 akkor ám legyen. Memóriából én is a Ripjaws felé húzok, az egy élhető kompromisszum.
Vannak kimondottan stabil lapok ilyesmi célokra?
-
nemethbalazs
tag
válasz Pro!Petya #25444 üzenetére
Edöntetett, egy kedves hardveraprós kolléga megkeresett, hogy van egy downgrade miatt eladó Crosshair Hero VI lapja. Úgyhogy egyik kérdés megoldva, köszönöm a segítséget. CPU-ban valószínű az 1600X elegendő lesz talán. A Ramon filózok még. G.Skill az biztos. De annyi féle van belőle Talán 3200-as Ripjaws V lesz.
-
nemethbalazs
tag
válasz Pro!Petya #25467 üzenetére
Eddig azt hittem, minden G.Skill ram Samung B-Die chipes.
Erre megtaláltam ezt:
Az hogy 1 vagy 2 oldalas mennyiben számíthat?
Mennyire indokolt a 16 GB memória? Ha mondjuk egyszer veszek 2x4 GB-ot, majd alkalomadtán bővítem ugyanolyan párral, a 4x4 GB mennyire hátrány a 2x8 GB-hoz hasonlítva?
-
-
nemethbalazs
tag
válasz Pro!Petya #25537 üzenetére
Igen az 1600X egy jó kompromisszumnak tűnik szerintem is
Átlagos felhasználás, néha nagyobb nevű játékok, néha AutoCAD, videóvágás, képszerkesztés. Ilyesmik.
Szerinted OC-ra mondjuk 3.9-4.0 Ghz környékére elegendő az FX régi hűtője? Mert a Crosshair VI-ra felszerelhető AM3-as mivolta ellenére is
FX-8320 @ 4.5 ghz-et nem engedte 72-45 fok fölé, mindezt elég halkan csinálta.
[ Szerkesztve ]
-
nemethbalazs
tag
Sziasztok!
Na megérkezett minden cucc, a 1600X + Crosshair VI Hero + Flare X 3200
Sajnos az egyik memória modul hibásnak tűnik, mert nem indul vele a gép, míg a másik röhögve megy 3200-on is 14-14-14-34 időzítésekkel.
Ma egész nap nem tudtam elérni a boltot Sem email, sem facebook messenger, sem telefonos hívás nem segített
Valaki járt már így Flare X-el, vagy csak engem tisztelt meg Murphy.?
Bios reset megvolt, ismerkedek a lappal, és morcogok a G.Skill miatt
Annyi beállítás van ebben a biosban, hogy egy gyorstalpalót szívesen veszek
Pl. mik a kötelező beállítások alapértelmezetten, és egy gyors tuningról is lehetne szó -
nemethbalazs
tag
Sziasztok!
Na cserélték a FlareX-et végre, így nehezen, de sikerült összerakni a rendszert.
Este egy rövid tesztelésig elindítottam, minden jónak tűnik, a ramok mennek 3200-14-14-14-34-en szépen és megvan a 16 GB is
Iszonyat sok beálítás van ebben a C6H-ban basszus, feléről fogalmam sincs mi az.
Futtattam egy Cinebench R15-öt, az 1600x alapon 1150, 4.0 Ghz-en 1242 pontot hoz. Ami egyébként jóval el van maradva több neten fellelhető értéktől. Többek között pl. a PH-s teszt is alapon hozza az én 4.0 Ghz-es értékeimet. Ez vajon mitől lehet? Windows még nincs újrahúzva, az FX op. rendszere megy, mert sok a program, kell hozzá lelkierő és idő
Az vajon miért lehet, hogy a BIOS-ban beállított feszültségértéknél kevesebbet kap mint a memória, mint a CPU. vagy hibásan mérhet a lap?
Pl. memóriának beállítottam az 1.35 V-ot, de csak 1.32V-ot kap. CPU-nak 4.0 Ghz-nél állítottam 1.3 V-ot, és csak 1.28 V-ot kap, 1.325-re állítva kapja meg az 1.3 V-ot. Ez normális dolog? -
nemethbalazs
tag
válasz Pro!Petya #26120 üzenetére
Jó kérdés, este megnézem a terhelés alatti feszeket. Csak a BIOS-ban néztem az aktuális feszt. Annyit próbáltam még, hogy a memóriákat beállítottam 3600-16-16-16-38-ra, de kb 1 pont különbséggel ugyanazt a CB értéket kaptam
De ez csak gyorsteszt volt.
Petya, mik azok a BIOS-ban amiket mindenképpen fixáljak, illetve állítsak be/át?
Előre is köszi
-
nemethbalazs
tag
válasz Pro!Petya #26125 üzenetére
Hálás lennék érte, még csak tanulom a Ryzent Egyébként eszement gyors az FX8320-hoz mérten, Nem bántam meg a váltást. Az Ashura egyenlőre teljesen csendben boldogul a CPU-val, remélem így is marad. Persze ehhez hozzátartozik, hogy a BIOS-ban baromi jól beállíthatóak a venti vezérlések.
A 3502-es Bios van fent, este néztem, hogy van új, még nem frissítettem. Érdemes? Próbáltad már?
-
nemethbalazs
tag
válasz MaxxDamage #26188 üzenetére
Úgy néz ki szerencsém volt.Egyébként a feszültségeken most csodálkozom.
4 Ghz - 1.33 V
3.9 Ghz - 1.24 V
3.8 Ghz - 1.18 VEz normális dolog? Ennyire sokat kér 100 Mhz-ekért? Vagy inkább kérdezem máshogy, 3.8 Ghz-en ennyire keveset eszik?
[ Szerkesztve ]
-
nemethbalazs
tag
válasz MaxxDamage #26195 üzenetére
Igen, ezek a feszültségértékek hosszas tesztelés eredményei. Az IBT maxon lefutott minden esetben 10x.
1.3 V-ról indultam lefelé 0.02V-os lépésekben, 3.9 Ghz-en ez az alja, 3.8 Ghz-en eddig jutottam, megpóbálok lejjebb menni fagyásig. -
nemethbalazs
tag
válasz Pro!Petya #26242 üzenetére
ÉÉs valóban maradt még benne
Aztaaa de szépet tolt a géped
Itt az enyimé, de ez csak 4.0 ghz-en. Rengeteget számít az időzítés, azt sem tudom mit állítottam, csak beírtam az értékeidet. A különbség szinte sokkoló
De soha nem érlek utol, még így sem, hogy segítesz
[ Szerkesztve ]
-
nemethbalazs
tag
válasz Pro!Petya #26249 üzenetére
Köszönöm Indítsd csak el 4.2 Ghz-en, kíváncsi vagyoook
Próbáltam a 4.0 Ghz-et 1.33 V-on valamint 1.4 V-on, nem találtam sebességben különbséget, ugyanígy megpróbáltam a 3.8 Ghz-et 1.3 V-on, valamint 1.16 V-on, szintén nem láttam sebességben különbséget. CB15, IBT, valamint CPU-z tesztek voltak.
-
nemethbalazs
tag
válasz SECTORnooB #26272 üzenetére
Ugyanaz mint tegnap, 3466 Mhz ram beállítással
Magyarul senmmit nem profitál a ramból. És nekem az istennek sem megy 4.05 Ghz-en sem
[ Szerkesztve ]
-
nemethbalazs
tag
válasz Pro!Petya #26280 üzenetére
Uhh az nagyon nagy feszültség, nem érdemes vele próbálkozni valóban.
A single CB15 pontom 172, pontosan ahogy saccoltad
Memóriákkal még vacakolok, most 3600-on 14 időzítéssekkel fut. Próbáltam 3800-on nem szívesen indul, bár nem tudom milyen időzítéssel vannak 3800-as ramok, a cl16 sok volt neki. Még vacakolok, egészen durva ram ez a Flare X.
[ Szerkesztve ]
-
nemethbalazs
tag
válasz SECTORnooB #26316 üzenetére
A FlareX cl16-ban 1.35 V-al viszi a 3600 Mhz-et, vagy cl15-ben 1.38 V-al, vagy cl14-ben 1.42 V-al. Tudom, 1.4 V felett mar sok
-
nemethbalazs
tag
válasz SECTORnooB #26340 üzenetére
Ejjha! Aidát kér a nép Kíváncsi vagyok mit sikerült nekik optimalizálni
-
nemethbalazs
tag
válasz SECTORnooB #26348 üzenetére
Igen, valószínű preferálná. Hogy tényleg így van-e, ezt lehet te fogod nekünk először megmondani De ezeknek a 4000 Mhz-es kiteknek aztán igazán horror ára van
-
nemethbalazs
tag
Sok-sok tesztelgetés után, végül rájöttem, hogy annyira gyors ez a gép nekem, hogy nem is érdemes a határait feszegetnem.
Napok óta így használom, teljesen hangtalanul, memória alapfeszen, CPU alulfeszelve, IBT maxon 10-es blokkokban kb. 15x lefuttatva random időközönként.
Egyébként azt végigteszteltem, hogy adott órajeleken a feszültség hatására van-e teljesítmény változás. Biztosan kijelenthetem, hogy nincs4.0 Ghz-en 1.41 V és 1.33 V ugyanaz a teljesítmény
3.9 Ghz-en 1.35 V és 1.24 V szintén egyezik
3.8 Ghz-en 1.30 V és 1.16 V szintén ugyanaz a séma.Szóval bátran használom alulfeszelve egy sokéves Scythe Ashurával, amivel IBT alatt 63 fokig megy ~550-es fordulattal, átlagos használat közben 40 fok alá konvergál ~450-500-as fordulattal.
(Az Asus C6H az utolsó biossal (6004) már a CB15-ben is jól írja ki a cpu órajelet)
A biost még tesztelem, egyenlőre nagy változást nem érzek. A venti kezelés lett más, talán rosszabbnak is nevezhetem, de ilyen hűvös procinűl mindegy Ja és végre kikapcsolható az alaplal led tengereÍgy utólag sem bántam meg a Ryzent, alaplap, cpu, memória mind jó választás volt.
A céges I7 7700k 16GB DDR4 2400 -as gépnél érezhetően sokkal gyorsabb.
[ Szerkesztve ]
-
nemethbalazs
tag
Hopplá! Megvan a bűvös 57000
IBT is bírja maxon. 1.41 V kell a ramoknak az igaz, ha nem is tartós használatra, de érdekességképpen jó
[ Szerkesztve ]
-
nemethbalazs
tag
válasz CPT.Pirk #26494 üzenetére
Én meggondolnám ezt is 51-52k körül.
Tudom, páratlan az időzítés (15-16-16-35), de sokaknak nincs ezzel gond.
Ha mégis lenne, át kell tenni 16-16-16-36-ra, mennie kell. A hűtőborda is jobb a Ripjawson mint az Aegisen, és az Aegis időzítése csak 16-18-18-38.
Ha gondolod csinálok tesztet mindkét időzítéssel, hogy valóban van-e különbség, és mennyi.
[ Szerkesztve ]
-
nemethbalazs
tag
válasz Armando_19 #26489 üzenetére
Szép eredmény, főleg az 1600-tól ez a sebesség. 4050 Mhz komoly 1.37 V-on. Nekem pl. 4Ghz fölött egyáltalán nem stabil az 1600x.
Szerintem felesleges költeni ram cserére, úgy gondolom, azt a kb. plusz 25 ezer forint beruházást nem éri meg a 3000 Mhz CL16-ról 3200 Mhz CL14-re váltás. Persze gyorsabb lenne a ram, de nem annyival amit ráköltesz.[ Szerkesztve ]
-
nemethbalazs
tag
Sziasztok!
Azt megkérdezhetem, hogy a hőfokok hogy alakulnak nálatok, mondjuk IBT teszt alatt? Max-on, vagy high-on?
Most a 3.8 Ghz-et tesztelem, 1.16 V-on, 64.3 fokig szökik fel 790 rpm-es ventivel IBT alatt maxon. Kicsit sokallom feszültséghez mérten. Vagy kicsi az öreg hűtőm [link]
CB15 így 1345 pontot tol.Mindjárt nézem 4.0 Ghz-en is a hőfokokat, de így már 1.33 V-ot kér a kicsike.
A ramjaim 1.37 V-on mennek szépen 3466-on cl14-ben (Flare X). Eddig ezt találtam a legkíméletesebb ram tuningnak 1.42 V-ot kicsit sokallom a 3600 CL14-hez, így visszavettem.
[ Szerkesztve ]
-
nemethbalazs
tag
válasz turistakolbi #26583 üzenetére
Hátnemtom... Annyival nagyobb, hogy nem hátráltathatja az hogy nem direkt hőcsöves érintkezésű.
Eszerint elég jó cucc a macho:
[link]Itt pedig mindkettő össze van hasonlítva:
[link]Akárhogy nézem, gyengébb nem lehetne a macho. Főleg ennyivel. Ventik mennyin pörögnek a machon illetve a windale-en?
Rendesen ráhúzza a macho felfogatása? (pl.: menet közben, fektetettt gépnél, ha nyomod lefelé a hűtőt nem lesz hűvösebb?)
Nekem a leggyanúsabb, hogy nincs jól összehúzva a hűtő a procihoz.Próbáld ki az X pasztázást.
képÁllítólag az egyik legjobb megoldás a paszta kenésre
[ Szerkesztve ]
-
nemethbalazs
tag
válasz turistakolbi #26596 üzenetére
A műanyag a távtartó a backplate és az alaplap között van. Azt nem illik kivenni Plusz ha azt kiveszed, nem lesz közelebb a cpu-hoz a hűtő, és még csak nem is szorít jobban, mert az alaplap és a hűtő távolságát a felső keret és a lap közötti fém távtartó csavarok határozzák meg.
Ha a szokásos módon kell ezt is felszerelni
-
nemethbalazs
tag
válasz turistakolbi #26603 üzenetére
A felső keret alatt, a menetes fém távtartó tartó és a keret között?
-
nemethbalazs
tag
válasz nemethbalazs #26612 üzenetére
*-tartó
-
nemethbalazs
tag
válasz MaxxDamage #26957 üzenetére
Szia! Biztos kell az 1.35 V-os feszültség a 3825 MHz-es órajelhez? Nálam 24/7-ben 3800-on fut 1.175 V-os feszültséggel egy Ryzen 1600x. IBT nem tudja fagyasztani, van hogy napokon keresztül renderel a gép, rá sem nézek. 1.15 V volt a stabil legkisebb feszültség, erre tettem még egy picit, biztos ami biztos
-
nemethbalazs
tag
válasz MaxxDamage #26961 üzenetére
Én a helyedben visszatenném az utolsó olyan biost, amiben lehetett a feszt állítani. És megnézném, hogy mondjuk 3.8-on mennyit kér, esetleg 3.775-ön. Az én procim 3.8-on 1.175 V-ot, 3.9-en 1.25 V-ot kér. 1.25 V-on terhelve 69 fok, 1.175 V-on 64 fok. És ami érdekes, korábbi biosokkal 4.0 GHz-hez 1.34 V-ot kért, most 1.4 V-on nem is indul és 1.45-V-on sem stabil Komolyan nem értem mit fejlesztenek ilyenkor.
Na szóval csak arra gondoltam, lehet hogy mondjuk 3.8-on neked is csak pl. 1.31 V-ot kér, 3.775-ön 1.28 V-ot... vagy ilyesmi. Mert pl. az új biossal nekem is több mint 0.2 V-al kér többet 100 MHz-ért (3.9 vs 4.0)[ Szerkesztve ]
-
nemethbalazs
tag
Sziasztok! Érdeklődnék újfent
Össze kellene raknom egy 8 magos ryzen konfigot, 24/7-es használatra, fényképekkel való munkára, több napos renderelésre, egyszóval komoly fizikai munkára a procinak.Szerintetek a 2700X megéri a kb. 20k-s felárát az 1800X-hez mérten? Aztán van a sima 2700, esetleg egy meghúzott 1700? Vajon a ryzen 1700 tud menni az 1800X órajelén?
Milyen alaplapot javasolnátok? Szinte minden esetben mind a 8 mag/16 szál használva lenne, olyan beállított tuninggal ami még egészséges a végtelen használatra a CPU-nak (max 1.32-1.35 V) Gondolom az X370, vagy X470 chip az alap, de kell-e mondjuk Asus Crosshair, Asrock Taichi, vagy a többi gyártó zászlóshajója? Csilivili és led nem számít, megbízható stabilitás kellene mindenekfelett. 45 ezer forinttól felfelé már vannak X470 lapok, pl az ASUS PRIME X470-PRO egész szimpi.
Memóriából talán elég lenne 16 GB egyenlőre, de valami combosabb fajta. Maradjunk-e a bevált 3200 cl14-es Flare-X-nél, esetleg egy 3600, vagy gyorsabb TridentZ RGB?
Előre is köszönöm a válaszokat.
[ Szerkesztve ]
-
nemethbalazs
tag
Köszönöm szépen mindenkinek a válaszokat.
Annyi még kimaradt a korábbi kérdésemből pedig elég lényeges infó, és ezért elnézéseteket is kérem, hogy a program használni tudja a VGA-t is bizonyos számításrészekhez, és bizony eléggé meggyorsítja a folymatot. A terv az, hogy a jelenlegi kártya menne bele (R9 390x) amit hamarosan váltana egy gyorsabb és jóval kevesebbet fogyasztó kártya. Majd idővel ugyanabból még egy. Emiatt szükséges lenne az X-es chipset.
Mivel egy megbizható "workstation" gép kellene, mindenképpen egy erősebb, jó hűtésű VRM-el ellátott stabil lap kellene, ebben is jobb az X370, X470 chipset mint a B350 ha jól olvastam. A VGA is jól be fog fűteni a házban. Valószínű egy X370-es lap lenne, mert az újabbaknak valóban komoly felára van egyenlőre, ahogy mondtátok is itt többen.A procira mindenképpen kerülne egy max. 20k-s hűtő, azon nem szeretnénk spórolni, jó lesz az a későbbi CPU-ra is Ehhez is szívesen fogadok tanácsokat.
Egyenlőre a 2700X lesz a nyerő úgy gondolom, bár ott már majdnem szóba jöhet a TR4 legolcsóbb tagja az 1900X. Igaz ott meg a lapok vannak horror áron, és nem vagyok benne biztos, hogy a 2700X nem gyorsabb-e mint az 1900X
Ramból nálam az otthoni gépen a FlareX bizonyított, igaz 7-8k többlet fizetéssel befigyelhetnek már a 3600-as jó időzítésű TridentZ RGB ramok.
-
nemethbalazs
tag
válasz hokuszpk #26982 üzenetére
Igen a mem. vezérlés valóban 4 csatornás. Nem tudom ez mennyit jelenthet teljesítményben, viszont felárban sokat... A CPU 10-el több, a legolcsóbb TR4-es lap cirka 85k Ft, a 4-es DDR4 szettek ára is elég szép. És akkor még csak ugyanúgy 8 magom van mint az AM4-nél. Mindenesetre érdekességképp is jó lenne tudni mennyi a különbség
-
nemethbalazs
tag
válasz S_x96x_S #26984 üzenetére
A keret véges sajnos, szóval threadripper nem fér bele jelenleg. Maradnánk egy 2700X mellett, egy megbízható X370, esetleg X470 lappal. Aztán ki tudja mit hoz a jövő.
Melyik X370 lapok megbízhatóak, és jó VRM-el szereltek?Persze csábító a Threadripper, de akkor már 12 magos kellene, hogy a 2700X-től elhúzzon sebességben. az pedig cirka 90 ezerrel több pénz. Egyenlőre nem fog menni
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Hegesztés topic
- Havi kétszáz leégett tápcsatlakozó fut át egy Los Angeles-i szervizen
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Tippmix
- Milyen egeret válasszak?
- Garmin Instinct – küldetés teljesítve
- Windows 11
- OTP Bank topic
- További aktív témák...