Új hozzászólás Aktív témák

• #4910 Márk senior tag BeZol #4906

  Új Válasz 2017-04-16 15:51:29 #4910

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Márk

  senior tag

  válasz BeZol #4906 üzenetére

  Most, hogy úgy jó 10 percet nézegettem a CPU-Z progit, nálam is össze-vissza ugrál a feszültség és az órajel (BIOS-ban a szorzó Auto-n, energiagazdálkodási séma Windowsban Ryzen Balanced 30%-ra levett minimum processzorteljesítménnyel), eddig ilyen órajeleket figyeltem meg: 1,508-1,546-1,595-2,461-2,794-3,393-3,692 GHz, namármost 1,595 Ghz-en 5 másodpercnél tovább sohasem maradt, sőt ez volt a legtöbb idő hogy fix frekin maradt és nem ugrált.

  Ilyen feszültségeket láttam: 0,360-0,371-0,382-0,414-0,425-0,458-0,491-0,501-0,523-0,545-0,578-0,589-0,600-0,621-0,676-0,687-0,828-0,839-0,861-0,872-0,883-0,916-0,937-1,112-1,221-1,232-1,243-1,253-1,297-1,308-1,352V.

  Háttérben csak a torrentprogi ment, meg az Edge, hogy a CPU-Z értékeit le tudjam írni.

  Ez valami borzasztó, bár erős a gyanúm, hogy a CPU-Z hülyeségeket ír feszültségek terén.

  Ez az állandó freki ugrálás, ez szörnyű (bár lehet hogy ezt csinálta a Phenom II is, ott nem figyeltem ennyire).

  Úgyhogy én is afele kezdek tendálni, hogy használjam teljesítménycentrikus üzemmódban, akkor legalább nem ugrál az órajel és a feszültség.

  2009.08.: LG 42LH4000 ---> 2011.08.: PANASONIC TX-P42G20E ---> 2014.05.: PANASONIC TX-P50UT50E ---> 2017.05.: PIONEER 9G KURO PDP-LX5090 tuned by janos666

Új hozzászólás Aktív témák