- Apple notebookok
- Autós kamerák
- Gaming notebook topik
- Powerbank topik
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Adatmentés - HDD - SSD - Flash
Hirdetés
-
Az Intel a legmodernebb chipgyártó géppel előzheti meg az egész szektort
it Az Intel lett az első cég, amely szolgálatba állította az ASML új High NA EUV litográfiás chipgyártó eszközeit, ezzel minden riválisát megelőzheti.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
The Witcher - Jön az 5. évad, ezzel együtt pedig elkaszálták a sorozatot
gp A negyedik szezon forgatása a napokban kezdődött el, kíváncsian várjuk mikor láthatjuk a végeredményt.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Cathulhu
addikt
válasz nemethbalazs #27301 üzenetére
amire elososrban a gepet hasznalod. Ha jatszol, nyilvan jatekokkal. En amit eddig talaltam, ott az jott ki, hogy pl jatekok alatt az alacsonyabb idozites hoz annyit mint +200-300 MHz.
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
Xelo
addikt
válasz nemethbalazs #27297 üzenetére
ez totál architektúra függő. a kérdés hogy az aktuális procinál mi a szűk keresztmetszet, a memória sebessége vagy a latency? az rendben van hogy az aida megmondja hogy nagyobb hz-en gyorsabban ír pl a ram, ez teljesen egyértelmű, de ha a proci nem tud időben hozzáférni az adatokhoz, a ram hiába szupergyors. valós körülmények között nem az aidában tapasztaltakkal fogsz szembe találkozni.
[ Szerkesztve ]
-
Pro!Petya
addikt
Azt azért szerintem leszögezhetjük hogy akárhogy és akármilyen szemszögből közelítjük meg a dolgot, annál a 3600Mhz cl14 -es méréssel kapcsolatban, hogy ha mindenkinél így futna akkor kb egy szó sem esne a ramokról a topikban!!!
Infinity-nek nem árt magas órajel, és ne mondjuk már hogy a CL14 az olyan egetrengetően magas lenne....
főleg hogy a userek 90% -a nem képes még a 3000 alatti frekiknek sem belőni ezt a timingot.
Azt se felejtsük el hogy aki alacsony órajelen hajtja az se tud CL12-13 alá menni. Még 2133-on vagy 2400on se láttam itt a topikban CL12-őt , ha lenne is akkor meg többet veszít a fabric a kissebb frekvencia miatt mint amit nyer a minimális gyorsabb időzítésen.Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
válasz Pro!Petya #27304 üzenetére
Én próbáltam (múlt héten még) a jelenlegi 2933 -as CL14 -et levinni CL12 -re , de sajna nem jártam sikerrel.
MD
L◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
Molyzsa
aktív tag
-
Pro!Petya
addikt
válasz nemethbalazs #27297 üzenetére
Most nézem hogy már felpattintottad az új biost!
Na, ha jól letesztelted akkor jöhet az info ide vagy akár privibe is[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Cathulhu
addikt
válasz hokuszpk #27309 üzenetére
Konkluzioja viszont nem jo annak a hozzaszolasnak, mert ugyanugy szintetikus merest hasznal, ahol az orajel szamit (szinte) kizarolag.
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
nyul105
senior tag
válasz nemethbalazs #27313 üzenetére
Te nagyon jó cpu-t kaptál!
Mondjuk én akkor már inkább 3.8-on járatnám, nem éri meg az a plusz 2+ V
adatlapod:
AMD Ryzen 5 1600X @ 3.9 Ghz (3.24 V)
(csak viccelek ) -
werszomjas
őstag
Sziasztok,
MSI B350M Mortar lapba tennék majd egy 1600-at vagy 2600-at.
8GB RAM-ot szeretnék a lap támogatási listájában viszont 3200MHz ramból amilyet venni szeretnék (RIPJAWS V) csak 16GB van ajánlva.
3000MHz-ből viszont már lenne 8GB.A RAM-nál ez a 3000 vs. 3200 MHz ez mit takar a gyakorlaban, a gép mely része lesz ettől jobb, gyorsabb, több fps, stb ? vagy csak epénisz?
VGA 1060 6GB, szóval nem egy csúcs gép lesz.
üdv
-
ovics
aktív tag
Urak!
Az elmúlt napokban a gépem olyat produkál hogy játék közben kilép.
Múlt héten új házba költöztem, kicsit magasabbak a hőfokok terhelésnél (alaplapnál főleg) de ezt betudom annak hogy egyelőre csak 2 venti van a házban. Ellenben ennek nem kellene befolyásoló tényezőnek lennie, 60 fok alatt van minden (50 környékén lép ki).
költözés után biost is frissítettem, illetve nemrégen jött az új windows frissítés is. ingyenes webshopból van a játék, de korábban nem volt semmi gond.proci 3,6-on megy 1,25V-on, soc V 0,912.
ötlet hogy mi lehet a baj?
-
SECTORnooB
addikt
válasz werszomjas #27316 üzenetére
3200mhzs legyen, mert alig drágább és ha nem megy véletlen a natív frekvencián, akkor is 2933-3066mhzn tuti, bár nagy valószínűséggel menni fog natívon.
Érezhető különbséget kínál Ryzen esetében. -
Beretvás
addikt
válasz SECTORnooB #27318 üzenetére
Pszt ez eretnekség..
-
hokuszpk
nagyúr
soc auton van, vagy fixaltad ?
ovatosan esetleg emelhetnel rajt picit.
soc llc mennyire van allitva ?illetve uj bios... nekem a regi bios beallitasokkal nem mentek a memoriak, vissza kellett vennem egy frekilepcsot. ( aztan lecsereltem, de ez masik tortenet ) lehet ujra ki kellene tesztelni azt a @3066 -t ( adatlaprol vettem. )
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
nemethbalazs
tag
No. Megpróbáltam Cinebenchben néhány tipikus ram beállítást. Nincs nagy különbség, de valami látszik talán. Tudom, nem a legnyilvánvalóbb tesztprogram a memóriára, de valami itt is érződik már.
Minden tesztet 5x futtattam le, és az átlag pontszám szerepel a grafikonban.
[ Szerkesztve ]
-
nemethbalazs
tag
-
-
Pro!Petya
addikt
Hey C6H /E/ Wifi userek.
Kipróbáltam a 6201-es béta bios-t. Nem vagyok megelégedve vele, sőt mai nap megy is vissza valamelyik régebbi. A Pstate ugy ahogy van nem működik benne , mindegy milyen frekvenciához milyen feszt rendelek akkor is random állít magának idle frekit és feszt.
Igaz a Pstate0-át azt még viszi amire állítom de 1 től felfele nem veszi figyelembe az értékeket.
Fan settings teljesen normálisan működik, semmi anomália (eddig egyik bios alatt sem volt bajom velük pedig sokan panaszkodtak rá).
Egyetlen pozitívum a memoria kezelés amiben javult , mivel már spec állítgatás nélkül is viszi a 3600at igaz CL16. Régebbi bioson ez azért megkövetelte a "magasabb" feszt és még ennél is lazább timingot.
Temp fluctuations ahhoz képest hogy elvileg javításra került, még rosszabb mint volt. Itt konkrétan majd 10 fokot is ugrál IDLE alatt Ez a régebbieken max 3-6 körül alakult.
Béta HWinfo64-el amit kimondottan ehhez a frissítéshez ajánlanak , azzal (is) lett monitorozva.
Teljesen úgy érzem hogy ez a bios update kizárólag PR procikra lett optimalizálva, mivel SR alatt eddig elég nagy kapufa.
Mindezt 4GHz felett tapasztaltam , gyárilag használva eltérhetnek a jelenségek mert azt nem néztem![ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
nyul105
senior tag
Sziasztok!
kb. akármit állítok be biosban, abba a problémába futok, hogy:
HWINFO64 és AIDA64 is kifagynak (not responding) teljesen random időpontokban, és feladatkezelőben kell lelőnöm őket.
A vicc, hogy teljesen mindegy, hogy IDLE vagy prime futás van vagy IBT vagy játék vagy filmet nézek.memtest lefutott (bootolós), IBT very high lefut, aida teszt sem dob "piros hibát", prime is fut órákon át.
De ez a két progi (aidából rakat verziót kipróbáltam) ezt csinálják.
Igazából most tesztelek (alacsony cpu frekvencia, alacsony ram freq, magas időzítések | mindez bőven túllőtt feszültségértékekkel (3.6gzh 1.35V, 1.3V SOC stb.).
Sajnos nehéz reprodukálni a hibát, mert akár több óráig is kell futnia a proginak, most munka előtt elindítottam (teljesen IDLE), de valószínűleg mire hazaérek annyit látok, hogy kifagyott...Volt már aki hasonlóba futott bele, mert én picit már ideges vagyok emiatt.
Tomahawk, legújabb bios, windows 7, ryzen 1600.Tippre valamiért nem tudja leolvasni a hőfokokat/feszültséget, és ezért fagynak.
Biztonság kedvéért offtopicba teszem, hogy ne számítson SPAMelésnek.
-
Pro!Petya
addikt
válasz Pro!Petya #27326 üzenetére
Akit esetleg zavar az IDLE állapotban a frekvencia illetve/ vagy a feszültség állandó értéke, és hiányolja a downclock-ot annak ajánlom a Zenstate-s programot.
Pstate remekül állítható vele. Ezálltall ujra kellemesen alacsony értékeket láthatunk IDLE alatt.
(Nem érdekel a fogyasztás téma mielőtt valaki nagyon kardoskodna )
Nem mai program, de mivel elbarmolták ezt az ujabb biosokon így jól jöhet!
Asus ZenStatesAudeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
-
Pro!Petya
addikt
válasz nyul105 #27327 üzenetére
Sry lemaradt!!
Első körben azt a Soc feszt legalább 1,15-re levinném ,de inkább azokhoz az értékekhez még a 0,9-1V is bőven elég.
1,15V -nál több még durva OC mellett sem kell Már az 1,2V sem ajánlott!
Rengeteg neki az 1,3V![ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
nyul105
senior tag
válasz Pro!Petya #27330 üzenetére
Szia,
mikre képes a typo. 1.13V SOC akart lenninem emlékszem arra, hogy korábbi biossal csinálta volna ezt.
Azért vittem fel a feszültség értékeket, hogy kizárjam az "alacsony feszültség változót", és rájöjjek a hiba okára."I/O chip vagy EC hiba is lehet ha a monitorozóktól fagy csak ki."
Most szereltem be (kb. rögtön bios update után) egy új cpu hűtőt, a kettő között sajnos nem teszteltem se HWINFO se AIDA-t! Valahogy nem hiszem, hogy a szereléssel függne össze, nem hinném, hogy szerelésnél fizikailag elrontottam volna valamit (nem ejtettem le, meg nem karcolgattam az alaplapot). A biossal annál inkább lehetséges.
Amúgy ha rossz lenne, akkor egyáltalán nem mérne, vagy van ilyen, hogy egyszer mér, egyszer nem? Vagy néha nem jól mér...Nem vagyok hardware guru, sőt nem értek a műszaki dolgokhoz.
Ezek az alaplapon vannak vagy a cpu-n? (szerk: google alapján MB)Találtam egy ilyen fórumot:
https://www.hwinfo.com/forum/Thread-HWiNFO64-freezes-after-some-time
Itt ilyet írnak:
You might try to disable "EC Support" in HWiNFO to switch it into a safer fan control mode.Amúgy ha találok egy olyan OC/default beállítást, ahol nem fagy, akkor kizárhatom, hogy a szenzorok rosszak? Bár akkor meg az OC-val függne össze, amit más program is előhozna...
A legrosszabb, hogy kétlem, hogy szoftver hiba lenne, mert két szoftver is fagy.
[ Szerkesztve ]
-
nyul105
senior tag
válasz nyul105 #27331 üzenetére
Hopp, még egy ilyen. mintha én írtam volna (de nem!)
https://www.hwinfo.com/forum/Thread-Windows-10-1803-freeze-screen
sőt, ugyanaz a user (hopp?!):
https://forums.aida64.com/profile/37554-goaftw/?do=content&type=forums_topic_post&change_section=1
My system, if it's important for you:
AMD Ryzen 5 1600 OC 3.7GHz
MSI B350 Tomahawk (last bios 7A34v1H, although the screen freeze started on May 11 on the old version of the bios 7A34v19)
Thank you very much for your help Smile .mondjuk én 3.8-en használtam, de ugyanúgy v19-ről váltottam v1H-ra! és windows update sem volt.
apropó, este kipróbálom win 10 alatt is a dolgot.
[ Szerkesztve ]
-
Pro!Petya
addikt
válasz nyul105 #27331 üzenetére
Na azért, gondoltam amugy hogy 1,13V akar az lenni de láttam már karón varjút , aztán inkább szólok
Igen azok a mobon-n vannak!
Valóban van olyan, sőt itt is volt már rá példa hogy a HWinfo-ban az EC supp kikapcsolása megoldott anomáliákat egyeseknél. Viszont ez nem magyarázza az Aida alatti fagyást.
Simán elképzelhetőnek tartom hogy ez az uj biosod hozománya, így érdemesebb lenne megpróbálni egy régebbi biost.
Nem feltétlen kell a feszeket hibakeresés miatt felhúzni, elég ha nyomsz neki egy load default-ot biosban és úgy neki állni. (alapból úgy is túllfeszel a turbo miatt "is").
Elsősorban mindenképp "alapon" tesztelj mert ha a hiba így nem jelentkezik akkor kizárható a hw/bios és akkor az OC nem kerek. Ha alapon is produkálja az anomáliát akkor még ott a bios rollback (ha lehet).Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
nyul105
senior tag
válasz Pro!Petya #27333 üzenetére
Hali,
ha hazamegyek az első lesz, hogy load default próbálkozom.
Nem lehet rollbackelni a biost [hack van rá, de azt nem szeretem], inkább abban bízom, hogy később javítják. Addig meg nem futtatok aidát/hwinfot (azért elleszek ezek nélkül is, csak hát na).
Esetleg ha van valakinek tomahawk H-s bios fent, akkor légyszi futtassa egy napig a háttérben az aidát . -
werszomjas
őstag
R5 1600 + MSI B350M Mortar
Melyik G.SKILL RIPJAWS V 2X4GB ram lehet a jobb választás és nagyobb esély a 3200 MHz-re?
(QVL-ben egyik sincs benne, mondjuk 8GB-os 3200-as alig van)F4-3200C16D-8GVKB
vagy
F4-3200C16D-8GVKGyártó szerint ez a különbség:
Tested Latency
8GVK: 16-16-16-36
8GVKB: 16-18-18-38Esetleg ha valaki használja a fenti kombot (1600+mortar) és szintén 3200 MHz 8GB RAM-al, jöhet pontos típus.
üdv
-
GAbre
veterán
Üdv!
Az normális,hogy cpu terhelés alatt+20 fokot is nő az alaplap hőmérséklete?43-63fok.Cpu=70 kb
Régebbi deszkáimon nem volt ekkora különbség?Avatar
-
Pro!Petya
addikt
Terhelés alatti HWinfo-s képed van esetleg?
Pont ma volt egy kicsit időm és "nyáriasítottam" az OC-t (viszavettem a frekit-feszt) mert a majd 30/+ fokos tetőtéri szobában már kicsit besokalltam
Ezt pont ma lőttem kitesztelés közben..
Simán elképzelhető akkora difi. Ahogy nyul105 írja sok függ a háztól és a hűtéstől is!
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
nyul105
senior tag
válasz Pro!Petya #27338 üzenetére
Hali, hazaértem, és az fogadott, hogy a windows újraindult (kékhalál után). 12 óra futás után... úgy, hogy csak az aida futott (idle!)
Az operációs rendszer hibaellenőrzés céljából újraindította a számítógépet. A művelet a következő volt: 0x0000001e (0xffffffffc0000005, 0x0000000000000000, 0x0000000000000008, 0x0000000000000000).
memteszt (https://www.memtest86.com/) pedig lazán végigment rajta hiba nélkül....
Most default minden, nem fagyott 2 óra alatt , megpróbálom a cpu OC-t ram default/auto mellett.
Lehet, hogy a ram subtimingokkal van baja (azokat belőttem manuálisan... előző biossal jó volt), vagy most már fogalmam sincs. Estére benthagyom, reggel kiderül. Ha így nem lesz baj, akkor a ram OC a ludas, ebben reménykedem.[ Szerkesztve ]
-
popaz
csendes tag
válasz werszomjas #27335 üzenetére
Emlékeim szerint a 16d-sek nem Samsung chippesek, ráadásul úgy rémlik a fórumon valaki árult egy 16d-et, pont azért mert nem ment a lapjával (de erre ne vegyél mérget) én végül ezért vettem 14c-t csak hogy tuti Samu legyen, de itt egy jó kis összefoglaló, ezt nézd át:
[link]Nekem a gép munkaeszköz, így eladó alkatrészeim mindig minőségiek, melyek csak az időszakos fejlesztések miatt válnak eladóvá.
-
Pro!Petya
addikt
-
GAbre
veterán
válasz Pro!Petya #27338 üzenetére
Köszönöm nektek.
De nem azért írtam,hogy előtte nem volt ekkora különbség,mert más házam volt.Oks,hogy legutóbb vízhűtés volt.De még nem volt olyan alaplapom ami 60fokos is volt,ha jól emlékszem,sőt mindíg azon csodálkoztam,hogy az kb stabil érték.Még akkor is ha valamelyik borda melegedett.De ezen anno amikor néztem nem éreztem.
Én is visszavettem -200mhz-et,meg rengeteg feszt.[ Szerkesztve ]
Avatar
-
nyul105
senior tag
válasz Pro!Petya #27341 üzenetére
Hi,
átmegyek offtopikba inkább, mert ez már egyedi esetnek tűnik (legalábbis egyik fórumozó sem írta, hogy H tomhawk biost használna).
Sajnos lelőttem a gépet este ahhoz, hogy "szignifikáns" legyen az eredmény [villámlott, olyankor inkább kihúzom], így csak annyit mondhatunk, hogy defaulton [cpu és ram is] MÉG nem jött elő a hiba (ez bíztató lehet).
Most még reggel próbáltam egy "csak CPU OC-t" (1.285V 3800mhz, AUTO rammal) kb. 1 óra 10 perc után fagyott az AIDA. Tehát ez alapján mondható, hogy default rammal is fagy!
Visszábbvettem a cpu OC-t (1.285V, 3700mhz), most este hazamegyek és majd kiderül. Ha kibírja a ~ 9 órás tesztet, akkor mondható, hogy találtam egy stabil állapotot (ami nem a default).
Ha nem bírja ki, akkor az utolsó próba lesz a minden default ~12 órás teszt [most még ki akartam előtte próbálni] ezt.Mindenesetre a tegnapi kékhalál aggasztó, de lehet, hogy egy rakat dolog együttállása van, tippjeim:
- aida fagyást talán a cpu OC okozza, vagy a bios // jó kérdés, hogy miért...
- aida fagyás ÉS/VAGY subtimingok miatt volt a kékhalál. Magának a kékhalálnak szerintem a CPU OC-hez semmi köze nincs.Vagy a bios rosszSzombat délután egy hétre nyaralni megyek, jó lenne ha kiderülnének a dolgok. Remélem nincs hardver probléma (bosszantó, hogy épp most szereltem), csak a bios rossz vagy az aida nem kompatibilis az új biossal...
Azt továbbra sem hinném, hogy szerelésnél rontottam el valamit.[ Szerkesztve ]
-
válasz nyul105 #27339 üzenetére
RAM Defaulton biztos jó lesz, de OC esetén ezt a programot ajánlom (memtest86 csak magát a memóriát nézi, hogy nem-e hibás) TechPowerUp MemTest64 program segített megfelelően belőni a KIT -em 2933MHz CL14 -re (és a CL14-et még kicsit finomhangoltam is) ha ez a teszt gond nélkül lefut, akkor a RAM OC jó. (CPU OC -re más program van pl. IBT)
OC-k esetén ajánlott tesztelni mindent alaposan.MD
L[ Szerkesztve ]
◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
nyul105
senior tag
válasz MaxxDamage #27344 üzenetére
Szia!
Köszi a memteset64 tippet!
IBT very high 10 kör röhögve lefut, idle akkor is kifagy az aida . Ez a fura az egészben. Már azt is gondolom, hogy az aida szar, és nincs optimalizálva ryzenre. HWINFO-nál is kell állitgatni ezt az EC supportot (ezt nem volt időm még próbálni).
Ti melyik verzióját használjátok ezeknek? -
Pro!Petya
addikt
válasz nyul105 #27345 üzenetére
Érdemes mindig a legujabbakat!
Folyamatosan optimalizálják mind az Aida-t mind a Hwinfo-t Ryzenre!
(Ezt a forumokon is nyomon tudod követni : Aida-t itt prohardveren találod , HWinfo-t - overclock.net)
Ami nálam van : Aida64 Extreme 5.97.4600 / Hwinfo64 v5.85 -3460
Most akkor csak aida alatt fagysz vagy HWinfo alatt is?[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
nyul105
senior tag
válasz Pro!Petya #27346 üzenetére
Szia,
hwinfo-t tegnap nem futtattam, de legutóbb fagyott. Egyszerre két féle monitorozó program össze tud akadni.
Ezeket a verziókat free elérhetem, és mennek rajta normálisan a funkciók? mert eddigtor..harmadunokaöcsémtől kaptam kölcsönbe egy regisztráltat (és lehet, hogy ott a hiba, jobb lenne hivatalossal kipróbálni).
A hwinfot legutobb megpróbáltam feldobni a hivatalos oldalukról, kiírt valami certification vagy digitális aláirás vagy mi szükséges dolgot... -
BullKoxa
őstag
válasz nyul105 #27347 üzenetére
Szia! Én most dobtam fel a legújabb HWinot és nem kért semmit sem. innen szedtem az sk-t .
-
nemethbalazs
tag
válasz Pro!Petya #27338 üzenetére
1.31 V-on megy 4.0 Ghz-et az új biossal?
Meg kell próbálnom este nekem is. 1601-el ment 1.33-on, aztán 6001, 6101-el 1.43-on sem ment 4.0 Ghz-en...
Hogy a fűzfánfütyülő rézbagoly tyúkszemében nyom neked az Intel Burn teszt 146 Gflopsot?szerintem nekem 3.8-on van vagy 62... ugyanazzal a procival
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Napelem
- Apple notebookok
- Autós kamerák
- Napenergia Plusz Program (66%-os támogatású)
- Motorolaj és szűrő topik
- Autós topik
- MIUI / HyperOS topik
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Otthonfelújítási program (2024.)
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- További aktív témák...