- Apple notebookok
- Gaming notebook topik
- Video digitalizálás
- Exkluzív funkcióval tenné vonzóbbá az ARM-os PC-ket a Microsoft
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Hobby elektronika
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Azonnali fotós kérdések órája
Hirdetés
-
20 ezer új munkást visz Eindhovenbe az ASML
it Hatalmas politikai feszültséget okozott az ASML és a holland kormány nézeteltérése, de most úgy néz ki, hogy jelentős bővítésbe kezdenek Eindhovenben.
-
Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
ph A szokatlan külsejű CineBeam Q képes a 4K felbontás megjelenítésére.
-
Engedélygyűjtésbe kezdett a Poco táblagépe
ma 33 wattos töltéssel és 8 megapixeles kamerákkal várható a Poco Pad.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Zicokuka
senior tag
válasz fcbarca #13348 üzenetére
Nálam 4,275Mhz 3066-on futkosó ramokkal jött össze, 3000-en eldobta magát a rendszer, egy tipp. Soc is fixálva, de 4,2-n már nyista volt a cnq, ės a fesz valahol 1,450 körül volt.
De a tuning olyan mint a borravaló, nem biztos hogy kapsz. Azt se tudom valahogy lehet szanálni sorszám stb alapján hogy tuningosak vagy anti tuningos az a proci.
-
HypeeeR
tag
Egyébként ha már tuningról van szó, 4.1GHz és afelett kinek hány fok körül van és milyen hűtővel max terhelésnél?
Fő a pozitívum! (c) Clone...
-
koko52
veterán
válasz HypeeeR #13354 üzenetére
4,1 1,375v max 80C AIO Cooler Master Masterliquid Lite
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
Albigator
őstag
válasz SECTORnooB #13356 üzenetére
IBT alatt mit értesz? Very High vagy Max, hány kör?
-
Albigator
őstag
válasz SECTORnooB #13358 üzenetére
Csak azért kérdeztem, mert nálam a 4.1 GHz régi BIOS-al lement a Very High de Maxon már elhasaltam anno. (+0.18125V offset ~1.37V)
Most új BIOS-al, már a Very High is bukó, pedig már +0.2125 V offsetnél járok ~1.4V:
Pedig hőfokban kb ott vagyok mint te, csak rohadtul beesik a fesz load alatt. LLC Highen van.
-
korcsi
veterán
Tesztelgettem ma fogyasztás mérővel az energia gazdálkodási sémákat, meg mást is.
2600x MSI B450 Tomahawk, alap beállítás XFR tiltva, hogy ne keverjen be, CNQ, "C-states control" engedélyezve.Köszönet chros-nak az információkért.
Pár próbálkozás után kiderült számomra, hogy nyugiban nincs fogyasztásban különbség a ryzen illetve a sima kiegyensúlyozott között. Ha a cnq ki van kapcsolva, az se sokat változtat, ellenben a "c-states" tiltása ~55-ről 70W-ra emelte a nyugalmi fogyasztást.
A chros által linkelt PowerSettingsExplorer alkalmazással összehasonlítva a két sémát ennyi a különbség:
Ezek elől én kivettem a hide (rejtett) jelölést, így a windows felületén tudom konfigurálni a sémát.
A pwrtest program kimenetéből látszik, hogy három "Performance State" van, ha a biosba a cnq-t engedélyezem:
3600 (100%)
3200 ( 88%)
2200 ( 61%)A sémában megadott minimális és maximális processzorteljesítmény a fenti három állapotra utal, ha 99%-ot állítok be maximumnak akkor 3200MHz lesz amin a processzor működni fog, a ryzen-es profilban 90% a minimális processzor teljesítmény, tehát nem léphet a 88%-os állapotba, mert az kisebb mint a megadott minimális érték, magyarán nem igen fog a cnq a hagyományos értelemben működni.
A két "C" "Kernel Idle States" állapot ami a tápfeszültség és órajel kapuzott állapotot jelenti (ehhez a cnq-t és a "C-states control"-t is engedélyezni kell biosban).
Ha letiltom a C-states control-t akkor is marad egy C state a pwrtest szerint és ez jól láthatóan dolgozik is, mert hwinfo szerint vannak a névlegesnél alacsonyabb órajelű pillanatok, ellenben a feszültségek azok az adott órajelhez tartozóak (nálam: 3600MHz 1,1V, 3200MHz: 0,97V, 2200MHz: 0,8V)
Engedélyzett esetben 2 idle állapot van, és ekkor jelennek meg nyugalomban hwinfo-ban az ilyen 0,4V-os értékek, amik nem üzemelő, táp és órajel kapuzott magra vonatkozhatnak, és ez estben a magok feszültsége között van eltérés, egyéb állapotokban azonos feszültséget kapnak, hisz egy forrással rendelkeznek.A cnq-val az a probléma, hogy ha nem tud az összes magra vonatkozóan csökkenteni az órajelen akkor a feszültséget sem csökkentheti és úgy nem sokat ér az egész, ryzen-es profil mellett meg amúgy sem.
Ha 2600-nál fix feszültség és órajel mellett be lehet kapcsolni a "C-states control"-t akkor szerintem nem sokat veszít vele a felhasználó.
4790k-ról váltottam ami az FIVR (pdf!) által energia gazdálkodásban kicsit más mint a többi processzor, de még a 8700k is 13W-al kevesebbet kér nyugalomban mint egy 2600x ami véleményem szerint jelentős eltérés
[ Szerkesztve ]
referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
-
Albigator
őstag
válasz Albigator #13359 üzenetére
Egyébként LLC Extreme alatt is ez a helyzet.
Erről beszélek, h vkinek a 4.1 GHz nincs meg all core amit nem hisznek el az emberek.
Pedig ez a Mugen5 Rev B nem csúcs, de nem is szar hűtő...
XFR+PBO-val ugyanott vagyok játékokban: órajelben és feszben egyébként. (4.05-4.1 GHz) -
norbert1998
veterán
Helyzetjelentés:
Azért még játszanom kell az LLC-vel, vagy foscsuzli az alaplap. Vagy mindkettő.
1.36V beállítva, tök stabil "terheletlenül", hetek óta fagyás nélkül ment így, terhelés ON, 1.32 lesz belőle és fagyás nemsokkal később.
1.3825V beállítva, 50 frame-et kirenderel, fagyás. (kb 2 perc/frame 126 sample-lel.)
1.4V-on van a setting most, már a 141. frame-nél tartunk, a Core Voltage 1.350V, a VCore 1.432V.
Idle-ben a Core Voltage is felmegy 1.42 környékére...A SoC volt 0.944; VRM masszívan 78-79 fok között mocorgik, proci full-on házhűtéssel 83 fokon átlagol, max 84.3 eddig.
-
Alpi.
addikt
válasz norbert1998 #13365 üzenetére
1.42-ről leesik 1.35-re terhelésre az elég beteg, ha igaz !
Soc voltage-en próbáltál emelni ?https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
AAAgold
senior tag
válasz korcsi #13360 üzenetére
a tesztmódszerednél nem értem, miért kapcsolod ki pld. az xfr-t
hisz ezek együtt felelősek a proci működéséért, így a "belekavar" tán nem ideillő kifejezés... a végkövetkeztetést meg a különböző procik fogyasztásáról ennek fényében nem tudom értelmezni...
vagy azt, hogy miért 90% a minimum terhelés érték - bár tény, hogy ez a default emlékeim szerint ryzen sémánál
[ Szerkesztve ]
"Miért imádják az aranyat? Nem lehet megenni..."
-
korcsi
veterán
válasz AAAgold #13370 üzenetére
Alapvetően a nyugalmi állapotot vizsgáltam. Az xfr-t élesítve nem hiszem, hogy változott volna az eredmény.
A 90%-al kapcsolatban nem tudom mit akarsz mondani, én csak leírtam mi a hatása.
Leírtam a tapasztalataimat, és ebből következtetéseket vontam le a működésre vonatkozóan.[ Szerkesztve ]
referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
-
koko52
veterán
4,3ghz sima 2600-al , nekem 4,2 1.4v-al fagy, többet meg nem akarok adni. Tegnap monitoroztam AIDA-val és az 1060 6gb mellett 30-40% a cpu használatom, tehát alapra vissza is állítottam.
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
Albigator
őstag
Amúgy ez a CB r15 elég "gyengén" terhel. Tegnap mikor megint próbálkoztam (feleslegesen ugyebár) jóval kevesebb fesszel is mint 1.4V~ de a CB r15 mindig lement. Következő szint a CB r20 volt, az már jobban terhelt annál volt fagyás (így az r15-ör már ki is hagytam a tesztből ezután, felesleges volt).De mikor az is sikeresen lefutott (több fesszel/magasabb LLC-vel) akkor jött az IBT Very High, az alatt fagyott szét. Aztán hiába emeltem a feszt csomóval, a végén már nem fagyott az IBT, "csak" figyelmeztető üzenettel abbahagyta magától...
-
Tomoty
aktív tag
Postázás mostanában elég nehézkes, van egy extra aktív 3 éves fiam (aki a 2 nap ovi - majd 1 hét megfázva otthon periódusát éli). Szóval elnézést, ha csúszik az alkatrészek postázása. Sajnos amíg nem hívsz fel, addig nincs módomban jegelni a vásárolandó alkatrészt. Előre köszönöm a megértésedet.
-
-
sb
veterán
Sziasztok!
Tud már valaki USB-n (bill, egérről) felkelteni AM4-es gépet? Nem foglalkoztam vele az összerakás óta, de nem lenne rossz. Viszont akkor szétnézve nagyon úgy tűnt, hogy ez valamiért totál kiesett AM4 platformon.
Ill. használ vki C-Die ramokat? Ha igen milyen beállítások mellett?
Köszi! -
sb
veterán
válasz Tomoty #13378 üzenetére
Ez elég jó. A fogyasztás se rossz.
Nálam 2600-on a 3.9-hez talán elég ez a fesz, de lehet, hogy egy kicsit több is kéne. Nem teszteltem ki mert értelmetlennek tűnt:
- 3.6-on 1.15V-on elmegy, prime95 alatt 75-80W fogyasztással. (Brocken2 alacsony fordulaton 65 fok körül tartja)
- 3.9-en meg 1.325V, 110-115W és 1200rpm-en is 75 fok, de inkább kicsit több.
Ez még +10% sincs.Innen a 4.1/115W kicsit jobb arányúnak tűnik.
-
Albigator
őstag
-
apa111
aktív tag
válasz Albigator #13379 üzenetére
Szia!
Ezt azért nem mondanám túl nagy főnyereménynek ,mert bőven be kéri a 1,4v-ot.Lehet ,hogy a fix neki 1,325v de az llc -vel bizony be kéri a fórum társnak is a 1,4v átlagba ibt alatt .
Nézd meg amit be karikáztam
Nálam is így van be állítva most az r 1700 3,95 mhz mellett ,hogy 1,356v a fix és meg van támogatva LLC 4 -l ,így ha én is nagyon megterhelem nekem is be kéri az 1,41v átlagba sőt még 1,461v ra is fel ugrott ,de az átlag a lényeg
Egyébként teljesen stabil így ,mert llc rá segít nyomja neki a feszt ha kell. -
Albigator
őstag
válasz apa111 #13385 üzenetére
Tudtommal nem azt kell nézni, hanem a CPU Core VOltage SVI2 TFN értéket.
Nálam BIOS-ban 1.1875V-ról indul az offset (szorzós tuning esetén, PBO és XFR kikapcsolása mellett).
Azaz ha beállítok +0.2125-öt akkor a lap 1.4 V-ot ad a procinak, ezt látom is mikor újból indítom gépet és bemegyek a BIOS-ba. Winen belül hwinfo is ennyit mutat max fesznek egyébként. Persze Load alatt LLC-től függően beesik vmennyire.Ez a Vcore értéke az alaplapnál nálam elég brutál volt egyébként:
LLC High 1.458V átlag, 1.493V max.
LLC Extreme 1.482V átlag, 1.570V max
Ha ez a baj megértem h leállította magát az IBT...
[ Szerkesztve ]
-
Albigator
őstag
Hynix C-die? Ha az akkor én, tessék: 3400 MHz CL16 (16-18-18-36):
RAM teszt/beszámoló[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
válasz korcsi #13387 üzenetére
Kikapcsolt géppel gondoltam, Sleepből bármilyen gép felkel, az nyilvánvaló.
Egyébként Asrock B450M Pro4 bios-ban nincs is usb wake up engedélyezés (vmi win7 usb wake support van egyedül, de az sem segít). Van még egy Gigabyte A320 lapom, ott van mindenféle szokásos menü a biosban (USB wake up engedélyezve, kiválasztva a mód: keyboard, mouse click/move, stb..., CEC2019 és Deep S5 letiltva...) de ott sem megy egyik porton sem.
WOL-lal semmi gond egyébként, az mindkét gépen megy.A win alatti USB power paraméterek sem állíthatóak normálisan. A HID-compliant eszköznél lehet beállítani, de a konkrét eszköz alatt már szürke a menüpont.
@Albigator:
Samsungra gondoltam. Nem tudtam, hogy Hynix is van.
szerk: 3200 CL18-on megy most nálam egyébként, ill. 2400-ig fel tudtam menni rövid próbálgatással de CL18 alá nem sikerült.[ Szerkesztve ]
-
gbela
senior tag
válasz Albigator #13386 üzenetére
CPU Core VOltage SVI2 TFN - ez nálam mindig rossz értéket mutat, és a másik mutatja ugyanazt amit a CPU-Z, aminek mindig hiszek is. Én is nézem egy ideje h itt a srácok ezen érték alapján örömködnek a low voltage-nak...hát az nálam is mindig low, ugyanaz mint a biosban be van lőve, csak épp llc rárak még 0.05-öt
-
Albigator
őstag
Én meg nem gondoltam feltétlen h Samura gondolsz. Ugyebár abból a B-die a menő.
Az a CL18 3200 elég laza időzítésnek tűnik egyébként. 2400-ig, akarod mondani 3400-ig kisérleteztél?
Sztem inkább próbáld meg a CL16 3000-et hátha az sikerül, lehet előrőbb is leszel vele.(#13390) gbela
Nálam meg a High és Extreme LLC már nagyon rádob a feszre h ne essen úgy be load alatt, lehet ezt nem bírja már a lap/proci.
-
ScomComputer
veterán
Egy rövidke game teszt tőlem....2700 vs. 9900K........
Még lehet dolgozza a yt... -
Zicokuka
senior tag
válasz ScomComputer #13396 üzenetére
Szimpla órajelelőny látszik,azonos órajelen érdekesebb volna.
-
AAAgold
senior tag
válasz ScomComputer #13396 üzenetére
érdekes teszt... van ahol 5-10%, van ahol 30-40%, van ahol tán vga limit miatt 1-2 fps a különbség a 9900K javára... az ára pedig kb. a kétszerese a 2700-nek...
"Miért imádják az aranyat? Nem lehet megenni..."
-
blackmacs
aktív tag
válasz AAAgold #13398 üzenetére
+1
ha még azt is nézem hogy +1GHz akkor lóf@x előny sincs..[ Szerkesztve ]
BE QUIET!PureBase600;MSIB450Tomahawk;Ryzen52600;PATRIOT16GBViper4 DDR43200MHzCL16;FSPHyper600W;ADATA 128GBXPGSX6000;WD240GBGreen;SEAGATE BarraCuda1TB3.5"7200rpm64MB;Scythe Mugen 5 Rev B,Sapphire RX580 4Gb
Új hozzászólás Aktív témák
- i5-2400s Processzorok
- Beszámítás! Intel Core i7 6700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! AMD Ryzen 7 7800X3D 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Garanciális Intel Core i5-13600K
- ! Intel 13700KF + ASUS TUF Gaming Z790 Plus D4 + Kingston FURY DDR4 3600MHz CL18 !