Hirdetés

2019. április 18., csütörtök

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2018-01-16 15:52:11

PROHARDVER!

AMD Radeon™ RX Vega 64 / 56 Téma összefoglaló !

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#501) #45185024 válasza TESCO-Zsömle (#500) üzenetére


#45185024
(törölt tag)

Az lenne a legviccesebb ha mikor kijön neki se lenne a driverbe crossfore profil :DD
Nehezen tudom elképzelni hogy RX néven jön ki és nem FE lesz.
Az lenne a jó ha AMD Threadrpperesen tudná megoldani na onnan jöhetne az 56 vagy bármi alatta, szép új világ lenne...

[ Szerkesztve ]

(#502) M.T.


M.T.
(senior tag)

Jelentem World of warcraft alatt siri csend van, pedig nagyon feltem a gyari hutestol...
Igaz a wow nem terheli le a kartyat nagyon (full hd ultra beallitas)

(#503) #45185024


#45185024
(törölt tag)

Pislogjatok bele nagyon megéri !
Slides showing what Vega is Capable of!

Vega 56 TSP-ben megverte az 580-at :))) Az milyen már ?
Lengyelországban van Vega 64 de átszámoltam az ALZA még mindig jobb

(#504) TESCO-Zsömle válasza #45185024 (#503) üzenetére


TESCO-Zsömle
(Jómunkásember)

Az milyen már ?

Az nagyon bányász!

Újkori VGA-szleng.

ELADÓ - EK-Supremacy EVO AMD - Full Nickel (ÚJ) / EK-FC Radeon Vega - Nickel (ÚJ)

(#505) -FreaK- válasza #45185024 (#503) üzenetére


-FreaK-
(PH! kedvence)

Mintha egy kicsit jobban szerepelnének a kártyák, mint az eddigi tesztekben, nem? Vagy csak képzelődöm?

(#506) zsolti1902


zsolti1902
(tag)

Sziasztok.

Szerintetek van rá esély, hogy a Vega 56 megjelenésével az RX 580-ak ára lentebb fog menni rövid időn belül (szeptember első fele)? Néha mostanság látok az Ipon-ban 110-115K környékén egy-két darab RX 580-at, de 100K lenne a keretem vásárlásra :(

[ Szerkesztve ]

S3 TRIO 64 - 3DFX Vodoo - MX4000 - 5700LE - 8400GS - 3850 256MB - 8800GT 512MB - 4850 1GB - 5850 1GB - 7870 2GB - R9 280 3GB - RX 480 8GB - GTX 1080 8GB

(#507) 4264adam válasza zsolti1902 (#506) üzenetére


4264adam
(PH! addikt)

Májusban a Strix 95k volt, olyan árakra kellene majd vissza állniuk idővel

Szakmai kérdésre privátban nem válaszolok | cuccaim az adatlapomon | COD4

(#508) zsolti1902 válasza 4264adam (#507) üzenetére


zsolti1902
(tag)

Szeretnék egy kicsit fejleszteni, Ryzen 5 1600 + RX 580-ra gondoltam, ha 100K-ra lemenne az ára, abban reménykedem hogy a Vega hatására picit csökkenne az ára.

S3 TRIO 64 - 3DFX Vodoo - MX4000 - 5700LE - 8400GS - 3850 256MB - 8800GT 512MB - 4850 1GB - 5850 1GB - 7870 2GB - R9 280 3GB - RX 480 8GB - GTX 1080 8GB

(#509) Tyrel válasza zsolti1902 (#506) üzenetére


Tyrel
(őstag)

Esély van rá, de kétlem hogy szeptember elejéig, ahhoz még messze túl nagy a készlethiány...

(#510) #45185024


#45185024
(törölt tag)

ASUS bejelenti:

[B"]ASUS also rolled out the ROG STRIX RX VEGA 56 ...'

[ Szerkesztve ]

(#511) Toth.a2 válasza #45185024 (#510) üzenetére


Toth.a2
(tag)

56-on semmi változás csak a hűtés lesz ráaggatva?

[ Szerkesztve ]

(#512) BReal válasza ÁdiBá (#443) üzenetére


BReal
(őstag)

Emlékeim szerint sosem volt a 1080Ti ellen hirdetve. Összehasonlítós tesztekben 1080-nal mérték, V-Sync-et bekapcsolva. Előtte meg volt az a nevetséges Poor Volta-t tartalmazó videó.

(#460) 4264adam: 400$ MSRP, 440-450-ért már kell lenni AIB modellnek. Az úgy 1-2 ezerrel 140e fölött várható.

[ Szerkesztve ]

(#513) #45997568 válasza BReal (#512) üzenetére


#45997568
(törölt tag)

Ez nem vs, engedd el, koszi :R

(#514) #45185024 válasza Toth.a2 (#511) üzenetére


#45185024
(törölt tag)

Próbáld ki írd be ezt a google-ba: asus rx vega 56
Nagyon meg fogsz lepődni melyik oldalt fogja legelsőnek kidobni. :DD
A Vega 56 Reference-ről volt videó megnézheted dicsérték.
Ehhez képest egyedi nyákot írnak , ami ha megnézed az egyediségét pont annyira üres mint az eredeti mert ez is 30 CM. a 64-ről volt bontott rajz ITT találod.
Annyit tudunk róla hogy aktívan most is teljesít szolgálatot az 1080TI-ken csak 'kis' módosítás volt ehhez a laphoz és az a megkülönböztetője hogy ha megnézed a középső venti nem hűtőbordára fújja a levegőt ! Hanem ahol a hőcsövek elhajlanak szabadon van hagyva. Számomra érdekes hogy az ASUS ekkora partnercége lett az AMD-nek, a Pesti eseményen is ők voltak a kiállítók és csak nekik mutatták eddig be a custom megoldásukat nagyon reflektorfénybe vannak tolva.
56-nál szerintem max annyi eltérés lehet hogy a 13 VRM-ből esetleg egyet elvesznek.

[ Szerkesztve ]

(#515) BReal


BReal
(őstag)

Hivatalos AMD reakció a Vega64 árazásával kapcsolatban.

[ Szerkesztve ]

(#516) ÁdiBá válasza BReal (#512) üzenetére


ÁdiBá
(PH! kedvence)

Ok! Ebbe ne menjünk bele szerintem...

Intel i9 &. Nvidia RTX 2080 Ti &. Nvidia G-Sync / Nvidia 3D VISION / M2 PCIe RAID / EK RGB 2080Ti & X299 Water System

(#517) #45185024 válasza BReal (#515) üzenetére


#45185024
(törölt tag)

Ami nekem nagyon tetszik hogy leértékelték a nem létező Vegát.
MSI Radeon RX VEGA 64 8G 183 490 Ft
MSI Radeon RX VEGA 64 WAVE 8G 213 890 Ft
CSAK ÉPP NINCS :D Kíváncsi vagyok hogy mikor lesz feljebb viszik e az árat...

[ Szerkesztve ]

(#518) TESCO-Zsömle válasza #45185024 (#517) üzenetére


TESCO-Zsömle
(Jómunkásember)

Előferdülhet. Hiszen ezek még mindig csak "várható" árak...

ELADÓ - EK-Supremacy EVO AMD - Full Nickel (ÚJ) / EK-FC Radeon Vega - Nickel (ÚJ)

(#519) Petykemano


Petykemano
(PH! addikt)

Viszonylag frissanyag john bridgemantól.

Cikk

(#520) Szeszkazán válasza BReal (#515) üzenetére


Szeszkazán
(senior tag)

Amazonon most lehet rendelni 599$

(#521) simlisgumis


simlisgumis
(fanatikus tag)

Megjött az ek fc blokkom a vegára ,csak éppen vegám nincs még! :O :O

(#522) sakal83 válasza #45185024 (#403) üzenetére


sakal83
(PH! addikt)

A VEGA 56 Customra kíváncsi leszek, és az árazásra. Nem néz ki rossznak látatlanban:)

(#523) #45185024 válasza simlisgumis (#521) üzenetére


#45185024
(törölt tag)

Akkor megvan a gomb a kabáthoz . :)

Na figyeljetek megjött az új driver:
Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.8.1 Release Notes
A javított hibákat és az ismert hibákat olvassátok át.
Röviden Forzához meg GTA5-höz mindenképpen tegyétek fel, javított freesync hibákat, blu-ray hibát és HDR tv hibát
Amit viszont nem abból fontos a multimonitor felismerés , az alvó üzemmódból visszalépve hiba léphet fel
A tulajdonosok elmondása szerint még a húzás nem javult meg, A turbót senki ne használja 90 watt többletfogyasztásért kapsz kb 2-5 fpst.
Ja és az ARK-ban vannak megjelenítési hibák.
Hirtelen ennyit tudtam összeszedni.

[ Szerkesztve ]

(#524) #35434496 válasza #45185024 (#523) üzenetére


#35434496
(törölt tag)

Ez nem hangzik valami jól. :(

(#525) Malibutomi


Malibutomi
(PH! nagyúr)

Vega voltage vorking in 17.8.1 driver.

"Card is now happily chugging along at sustained 1630Mhz/1100Mhz with 0% power target with core @ 1060mV. Truly amazing :) these cards come out of the factory wayyyyy overvolted."

"Undervolting the core to 1050mV + 20% power results in no underclocking."

"Absolutely incredible voltage controls with this updated driver for my RX Vega 64 (air). I'm running 1632MHz @ 1050mV and the HBM2 is running 1000MHz @ 1050mV. That's 150mV less than stock on the core and 55 more MHz on the HBM2 with stock voltage. Not only am I able to make these massive leaps in voltage, but my clocks are steadier than I've ever seen."

Nem ertem az AMD miert feszeli igy tul a kartyakat. Normalis fesszel a Vega vs 1080 fogyasztas arany nem rosszabb mint a 480 vs 1060

Bocs linkek: [link]

[link]

Amugy overclock.net de most nem megy a site.

[ Szerkesztve ]

(#526) Televan


Televan
(PH! kedvence)

Custom Vega56 remélem megjelenik időben és az ára sem lesz elszállt.Érdekes hogy csak a Gigabyte mutogatja a weboldalán a Ref. RX Vega 56 -ot,amit elméletileg nem lehet kapni. :U
Ha nem képes megfelelően megjelenni a Vega 56 -al az AMD, ez lesz az utolsó alkalom,hogy kártyát vártam tőlük. :K
A konkurencia kártyái megjelenésekor minden olyan gördülékeny, AMD -nél meg minden olyan nyögve nyelős. :W

May 27

(#527) smc válasza Malibutomi (#525) üzenetére


smc
(őstag)
LOGOUT blog

Ez honnan? Fogyasztást nem mértek?

i53570-2x4GB-GTX1050TIWF2OC4|MSSURBOOK|IPP12.9|MIMIX2

(#528) Szeszkazán válasza Malibutomi (#525) üzenetére


Szeszkazán
(senior tag)

Ez már Epyc fail kategória , így elküldeni a kártyákat a sajtónak , rá egy hétre meg driver által csökken masszívan a fogyasztás, mert túl volt feszelve mint állat..

(#529) Malibutomi válasza Szeszkazán (#528) üzenetére


Malibutomi
(PH! nagyúr)

Szerintem ezek a userek manualis alulfeszelesei, de amugy igen.

(#530) gbors válasza Malibutomi (#529) üzenetére


gbors
(PH! nagyúr)

Nekem ez nagyon gyanús, hogy kihozatali kérdés. Ennyi fesz kell, hogy x%-kal több chip ugorja meg a szükséges órajelet.

"... egy alagútásásra tett kísérletet az ostromlottak inkább együttérzéssel, semmint aggodalommal figyeltek ..."

(#531) Malibutomi válasza gbors (#530) üzenetére


Malibutomi
(PH! nagyúr)

Biztos van benne ez is de szerintem inkabb az hogy gyakorlatilag a vizes 64 specifikacioival jon az osszes. Azt meg megtoltak a nagy orajel miatt.
De ez csak akkor derulne ki ha jonnenek az olyan hozzaszolasok hogy "en nem tudom alulfeszelni a kartyamat"

(#532) Raymond válasza gbors (#530) üzenetére


Raymond
(PH! félisten)

Igen, mert itt nem az atlaggal kell szamolniuk hanem a worst case-el, minden jo chip-nek menni kell 1200-n, az a selejt amiben funkcionalitas problema van vagy nem hozza az orajeleket 1200-on. A tobbi megy a "jo" kupacba es rakerul a kartyakra ahol mindegyik ugyanazt az 1200-at kapja. Majd ha ugy gondoljak aaz AIB-k hogy van ertelme foglalkozni ezzel akkor csinalnak hazon belul valogatast es lesznek kartyak jobb beallitasokkal. Ha meg nem eri meg mert keves van akkor mind 1200 lesz tovabbra is.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

(#533) gbors válasza Malibutomi (#531) üzenetére


gbors
(PH! nagyúr)

Remélem, hogy nem erről van szó - ez über méretű dilettantizmus lenne.

(#532) Raymond: aye, ill. ahogy a gyártás finomhangolódik, lehet, hogy sokkal alacsonyabb fesszel is menni fog a 80-90%. Esetleg ki lehet adni egy Green editiont belőle 3-4 hónap múlva :)

"... egy alagútásásra tett kísérletet az ostromlottak inkább együttérzéssel, semmint aggodalommal figyeltek ..."

(#534) -FreaK- válasza gbors (#530) üzenetére


-FreaK-
(PH! kedvence)

Nekem meg az ugrott be erről, hogy lehet a driverben még nem aktív (vagy nem teljesen aktív) funkciók alatti stabilitás miatt. Szóval, hogy ha majd ha teljesen funkcionális lesz a driver, akkor is stabil legyen. Nem tudom ennek mennyi valóságalapja van, csak egy ötlet :)

(#535) Szaby59: Egyre gondoltunk akkor :D

[ Szerkesztve ]

(#535) Szaby59 válasza Malibutomi (#525) üzenetére


Szaby59
(PH! kedvence)

Már nemazért, de ha azt vesszük, hogy driveresen nincs kész a kártya akkor az ilyen "miracle" -150 mV alulfeszelések úgy elszállnak majd a normális driverekkel terhelés alatt mint a huzat. Az nem meglepetés, hogy a powertune megint dísznek van, de ennyire nem jellemző, hogy túlfeszelnék.
Szóval előbb kéne egy normális driver amiben minden be van kapcsolva + néhány hónapnyi optimalizáció aztán kilehet jelenteni, hogy stabil.

[ Szerkesztve ]

Steam/Origin: szaby59

(#536) myckey válasza Televan (#526) üzenetére


myckey
(PH! addikt)

Kutyu, te már így is elkurvultál.

Érted már nem kár.... :N

:P

"Biztos mint a halál! Sóhaj, Szobaasszony, Fárosz.. 2, 9, 11. " Ha a kacsa nem tud úszni, nem a víz a hülye "

(#537) Petykemano válasza Malibutomi (#525) üzenetére


Petykemano
(PH! addikt)

akkor az AVFS tényleg nem működött?

(#538) Malibutomi válasza gbors (#533) üzenetére


Malibutomi
(PH! nagyúr)

Illetve meg egy dolog lehet, a jo chipek mar most mennek a "Nano" meg a dual kartyakra felre.
Emiatt amik most jonnek a sima kartyakon mind meg vannak kuldve mert az mind csak "masodosztalyu"

(#539) gbors válasza Malibutomi (#538) üzenetére


gbors
(PH! nagyúr)

Igen, ez is simán lehet.

(#534) -FreaK- : ... meg ez is. Bár jobban örülnék, ha a kihozatal lenne a fő ok, mert akkor még van potenciál a javulásra.

"... egy alagútásásra tett kísérletet az ostromlottak inkább együttérzéssel, semmint aggodalommal figyeltek ..."

(#540) smc válasza Malibutomi (#525) üzenetére


smc
(őstag)
LOGOUT blog

Teszt: [link]

1070 + 15 W és 1080 feletti teljesítmény az 56-tól. ;]
Fight, Round 2!

[ Szerkesztve ]

i53570-2x4GB-GTX1050TIWF2OC4|MSSURBOOK|IPP12.9|MIMIX2

(#541) #45185024 válasza Malibutomi (#538) üzenetére


#45185024
(törölt tag)

Minden csak nézőpont kérdése.
Lehet úgy nézni hogy jaj úristen mindenhol 1.2 a fesz de eltolták.
Meg lehet úgy hogy a 17.8.1-ben kijavították a feszültség szabályozást emiatt mindenki szabadon alulfeszelhet.
A Custom gyártók meg majd beállítják oda ahova szeretnék, a ref meg így működik a szaharától az őserdőig mindenhol...A kártya tulajdonosoknak azért más a nézőpontjuk mert ők mindig a jelenlegi driverből indulnak ki.
Ami jobb lett nekik jó , Te meg emiatt szomorkodsz,

[ Szerkesztve ]

(#542) Petykemano válasza #45185024 (#541) üzenetére


Petykemano
(PH! addikt)

Isten adja, hogy úgy legyen, ahogy mondod, hogy a gyártók majd gyárilag alulfeszelik.
Reménykedjünk benne, hogy nem arra fogják felhasználni a megnyerhető millivoltokat, hogy inkább 50Mhz-et húzzanak rajta azonos/több fogyasztás mellett 1,5% teljesítménytöbbletért.

(#543) Szeszkazán válasza smc (#540) üzenetére


Szeszkazán
(senior tag)

Ez elég impozáns, egyre jobban látszik a 56 best buy lesz.

(#544) sakal83 válasza Szeszkazán (#543) üzenetére


sakal83
(PH! addikt)

azért a best buyhoz kellene egy megfelelő ár is, addig csak buy, ha vga sincs, akkor még buy se:)

Ha egy 1070 vagy alatti ár lenne az 56 custom, akkor valóban nem rossz vétel

[ Szerkesztve ]

(#545) Szeszkazán válasza sakal83 (#544) üzenetére


Szeszkazán
(senior tag)

Jelenleg a 1070 elég magas áron van és most ne jöjjünk a szürke importos Gigákkal.

(#546) TTomax válasza Szeszkazán (#545) üzenetére


TTomax
(PH! félisten)

Akkor az 56os Vega még drágább lesz,főleg mert jobb bányászni....

★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"

(#547) sakal83 válasza Szeszkazán (#545) üzenetére


sakal83
(PH! addikt)

Tehát: PCX/Ipon/Aqua.

A fenti üzletekben található árak az ÁRAI a vgaknak.

Egész egyszerű, a többi magyarázkodás, blabla, lényegtelen, még ha igaz is (bányászat, drága chip, köcsög kereskedő, szürkeimport stb). A tényeken nem változtat.

[ Szerkesztve ]

(#548) Hopkins95 válasza Szeszkazán (#545) üzenetére


Hopkins95
(senior tag)

Tessék GTX 1070 349.99 GBP ami kb. 381 EUR ugyanarról az oldalról, ahonnan a VEGA rendelhető.

T610 > K600i > Sony Ericsson Xperia mini pro > Nexus 5x \\ AMD Ryzen 1600 - MSI Vega 56 \\Playstation 4 Slim \\ Origin: Hopkins955

(#549) #45185024


#45185024
(törölt tag)

na kész:
NEM KETTŐ HANEM HÁROM FÉLE GPU VAN !!!

HÚZÁSRÓL AMD Mat a következőt ajánlja:
Try -0.050v on State 7, with +50% power limit, HBM at stock. Game for 30+ minutes at 99% GPU usage.
If that passes, try -0.075v and so forth.
My 1st sample does -0.075v @1752/1050Mhz.
My second sample does -0.050mv 1752/945Mhz.
Increasing memory on my second sample caused a GPU crash, but i will need to do more testing on GPU 2 to confirm those clocks.

Petykemano:
Állíthatnak be bármit a kézi alulfeszelést semmi nem pótolja, sem az amd belső táblázatai, sem korrekciói.
Ahogy a példa mutatja -0.075v és firestrike mindaddig amíg ki nem akad majd egy lépést vissza.
Ettől jobb módszer nincs, amúgy szerintem a DEVIL tuti túl feszeli megint nekik ez a mániájuk...

[ Szerkesztve ]

(#550) Petykemano válasza Malibutomi (#525) üzenetére


Petykemano
(PH! addikt)

UV teszt

V56 nagyon brutális

Vajon meddig lehetne még vágni (vékonyítani) a vegát, amíg még a frekvenciát kompenzálandó lehet növelni, miközben még a fogyasztás is csökken? (Teljesítmény alig, fogyasztás nagymértékben csökken? )

Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.