Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
#45185024
törölt tag
Magyarországi Fury kínálat
Ismeri valaki ezt az ITech et? hogy 230 ezer-be adja a a Furx X et.
Csak már eleve a cím is gyanús
...virtuemart/alkatreszek/vga-kartyak/nvidia/asus-amd-radeon-r9-furyx-4gJoshi: Az Iponos ás az nem árcsökkenés a 273 ezres példány Asus volt a mostani amit linkeltél Sapphire, hivatalosan is drágább az Asus, meg kell fizetni azt a piros színt a matricán
) -
daveoff
veterán
Most, hogy a vásárlók tudják mire képes a Fury Pro léggel, szinte senki nem fogja megvenni az X-es változatot, ennyivel drágábban. Minimális a különbség teljesítményben, és nagyon sokan félnek a kompakt víztől. Egyébként most már végképp nem értem minek kellett a víz rá, amikor a Pro simán hűthető léggel. Vagy majd a felhasználóknál fog kidederülni, hogy hasonló melegedési problémákkal kűzd a Pro, mint a 290-es széria....?!
-
proci985
MODERÁTOR
kivancsisagbol korbeneztem, nagyon ugy nez ki van egy szem az UK amazonnal raktaron es kb ennyi a keszlet az ide szallito boltokban europaban. legalabbis Sapphirebol. mas gyartoknal ahogy latom sehol semmi, legalabbis orszaghataron belul.
egy szallitmany van helyi boltban, ott 31.ere mondjak. tobbi helyen bizonytalan szallitas / nem rendelhetot irnak.
Fury Pro nincs sehol, indexelve sem.
osszehasonlitaskepp van egy webshop ahol csak asus 980ti strixbol van 37 darab raktaron (nem nagyker). TX szinten van.
Joshi: hat igy elnezve nem igazan van keszlet.
-
Joshi
titán
Az a baj hogy elsősorban nem a mennyiség a probléma, hanem az hogy a gyenge ellátottság mellett is van készleten Fury X.
Ebből a szériából hiába gyárt az AMD tengernyi mennyiséget ha az emberek nem veszik meg még azt a néhány példányt sem a boltból ami készleten van. A teljesítmény nagyjából ismert ami szerintem nem rossz, de mivel rengeteg hiányossága van a szériának ezt csak az árral lehetne kompenzálni. Ez az én véleményem. -
rocket
nagyúr
1-2 honap eleg nagy ido intervallum, minden attol fugg, hogy felfut-e a gyartas.
Elnezve, hogy a FijiPRO alacsony kihozatala miatt az elso korbol kiestek olyan AIB partnerek, mint az MSI, Gigabyte, XFX, Club3D, es hozza vesszuk a nem tul nagy igenyeket, akkor nagy remenyeket nem taplalnak hogy a Fury X ara 100$-130eurot fog csokkeni a kovetketo 1-2 honapban, hogy a jelenlegi euro kozeparfolyamon elerje Magyarorszagon a 200k-t.
A FijiLE-vel szerelt Nano-bol tengernyi mennyiseg kellene legyen, ha ott se lesznek kepesek mennyiseget produkalni, akkor ott valahol a gyartasban nagyon melle lottek.
-
Joshi
titán
Pont az a lényege a mondandómnak hogy nem majd valamikor, hanem 1-2 hónapon belül. Sajnos mindent elkefélt az AMD amit csak el lehetett. Már most is látható a mérsékeltebb ár, az első darabokat még 270k körül adták most meg már "csak" 240k. Én bevállalnám ha adna az AMD a kártyához egy DP1.2-HDMI2.0 átalakítót és gyári fc vizesblokkos változat is lenne.
-
#575
gbors
nagyúr
Petykemano
#566
válasz
Petykemano
#566
üzenetére
Általában sem szerencsés az ALU-kon mérni a sebességet, a Fury esetében meg különösen nem. Ha tényleg fullos lesz a chip, akkor 800 MHz-nél aligha fog gyorsabban menni a terhelősebb játékoknál. Persze kérdés, hogy mennyire fogják elengedni a power limitet, mert ugye a 175W az a TBP, tehát simán lehet, hogy 1-2 durvább gameben 200W felett lesz.
A 2x efficiency ígéret meg ugyanúgy ígéret marad, mint a Fury X esetében a 1.5x. -
#566
Petykemano
veterán
#45185024
#565
Petykemano
veterán
válasz
#45185024
#565
üzenetére
Ha igaz, h mindig az utolsó 50-100 MHz adja hozzá a legnagyobb fogyasztást, és tényleg 4k shader lesz benne, akkor a 290x számítási teljesítményét 800-850MHz-en kéne tudni hoznia a nanonak, amivel A 2x efficiency ígérettel kB 130-140W jönne ki. Mivel 175W lesz, így én összességében 850-900MHz-et tippelnék.
-
#45185024
törölt tag
E3 óta nem jött ki róla semmi, csak annyit tudni hogy teljes értékű GPU (Core 4096), egy 8 pin es csati 170 w meg freki csökkentet 970- 980 szint közötti teljesítmény. NANO és nyár végi kiadás, bár AMD most is a Pronál hirtelen eltért a kiadási dátumtól szóval minden képlékeny. (Illetve a titoktartásival tért el)
-
#563
Malibutomi
nagyúr
Malibutomi
nagyúr
Powercolor Fury [link]
-
rocket
nagyúr
-
jani04
aktív tag
Mikor kipattant a GTX 970 vram balhé még jó,hogy senki nem jött amd oldalról trollkodni a 970/980 topikba.....
Amúgy én is azt gondolom nem ide való némely ember hozzászólása.Az meg,hogy valaki idejön tájékozódni nv tulajként majd kérdez még nem kell sértse a lelkivilágát senkinek.
-
-
gyiku
nagyúr
AMD R9 Fury X HBM Review & GTX 980 Ti Comparison! Tech of Tomorrow
-
#548
Malibutomi
nagyúr
Malibutomi
nagyúr
Gibbo OCUK:
"Now got a warehouse full of these for tomorrows launch. "
"...got a few hundred, should last."Ha igaz akkor az X helyett a sima Furyra ment a chipek nagy resze.
-
HSM
félisten
Ez így van, sőt, sokszor még plusz feszt se kap, viszont ha nem bírja az OC-t, akkor a tuningos helyett gariban kapsz másikat, míg a simánál ha a gyári órajelet bírja, akkor ennyi volt.
A gond inkább az szokott lenni, hogy nem igazán éri meg emiatt a néhány %-okért felárat fizetni, főleg ha a fesz is kicsit meg van emelve, és emiatt több a fogyasztás is.
-
rocket
nagyúr
válasz
#45185024
#543
üzenetére
Nem sokat profital a SapphireOC kartyaja a nagyobb feszbol, 1075mhz az Asus tuning vege 1.169volttal, SapphireOC 1100mhz 1.212volttal, teljesitmeny kulonbseg elhanyagolhato, Crysis3-ban +0.1fps cserebe +50watt fogyasztas
Viszont hutes hangjaban a Sapphire valami zsenialiasat alkotott, es nem a homerseklet rovasara
-
#45185024
törölt tag
Volna egy kérdésem aki kereskedelem közelébe van és tud válaszolni vagy olvasott róla válaszoljon már.
A Sapphire kétféle PRO modellt igér a 1000 és az OC os 1040 es félét.
Van ahol azt írják róla hogy mindegy melyiket veszem mert az OCs is ugyanaz csak előre be van állítva rajta a húzás ( és húzott kártyának ismeri fel).
de az AnandTech meg azt írja hogy a FESZÜLTSÉG teljesen más a két kártyán és az Oc 1.212v on megy mint a Fury X míg a sima csak 1.188v igaz asus még ennél is kevesebb, de a tesztjeiben az 1.212v os OC majdnem beéri a Fury X et, most akkor ebből mi az igaz ??? Mert azt a pár dolcsi plusszot érdemes lenne ráadni ha tényleg nagyobb feszen megy és válogatott GPU.
SAPPHIRE meg csak egy kártyáról ír az OC rol semmi. -
HSM
félisten
Nem. Elvileg erősebb, mint amit pl. a TPU használt 4,2Ghz-es 4770K-t. Ugyanakkor úgy meg kb. lehetetlen, amit írsz.
CPU limit nem lehetett a TPU tesztben, amit linkeltem [link], mivel akkor nem nyomott volna 71FPS-t a 780 Ti, mikor ugyanabban a gépben a GTX680 az 50 ért küszködött.Szval ha nem haragszol, az értékeidet a TPU teszt és a saját i5+7970-es BF3 tapasztalataim alapján betudom user errornak.
-
#535
Chiller
őstag
hszilard666
#534
Chiller
őstag
válasz
hszilard666
#534
üzenetére
Igen, ezt mind tudom/tudjuk.
Most a tesztelési metódusról volt szó, hogy az előnytelen/kiegyenlítetlen.
-
#533
Chiller
őstag
hszilard666
#530
Chiller
őstag
válasz
hszilard666
#530
üzenetére
Ja, mert minden 980 Ti-hez adnak ajándék vizes procihűtőt?
Mert a FuryX-hez tényleg gyárilag adnak vízhűtést.
-
Chiller
őstag
válasz
#45185024
#527
üzenetére
Nem értem, hogy hogy lehet melegebb a lap és a cpu a fury-s gépben. A tesztek szerint ez a leghidegebb vga (terhelés alatt), és a vízhűtés ventije is egyből kiviszi a meleget.
@Balathruin: Jahogy... nem, csak átpörgettem.
Viszont így meg nem teljesen korrekt a teszt, mert a furyn gyárilag van vízhűtés. -
Továbbra is tartsuk magunkat ehhez: AMD vs NVIDIA.
-
#518
gyiku
nagyúr
Malibutomi
#515
gyiku
nagyúr
válasz
Malibutomi
#515
üzenetére
de beragott. viszlat!
-
#517
Milka 78
nagyúr
Malibutomi
#515
Milka 78
nagyúr
válasz
Malibutomi
#515
üzenetére
Semmi gond,kicsit szerencsétlenül hoztuk össze
-
#516
hszilard666
veterán
Malibutomi
#510
hszilard666
veterán
válasz
Malibutomi
#510
üzenetére
Rendben, de a 980 most jobb üzlet!
-
#511
Crytek
nagyúr
Malibutomi
#510
Crytek
nagyúr
válasz
Malibutomi
#510
üzenetére
Azért lássuk be egy 30-40 ezerrel drágább több mint fél évvel később érkező VGA verje is már a másikat...
-
#510
Malibutomi
nagyúr
hszilard666
#509
Malibutomi
nagyúr
válasz
hszilard666
#509
üzenetére
Teljesen jo ellenfelei egymasnak, az 1500mhz 980 sem hagyja le a Furyt ugy fest.
-
#509
hszilard666
veterán
hszilard666
veterán
-
HSM
félisten
válasz
#35434496
#504
üzenetére
Igen, elmondja, hogy az extrém tuningosok számára kevésbé lett érdekes a kártya.
Én se töltöttem oda fel soha az életben semmit.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(#505) KAMELOT: Ha gyenge volt alá a procid, akkor azt írd, ne azt, hogy a 7970 gyenge volt...
A Techpowerup linkelt tesztében sem egy erőművel teszteltek, egy 4,2Ghz-es i7-4770K volt. De mint linkeltem, ha ilyesmikről akarsz beszélni, AMD vs Nv topik. -
#504
#35434496
törölt tag
Malibutomi
#487
#35434496
törölt tag
válasz
Malibutomi
#487
üzenetére
HWBoton 8db Firestrike eredmény van Fury X kártyával. Ennyit töltöttek fel az egész világon. Szerintem ez mindent elmond.
[link]
)
Ebből a szériából hiába gyárt az AMD tengernyi mennyiséget ha az emberek nem veszik meg még azt a néhány példányt sem a boltból ami készleten van. A teljesítmény nagyjából ismert ami szerintem nem rossz, de mivel rengeteg hiányossága van a szériának ezt csak az árral lehetne kompenzálni. Ez az én véleményem.
Remelem nem lesz itt is trollkodas mint a masikban.
Viszont így meg nem teljesen korrekt a teszt, mert a furyn gyárilag van vízhűtés.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Viszlát! 
Új hozzászólás Aktív témák
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 256GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3441, 92% Akkumulátor
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi 9, Xiaomi Redmi 9AT, Xiaomi Redmi 10, Xiaomi Redmi 10 2022
- Google Pixel 10 Pro XL Moonstone Super Actua 120 Hz, Pro kamera 5 zoom 256 GB Használt,Gari
- Playstation 4 Pro 1 TB + kontroller 6 hó garancia, számlával!
- 134 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX8H) - Intel Core i9-13900HX, RTX 4090 - 3 év garancia
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest