Új hozzászólás Aktív témák

• #1661 E1even senior tag Gippo #1653

  Új Válasz 2012-05-09 17:50:46 #1661

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  E1even

  senior tag

  válasz Gippo #1653 üzenetére

  Már a VGA-knál nem annyira vészélyes, mert mind a két gyártó (AMD, Nvidia) hardveres védelmet épített a kártyákba és ez rögtön lekapcsolja a kártyát (vagy visszaveszi az órajeleket tuningnál), az eredeti értékekre, ha azt érzékeli, hogy valami nem okés.
  Ezt még Abu írta valamelyik topikban.
  Már nem lesz olyan elfüstölés, mint anno az 590-es tesztekben (annál a kártyánál csak szoftveres védelem volt, legalább is az elején).
  Én 1.3V-on is járattam (jó néhány 3DMarkt 11 és Heaven lefutott így) a 7970 DCII-est és semmi baja nem lett.
  Jó, mondjuk ettől függetlenül az eszetlen fesz emelést én sem ajánlom.

• #1660 E1even senior tag Sanci789 #1649

  Új Válasz 2012-05-09 17:42:50 #1660

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  E1even

  senior tag

  válasz Sanci789 #1649 üzenetére

  Egy pár HSZ-szel ezelőtt írtam :
  Fel lehet húzni az alap karit is, de lehet, hogy még tovább is, mint az OC-t.
  De az is lehet, hogy az OC-t még feljebb is lehet húzni, mint a simát.
  Ez a tuningolás egy lutri, szerencse kérdése.

• #1644 E1even senior tag zsámoly #1640

  Új Válasz 2012-05-09 00:06:16 #1644

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  E1even

  senior tag

  válasz zsámoly #1640 üzenetére

  Nekem tavaly február-márciusban egy Giga 560 Ti OC és egy ugyan ilyen SOC ment vissza garba egymás után.
  Ez sajnos benne van a pakliban.

• #1643 E1even senior tag Zeratul #1631

  Új Válasz 2012-05-08 23:58:28 #1643

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  E1even

  senior tag

  válasz Zeratul #1631 üzenetére

  Az +50 az a 60MHz. A 7850-nél van 60MHz OC.

  Normálisan el kellene olvasni amit írtam és nem kötekedni, ott van az első részében.
  Több, mint valószínű, hogy bírni fogja.
  De szerintem Te is láttál már egy s mást, hogy tudd, hogy bármi megtörténhet.
  Elég kicsi rá az esély, de lehetséges...

  Én akkor is az OC-t venném, más meg a másikat ajánlja. Ízlések és pofonok. Nekem megérné a +3e-ret, másnak lehet, hogy nem.
  De, ha spórolni akar 3e-ret, akkor vegye nyugodtan a simát. Az a +50MHz már nem oszt, nem szoroz semmit a teljesítményben, nem fog érdemi változást észrevenni.

• #1627 E1even senior tag Skyhunter #1625

  Új Válasz 2012-05-08 17:35:49 #1627

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  E1even

  senior tag

  válasz Skyhunter #1625 üzenetére

  Fel lehet húzni az alap karit is, de lehet, hogy még tovább is, mint az OC-t.
  De az is lehet, hogy az OC-t még feljebb is lehet húzni, mint a simát.
  Ez a tuningolás egy lutri.
  Én az OC-t venném, mert az "biztos" (inkább azt mondom, hogy valószínűbb), hogy bírja a gyárilag húzott órajeleit, míg a sima az nem biztos (de annak is kell bírnia a tesztek és a tapasztalatok alapján, de ezt senki nem garantálja Neked).
  Szóval az egész lutri (mint, ahogy írtam) és szerencse kérdése is.

• #1586 E1even senior tag DanielXXXV #1581

  Új Válasz 2012-05-07 17:17:34 #1586

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  E1even

  senior tag

  válasz DanielXXXV #1581 üzenetére

  A kártya másik végén a tápcsatlakozók találhatóak, szám szerint kettő. Ezek egy 6 és egy 8 tűs aljzatból tevődnek össze, melyeken keresztül 225 wattot vehet fel a kártya. Mindehhez hozzájöhet még további 75 watt a PCI Expressen keresztül, amivel együtt összesen 300 wattból gazdálkodhatunk. - HD 7970 teszt.

  Fogyasztásra az NVIDIA 195 wattos értéket ad meg, ami egy átlagos terhelés melletti paraméter. Persze GPU Boosttal megtámogatva a rendszer meglehetősen tág határok között fogyaszthat, de a limit 225 wattban lett megszabva. - GTX 680 teszt. - Ennél akkor ugyan annyi a fogyasztás, mint a 7870-nél. Az szép.

  Egyébként mind a kettőtöknek igaza volt, mert a PCI-E 1.0 keresztül 75W-ot, a PCI-E 2.1 kersztül pedig 150W-ot tud felszedni a kártya. A 6pin-es csatin keresztül 75W-ot, a 8pin-esen pedig 150W-ot kaphat a kártya. - Itt legalább is azt írták. De a PH-s (és Te is azt írtad) tesztekben rendre 75W-ot írnak...

  Az előbb rosszul írtam le a 7970-es maximális fogyasztását, mert nem 280W, hanem 250W és PowerTune-nal +20-szal 300W-ra lehet kitolni, -20-szal pedig 200W-ra lehet állítani.

  szasanyi: Én is nagyon gondolkozom (még mindig) egy HD7970-GTX680 cserén.

• #1580 E1even senior tag kockaharcos #1576

  Új Válasz 2012-05-07 16:04:42 #1580

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  E1even

  senior tag

  válasz kockaharcos #1576 üzenetére

  Valamit ilyesmit sejtettem én is, köszi a megerősítést!

  Zeratul: Köszi az eddigi teljes mértékig kielégítő tájékoztatásokat!

  Mappa: Igen, elvileg gond nélkül bele kell, hogy menjenek.

  hahakocka: Mind a kettőnek jó a hűtője/jól hűtenek, de az MSI hűtése hangosabb terhelésnél, mint a Sapphire-é. Az MSI-re 3-, míg a Sapphire-ra 2 év garit adnak.
  Remélhetőleg lesz árcsökkentés, de ez nagyban függ a 670 árazásától és teljesítményétől is.
  Elvileg elégnek kell lennie a 450W-os Chieftec-nak.

  csucsbicep: Zeratul kolléga néhány HSZ-szel előbb egy kicsit mást írt: PCI-E=150W, 1x 6pin tápcsati=75W, 2x 6pin=150W.

• #1575 E1even senior tag Zeratul #1572

  Új Válasz 2012-05-07 15:42:32 #1575

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  E1even

  senior tag

  válasz Zeratul #1572 üzenetére

  Tudom/értem vazze, hogy a pci-e-ből is kap áramot (elvileg max. 150W-ot, ahogy leírtad) a VGA.
  Az is megvan, hogy a gagyi tápokhoz van igazítva a leírás.
  Az is rendben van, hogy az AMD féle TDP az elméletei max.
  Viszont akkor, ha egy VGA tápcsatit kötsz/dugsz csak rá a VGA-ra (esetemben a 7970-esere), akkor miért nem indul el? Holott elégnek kellene lennie a 225W-nak is, hogy menjen 2D-ben? Vagy nem?

• #1571 E1even senior tag Zeratul #1570

  Új Válasz 2012-05-07 14:34:18 #1571

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  E1even

  senior tag

  válasz Zeratul #1570 üzenetére

  42A-es minimum 12V-os ágra van szüksége (gyártó szerint, nem én találtam ki), azért linkeltem be a az 580-as lírását (ezen belül pedig a requirements-nél találod).
  Tudom, hogy 300W a TDP limit.

  Akkor ezek szerint a GTX 680-nál 12V x 38A az 456W? Miért adják meg ilyen magasan a határokat? Valószínű, hogy nem véletlenül...
  A 7970 is 280W-ot fogyaszt (elméletileg), azt tudod a PowerTune-nal +20W-tal és -20W-tal állítgatni.

  Az én Seasonic-omnál egyben van hagyva a +12V-os ág és így 54A:
  

  Lehet, hogy benne van ("2x18A is bőven benne van a 300Wban"), csak azért írtam le, mert voltak már belőle gondok, abból hogy nem egyben volt a +12V-os ág.

  A "Melyik tápegységet vegyem" topik első HSZ-nek vége felé van egy FSP 400-as tápnak 2db 12V-os ágáról egy kis ismertető, idézem:
  "És akkor most egy kis magyarázat, hogy miért is olyannyira közkedvelt a PNF. Az FSP-400PNF-nek 2 darab 12V-os ága van, áganként maximum 18A terhelhetőséggel, közösen pedig maximum 29A (348W) teljesítményig terhelhetőek."
  Akkor ez most elvileg túllépi a 300W-ot. Igaz, hogy csak 400-as, de a 600-asnál is valami hasonló van (vagy nem ), csak ott 4db 18A-es ágra van bontva.
  Mondjuk ha az 540W-ot osztom 2-vel, akkor máris "csak" 270W-nál járunk és akkor tényleg belefér a 300W-os limitbe. Feltéve, ha így kell/lehet számolni...
  

• #1569 E1even senior tag Zeratul #1566

  Új Válasz 2012-05-07 11:45:09 #1569

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  E1even

  senior tag

  válasz Zeratul #1566 üzenetére

  Tudom, hogy a fő ága van 4 részre osztva, de például egy GTX 580 42A-t kér a 12V-os ágon, oda már nem biztos, hogy elég a 2x 18A.
  Mondjuk a 7850-hez biztos, hogy elég lesz az FSP is, mert jóval kevesebb a fogyasztása, mint az 580-nak.
  Az is igaz, hogy nem vagyok egy táp szaki, Te biztos jobban értesz hozzá.

• #1565 E1even senior tag ImI87 #1528

  Új Válasz 2012-05-07 00:54:44 #1565

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  E1even

  senior tag

  válasz ImI87 #1528 üzenetére

  Még mindig ezt javaslom.
  A 7970/50-es topikban bevált (és nekem is az Asus 7970 DCII Top-nál).
  A 7970/50-esseknél is ugyan ez volt a probléma, hogy csak a cata maxot engedélyezte az MSI AB (és az Asus GPU Tweak-je is, csak ennél nem tudom, hogy lehet feloldni az órajelzárat) és a fentebb leírtakkal sikerült megoldani, hogy lehessen magasabb órajeleket is megadni.

  A tuningot MSI Kombustor-ral is tudod/lehet tesztelni.

• #1564 E1even senior tag szmegma #1501

  Új Válasz 2012-05-07 00:40:12 #1564

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  E1even

  senior tag

  válasz szmegma #1501 üzenetére

  Szerintem az FSP táp helyet inkább vegyél egy Corsair-t vagy olyan minőségibb/megbízhatóbb tápot, aminél egyben hagyták a +12V-os ágat.
  Az FSP-nél, ahogy olvastam a honlapján a +12V-os ága 4 részre van szedve, amivel lehetnek gondjaid (épp a 7970/50-es topikban van ilyen problémája az egyik fórumtársnak a 700W-os FSP Aurum-mal).
  Nem biztos, hogy megkapja az elegendő feszültséget a szétszedett 12V-os ágak miatt a VGA. Ezért jó, ha olyan tápot veszel, aminél egyben hagyták.

  A CPU hűtőnél pedig (mint, ahogy már mások is írták), lehet, hogy egy kicsit komolyabbat kellene beszerezned a 3570K-hoz, pl. valamelyik Hyper 212-est vagy a 412S, 612S is jó választás lehet.

• #1498 E1even senior tag szmegma #1496

  Új Válasz 2012-05-05 13:08:22 #1498

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  E1even

  senior tag

  válasz szmegma #1496 üzenetére

  A HIS az egyik "prémium kategóriás" gyártója az AMD-nek. Én is jókat hallottam eddig róla.
  A PowerColor-ról írták még, hogy elég megbízható.
  Az XFX BE 7970-ese nagyon melegszik (pedig nagyon jól néz ki a kártya), de a 7870/50-nél nem tudom, hogy így van e.
  Én a 7970 DCII-essel teljesen meg vagyok elégedve, halk és jól is hűt.
  Mondjuk a ref. 7970-est hangban nem nehéz túlszárnyalni.

• #1497 E1even senior tag ImI87 #1493

  Új Válasz 2012-05-05 12:50:29 #1497

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  E1even

  senior tag

  válasz ImI87 #1493 üzenetére

  Én MSI AfterBurner-rel tudtam feljebb venni az órajeleket és a feszültséget is.
  A GPU Tweak ilyen szempontból felejtős, mert az csak a cata maxot engedélyezi, mint az Afterburner alap helyzetben.
  Át kell írni (unlockolni) az afterburner könyvtárában, az MSIAfterburner.cfg fájlban, ennek a sornak a végét 0-ról 1-re: UnofficialOverclockingMode =.
  Így már működnie kellene.

Új hozzászólás Aktív témák