Hirdetés
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Fujifilm X
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen egeret válasszak?
- Blu-ray lemez tapasztalatok
- Milyen TV-t vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
Új hozzászólás Aktív témák
-
privacy99
senior tag
válasz szasanyi #4789 üzenetére
Azt tudjátok esetleg, hogy a sima 6800-nak mondjuk referencia verzióban kb. mennyibe kéne kerülnie normál esetben? 5700XT után az van tervben (távoli terv). Ha a hivatalos árat nézem, az olyan 210 lenne, akkor itt boltból olyan 240-250? Ahhoz képest még a 290 egész korrekt.
-
BeZol
őstag
válasz ScomComputer #4806 üzenetére
Köszönöm
Rá tudtok esetleg kukkantani, hogy graphics test 2 alatt nálatok mennyi a gpu load alja?
Nálam annak a szakasznak kb. az 1/3-a 97%-on megy csak.Ha muszáj fel tudom cincálni a procit all core 5.0GHz-re (ha nem AVX load a cpu rész, akkor 5.2GHz-re is), de nem akarok még ezzel is szöszölni, ha amúgy eleve ilyen a teszt.
[ Szerkesztve ]
-
maross
veterán
válasz AsakuraDave #4808 üzenetére
megérte linkelni, ezek is el lettek kacsázva
eladó 100+ új/használt társasjátékom: https://tinyurl.com/tarsasjatekok
-
JohnX
tag
válasz AsakuraDave #4808 üzenetére
Kollégák rontják a bizniszt, vagy mi a baj?
Mondjuk ők legalább nem hülyítik a népet... -
JohnX
tag
válasz AsakuraDave #4812 üzenetére
Most screeneljem pl 3080 hirdetésed ahol emelgeted az árat és hülyíted a népet? Nem érdekelne igazából, de felidegesít, hogy ilyen kommenteket hagysz itt, holott ugyan olyan nyerészkedő vagy mint ők... sőt.
Abba hagytam az offolást mielött kiraknak a topicból, mint téged a másikból. -
sutatokisr
tag
válasz AsakuraDave #4808 üzenetére
de van közöttük egy etikus scalper is
-
AsakuraDave
őstag
Emelgetem 1x emeltem az árát mivel 0 készlet és AIB partnerek is benyögték, hogy emelni fogják. Én jól elvagyok vele de ha valakinek kell ennyiért majd ír és viheti. Tudod létezik az a szó, hogy piac és, hogy kinálat/kereslet. Kit hülyítek? Senkinek egy szóval nem írtam vissza hogy igen viheted ennyiért Mindenki annyiért árulja amennyiért akarja és akkor adja el amikor akarja nem kötelez eladásra csak azért mert hírdetve van. Max olyan pattogjon akinek odaigértem x áron és még se adtam oda. Jah, hogy ilyen nincs?
Az tök okés aki alapból +50-100k -val hírdeti itt a kártyákat amit kb nem is lehet kapni de az ha valaki bolti áron rakta fel majd emelt rajta VALÓS piaci dolgok miatt az felidegel
Nah eridj innenThere's only one thing that hurts people more than lies. It's saying out loud the truth and facts.
-
hadogabi1
senior tag
Ahogy neztem az en kartyam 2450 mhz el 1.075 el eleg jol erzi magat tesztek alatt. Mennyire szamit jonak? 66 fok korul a max bench alatt. Superpoz es 3d mark. Este gamekkel is tolom majd.
TUF Gaming X670E-Plus Wifi, AMD Ryzen 7 7800x3d, Inno 3D 4090 Ichill X3, Arctic Cooling Liquid Freezer II 420 RGB, Lian Li LANCOOL III Mesh RGB, Kingston Fury 6000 Cl32 2*16GB, GIGABYTE SSD M.2 2280 NVMe 1TB AORUS, GIGABYTE SSD M.2 2280 NVMe 2TB AORUS,
-
BeZol
őstag
Cyberpunkban stock tudott 88-90 fps-t, finomhangolva 94-96-ot, most meg 100-103-at ugyanott.
Ismerősnél van a konnektoros mérőm, AMD-nél nem igazán hiteles a fogyasztási érték... És sztem a feszültségértékek sem stimmelnek, legalábbis a beállításokhoz semmi köze, csak a pontszámok javulnak ha alacsonyabb...
Csak a miheztartás végett, a Wattman most így néz ki. Ez bizony nem 910mV, hiába annyira raktam. Ezek a kártyák már túl intelligensek, vagy a szoftver hozzá fura, de nálam kb. 950mV-os értéknél már tutira 1.15V-ot adott, max ritkán kevesebbett. Egyébként elvileg most cyberpunkban 290-300W-ot eszik
Ha lenne ide is afterburnerben voltage/frequency curve, akkor lehetne még nyerészkedni.
A frequency range is kamu félig-meddig, mert a beállított 100-as tartomány közepét tartja, néha pedig fellő a tetejéig.
Amit eddig leszűrtem:
2680-2780-on felszúr a benchekben 2780MHz-re és crashel.
2690-2790-nél nem szúr fel soha 2790MHz-ig, hanem 7235-7245MHz között fityereg, néha akár lejjebb is ereszkedik.
2700-2800-nál felszúr 2804MHz-re és crash (ennél feljebb nem lehet a csúszkát állítani).
Tehát ez a chip valahol 2750-2770MHz-re még talán stabilizálhatól lehetne. Egyébként a felszúró értékekkel sem lenne baj, csak néha tartósan adja neki és max 10-15secig bírja. Gondolom vagy a fesz kevés, vagy a TDP.A feszültségcsúszka pedig kb. dísznek van, tényleg csak azt érzem, hogy alacsonyabb értéknél több az fps és több a pontszám, ill. jobban tartja a tartomány közepét, nem mászik széjjel.
Szóval katyvasz az egész, de 6 óra szöszölés után ezeket szűrtem le.
Mivel megfordult már 4 féle RTX 3070-es a gépemben és egy ref 6800-as is, ez alapján merek ítélkezni 3080-asról, mert a gpu órajelek ugyanazok, csak a memória megy magasabb tartományban GDDR6X miatt.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
A különbség 3070-es és 6800-as között:
ha csúcs 3070-est veszel, akkor nálam 2115MHz volt a teteje ami mellett stabil is volt +1200MHz memóriával, és ez egy msi gaming x trio (250W) volt suprim x bios-szal (300W)
Az olcsóbb 3 ventisek 1980-1995MHz-et tudtak tartani hosszabb etap során (260W és 270W-ból), a gaming x trio pedig 250W-ból tudott 2055MHz-et. (vajon a kis 2 ventisek 220W-ból mit alkotnak , és milyen hangerő mellett)
Most volt nálam egy Palit GameRock 3070-es is (280W), megnéztem GameRock OC bios-szal (330W), ééééés hiába több a fázis és jobb a vrm (mint a fenti kártyák bármelyikének), ha maga a chip nem tud többet, ez a konkrét példány pl. semmi hasznát nem vette az extra TDP-nek, ígyis-úgyis 2085MHz volt a teteje (280W-ból is ezt tudta).A referencia 6800-ast 2350-2380MHz-re tudtam stabilizálni benchekben és játékra, viszont akkor már 2100felett pörgött és 104fok volt a hotspotja, szóval már közeledett a határaihoz, viszont cyberpunkban az RTX 3070-esek tudtak 72-73-at gyárilag, finomhangolva 76 környékét, az msi és palit kártyák pedig 78-80-at (ez már a teljes totál-kimax játékstabil beállítás, benchre még lehetett húzni őket).
A ref 6800-as alapból tudott 78 környékét, finomhangolva pedig 82-őt. Ugye itt nem volt akkora tér, mert a bios megfogja a kártyát, de árban a belépő 3ventis, manapság meg 2ventis 3070-esek árszintjén volt, és azokra így +10%-ot ráver. Superposition 4k optimized pontszám alapján a játékstabil brutál OC-s RTX 3070-esek 12.450-12.660 pont között hoztak, a ref 6800-as pedig 2350-2380MHz-en 12.522-őt (a hagyományos 3 ventis 3070-eseket 11.600-11.700 ponton tudtam játékstabilnak nyilvánítani). Most a 6800 XT alapján esélyesen volt még benne tartalék, főleg ha majd kaphatna 6800 XT biost (órajelek és TDP keret miatt), akkor a 6800asokban simán van még 10%, de akár 15% tartalék!
Amire viszont ki akartam lyukadni, hogy a kimaxolt 6800-as az úgy benchmarkstabil h egyben játékstabil is. A 6800 XT ugyanez, miközben e sorokat írom már bő 50 perce pörög maxon a kártya Cyberpunkban és nem crashelt.Az RTX kártyák esetében a benchmarkeredmények (kimaxolt kártyával) nem stabilak játékra.
Ezt csak azért írom, mert direkt néztem 3080-as topicban 4k Superpozi pontszámokat, és volt akinek 16.500 pontja van 3080-assal, ergo Te vagy nem finomhangoltad (az extra powerlimit és a csúszkán a fesz emelés az nem finomhangolás), és/vagy kevés a gyári bios és megfog x TDP keretnél, míg egy gyári OC kártyás bios-szal mehetne 400W vagy afölé.Amire ki akartam így az egésszel lyukadni, hogy per pillanat az AMD kártyákban több teljesítmény van, mint amit a BIOS enged. Ebben leginkább egy sima 6800-as tudhatna profitálni, utána egy 6800 XT, hát 6900 XT-nél pedig már nem igazán van tér hova haladni.
És akkor még ott Smart Access Memory, ami jön feb. végén Nvidia kártyákra is (resizable bar), aki tudja, ezekből is profitál (Z370 platformom gondolom kimarad...).
A DLSS és a ray tracing az, amiben viszont vezet az Nvidia (én wow-ban használtam ray-tracinget, nvidia és amd kártyán is x idő után ledobott tálcára majd vissza és rt-t lekapcsolta...)Én nem tudom milyen típusú 3080-asod van, de ha találsz jó áron 6800 XT-t (ár/teljesítmény alapján sima 6800-ast inkább, csak fohászkodj h minimális coil whine-ja legyen), és most sem használod ki a DLSS-t vagy a ray tracing-et, akkor a sok bányászarcot kihasználva tedd fel olyan összegért a kártyádat, amennyiért nem szégyelled. Bányászoknak nagyon jó kártya.
Én is most h ez ilyen szilikonlottó-nyertes kártya, teszem fel hamarosan eladásra, hogy vki külföldi OC őrült megvegye jópénzért Van az a pénz, amikor érdemes elengedni a dolgokat -
Krisz0418
őstag
Ha nekem szantad a veget, akkor egy ftw3 ultra van. Sima undervolt 1980mhz/0,9v. Mem, powerlimit nincs allitva. En ratettem ugye a 450w-os biost, ugy kis oc-vel siman 400+w csak a kartya. De igy uv-vel is 300w kornyeke par jatekban, nyilvan nem nagyon erdekel a fogyasztas ilyen kartyanal csak erted dlss,rt-t hasznalom ahol van. Codban csak dlss-t. Kitennem en 450be is vennek (18an irtak multkor ram hogy vinnék azonnal) csak mit veszek helyette? Semmi nincs. Egyenlőre proci csere lesz, ugy erzem hátráltat a 3600as ryzen.
AMD RYZEN 5900X || GIGABYTE AORUS LIQUID 280MM || MSI TOMAHAWK B550 || CRUCIAL BALLISTIX 2x16GB 3600cl15 || CM V1200 PLATINUM || XFX MERC 6800XT ||
-
BeZol
őstag
válasz Pro!Petya #4819 üzenetére
Ezek voltak a konkrét OC beállítások.
A kártya Sapphire Nitro+ 6800 XT.És igen, magas a power limit (ennek a kártyának gyárilag is magasabb eleve az értéke), és bizonyos fesz értéknél még talán reális is volt a 408W-os max. érték, utána ahogy emeltem a powerlimiten (mert semmi esetre sem akart stabil lenni, bár akkor még nem néztem mennyire szurkál fel az órajel), elvileg teoretikusan 420-425W-ig engedhettem el
Konnektoros mérő nélkül minden találgatás, úgyhogy majd egyszer le kell mérni és készRengeteg 20.933-20.941 pontot dobott a rendszer.
Mivel nekem csak demo van, ezért 4 részes a benchmark:
1. demo (ez ilyen szinten már kicrashel mikor bele akar nézni a kéz-tükörjébe)
2. graphics test 1 (ez kb mindig lemegy probléma nélkül)
3. graphics test 2 (ez a fele utántól kritikus h kifagy-e)
4. cpu test
A graphics score a 2.-3. részből adódik.
Nálam 20.550 pont környékéig stabil, ott lefut a demo rész is (talán 2650MHz-es átlag órajel)
Efelett viszont MINDIG lefagy a demo (ha lenne licenszem, ezt ki lehetne hagyni), DE ha nem fagy ki brutáldurván, akkor egyből ugrik a 2. pontra ami legtöbbször lefut (itt kell nézni h fellő-e bazi magas órajelre, ami nálam 2690-2790MHz-es tartománynál nem történik meg, ezért is stabil).
HA brutáldurván kifagy 1. résznél, akkor elfelejti a wattmanos beállításokat (praktikusan 100%-os venti mellett azonnal feltűnik mert vagy zero fan-ra kapcsol, vagy épphogy forog majd)És igen, még a "jó" beállításokkal is 5ból 1szer fog csak lefutni így a benchmark
Ha "benchmarkstabil" akarnék maradni, akkor emlékeim szerint a 2600-2700 közötti csúszka volt az utolsó stabil rész (vagy picit feljebb, 10-essével érdemes emelni a minimumot, automatikusan teszi hozzá a maxit), ekkor 2650MHz-es átlagot produkált és nem 2740MHz-et.A feszültségértékekre visszatérve, minél kisebb annál jobb a pontszám, DE én nem éreztem romlást 965-ös értékig (915-965 között), az fix viszont, hogy efeletti értékre kb. semmi értelme állítani, mintha semmi sem változna de most komolyan , ráadás h közben csökken a fogyasztás is ahogy növeled... (ezért is mondom h fixen rossz az egész feszültség és tdp értékes dolog)
MPT nélkül nálam azt hiszem 20.150 pontot tudott, és a 330-as powerlimitre kitolt érték esetén 20.750 körül fogyott el a kártya (de itt már köze lehetett az órajelfelszúrkálsának, amit akkor még nem realizáltam).
Ahhoz képest h másnak vizezett 6800 XT-vel jön ez össze
szerintem teljesen jók voltak nálam is a hőfokok, a ref 6800-as hozott rosszbb hőfokokat kimaxolva (talán 280-300W-ot ehetett ), már 1 óra 20 perce fut a cyberpunk és 62 fok a gpu, 84fok a hotspot, igaz 100% a venti és bazi hangosMajd mesélj nálad mi lett így az "új" vége
[ Szerkesztve ]
-
BeZol
őstag
válasz Krisz0418 #4821 üzenetére
Én mindkét felet megértem.
Ott a procim, elég jó darab mert 5.2GHz-et tud 8700K létére, mégis csak 4.7GHz-en járatom mert sehova nem kell az extra kakaó... (játékra használom, oda még pont nem kell sztem)Egy videókártya azért már más tészta (mindegyik 99%-on forog úgyis), ugyanakkor ezek az új kártyák már annyira erősek (akár 1440p-re is!), hogy simán elfogadom, ha valaki belövi optimális hőfokra/órajelre/hangerőre/fps-re, mert minek pörögjön szegény kártya kimaxolva, szóval az UV és OC félnek is teljesen igazat adok
Azt tudom, hogy RTX 3070-esnél jelentős extra fps-t hozott a memória tuning, a kitolt powerlimit és a finomhangolt voltage/frequency curve is (11.000-11.200as pontszámokról 11.700), egy felső kategóriás OC bios pedig extra 5%-ot még (12.400+ pont játékstabilnak).
Azzal, ha felhúznád a memóriát semmi mást nem piszkálva, kapásból +500 pontod lehetne sztem.
A lényeg, hogy hacsak nem gázos darab a chipped, az RTX 3070-esekből kiindulva egy bő 10% simán van a kártyákban, ha nem tévedek a 14.200 pont környéki alap 3080-asokból (remélem ennyi) kiindulva ez legalább 15.600+ pont kéne legyen 3080 esetében, és a topicban láttam 16.500-ast (mondjuk 3070-esben is van 13ezres... még nem sikerült reprodukálni)Sajnos még nem teszteltem 3080-ast, pontosabbat nem tudok nyilatkozni
-
Krisz0418
őstag
Ha nem tevedek, sztem egy hybrid evgat lattal nálunk ekkora ponton. 2250mhzel. De ott ugye a viz miatt nyilvan jobban teljesit es 50fok korul marad.
AMD RYZEN 5900X || GIGABYTE AORUS LIQUID 280MM || MSI TOMAHAWK B550 || CRUCIAL BALLISTIX 2x16GB 3600cl15 || CM V1200 PLATINUM || XFX MERC 6800XT ||
-
Pro!Petya
addikt
Köszi szépen!!!
MPT-vel még nem kergetném meg csak ha megjön vmikor a blokkom.
Addig simán csak kitolt limittel ez a max ami odavissza lefut Time Spy alatt :2650-2675 ami stabil. Efölött már beszemetel
"MPT nélkül nálam azt hiszem 20.150 pontot tudott"
Ez nálam is így van
[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
BeZol
őstag
válasz Krisz0418 #4824 üzenetére
Igen, simán lehet, mert látom h 16ezer környéke a normálisabb.
Hát akkor pariban van a két kártya egymással, tényleg csak finomhangolás kérdése, na meg kinek milyen a kijelzője (freesynceseknek a jó, mert azok g-sync compatibilisek is, de a g-syncesek csak g-syncet tudnak), és mennyire számít a DLSS és a ray tracingpropetya85:
Pedig simán tudnia kéne, nemtom mi az erősorrend custom 6800 XT-k között, de der8auernek is jól ment a te kártyatípusod (nálam az ő beállításai alapján nem ment le a bench), szóval max hamarabb tisztában lehetsz azzal, hogy mennyire voltál szerencsés, mert az egy dolog, hogy jó a hűtés, ha a chip maga nem bírja
Engem ami meglep, hogy amíg filmeztem hagytam menni a játékot, és semmi crash 3,5 óra elteltével sem, és a hőfokok sem kúsztak odébb. -
RI/OS
őstag
Én inkább azon csodálkozom, hogy 0,9V-on stabil 2200-on, eszik 180W-ot, és ezzel a hulladék léghűtővel sem megy 60 fok fölé
-
BeZol
őstag
válasz Pro!Petya #4827 üzenetére
Én csak a demo-val nyomom, abban csak a sima van
Na közben meglett a fogyasztásmérőm!
4K optimized superposition-ben mértem, és a teljes gépre vonatkozik (doboz és ami benne van, monitor nem, de pl. egér, billentyűzet és fejhallgató igen):
A gépem 90-150W között mozog windowsban fityegve, de főleg 125-140W között.
Ha csak desktopot látom és kilövök minden háttércuccot, akkor 88-95W, de néha akkor is fel-fellő.Stock 14.230 pont:
530-545W, 520W alj, 560as maximum.
GPU-Z szerint 330W a maximum (hwinfo64 is ennyit mutat)900mV 2150-2250MHz 2150MHz fast timing memória:
13.670 pont (2200MHz-es átlag)
335-350W, 309W alj, 1felszúrás 370W ill. 404W-ra.
GPU-Z szerint 195W a maximum, a voltage pedig 0,881V900mV 2250-2350MHz 2150MHz fast timing memória:
14.120 pont (2300MHz-es átlag)
350-355W, 320W alj, 1felszúrás 386W ill. 428W-ra.
GPU-Z szerint 200W a maximum, a voltage pedig 0,881V.900mV 2260-2370MHz 2150MHz fast timing memória:
14.183 pont (2310MHz-es átlag)
350-358W, 320W alj, 1felszúrás 373W-ra.
GPU-Z szerint 203W a maximum, a voltage pedig 0,881V.2270-2370MHz-en és felette már crashel 900mV-on (ami elvileg csak 881mV-olt ), mert ott felboostol a felső limitig és az már sok neki.
-
BeZol
őstag
Próbáltam egy 3DMark-ot is az UV beállítással, sajnos eldobja, szóval sok az órajel, de eldobás után alaphelyzetbe rakta magát a Wattman, és én elvileg már kitöröltem az MPT-s dolgokat és elvileg már nincs bent semmi (gyakorlatilag lehet h igen...), a lényeg, hogy a crash miatt ugyan alaphelyzetbe állt, de nyomta tovább a graphics test 1-2-őt és a cpu testet is.
580-620W között ment a rendszerfogyasztásom 645W-os csúcsértékkel (wattmanban automatikus/alapértelmezés ilyenkor)
CPU test alatt 260-280W volt 337W-os csúccsal.
A kártyának végig 1.15V-ot adott a rendszer.
GPU-Z szerint 360W volt a kártya max. áramfelvétele 315-330W között mozogva főleg.
Sehogy nem jön ki a matek.Na ezért is kell konnektorból mérni
-
BeZol
őstag
Kivettem az 5GHz-es procituningot, visszaraktam az optimális 4.7GHz-re.
Elvileg most már jónak kell lenni a kártyának, nem kéne MPT-nek bekavarnia.Így a graphics test 1 során 505W körül
a graphics test 2 során 520W körül evett a rendszerem.
GPU-Z szerint 290W a max. kártyafogyasztás 1.1V körül mozogva, néha 1V alá is bemenve.
A pontszám változatlan, 18.269 a graphics score.
Az órajel 2300 ill. 2340 körül ment a tesztekben. (tehát itt még ez sem "fix")Él a gyanúm, hogy kb. gépelindításonként más feszt ad a kártyának a wattman, épp aszerint h milyen kedve van..., emiatt pedig a fogyasztás is ugrálthat. Vagy csak bekavart az MPT.
-
BeZol
őstag
Még pár érdekesség MPT nélkül szimplán wattmannal:
950mV beállítás mellett +15% pwrlimittel és 2150MHz fast timing memóriával:
2350-2450MHz:
4K Superpozi: 14.563 pont
GPU-Z szerint a GPU fogyasztás: max. 218W 0,931V
Konnektoros mérő egész gépre: 360-370W2450-2550MHz:
4K Superpozi: 15.012 pont
GPU-Z szerint a GPU fogyasztás: max. 263W 1,018V
Konnektoros mérő egész gépre: 410W2550-2650MHz:
4K Superpozi: 15.453 pont
GPU-Z szerint a GPU fogyasztás: max. 320W 1,118V
Konnektoros mérő egész gépre: 505W2650-2750MHz:
4K Superpozi: 15.509 pont
GPU-Z szerint a GPU fogyasztás: max. 335W 1,15V
Konnektoros mérő egész gépre: 530WLegutóbbi esetén már nem a tartomány közepén hanem inkább aljánál van az órajel, ezért sem tud elhúzni pontszámban, ill. elég egyértelmű h ilyen feszültségérték mellett (ami wattmanban egyébként 950mV-ra van állítva, de mégis 1150mV-ot ad) kevés lehet a TDP keret, na ezért is kell elővenni az MPT-t ilyenkor és adni neki extra naftát.
Tapasztalat: vhol 14.500-15.000 pont között lehet a sweet spot vége HA valós 0,881 és 0,931V-ot ad a kártyának. Mivel a következő ugrás már 1,018V volt (ez bazi nagy ugrás), és elég makacs h mikor épp mennyit ad magának, ezért még lehet értelmes fogyasztás jó feszültségértékkel valahol átlag 2400-2500MHz között (valós átlag, nem csúszka szerinti!), efelett elszáll a fogyasztás
[ Szerkesztve ]
-
BeZol
őstag
válasz ScomComputer #4834 üzenetére
Jól van, letöltöm a Metrot, holnap rálesek.
Szerintem a végtelenségig lehet emelni a pw limitet, igorslab alapján pedig ha nem bírja már a kártya, akkor szimplán lekapcsol vagy újraindul a gép, vagy fene tudja
Nekem kereken 11 éves 750W-os corsair tápom van, és konnektorból mérve 645W-os értéket is láttam, szóval még ha a kártya bírná is, a tápom nem.
Itt azért már más "probléma" is van, hiszen a 2x8 pin hivatalosan 150+150W, és akkor pci-e slotból még jön 75W, ez összesen 375W lehetne a kártyának. Olvastam vhol, hogy elvileg a 2x8pinen 180+180W a teteje amit vmelyik kártya beszívott de már az is a hivatalos ajánlás feletti érték. Lehet, hogy a pci-e slotból is jöhetne több nafta..., és akkor az úgy már 435+W.
A lényeg, hogy nem tudom hogyan jön ki a matek, mert nincs az az isten, hogy 645W-os csúcsnál a gép többi alkatrésze bezabáljon akár 270W-ot.
2db 14cm-es, 1db 12cm-es ventillátor, 2x8gb ram (1.425V-on), 2 HDD (abból egyik 2.5"-os), 1 nvme-ssd megy és ennyi. A pci-express pedig csak x8-on megy, mert bent hagytam hackintosh miatt a broadcomos wifi bővítőkártyát, ami windowsban eszközkezelőben le van tiltva, a procim pedig 1.245V-on fix 4.7GHz-en megy.
Cinebench R23-at futtatva az idle 80-90W-ról felmegy 205-238W közötti tartományba, a cpu package power 130W végig, ami a tesztet nem futtatva 25-30W egyébként. Bár e sorokat írva h több cucc is megy a háttérben, most gondolom jobban dolgozgat a gpu végig és inkáb 115-135W az idle gépfogyasztás, szóval így kijön a +100W, csak akkor meg nem hiszem el, hogy elvileg 25-45W-ot eszik most a GPU, 25-30W-ot a proci, és sokallom az extra 30-100W közötti fogyasztást a nem tudom mire. Bencheken 50W körüli cpu fogyasztást írt hwinfo64, kivéve cpu benchmark résznél.MPT nélkül 530W körüli a teljes gép terhelése és itt már az órajel is lejjebb csorog, fixen kevés az áram neki, ezért segít a pontszámon a kitolása.
-
BeZol
őstag
Hát szerintem erősebb táp kéne a határok további feszegetéséhez, kevés a 750W, mert amikor 645W feletti értékeket látok, akkor általában 1-3 másodpercen belül crashelnek a benchmarkok (689W-ot is láttam)
További tapasztalatok:
Amíg nincs voltage/frequency curve, addig nem lehet rendesen kimaxolni a kártyákat.
Sima 6800-asok esetén 6800 XT bios flash is kéne, hogy 2600-nál magasabb órajelekre lehessen húzni őket!A wattman 100-as tartományban engedi állítani az órajelet. A rekord pontszám azért sikerült 2690-2790-es beállítással, mert 2725-2735MHz-et tartotta és nem boostolt a tartomány tetejére.
Most pl. hiába állítom be gépújraindítás óta ugyanarra vagy feljebb/lejjebb, mindig felboostol a tartomány tetejére és crash.
Nagyon úgy tűnik, hogy 1.15V mellett és hát elég magas valós fogyasztás mellett (táp kérdése) nem képes a kártya 2740-2745MHz-nél többre (ezt még elviseli 10+ másodpercig, efelett max 3 másodperc), tehát ezt a kártyát 1.15V 2735MHz-re biztosan finomhangolni lehetne megemelt TDP-keret mellett.
MPT-ben feljebb állítva a felső feszültséglimitet 1150-ről pl. igorslab által ajánlott 1175-re valós 1.018V-ra állítja magát!!! Kamu, hogy 1175-ig lehet nyugodtan állítani!!! Így utólag ez kavart be nekem a referencia 6800-as tuningjába! Nem hittem el h tényleg 1.018V-ot kap maximum, azt hittem 2350-2380MHz a chip vége 1175-ös MPT értékkel, de nem, tudott volna többet ha 1150-es maximumon hagyom...
A wattman-os csúszka semmit sem ér, néha állítódik a feszültség általa, néha nem, GPU-Z-ben érdemes visszanézni mégis mennyit adott terhelés mellett, mert az valós!
Ha pontos értékre akarod finomhangolni, akkor pl. érdemes MPT-ben a max. értéket lejjebb vinni és akkor ennyin megy a kártya és kész, az tényleg valós annyi lesz, ezáltal wattmanban is eddig lehet majd csak tekerni.Nálam a gyári értékek MPT-ben, nem tudom ez eltér-e más 6800 XT esetén:
powerlimit 289
TDC limit GFX 300
TDC limit SoC 55Undervoltolgatást és metro alatti stabilitást nézek legközelebb, ill. várom h wattmanban vagy msi afterburnerben lehessen finomhangolni a frekvencie/feszültséget.
A sima 6800-as tulajok meg reménykedjenek, h lesz bios flash lehetőség a jövőben -
Danex
addikt
Vagy a sok kajátol degradálódott a chip.
Amúgy a Táp 750W-ja az nettó kimeneti teljesítmény, amit falon mérsz pedig bruttó.
Azaz hogy valóban kimaxold a tapod valahol 800-825W-ot kéne merned a falból és akkor még ugye túl is vannak tervezve ezek.
Persze nem ajánlatos ezeket mind ki is aknázni, főleg nem egy 11 éves tapnal.
-
BeZol
őstag
Halvány lila gőzöm sincs ezt hogyan tudom meg, ez a tápom: [link]
Danex:
egyelőre kizárt h degradálódott volna, annyi a probléma, hogy fellő a wattmanban beállított felső limitekig, ami 2735MHz felett sok 1.15V mellett. Az a speciális eset volt korábban, hogy a 2690-2790-es beállításnál 2735öt tartotta fellövés nélkülMost 1.05V-on tesztelek, mert úgy néz ki GPU-Z szerint 285W a max fogyasztása a kártyának, konnektorból mérve pedig 430-455W között mozog a teljes gép fogyaztása.
Visszatekintésképp:
0.931V-on 14.563 pont 218W-os maximum, 360-370W-os fogyasztással egész gépre.
1.018V-on 15.012 pont 263W-os maximum, 410W-os fogyasztással.
1.05V-on 15.415 pontnál járok 285-os max., 430-455W fogyaszátssal, és még pár MHz lehet van benne ekkora fesszel.
1.118V-on már 320W-os maxot mértem 505W-os fogyasztással, még majd arra is jobban rátesztelek ott milyen órajel lehet a stabil. -
-
BeZol
őstag
Köszi!
Akkor 12V 60A ami 720W, de ezt írja is.
Szerencsére nem limitál semmi, mert ha a táp lenne kevés, praktikusan vagy le kéne kapcsolnia, vagy újra kéne indulnia, de egyik sem történt még meg egyszer semMetro Exodust felraktam, most keresem más milyen presettel tesztelt, hogy össze lehessen hasonlítani.
-
Zilai81
csendes tag
Kedves Fórum Társak!!!
Telefonon beszéltem az Alza ügyfélszolgálattal.
A jó hír mindenki részére, hogy 2021. január 01-től a 250.001 Ft feletti termékekre hivatalosan is
jár a 3 év termékgarancia!
Alza oldalról másolva:Fogyasztónak minősülő Vásárló esetén a termék meghibásodása esetén értékhatártól függően egy, kettő, vagy három év kötelező jótállás terjed ki az egyes tartós fogyasztási cikkekre vonatkozó kötelező jótállásról szóló 151/2003. (IX.22.) Kormányrendelet (a továbbiakban: ( Rendelet ) mellékletében felsorolt egyes termékkategóriákba tartozó termékekre.
A sávos jótállási időt az alábbi táblázat szemlélteti:
Eladási értékhatár
Jótállási idő
10.001 -100.000 Ft 1 év100.001 - 250 000 Ft 2 év
250.001 - 3 év -
BeZol
őstag
válasz Pro!Petya #4847 üzenetére
Ezen tudsz még szerintem faragni!
A fogyasztás nálam is 450W környéke, de ugye eltér a rendszerünk.
GPU-Z viszont 273-276W közötti értékeket mutat a leginkább, és a max. is csupán 286W nálam.
Ehhez annyit kell tegyél, hogy MPT-ben a max. feszültséget leviszed 1150-ről 1050-re, és akkor a 2550-2650-es MHz-tartománnyal elfutkorál 2600MHz-en. Nálam 2630as átlaggal még lefutott (2580-2680), de metro exodusban crashelt a benchmark vége felé, szóval vhol itt a vége ennyi feszültséggel.Nálad most 1.15V-on teker a kártya, így csak túlfeszeli a kártyát és ezért esélyesen nem csak a GPU-Z fogyasztás-maximumod magasabb, hanem az átlagos érték is feljebb van.
24/7 beállításnak szerintem ez teljesen korrekt így, főleg a korábbi valós konnektorból mért fogyasztási értékek alapján ez az egészséges UVOC ahogy a német fórumban írják, tehát undervoltos overclock
Még megnézem feljebb mizu, de sztem így kéne ezeket a kártyákat behangolnia mindenkinek
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Relatív gyári teljesítmények:
● RX 6400-hoz képest
● RX 6500 XT-hez képest
● RX 6650 XT-hez képest
● RX 6750 XT-hez képest
● RX 6950 XT-hez képest
Fogyasztási keret állításához:
● MorePowerTool
/link a weblap közepe fele/
● MorePowerTool leírás/guide, mit hogyan, miért !!!
Aktuális AMD driver:
● AMD.com
EXCEL-tábla topiklakók méréseivel:
● [LINK]
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Honda topik
- Villanyszerelés
- RC modell földön, vízen, levegőben
- World of Tanks - MMO
- Békéscsaba és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Automata kávégépek
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Robot fűnyírók
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- További aktív témák...