Hirdetés
- Fujifilm X
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Kormányok / Autós szimulátorok topicja
- Kompakt vízhűtés
- NVMe protokollal dolgozó BGA SSD-k jelentek meg a Greenliant portfóliójában
- Milyen egeret válasszak?
- OLED TV topic
- Vezetékes FEJhallgatók
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
válasz unclefucka #11188 üzenetére
Aham....
Azt ne felejtsd hogy amit a konnektorból mérsz az nem a valós fogyasztás mivel a tápok nem 100% os hatásfokkal dolgoznak, a te tápod 90% körüli hatásfokkal dolgozik tehát amit konnektorból mérsz 472wattot az valójában ~424Watt csak.
És ahogy mondtad az a 2.e ft-os mérőkéd kb 10% ot is eltérhet a tényleges fogyasztástól!
Ha csak CPU.t akarod mérni akkor ne cpuz.vel terheld, hanem a Cinebench R23.at használd!
Ha nem OC.zod a vga.t akkor elég lesz a 650.es táp.
OC.val viszont már közel érsz a táp végéhez, amit múltkor linkeltem TimeSpy tesztet ott nálam 592W.ot bekajált a konnektorból a gép, ebből levonva a tápom hatásfokát kb 556W volt a gép fogyasztása
Új hozzászólás Aktív témák
Relatív gyári teljesítmények:
● RX 6400-hoz képest
● RX 6500 XT-hez képest
● RX 6650 XT-hez képest
● RX 6750 XT-hez képest
● RX 6950 XT-hez képest
Fogyasztási keret állításához:
● MorePowerTool
/link a weblap közepe fele/
● MorePowerTool leírás/guide, mit hogyan, miért !!!
Aktuális AMD driver:
● AMD.com
EXCEL-tábla topiklakók méréseivel:
● [LINK]