Hirdetés
-
Késik a következő S24 Ultra kamerafrissítés?
ma Még mindig lehet reszelni az algoritmuson.
-
Stellar Blade - Befutottak az első tesztek
gp A beszámolók alapján talán elmondható, hogy a stílus kedvelőinek érdeme lehet beszerezni a teljes kiadást.
-
Játékosbarát frissítést kapott az ASUS ROG Ally
ph A vállalat engedélyezte az AMD Fluid Motion Frames eljárását.
Új hozzászólás Aktív témák
-
korcsi
veterán
A flop az egyszeres pontosságra vonatkozik, tehát 32 bites lebegőpontos számokról beszélünk, 1 mag 32 flops-al az 1024 bites adatokat jelent akkor?
Bocsi nem áll szándékomban értetlenkedni, csak megakadt a szemem a számokon.
A linkelt cikkben nekem úgy tűnik AVX2-t használtak ami elvileg tudja az FMA-t.
[ Szerkesztve ]
referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
-
Fiery
veterán
Azert kell hogy igy legyen, mert az OpenCL erre ad lehetoseget direktben. Lehet memoria puffert foglalni a rendszermemoriaban ill. a GPU sajat dedikalt memoriajaban is; valamint az SVM-ready rendszereknel lehet koherens memoria blokkot foglalni, amit a CPU es a GPU is egyarant elér gond nelkul. Ha pedig lefoglaltal 1-1 ilyen blokkot, akkor kozottuk lehet masolgatni OpenCL hivassal. Arra nincs direktben lehetoseg, hogy kifillezz egy blokkot egy adott device (CPU vagy GPU) segitsegevel. Lehetne furmanyos, nyakatekert megoldasokkal erdekes benchmarkokat kesziteni, pl. mérni a (GPU) L2 cache, local data share, global data share savszelesseget is, de egyelore nem latjuk ezt igazan fontosnak es erdekesnek.
"Miert erdekes az, hogy milyen gyorsan tolja at a pcie buszon"
Nagyon is erdekes, hiszen pl. innen tudhatod, hogy ha PCIe 3.0 videokartyad van, akkor valoban PCIe 3.0 modban mukodik-e.
"amikor pl. valamilyen statisztikat csinalna az ember a videomemben levo adatokon (amikor is vegig kell oket olvasni)"
Na igen, csakhogy a GPGPU-s temanak pont az a lenyege, hogy nem olvasod vegig oket Legalabbis nem linearisan, egy szálon, hanem szetdobalod tobb ezer work item-re, sok-sok szálat indit a GPU, stb. Ergo nincs sok jelentosege a videomemoria sebessegenek onmagaban, a GPGPU-nal a legritkabb esetben okozza a videomemoria sebessege a szuk keresztmetszetet. Sokkal fontosabb pl. hogy milyen gyakran es mennyi adatot masolgatsz a PCIe csatolon at -- ez utobbi persze SVM-nel nem tema.
-
dergander
addikt
Az miért van hogy bármilyen Ramot használok,akármilyen órajelen az aida benchek olyan kis mértékbe változnak csak hogy észre se venni,valamint az NB órajelemelésre se változik... Lehet az L3 tár hiánya lenne? vagy szimplán az AIDA még nincs felkészítve a kaverire
-
Fiery
veterán
Van egyszeres es dupla pontossagu FLOPS is.
"1 mag 32 flops-al az 1024 bites adatokat jelent akkor"
Nem egeszen, hiszen 256 bites SIMD regiszterekkel dolgozik a Haswell. Egy 256 bites regiszterben van 8 egyszeres pontossagu adat, es ezeken tud egyszerre 2 FMA muveletet vegrehajtani a Haswell --> [link] Egy FMA muvelet pedig 2 FLOPS-nak minosul (FMA = szorzas+osszeadas egy cikluson belul, ami 2 lebegopontos muvelet).
"A linkelt cikkben nekem úgy tűnik AVX2-t használtak ami elvileg tudja az FMA-t."
Az AVX2 nem egyenlo az FMA-val, ezek kulonbozo utasitaskeszlet kiterjesztesek. Egy AVX2-re optimalizalt kod me'g nem feltetlenul hasznal FMA utasitasokat.
-
Fiery
veterán
"Talán mert akkor nem kell az egész világgal szemben állni."
Ezt az Intelnel hidd el, nem igy erzik, legfeljebb Te allitod ezt be ilyen dramaian De minden cegre ez a sors var, ami egy adott piacon elsopro sikereket er el (akarmilyen modszerekkel). Egyes emberek inkabb a kisebb, szegenyebb ceg melle allnak, es elkezdik utalni a "nagyot". Ugyanez a sors var a guglira is
Egyebkent az Intel nem az egesz vilaggal all szemben jelenleg, hanem csupan az ARM-mal. Semmi mas nem erdekli oket jelenleg, csak hogy lenyomjak az ARM-ot minden vonalon, teljesitmenyben es fogyasztasban is.
[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
-
Fiery
veterán
válasz dergander #305 üzenetére
Oszinten? Szerintem a Kaverinal valami nem gombolyu a memoria vezerlo kornyeken. Eleve joval magasabb kesleltetessel dolgozik, mint a Richland (pl. Dual Channel DDR3-2133: 6800K = 60 ns, 7850K = 80 ns), es nem is skalazodik szepen. Valami bottleneck lehet a hatterben, en az uncore kornyeken nezelodnek...
-
dergander
addikt
Akkor jó ha nemcsak én vettem észre ezt.. Érdekesnek találom,azért én CPU fronton azért jóval nagyon előrelépést vártam a Richlandől,viszont egyenlőre,a Richland erősebbnek tünk,vajon miért?
A biosba már pörgettem mindent de semmi,a Queen pontszámok se úgy nőnek ahogy kellene...kicsit furcsa,mondjuk amennyibe kerül azért az ember elvárja hogy teljesítse túl a 6800k-t -
Fiery
veterán
válasz dergander #310 üzenetére
Azonos orajelen azert a Kaverinak kellene gyoznie. A CPU Queen benchmark pedig nem hasznal tul sok memoriat, ugyhogy a memoriaval nem fog szepen skalazodni. Ha olyan benchmark erdekel, ami a CPU orajellel es a memoriasebesseggel is skalazodik, akkor inkabb a CPU PhotoWorxx-ot probalgasd.
[ Szerkesztve ]
-
lenox
veterán
Arra nincs direktben lehetoseg, hogy kifillezz egy blokkot egy adott device (CPU vagy GPU) segitsegevel.
Termeszetesen kell hozza kernelt irni. De a cpu read es write eseteben is kell hozza kodot irni, ugyhogy ez nem kulonleges. De ertem, nem tartjatok lenyegesnek. Amugy van clEnqueueFillBuffer, de meg nem probaltam, de erre van.
Nagyon is erdekes, hiszen pl. innen tudhatod, hogy ha PCIe 3.0 videokartyad van, akkor valoban PCIe 3.0 modban mukodik-e.
Jo, csak kb. ugyanazt fogja adni akkor is, ha 100 GB/sec-es vagy 300 GB/sec-es kartyad van.
Na igen, csakhogy a GPGPU-s temanak pont az a lenyege, hogy nem olvasod vegig oket Legalabbis nem linearisan
Termeszetesen, mar a leggagyibb parallel reduction peldakban is ott van, hogy hogy kell.
Sokkal fontosabb pl. hogy milyen gyakran es mennyi adatot masolgatsz a PCIe csatolon at
Sajat tapasztalatom nem ezt mutatja, de pl. az nv se nagyon igyekezett, hogy pcie 3.0-ra valtson a teslak eseteben, szoval mas se igy gondolja, pedig adta volna magat, hogy a k20-at pcie 3-mal adjak ki, de nem. Nyilvan van olyan feladat, ahol ez fontos, meg van olyan, ahol a memory bandwidth. Persze nyilvan a copy is meri a memory bandwidth-t. Meg amugy amig transzferalsz addig a gpu tud szamolni, szoval el lehet fedni ezt, sot quadroknal pl. egyszerre lehet fel es le masolni es kozben szamolni, szoval van technika, amivel lehet csokkenteni a pcie bandwidth jelentoseget.
Na mindenesetre fura, szoval akkor a gpu mem read az valojaban azt jelenti, hogy a cpu oldalarol milyen gyorsan lehet a gpu memoriat olvasni. -
Fiery
veterán
"Sokkal fontosabb pl. hogy milyen gyakran es mennyi adatot masolgatsz a PCIe csatolon at"
Alapvetoen arra gondoltam, hogy ha valaki ujonnan kerul be az OpenCL/CUDA vilagaba, akkor elso korben hajlamos beleesni a csapdaba, hogy tul sokat masolgasson ide-oda, es a vegen az osszteljesitmeny nagyon leesik. Ha mar nem kezdo az ember, akkor ezek automatikusan mennek persze, es ezert sem feltetlenul lenyeges mondjuk egy Teslanal a PCIe csatolo tempoja -- hacsak nem sulyos, tobb tiz gigabajtnyi adat halmon dolgozik az ember.
"szoval akkor a gpu mem read az valojaban azt jelenti, hogy a cpu oldalarol milyen gyorsan lehet a gpu memoriat olvasni"
Igen. Vagyis GPU Memory Read by CPU, teljes nevén Korrektebb lenne persze Device-to-Host Bandwidth-nek hivni, csak akkor meg az OpenCL/CUDA temaban kevesbe feketeoves felhasznalok (azaz a felhasznalok 99,9 %-a) nem értené, hogy mi a rak az.
[ Szerkesztve ]
-
atti_2010
nagyúr
Ugyanez a hisztéria ment a Trinity Riccsi esetén is, aztán jöttek új driverek és egyértelműen jobb ma egy Richland mint a Trinity, ugyanez lesz a Kaverivel is csak még megérkezik a Mantle is ami jókorát fog dobni a Kaveri értékén, amíg egy Haswelt miért is érdemes megvenni, jobban melegszik +teljesítmény alig van és a fogyasztás sem csökkent.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
Def26
félisten
Üdv. Van már a topikban valakinek 7850k?
Fanboy Status: PS4:On, Xbox:On, apple:On, samsung:Off, Microsoft:Off, Audi :On,
-
Gainka
őstag
-
dergander
addikt
Nekem van,de valami gebasz van vele,vagyis inkább szerintem az alaplapi biossal... A memória benchmarkok,memória órajel emelésre se változnak valamint nb emelésre se... Az órajel emelésre is csak picit reagál...szerintem még a lapgyártók fognak kiadni jópár biost hozzá.
Kicsit felháborító hogy a Richland jobn minden teszt terén,és itt most nem az órajel miatt. -
-
atti_2010
nagyúr
Kicsit utána olvastam a mantle dolognak és az jött le belőle, hogy a mantle nem kezeli a dgpu -t. Ez igaz?
A Mantle csak Alfa állapotban van, nem biztos hogy a végleges is ilyen lesz, sőt pont ezt szeretné az AMD hogy az IGP-t és a dVGA-t egyaránt használja.
Def26Szerintem akkor fog esni az ára ha a Richland elfogy a raktárakból.
[ Szerkesztve ]
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
O_L_I
őstag
Hogy megy az OC? Nekem 4200-on magas LLC-vel 1,3V-on még hibát dobál a Primeban pedig nem akarok túl sok plusz feszt adni neki.
-
dergander
addikt
válasz stratova #337 üzenetére
A kaveri egyátalán nem melegszik,sőt még ha az igp is terhelve van akkor se,pedig nekem elég ratyi hűtőm van...azzal nincs probléma,a feszültséggel sincs,elég korrekt hogy 1.28volton 4.3Ghz. Viszont a lapomon nemtudom csökkenteni a feszt,csak növelni.
Alapból turboval,1.344voltot ad,ha kikapcsolod a turbot akkor 1.28at ad.
[ Szerkesztve ]
-
-
atti_2010
nagyúr
Ezt jó tudni most akartam coolert venni.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
stratova
veterán
No, nem száll fel végre az a kis helikopter?
-
stratova
veterán
válasz atti_2010 #344 üzenetére
Parancsolj: A8-7600 (65W/45W)
Haswell i3 legalacsonyabb szorzója 8xFiery Szerinted mennyi idő mire frissítik hozzá PSChecket vagy AmdMsrTweakert?
[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
válasz stratova #345 üzenetére
A PSCheck legujabb verzioja (3.5.27) tamogatja a Kaverit. Az megint mas kerdes, hogy mennyire publikus szoftver ez
Az AmdMsrTweaker pedig passz, a fejlesztojet kell nyomatni, hogy dolgozzon rajta. Ha van a Kaveri BKDG-hez hozzaferese (most mar elvileg van belole publikus verzio), akkor 1-2 napos meloval tudja frissiteni a szoftvert.
[ Szerkesztve ]
-
dergander
addikt
válasz atti_2010 #347 üzenetére
Én azt mondom nem kóser még a biosok hozzá,nekem a gigabyte pl. Nem kezeli normálisan az xmpt,a 2T-s RAMot 1tre teszi 2400mhz,de ha én manualba atrakom akkor se jó,bármilyen órajel a késleltetés fix 80ns... Olyan ez a kaveri mintha egy teljesen új apu lenne,amihez a lapgyártóknak utólag kell foltozni.
-
stratova
veterán
válasz atti_2010 #347 üzenetére
Éppen a kiforratlan biosokra hivatkozva nem foglalták táblázatba, de ahol mérték 47-52 W közötti értéket kaptak.
Más: A10-7850K DDR3 2133* + R7 250 GDDR5 Dual Graphics teszt 1280x720 + 1600x900 felbontások alatt.*2400-on nem tudták stabilizálni
[ Szerkesztve ]
-
Vartanus
őstag
válasz stratova #349 üzenetére
Az mondjuk durva lenne,ha a ram kezelés visszafejlődött volna az 5800K szintjére. Én úgy gondoltam ha már semmi sávszélesség növelő dolgot nem vetettek be(GDDR5(M),ED-RAM,DDR4,akármi) legalább az IMC-t felkészíthették volna DDR3 2600-as ramokra vagy még fölé,hogy legalább akkor aki a DDR3-ból akarja a maxot kihozni legalább az tudjon némileg enyhíteni a gondon.
< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
Új hozzászólás Aktív témák
AMD "Kaveri" APU topik
- FM2+ tokozás
- Négy vagy két mag
- Integrált DX11.2 Radeon GPU
- Integrált PCIe 3.0 vezérlő
- DDR3-2133 RAM támogatás
- HSA / Mantle / TrueAudio
- Szorzózármentes "K" modellek
* Kaveri (Steamroller & GCN):
AMD Ax-7xx0
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- iPad topik
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- Tudományos Pandémia Klub
- XPEnology
- Milyen egeret válasszak?
- Escape from Tarkov
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...