- Steam Deck
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- Milyen videókártyát?
- Azonnali fotós kérdések órája
- Melyik hordozható audiolejátszót (DAP, MP3, stb.) vegyem?
- Intel Core i3 / i5 / i7 8xxx "Coffee Lake" és i5 / i7 / i9 9xxx “Coffee Lake Refresh” (LGA1151)
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
Hirdetés
-
Mégis megjelenik Switch-re a Deliver Us the Moon
gp Közel négy évvel a hibrid konzolora szánt változat elkaszálása után a készítők úgy döntöttek, hogy mégis megjelenik a Switch verzió.
-
A Microsoft feltalálta az olcsó AI-t
it Könnyűsúlyú AI-megoldással újított a Microsoft, hogy költséghatékony opciókat kínálva még szélesebb ügyfélbázist építsen ki. Eközben az AI és az adatközpontok miatt óriási lesz a kereslet a földgázra.
-
27 hüvelykes, játékra szánt kijelzővel újít az MSI
ph A cég MI-vel kacérkodó megoldásának képfrissítési frekvenciáját 250 Hz-ig srófolhatjuk fel.
-
PROHARDVER!
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz Cseri0058 #47352 üzenetére
Hát, nézd. Ilyen jellegű hűtőből lehet inkább a Samurai zz jobb volna, a több hőcső miatt. Az általad linkelt hűtő abban talán jobb, hogy a venti nagyobb, viszont a hőleadás a kevesebb hőcső miatt "gyengébb".
Viszont, a hő ugyan úgy meg fog rekedni bent. Ez mellett az lesz még, hogy valszeg nagyobb légszállítású venti kell hátra.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
Comic
aktív tag
válasz hackeeeee #47353 üzenetére
Vagy a Scythe Big Shuriken 2 Rev. B, esetleg a Scythe Grand Kama Cross 2
-
tttzshd
tag
Sziasztok !
Egy ismerősnek segítek gépet venni és AMD 8320 lett a választás de csak 4gb ram 1333 lenne hozzá..(pénz miatt)
tuningolni nem fogja .Na most valaki más olyan hülyeséget írt amitől ketté állt a fülem!!,, hogy a 1333-tól ez a proci
"ki fog SÜLNI és csak 1866-tal megy kizárólag mert ez a proci csak 1866- ot tud kezelni" !
de azért megkérdezem töletek is hátha valakinek "kisült 1333 miatt az AMD 8320-a "Ez igaz ,vagy mehet bele a 1333 ?
[ Szerkesztve ]
-
tttzshd
tag
ezt írta a hozzáértő csákó "1333 Ha a memóra vezérlőt túlhajtod, akkor kisül és szevasz. Ha a "területénél" lejjebb használod, akkor elpuhul, és egy idő után szevasz. Ezek az FX processzorok szándékosan nagyteljesítményre lettek tervezve. (Gaming, modellezés, egyéb.)" ha ha kisül mi
[ Szerkesztve ]
-
AusWolf
őstag
válasz tttzshd #47355 üzenetére
Én 1600-as modulokat tettem az FX-8150 mellé, de felrobbant a gép. Azóta nincs hol laknom. Én is majdnem odavesztem a lakástűzben. Szóval az ismerősöd mindenképp 1866-osat vegyen!
Amúgy örülök, hogy vannak emberek, akik ilyeneket írkálnak. Jól esik nevetni egy jót egy-egy unalmas percben.
(#47358) hackeeeee: Hát nem tudom... én a CM 212-mmel érzem, hogy kissé szűkös a keret (még két ventivel is). TX3-mal legfeljebb csak a gyári órajelén hajtanék egy 8 magos FX-et.
[ Szerkesztve ]
Az önvezető autó olyan, mint az önmegivó sör.
-
ViZion
félisten
válasz tttzshd #47355 üzenetére
Istenem, és ez hozzáértőnek tartja magát, az a legszörnyűbb. A rossz ram időzítésnél jüval komolyabb bajoktól is megvédik ezek magukat.
A tuningolós részt annyiban módosítsd, hogy bizonyos beállításokat el kell végezni, FX ezzel jár. Nem nagy dolgok, de Bios turkálásra egyszer pár órát rá kell szánni, utána szuper minden.Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
tttzshd
tag
válasz ViZion #47361 üzenetére
Igen sajnos muszáj volt megosztani veletek,mert lökte a jobbnál jobb tippeket.. ..különben akinek ajánlottam hogy vehet 1333-at az AMD 8320-hoz ő nem akar semmit tuningolni.. ezért is ajánlottam mert pénzbe így fért bele ...amúgy köszi a hozzászólásokat ..
[ Szerkesztve ]
-
ViZion
félisten
válasz tttzshd #47362 üzenetére
Akkor NEM érted amit írtam... Az auto beállítások sz@rok, ha nem állítjátok be (tuning leírás alapján, de nem kell húzni a procin, ennyi), akkor CSALÓDÁS lesz és melegedés, meg anyázás és az, hogy ilyen-olyan sz@r az FX. Pedig ha idefigyelnél kicsit és megcsinálod amit majd linkelünk, ajánlunk, akkor problémamentesen használhatod, tuning nélkül is. Te döntésed, de utána ne legyen rinya, hogy miért melegszik, etc...
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
Habugi
addikt
Nekem ettől az agyam sűlt ki.., vagy legalábbis az ami eddig a helyén volt.
Mit süts kis szűcs, tán rammal FX-et süts ki kis szűcs?
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
lee56
őstag
válasz tttzshd #47366 üzenetére
FX-eknél 1866MHz a maximálisan támogatott DDR3 memória órajele, de ez nem azt jelenti hogy ennyi a minimum, sem azt hogy csak ennyit bír.. Fölötte ott a tuning, alatta meg az antituning. (BIOS_ban szerencsére rengeteg mindent be lehet állítani)
Amúgy 1333 MHz ramnak, azért már elég kevés manapság. 1600-as ram alá nem adnám. Annyit meg kétlem hogy árban különböznének, hogy csak erre fussa.. Vagyis akkor mondom igy, inkább 500-1000 Ft-al adok többet egy gyorsabb ramért, amit megvesz az ember 2-3 vagy 4-5 évre.. Vengeancjaim már 3 évesek elmúltak, és kicsit se nem bántam meg, hogy valamivel többet fizettem értük anno. Mondjuk annak aki nem tuningol ez talán fel se tűnik, de ha odaülteted a gép elé szarul beállított 1333 megahertzes beállítással, aztán meg egy kézzel belőtt ugyanazon konfiguráció elé, akkor már biztosan észrevenné a különbséget.
No Comment
-
Habugi
addikt
válasz kovsol #47369 üzenetére
Szerintem maga a pontvadászat is egyfajta játék.
Amúgy FX-el a tartomány amiben ilyen tekintetben mozoghatsz legalább kétszer akkora mint Intelekkel, elég ha a procim alapórajelét/teljesítményét veszem figyelembe. Persze Intelekkel az elérhető maximum magasabb, de sokkal kevésbé szórakoztató. A virtuális e-peen növelésének egyébként szerintem ez a leggázabb alvariánsa (mármint emiatt Intelt venni), ennél még 2-3 havonta új okokstelefont vevő réteg is feljebb van egy szintel és akkor még mindig sehol nem vagyunk attól, hogy ki milyen autóval érzi magát embernek azalatt a napi kétszer fél/1óra alatt amíg munkába menet használja.
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
=HG=
addikt
válasz Cseri0058 #47367 üzenetére
Én elhiszem, hogy neked az lenne jó, amit leírtál, de kérdés, hogy a procinak mi lenne a jó !? Azt azért ne hagyd számításon kívül, hogy az egyik legnagyobb hőtermelésű processzort akarod hűteni.. Nem tudom miért ragaszkodsz a TopFlow-hoz, mert szerintem nincs közöttük ajánlható. Én csak egyet ismerek, de méretét tekintve brutális, és nem is olcsó:[link] video Esetleg még:[link]
[ Szerkesztve ]
-
-
Habugi
addikt
Az általad linkelt Deepcool elég jófajtának tűnik.
Használtam fél évig egy Scythe Grand Kama Cross 2-t, 4.5ig bezárólag teljesen jól tette a dolgát.
Benchmarkokban 4.5 fölé húzva/1.4V-1.425V magasságában azért már elvesztette a ritmust, de játékra teljesen jó volt.(#47375) Comic:
Vanbajod!
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
DoxaM
aktív tag
válasz szivacs1987 #47342 üzenetére
Így ok, kösz a kultúrált ötletelést. Annyiból igaz, hogy hiányos/kevés infót adtam meg a "kezelésre"...Rengeteget tuningoltam már, így csak átfutottam a dolgokat az összefoglalóban. Természetesen, minden nagyjából be volt lőve a bios-ban és a bios is kimutatja az "adjust" értékeket. Tehát, ram V-t emeltem, időzítéseket lejjebb vettem (van vagy 15 fajta..gyűlöltem állítgatni), 1466-vége pont ott van még CL8 vége, egy kis Volt az nb-nek is, a cpu/nb-t és ht-t nem piszkáltam, turbo meg eco cuccok kilőve..és ezek után sem akart működni, ekkor írtam.
Csak gondoltam, aki vágja a témát, annak evidens lehet, h az alapdolgokat belövögettem és azután nyígok már
Ma pedig nem hagyott nyugodni a gondolat újfent és megpróbáltam megint a 220 fsb-t még tágabb időzítésekkel, bár még cl8-on maradva...eddig az volt, hogy save&restart...nem bootol -> clear cmos. Most megint save..megint nem bootol, de most nem töröltem a biost, hanem fél perc várakozás után újra indítottam és elindult, minden szépen 220fsb-vel na mind1, érthetetlen....HT-t felvettem 2600-ra, az időzítéseken szűkítettem és most gond nélkül megy...egy olyan 3gb/sec-et hozott memoriába, proci maradt 4.4-en..
Így már érthető, h ezeknél az eseteknél nehéz okosat mondani.... -
lee56
őstag
válasz kovsol #47369 üzenetére
Nem csak működési frekvencia létezik, magasabban működő ramok pedig általában jobbak ezekben is, vagy legalábbis több lehetőségük van lejebb szorítani azt. És igenis bármit is számít a jobb ram. Tudom hogy vannak akik nem veszik észre, találkoztam már hozzád hasonló lénnyel, de én a magam nevében beszélek csak, és én érzem minden egyes késleltetés változást már windózban is, szóval ne haragudj meg ha nem hiszek neked.
No Comment
-
kovsol
titán
Értem akkor a ramos topicban mindenki szarul tudja. Ha single channelben megy a ram még azt se veszed észre windowsban. De vannak akik behalucinálnak gyorsulást még ott is. Egy ssd 100x többet számit gyorsaság érzésre. Ezek a mai procik nem ram érzékenyek. Ram örajel akkor kell ha valaki igp vel akar játszani.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
Comic
aktív tag
válasz kovsol #47379 üzenetére
Hiszek én istenben is...no de na...
Én gyakorlatban sem látok különbséget a két gépem között, általános felhasználás+world of tanks berkekben.
Pedig az egyikben dual 1333-as ramok mennek, a másikban húzott 1866 (gyári 1600) kingston hyperx blu-k dualban.
Se vinf*s, se játék, se semmiben nem látok különbséget, pedig elég feltűnő lenne, ha a párommal együtt leülünk játszani...
Igaz, egyikőnk sem IGP-vel tolja... -
MrM94
őstag
válasz kovsol #47379 üzenetére
Total igazad van.
1333mhz es 2400mhz kozott szinte semmi kulombseg nincs.Nehany napig bios reset utan elfelejtettem beallitani a ramokat,es abszolut nem veszed eszre.
Talan,ha erezni akarod akkor kb a windows fel masodperccel hamarabb tolt be.Az alvástól megéhezek,az evéstől elálmosodok.Így Macskasztikus az élet.
-
do3om
addikt
Nincs azért baj a top-flow hűtőkkel. Meg nem is drágábbak hiszen elég jó teljesítményt hoznak ami ugyan azon árban lévő toronynál nem igen rosszabb.
A méretűk is csalós mert az sem nagyobb ugyan az a bordaméret mint más 14-es ventivel szerelt álló toronynál, csak több a lamella mert azoknál a tetején meg az alján sokszor még csak a cöveket fújja mert vagy nem kezdődött el rajta a lamellázás vagy már a tetején hamarabb vége és szintén csak csövet lát a venti, ennél így még jobb is kialakítása a top flovnak 14-es venti az egész bordázatot fedi.
A deepcool ránézésre fasza.[ Szerkesztve ]
Ha érdekel valami szerelési anyag írj privátot. Eladó Schneider Mágneskapcsoló 18,5kW/38A
-
AusWolf
őstag
válasz hackeeeee #47370 üzenetére
Ez tény. A gyárival anno kb két napot ment a gépem, amíg a 212-re vártam. Szégyen, hogy a magok felét le kellett kapcsolnom, hogy ne melegedjen túl a cucc.
Mindenki: Jut eszembe... aki az itt jelenlévők közül torony elrendezésű hőcsöves léghűtőt használ, az milyen elrendezésben használja? Úgy értem, segíthet valamit a hűtésben, ha nem a hátsó házventi, hanem a felső kettő felé fújja a levegőt? A VRM-re, RAM modulokra nézve nem hátrányos az ilyen beállítás?
Az önvezető autó olyan, mint az önmegivó sör.
-
ViZion
félisten
"egy kis Volt az nb-nek is, a cpu/nb-t és ht-t nem piszkáltam, turbo meg eco cuccok kilőve."
Nah, meg is érkeztünk... NB az északi híd, nem kell piszkálni, CPU/NB a mem vezérlő a prociban, azt meg kellene ha OC-t adsz a ramra is... Energiatakarékos opciók Neked spórolnak, minek kikapcsolni? Csak APM-et elég lelőni ott, C1E és C6 maradhat.Nem, nem evidens, ha követed a topikot látod, h legtöbb ide épp beeső semmit nem állított be, nem olvassa a linkelt anyagot, etc...
RAM tuning amúgy is kényes dolog, ha nincs gyári érték adva, Neked kell kitesztelni. Sokat IRL nem hoz, sőt, merem mondani, h játékban, alkalmazásokban nem érezhető, cserébe instabil lehet a gép tőle.
lee56: ejj, win-ben érezted? Igen, a placebo-hatás nevű dolgot. Játékokban mérj rá, mit változik az FPS? Használtam anno vegyesen ramokat, 1333-on mert nem jött meg az új, és pont olyan volt minden win alatt, mint 1600-on. Éppen ott nem is terheled... De ha alacsonyabb időzítéssel Neked jobb, használd úgy. Sokan "érzik" a sata II-sata 3 SSD váltást is, jókat röhögök rajta...
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
pipo112
senior tag
Hi
Mindenki : a top Flow hűtőkben is van jó de az egy tév hit hogy jobban hűtené a ramokat vagy VRM-et mint a torony hűtő .
Viszont ha minden áron topflow akkor pantheks, Noctua vagy TR axp 200 a Deep cool Shark se rossz de tesztekben eme vetély társai verik rendesen viszont kinézetre nekem ez a kedvencem nagyon szép dizájnos darab!Azt tanácsolom mindenkinek, hogy ne fogadja el senki tanácsát. :P
-
Pancsermeste
őstag
válasz pipo112 #47385 üzenetére
Már miért lenne tévhit? Szerintem evidens, hogy a VRM-et jobban hűti a TopFlow megoldás.
Nem véletlen, hogy egyes alaplapgyártók a gyengébb, 4 fázisos tápellátású lapjaiknál az izmosabb procikhoz kifejezetten Top Flow hűtőt ajánlanak.
Nekem toronyhűtővel az AsRock Ext4-ben trükköznöm kellett a VRM hűtéssel, hogy ne throttlingoljon FX-8320 4,3GHz-en. Egy ShadowRock TopFlow hűtővel trükközés nélkül bírta throttling nélkül.-= Pancsermeste® =-
-
pipo112
senior tag
válasz Pancsermeste #47386 üzenetére
Mert megfelelő ház szellőzés mellet nincs különbség csak torony cooler esetén erre jobban kell figyelni.
Azt tanácsolom mindenkinek, hogy ne fogadja el senki tanácsát. :P
-
lovas001
aktív tag
Én toronyhűtő mellé egy 18 cm es oldallapi venti-t tettem így tuti jó a vrm nek
Nem tudta, hogy lehetetlen, ezért megcsinálta.
-
Radion16
csendes tag
Sziasztok. Adott lenne egy fx-6300-as proci. Ehhez keresnék egy jól működő alaplapot. Munkára és játékra lenne használatos, emellett szeretném ha egy picit lehetne húzni is. 2 alaplapot néztem ki arra lennék kíváncsi, hogy melyik lenne jobb megoldás egyáltalán jók-e. Ha van jobb ebben az árkategóriában az is érdekelne. Valamint, hogy az alaplap ezeknél a típusoknál felismeri-e rögtön a procit.
1)ASUS M5A97 LE R2.0
2)ASROCK 970 Extreme3 R2.0 vagy ASROCK 970 Pro3 R2.0bocsi a sok kérdésért és előre is köszönöm a választ
-
ViZion
félisten
válasz Radion16 #47389 üzenetére
1: LE lap butított, felejtős.
Asus M5A97 EVO R2.0 keressd inkább. Nincs alatta amivel érdemes, bár a síma M5A97-ben is sikerült 4,2 GHz-re húznom stabilan
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
Radion16
csendes tag
Értem, nagyon szépen köszönöm mindkettőtöknek. Azt meg tudnátok mondani, hogy az ASUS M5A97 EVO R2.0 alapból felismerné a procit, vagy buherálni kell a BIOS-ba?
-
stratova
veterán
válasz Radion16 #47389 üzenetére
Üdv!
Minden alaplap CPU kompatibilitását megtalálod a gyártó oldalán is:
ASUS M5A97 LE R2.0
ASROCK 970 Extreme3 R2.0
ASROCK 970 Pro3 R2.0Nem állítom, hogy nem lehetne bennük húzni az FX-6300-at (Asusnál az LE-t látva azért kiráz a hideg, bár az abszolút olcsó lapokból pont ők nem rosszak, de a pofátlanság teteje belevenni az FX-8x50-at a támogatási listába). Viszont 4 modulosra később se akarj váltani, ha ilyet veszel.
Ezek belépő 4+1 vagy 4+2 VRM-es lapok tuningolni az általad nézetnél erősebbet nem érdemes bennük..
De szvsz nem ártana kicsit hozzátenni a kerethez és akkor megvan egy GA-970A-UD3P, ami alig drágább az Ext.3-nál de a VRM már komolyabb rajta (ha már tuningot emlegettél). Árban a következő lépcső az Asus M5A97 EVO 2.0 ebben már egy FX-8xxx is húzható mértékkel.[ Szerkesztve ]
-
Lacielvtárs
nagyúr
válasz Radion16 #47392 üzenetére
az tuti hogy mindent fel fog ismerni
arra készülj hogy a ramoot először alapon fogja hajtani 1333 Mhz-en
azt minimum manuálisan be kell állítanod a kívánt órajelre és időzítésre
no meg ami itt írnak ha nem akarsz tuningolni akkor is be kell állítani.
ViZion Mester és/vagy a többiek majd mondják a frankót
ha azt belövöd akkor pörögni fog a géped[ Szerkesztve ]
"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯
-
Radion16
csendes tag
Köszi srácok sokat segítettetek. Most így kutyafuttában utánalesve + az alapján amit elmondtatok ASUS M5A97 EVO R2.0 lesz a dologból. Igen azt hallottam, hogy 1333 fogja kezelni, szóval ha nem gond amikor meg lesz a cucc szerintem még "kopogtatok". Nagyon szépen köszönöm mindenkinek
-
pipo112
senior tag
válasz Radion16 #47392 üzenetére
Az a lap tökéletes lesz egyből felismeri a procit , nekem is volt nagyon szerettem !
@Lovas01:+1 nálam is így megyen csak én 12-es ventivel tolom ,s mb max 32C 2-3óra játék után. VRm passz azt nem tom csekkolni .
Azt tanácsolom mindenkinek, hogy ne fogadja el senki tanácsát. :P
-
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz AusWolf #47383 üzenetére
Sorry a 2 hsz-ért.
Nekem 2 fajta toronyhűtőm volt. Volt egy Xigmatek red scorpion-om, mivel azt másképp nem tudtam feltenni, az a felső fenti felé fújt, és az szívta kifelé a meleg levegőt.
A CM hyper 612 "keresztben" állt, vagyis a hátsó venti irányába volta a meleget, a hátsó venti pedig szívta kifelé a házból a meleget. Ezt próbáltam a másik állásban is, ergo úgy, hogy felfelé fújjon, de arra jutottam, hogy az előző elrendezés jobb.
Véleményem szubjektív...
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!