Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
Egy kicsit kibővített kérdésre az AI válasza:
A világ összes adatközpontja jelenleg körülbelül 560 milliárd liter (0,56 köbkilométer) vizet fogyaszt el évente. A gyorsan terjedő mesterséges intelligencia (AI) miatt ez a szám drasztikusan, akár évi 1,2 billió literre is emelkedhet 2030-ra, ami a Time magazin szerint megközelítené 1,3 milliárd ember éves ivóvízszükségletét.Hogyha most bevezetnék részükre, hogy 1 m3 víz 10e usd az is későn lenne!
-
Akkor rakják az adatközpontokat az óceánok közepére, ott van bőven víz. Remélem nemsoká durran a lufi.
Rengeteg helyen van eleg viz, nem csak az oceanok kozepen
ott egyebkent pont nincs, mert a sos viz nem jo evaporativ hutesre. Egyebkent meg rendesen kell arazni a vizet, ha tul olcso, az azt jelenti, hogy nincs erteke. -
emvy
félisten
Senkit nem érdekel a globális vízhiányod
nekünk azzal a lokálissal van gondunk, ami minket érint. Bangladesh majd dönt maga.A "nagyobb város" mi alapján New York nálad?
-
Sketch001
aktív tag
És hol lesz belőle eső? Mert, New York esetében ez még pont szerencsés, mivel az eső keletről-nyugatra jön, az uralkodó szélirány pedig nyugatról keletre mutat, de máshol azért csúnyábban is alakulhat a dolog. Arról pedig nem is beszéltünk, hogy bezavar-e lokálisan, ha a természetesen párolgó 25-35 fokos vízpára helyett 100+ fokos gőz formájában érkezik a víz.
Ha nálunk a Debrecennél befolyó vizet elpárologtatod, majd kifújja a szél Ukrajnába, az nem biztos, hogy jó lesz a Tisza többi szakaszán. Mert még ha a szerb határon lenne a szerverközpont / akkugyár akkor az nekünk még so-so.
meg eleve honnan volt a víz, mert nem feltétlenül a mellette csordogáló folyóból... Sőt általában nem, mert az ilyen mennyiségű vizet igénylő dolgoknál a az infrafejlesztés már nem kis fejfájás, nem lehet csak úgy ráakasztani a háztartási csövekre...
Innentől meg jellemzően felszín alatti készleteket dézsmálnak, amik nem úgy telnek meg hogy esik az eső 'oszt televan megint. Vagyis de, csak attól függően hogy milyen mélységből vételeznek évek, évtizedek, évszázadok...
De abba is fejeztem, mert még a végén csúnyán néznek rám hogy még elektromos autóm is van
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Eugene Roe
őstag
Még mindig nem fogyasztják el a vizet, hanem elpárologtatják.
Az elpárolgott víz pedig újra és újra összegyűl, amből felhő lesz és eső.
Nagyon káros már ez a greenwashing -
Eugene Roe
őstag
Lenyegtelen mennyisegu vizet fogyasztanak, ha globalisan nezed. Ott van gond, amikor egy lerobbant kornyekre berakjak oket, es az eleve szar vizhalozatbol veszik el a vizet. Semmifele globalis vizhianyhoz nem fognak vezetni, eleve lehet masfele hutessel is csinalni.
> 1 ilyen központnak az éves vízmennyisége egy nagyobb város vízfogyasztását teszi ki, ami akárhogy is nézzük, eléggé vérlázító.
New York varos fogyasztasanak szazadreszet sem eri el egy hyperscale AI DC.
Ne doljetek be a kamu hireknek.
Senkit nem érdekel a globális vízhiányod
nekünk azzal a lokálissal van gondunk, ami minket érint. Bangladesh majd dönt maga.A "nagyobb város" mi alapján New York nálad?
-
Armagedown
őstag
Egy kicsit kibővített kérdésre az AI válasza:
A világ összes adatközpontja jelenleg körülbelül 560 milliárd liter (0,56 köbkilométer) vizet fogyaszt el évente. A gyorsan terjedő mesterséges intelligencia (AI) miatt ez a szám drasztikusan, akár évi 1,2 billió literre is emelkedhet 2030-ra, ami a Time magazin szerint megközelítené 1,3 milliárd ember éves ivóvízszükségletét.Hogyha most bevezetnék részükre, hogy 1 m3 víz 10e usd az is későn lenne!
-
Hobbiból nem akarnak megmérgezni, "csak" ha az úgy olcsóbb nekik. (Lásd tőlem #15 -öt is - nem vagyok naív ebben). Ez meg ismerős jelenség, hogy valami kevésbé fontos vagy akár téves okból támadnak valamit/valakit, és aztán egyrészt a támadás gagyiságára rámutatva hiteltelentíve lesz maga a mozgalom, másrészt elveszi sávszélességet a fogósabb problémák elől. Tán pont az adatközpont építő cégek ültetik a köztudatba ezeket a témákat.
"Ez meg ismerős jelenség, hogy valami kevésbé fontos vagy akár téves okból támadnak valamit"
Hát mondjuk a DC "forradalmat" nehéz tévesen vádolni bármivel, amikor már nem csak a lokál vezetést veszik meg kilóra, hanem nemzetbiztonsagi besorolást kap a temus vasember, hogy ne legyen gond a környéket mérgező gazturbinak tömege, mert áram sincs elég
Mondjuk kifejezetten humoros hogy a víz miatt sír az a nemzet, amelyik alfalfa termesztésben is az élen jár olyan szinten hogy Kínába is exportal... Az nem gond hogy annak csak két dolog kell, baromi sok nap, és még több víz.
-
A hűtésre kell a végtelen mennyiségű víz, méghozzá folyamatosan, éjjel-nappal, megállás nélkül. Na, de nézzük, mit mond erről a MI?
"Az adatközpontok hűtése rendkívül nagy mennyiségű vizet igényel, amely egy nagyobb létesítmény esetében a napi 19 millió litert (5 millió gallont) is elérheti. Ez a mennyiség megegyezik egy 10 000–50 000 lakosú kisváros teljes napi vízfogyasztásával.
Vízfogyasztás kategóriák szerint
Hagyományos párologtatós hűtőtornyok: Ez a legelterjedtebb rendszer, amely 1,5–3,0 liter vizet fogyaszt el minden egyes felhasznált kilowattóránként (kWh). Egy közepes méretű adatközpont így évente nagyjából 416 millió liter vizet párologtat el.
Kisebb (1 MW-os) létesítmények: Egy kisebb, kb. 1000 háztartás áramigényével működő adatközpont hagyományos hűtéssel évente körülbelül 26 millió liter vizet használ fel.
Mesterséges Intelligencia (AI) központok: Az AI-chipek sokkal több hőt termelnek. Egyetlen összetett nyelvi modell (mint a ChatGPT) betanítása vagy intenzív 30 perces használata (kb. 20-50 kérdés) több mint 0,6 liter (616 ml) tiszta víz elpárologtatásával jár.
Közvetett fogyasztás (energiatermelés): Az adatközpontokat kiszolgáló erőművek (gőzturbinák, fosszilis és nukleáris energia) szintén hatalmas mennyiségű vizet használnak fel az áram előállításához."
A végeredmény:
"A napi 3-4 milliárd mesterséges intelligencia lekérdezés globálisan naponta körülbelül 35–75 millió liter közvetlen vízfogyasztást jelent, ami kizárólag az adatközpontok hűtőtornyaiban párolog el.
Ha a chipeket kiszolgáló erőművek (közvetett) vízigényét és az infrastruktúra gyártását is beleszámoljuk, a teljes ökológiai lábnyom ennél is többszörösen nagyobb."
Kérdés, hogy a napi 35-75 millió liter víz sok vagy kevés? -
ŐŐŐŐ, szoval most olyan mint amikor kérdezed a cipő árúst 1920 ban a 4. cipő után?
értem én, hogy van ilyen naiv szendeszűz mentalitás, csak a történelem nem ezt igazolja.
Ha a történelemmel tisztában vagy, akkor azt kérdeznéd, hogy vajon miért akarnak nekem jót?
"De a miért akarnának nekem rosszat ? " merül csak fel.#29 pontosan. Mint a multkori Louis Rossmanes videó, hogy egy tag adományozott egy parkot az államnak sok sok éve, hogy ez örökké zöld park maradjon ( le volt papírozva, ez volt az egyezség) , aztán rátettek egy tetvesnagy datacentert az egész közepére.
És elbukott a bíróságon a datacenter javára. -
ŐŐŐŐ, szoval most olyan mint amikor kérdezed a cipő árúst 1920 ban a 4. cipő után?
értem én, hogy van ilyen naiv szendeszűz mentalitás, csak a történelem nem ezt igazolja.
Ha a történelemmel tisztában vagy, akkor azt kérdeznéd, hogy vajon miért akarnak nekem jót?
"De a miért akarnának nekem rosszat ? " merül csak fel.#29 pontosan. Mint a multkori Louis Rossmanes videó, hogy egy tag adományozott egy parkot az államnak sok sok éve, hogy ez örökké zöld park maradjon ( le volt papírozva, ez volt az egyezség) , aztán rátettek egy tetvesnagy datacentert az egész közepére.
És elbukott a bíróságon a datacenter javára. -
ŐŐŐŐ, szoval most olyan mint amikor kérdezed a cipő árúst 1920 ban a 4. cipő után?
értem én, hogy van ilyen naiv szendeszűz mentalitás, csak a történelem nem ezt igazolja.
Ha a történelemmel tisztában vagy, akkor azt kérdeznéd, hogy vajon miért akarnak nekem jót?
"De a miért akarnának nekem rosszat ? " merül csak fel.#29 pontosan. Mint a multkori Louis Rossmanes videó, hogy egy tag adományozott egy parkot az államnak sok sok éve, hogy ez örökké zöld park maradjon ( le volt papírozva, ez volt az egyezség) , aztán rátettek egy tetvesnagy datacentert az egész közepére.
És elbukott a bíróságon a datacenter javára. -
Ha egy negatív állítás egy vállalatról/személyről nem igaz, arra jó esetben rámutatunk akkor is, ha amúgy nem szertjük az adott vállalatot/személyt. Vagy akár pont azért, mert nem akarjuk hogy valós problémákat hiteltelenítsék a blődségek.
Hozzá teszem, én nem tudom milyen kezelésen megy át az elpárologtatott víz, szóval elvileg még bármi szürnyűség is kiderülhet, hogy mi fog visszaesni aztán esőként. De te tudsz ilyenről?
-
Ha egy negatív állítás egy vállalatról/személyről nem igaz, arra jó esetben rámutatunk akkor is, ha amúgy nem szertjük az adott vállalatot/személyt. Vagy akár pont azért, mert nem akarjuk hogy valós problémákat hiteltelenítsék a blődségek.
Hozzá teszem, én nem tudom milyen kezelésen megy át az elpárologtatott víz, szóval elvileg még bármi szürnyűség is kiderülhet, hogy mi fog visszaesni aztán esőként. De te tudsz ilyenről?
-
Persze hogy nem szennyezi. Miből gondolnád, hogy vizet szennyez?
Teflon is milyen egészséges. Sőt a legjobb az anno a röntgen volt.
https://en.wikipedia.org/wiki/Shoe-fitting_fluoroscopehttps://en.wikipedia.org/wiki/Shoe-fitting_fluoroscope de ez volt az egyik legjobb, a regulation külön poén.És még áramot sem fogyaszt, stb.
https://www.youtube.com/watch?v=-v4NvQqVrF0
sosem értettem, hogy 2 biten miért kell védeni ezeket a vállalatokat, de vmi 2 bites móka lehet, mint a :
"T3 TlFonodban is vAn AkkuMlaTR n3m?" amikor épültek az akkugyárak -
Persze hogy nem szennyezi. Miből gondolnád, hogy vizet szennyez?
Teflon is milyen egészséges. Sőt a legjobb az anno a röntgen volt.
https://en.wikipedia.org/wiki/Shoe-fitting_fluoroscopehttps://en.wikipedia.org/wiki/Shoe-fitting_fluoroscope de ez volt az egyik legjobb, a regulation külön poén.És még áramot sem fogyaszt, stb.
https://www.youtube.com/watch?v=-v4NvQqVrF0
sosem értettem, hogy 2 biten miért kell védeni ezeket a vállalatokat, de vmi 2 bites móka lehet, mint a :
"T3 TlFonodban is vAn AkkuMlaTR n3m?" amikor épültek az akkugyárak -
Persze hogy nem szennyezi. Miből gondolnád, hogy vizet szennyez?
Teflon is milyen egészséges. Sőt a legjobb az anno a röntgen volt.
https://en.wikipedia.org/wiki/Shoe-fitting_fluoroscopehttps://en.wikipedia.org/wiki/Shoe-fitting_fluoroscope de ez volt az egyik legjobb, a regulation külön poén.És még áramot sem fogyaszt, stb.
https://www.youtube.com/watch?v=-v4NvQqVrF0
sosem értettem, hogy 2 biten miért kell védeni ezeket a vállalatokat, de vmi 2 bites móka lehet, mint a :
"T3 TlFonodban is vAn AkkuMlaTR n3m?" amikor épültek az akkugyárak -
Geri Bátyó
addikt
-
Precedens értékű lépés lehetne belőle. Úgy húzzák felfelé az adatközpontokat, mintha nem lenne holnap. Miközben belegondolva, pont ezekkel idézik elő, hogy tényleg ne legyen.
1 ilyen központnak az éves vízmennyisége egy nagyobb város vízfogyasztását teszi ki, ami akárhogy is nézzük, eléggé vérlázító. Miközben az iható édesvíz a bolygón található vízmennyiségnek a 3%-a, és ezen kell osztozniuk az egyre nagyobb létszámű emberiséggel. Nagyon keményen ideje lenne már vasmarokra fogni ezeket az építkezéseket, és keményen a tökükre lépni, mert belátható időn belül óriási problémák lesznek ebből. Nem hiába mondják, hogy a víz a jövő kőolaja, mert sokkal nagyobb értékkel bír, hiszen mindenhez kell. Kőolaj nélkül lehet élni, víz nélkül viszont minden elpusztul. Várom a pillanatot, amikor jegyre fogjuk kapni a vizet is, előre meghatározott havi limittel, mert hát kell az adatközpontoknak.... -
Mint az akkugyárak vize. Oké, hogy visszanyomják, csak kerül bele pár extra anyag, amitől az utókor majd pezsdül nemgyengén.
Ha megiszol egy DP ultrát, na pontosan olyan a víz, ez a hűtőfolyadék. És akkor kb lesz napi 19 millió liter.
Ezt a vizet hamikálja majd megfele mindenki. Teflon is nehezen indult de hozzászoktak az emberek, mert még mindig gyorsabban szaporodnak mint amennyi rákos. -
Sanya
nagyúr
Amúgy mégis mire használnak vizet? Gondolom nem csapvízzel hűtenek, hanem rendesen chillerekkel.
-
Lord Amper
aktív tag
Lenyegtelen mennyisegu vizet fogyasztanak, ha globalisan nezed. Ott van gond, amikor egy lerobbant kornyekre berakjak oket, es az eleve szar vizhalozatbol veszik el a vizet. Semmifele globalis vizhianyhoz nem fognak vezetni, eleve lehet masfele hutessel is csinalni.
> 1 ilyen központnak az éves vízmennyisége egy nagyobb város vízfogyasztását teszi ki, ami akárhogy is nézzük, eléggé vérlázító.
New York varos fogyasztasanak szazadreszet sem eri el egy hyperscale AI DC.
Ne doljetek be a kamu hireknek.
-
Sanchez638
addikt
És sokszor csak azért, hogy józsikának legyen tikitokin egy orrtúrós videója. Vagy renikének a kutyája kaksiztatása közbeni videó a netre..
-
ohh, fasza. PC-nél vmi spéci lötyi volt evaporációs hűtésre, "bemerítve". Ez így aranyos, h a tornyokon elcsapatják...
Gondolom kiszámolta vki, h ez olcsóbb, mint a zárt rendszer és csak levegővel hűteni a hőleadókat.
Praktikus lenne a sávos árdzabás, a nagy fogyasztóknak drágábban adni a vizet és majd lenne itt fejlesztés
Azt sem tudom elképzelni, h a hulladékhőt nem lehet hasznosítani...
-
Evaporativ huteshez. Azert hasznalnak pont ilyet, mert olcso a viz. Ha dragabb lenne, akkor mashogy oldanak meg.
ohh, fasza. PC-nél vmi spéci lötyi volt evaporációs hűtésre, "bemerítve". Ez így aranyos, h a tornyokon elcsapatják...
Gondolom kiszámolta vki, h ez olcsóbb, mint a zárt rendszer és csak levegővel hűteni a hőleadókat.
Praktikus lenne a sávos árdzabás, a nagy fogyasztóknak drágábban adni a vizet és majd lenne itt fejlesztés
Azt sem tudom elképzelni, h a hulladékhőt nem lehet hasznosítani... -
A hűtésre kell a végtelen mennyiségű víz, méghozzá folyamatosan, éjjel-nappal, megállás nélkül. Na, de nézzük, mit mond erről a MI?
"Az adatközpontok hűtése rendkívül nagy mennyiségű vizet igényel, amely egy nagyobb létesítmény esetében a napi 19 millió litert (5 millió gallont) is elérheti. Ez a mennyiség megegyezik egy 10 000–50 000 lakosú kisváros teljes napi vízfogyasztásával.
Vízfogyasztás kategóriák szerint
Hagyományos párologtatós hűtőtornyok: Ez a legelterjedtebb rendszer, amely 1,5–3,0 liter vizet fogyaszt el minden egyes felhasznált kilowattóránként (kWh). Egy közepes méretű adatközpont így évente nagyjából 416 millió liter vizet párologtat el.
Kisebb (1 MW-os) létesítmények: Egy kisebb, kb. 1000 háztartás áramigényével működő adatközpont hagyományos hűtéssel évente körülbelül 26 millió liter vizet használ fel.
Mesterséges Intelligencia (AI) központok: Az AI-chipek sokkal több hőt termelnek. Egyetlen összetett nyelvi modell (mint a ChatGPT) betanítása vagy intenzív 30 perces használata (kb. 20-50 kérdés) több mint 0,6 liter (616 ml) tiszta víz elpárologtatásával jár.
Közvetett fogyasztás (energiatermelés): Az adatközpontokat kiszolgáló erőművek (gőzturbinák, fosszilis és nukleáris energia) szintén hatalmas mennyiségű vizet használnak fel az áram előállításához."
A végeredmény:
"A napi 3-4 milliárd mesterséges intelligencia lekérdezés globálisan naponta körülbelül 35–75 millió liter közvetlen vízfogyasztást jelent, ami kizárólag az adatközpontok hűtőtornyaiban párolog el.
Ha a chipeket kiszolgáló erőművek (közvetett) vízigényét és az infrastruktúra gyártását is beleszámoljuk, a teljes ökológiai lábnyom ennél is többszörösen nagyobb."
Kérdés, hogy a napi 35-75 millió liter víz sok vagy kevés? -
A hűtésre kell a végtelen mennyiségű víz, méghozzá folyamatosan, éjjel-nappal, megállás nélkül. Na, de nézzük, mit mond erről a MI?
"Az adatközpontok hűtése rendkívül nagy mennyiségű vizet igényel, amely egy nagyobb létesítmény esetében a napi 19 millió litert (5 millió gallont) is elérheti. Ez a mennyiség megegyezik egy 10 000–50 000 lakosú kisváros teljes napi vízfogyasztásával.
Vízfogyasztás kategóriák szerint
Hagyományos párologtatós hűtőtornyok: Ez a legelterjedtebb rendszer, amely 1,5–3,0 liter vizet fogyaszt el minden egyes felhasznált kilowattóránként (kWh). Egy közepes méretű adatközpont így évente nagyjából 416 millió liter vizet párologtat el.
Kisebb (1 MW-os) létesítmények: Egy kisebb, kb. 1000 háztartás áramigényével működő adatközpont hagyományos hűtéssel évente körülbelül 26 millió liter vizet használ fel.
Mesterséges Intelligencia (AI) központok: Az AI-chipek sokkal több hőt termelnek. Egyetlen összetett nyelvi modell (mint a ChatGPT) betanítása vagy intenzív 30 perces használata (kb. 20-50 kérdés) több mint 0,6 liter (616 ml) tiszta víz elpárologtatásával jár.
Közvetett fogyasztás (energiatermelés): Az adatközpontokat kiszolgáló erőművek (gőzturbinák, fosszilis és nukleáris energia) szintén hatalmas mennyiségű vizet használnak fel az áram előállításához."
A végeredmény:
"A napi 3-4 milliárd mesterséges intelligencia lekérdezés globálisan naponta körülbelül 35–75 millió liter közvetlen vízfogyasztást jelent, ami kizárólag az adatközpontok hűtőtornyaiban párolog el.
Ha a chipeket kiszolgáló erőművek (közvetett) vízigényét és az infrastruktúra gyártását is beleszámoljuk, a teljes ökológiai lábnyom ennél is többszörösen nagyobb."
Kérdés, hogy a napi 35-75 millió liter víz sok vagy kevés?A hozzászólásod végén található kérdésre akkor lesz válasz mikor kattan a vízóra déli 12-kor és aznapra nem lesz több víz mert meglesz a limit
2028-ra már kész az ezirányú tervezet a felsővezetéstől,szóval idő kérdése -
Lenyegtelen mennyisegu vizet fogyasztanak, ha globalisan nezed. Ott van gond, amikor egy lerobbant kornyekre berakjak oket, es az eleve szar vizhalozatbol veszik el a vizet. Semmifele globalis vizhianyhoz nem fognak vezetni, eleve lehet masfele hutessel is csinalni.
> 1 ilyen központnak az éves vízmennyisége egy nagyobb város vízfogyasztását teszi ki, ami akárhogy is nézzük, eléggé vérlázító.
New York varos fogyasztasanak szazadreszet sem eri el egy hyperscale AI DC.
Ne doljetek be a kamu hireknek.
-
Lenyegtelen mennyisegu vizet fogyasztanak, ha globalisan nezed. Ott van gond, amikor egy lerobbant kornyekre berakjak oket, es az eleve szar vizhalozatbol veszik el a vizet. Semmifele globalis vizhianyhoz nem fognak vezetni, eleve lehet masfele hutessel is csinalni.
> 1 ilyen központnak az éves vízmennyisége egy nagyobb város vízfogyasztását teszi ki, ami akárhogy is nézzük, eléggé vérlázító.
New York varos fogyasztasanak szazadreszet sem eri el egy hyperscale AI DC.
Ne doljetek be a kamu hireknek.
+1
-
ViZion
félisten
nem értem a vízfogyasztást, mire kell? A hűtés zárt rendszer és ivóvíz nem is jó bele...
Mondjuk vizes adatközpontom még nem volt, csak PC... -
Precedens értékű lépés lehetne belőle. Úgy húzzák felfelé az adatközpontokat, mintha nem lenne holnap. Miközben belegondolva, pont ezekkel idézik elő, hogy tényleg ne legyen.
1 ilyen központnak az éves vízmennyisége egy nagyobb város vízfogyasztását teszi ki, ami akárhogy is nézzük, eléggé vérlázító. Miközben az iható édesvíz a bolygón található vízmennyiségnek a 3%-a, és ezen kell osztozniuk az egyre nagyobb létszámű emberiséggel. Nagyon keményen ideje lenne már vasmarokra fogni ezeket az építkezéseket, és keményen a tökükre lépni, mert belátható időn belül óriási problémák lesznek ebből. Nem hiába mondják, hogy a víz a jövő kőolaja, mert sokkal nagyobb értékkel bír, hiszen mindenhez kell. Kőolaj nélkül lehet élni, víz nélkül viszont minden elpusztul. Várom a pillanatot, amikor jegyre fogjuk kapni a vizet is, előre meghatározott havi limittel, mert hát kell az adatközpontoknak.... -
bollokcs80
Korrektor
Precedens értékű lépés lehetne belőle. Úgy húzzák felfelé az adatközpontokat, mintha nem lenne holnap. Miközben belegondolva, pont ezekkel idézik elő, hogy tényleg ne legyen.
1 ilyen központnak az éves vízmennyisége egy nagyobb város vízfogyasztását teszi ki, ami akárhogy is nézzük, eléggé vérlázító. Miközben az iható édesvíz a bolygón található vízmennyiségnek a 3%-a, és ezen kell osztozniuk az egyre nagyobb létszámű emberiséggel. Nagyon keményen ideje lenne már vasmarokra fogni ezeket az építkezéseket, és keményen a tökükre lépni, mert belátható időn belül óriási problémák lesznek ebből. Nem hiába mondják, hogy a víz a jövő kőolaja, mert sokkal nagyobb értékkel bír, hiszen mindenhez kell. Kőolaj nélkül lehet élni, víz nélkül viszont minden elpusztul. Várom a pillanatot, amikor jegyre fogjuk kapni a vizet is, előre meghatározott havi limittel, mert hát kell az adatközpontoknak....Maximálisan egyetértek, valahol meg kellene húzni a határt.
Németországban nemrégiben civilek sikeresen blokkolták egy adatközpont megépítését, aminek csak az áramfogyasztása akkora lett volna, mint Münchené és Hamburgé együtt...
ott egyebkent pont nincs, mert a sos viz nem jo evaporativ hutesre. Egyebkent meg rendesen kell arazni a vizet, ha tul olcso, az azt jelenti, hogy nincs erteke. 
nekünk azzal a lokálissal van gondunk, ami minket érint. Bangladesh majd dönt maga.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
2028-ra már kész az ezirányú tervezet a felsővezetéstől,szóval idő kérdése 
Gondolom kiszámolta vki, h ez olcsóbb, mint a zárt rendszer és csak levegővel hűteni a hőleadókat.
Új hozzászólás Aktív témák
- ELADÓ APPLE WATCH ULTRA 2 GPS+CELLULAR 49mm TITANIUM
- PHILIPS EVNIA 49M2C8900 240Hz/ 0.03ms / Ambilight
- Intel Core i7 13700K/ GeForce RTX 4070 Ti 12GB/32GB DDR5 RAM/ 2TB SSD konfig eladó
- Samsung Galaxy Tab S7+ Book Cover Bolti ár:60k INGYEN FOXPOST
- Samsung Galaxy Tab S7 Plus 12.4 Book Cover Bolti ár:40k INGYEN FOXPOST
- MSI Thin 15 - 15,6"FHD 144Hz - i5-12450H - 16GB - 512GB - Win11 - RTX 4050 - Garancia - MAGYAR
- AKCIÓ! Asus Z170-A Z170 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Lenovo IdeaPad 5 Pro - 14" 2.8K 90Hz - i5-1135G7 - 8GB - 512GB SSD - Win11
- Akcióóós VadiÚJ Dell Pro 14 Ultra 7 255U 32GB DDR5 512GB AI PC FHD+ 1 év garancia
- Samsung Galaxy S23 8/128GB, Újszerű, 12 Hónap garanciával