Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Tudod hogy van, eleinte draga, aztan egyre olcsobb lesz.
    Az emberek megveszik maguknak majd "bejarononek", mar aki tehetosebb egy kicsit, mert jopofa, sznob, fel lehet vele vagni es mert megtehetik. Aztan majd masnak is az kell es igy tovabb.
    Nezd meg a Samsung uj Fold 8-at. Mindenkinek az kell, kozben a tulajok 80 szazaleka ki sem hasznalja, csak azert veszik mert meno.
    Egyebkent a robotok el fognak terjedni, Angliaban az Amazon raktarban mar a munkafolyamatok 70 szazalekat azok csinaljak 6 eve. A csomagolast, vezetoi munkat vegzik emberek.

    Angliaban az Amazon raktarban mar a munkafolyamatok 70 szazalekat azok csinaljak 6 eve. A csomagolast, vezetoi munkat vegzik emberek.

    Nem csak Angliában.
    A környék legnagyobb gyógyszertárában is automata rendszer raktároz és szedi össze a megvásárolt gyógyszereket.

    De ezeknek közük sincs a emberszabású robotokhoz. Túl magas a raktározás költsége ahhoz, hogy emberek végezzék a munkát. Az automata rendszer sokkal kevesebb helyet igényel, több marad a raktározáshoz. A tévesztés esélye közelít a nullához.
    Az orvos elektronikus receptet állít ki. A patikus még egyszer ellenőrzi kiadás előtt a gyógyszereket. Megmutatja a szkennernek.

    Az üzemekben még mindig sokkal olcsóbbak az 1 vagy néhány feladatra előre programozott automatikus rendszerek.
    Egy BMW üzemlátogatáson leselejtezett robotkarral demózták a pontosságot. A kar oda vissza lapozgatott egy könyvet. Laponként és nem véletlenszerűen.

    A humanoid formájú robotok nem feltétlenül jók a mozgó robotjainknak. 4 kar, éticsiga jellegű extra szem pár hatékonyabbá teheti a felhasználást. Mint ahogyan egy háztartási robotnak sem kell emberszabásúnak lennie. Német nyugdíjas otthonokban már kísérleteznek csevegő robotokkal. Egy pohár vizet képesek oda vinni a szomjas embernek, segítséget hívni ha szükséges.
    Ha valaki egymás után 73 alkalommal kérdezi ugyan azt, a robot nem akad ki csak válaszol.

  • mhydas99
    addikt

    Hagyjuk már ezt... Ez olyan mint a Tesla mindig jövőre elkészülő teljes önvezetése. Egy megfelelően pontos mozgásokra képes, terhet is cipelni tudó humanoid váz rengeteg drága mechanikával soha nem lesz olcsó, és soha nem fog tudni olyan mozgásokat végezni mint egy átlagember, a szoftver is erősen kérdőjeles, az energiaellátása is az egésznek. A valóság nem egy Csillagok háborúja film, ahol a majom csavarhúzóval tákolja a hiperhajtóművet, és C3PO kilométereket gyalogol a sivatagban kimerülés nélkül :) A kis kínai occó robot meg el lehet képzelni hogy milyen mechanikai pontosságot tudhat.

    Tudod hogy van, eleinte draga, aztan egyre olcsobb lesz.
    Az emberek megveszik maguknak majd "bejarononek", mar aki tehetosebb egy kicsit, mert jopofa, sznob, fel lehet vele vagni es mert megtehetik. Aztan majd masnak is az kell es igy tovabb.
    Nezd meg a Samsung uj Fold 8-at. Mindenkinek az kell, kozben a tulajok 80 szazaleka ki sem hasznalja, csak azert veszik mert meno.
    Egyebkent a robotok el fognak terjedni, Angliaban az Amazon raktarban mar a munkafolyamatok 70 szazalekat azok csinaljak 6 eve. A csomagolast, vezetoi munkat vegzik emberek.

  • btprg
    senior tag

    Mar most vehetoek. Kinai kis 150 centisek azt hiszem 7 millio alatt, kereskedelmi forgalomban. Frissitesekkel a jovoben fejlesztheto. Nyilvan elso szeria, ahogy mondod, jopar ev es fejlodnek majd rendesen, plane ha valodi mesterseges intelligenciat, plane par ev mulvait raknak majd belejuk. Legyurik majd az embereket... :)

    Hagyjuk már ezt... Ez olyan mint a Tesla mindig jövőre elkészülő teljes önvezetése. Egy megfelelően pontos mozgásokra képes, terhet is cipelni tudó humanoid váz rengeteg drága mechanikával soha nem lesz olcsó, és soha nem fog tudni olyan mozgásokat végezni mint egy átlagember, a szoftver is erősen kérdőjeles, az energiaellátása is az egésznek. A valóság nem egy Csillagok háborúja film, ahol a majom csavarhúzóval tákolja a hiperhajtóművet, és C3PO kilométereket gyalogol a sivatagban kimerülés nélkül :) A kis kínai occó robot meg el lehet képzelni hogy milyen mechanikai pontosságot tudhat.

  • Tasunkó
    őstag

    "A műveltségi vetélkedők is észrevétlenül tűntek el, pedig régen az elismert tudásnak számított."
    Akik ezt képesek voltak értelmes műsor keretein belül vezetni, azok elmentek nyugdíjba / meghaltak, utánuk nem ilyen műsorvezetők nevelkedtek, és valószínű az ilyesmi műsorokra való igény is visszaszorult, vagy a piac más jellegű műsorokon nagyobb profitot realizál.

    "Egy érdeklődést felkeltő, gyakorlati feladat, konzultáció, személyre szabott magyarázattal, sokkal intenzívebb és erősebb kapcsolódást lehet létrehozni a témával, ami 4-5 év helyett, hetek-hónapok kérdése. És az iskolával szemben az így szinte a gyakorlat szimulációjával szerzett tudás, nem tiszavirág életű, hanem maradandó. "
    Ez lett volna annak idején a szakmunkásképző, ami nem ad érettségit, de egy szakmát igen. A legtöbb helyen úgy működött, hogy egy hét iskola majd egy hét gyakorlat. Azt akkor lett olyan, aki látta, hogyan mi merre működik.
    Ezzel az volt a baj, hogy ide azért nem a legélesebb kések jöttek a fiókból. De azért került ki innen jópár jó szakember is.

    "A szociális kapcsolatok az a barátok és a család."
    Az egyéb kapcsolatokat is ide sorolhatod, pl. kollegák, szerintem.

    Kolléga az hátat fordítok és már belém is vágta a kést. Ahogy a Keresztapában mondták, az üzlet és a barátság olaj és víz, a kettő nem jár együtt. Persze a cégek szempontjából előnyös hirdetni hogy az alkalmazottak szociális háló, hiszen mind rabszolgák.
    Arra utaltam a műveltséggel, hogy régen megkérdőjelezhetetlenül elismert dolgok mára észrevétlenül tűntek el és ez a kapcsolat az iskolával is. Ma elsápadnak hogy megszűnik, majd ha eltűnik, senki se veszi észre. Ami a szakmunkásképzőket illeti a dolog ezer sebből vérzik. Kimegy a gyerek dolgozni a gyártásba, ahol nincs eltékozolható szabad perc ami ne lenne már kimaxolva, és aki nem volt képes kimaxolni az már rég picsán lett rúgva. El lehet persze játszani azt hogy a 16 éves Józsika ott gyakorlati tapasztalatot szerez, az élet egy nagy színpad ahogy mondani szokás, és Józsika még sok mindent be fog szopni mire nyugdíjba megy.

  • zetor2000
    addikt

    A szövegértelmezés problémája iskola nélkül nem is létezne. Ha kéne példát találni totál érthetetlen szövegre, az iskolai könyvekre emlékszem, az tényleg maradandó hogy miféle beteg emberek írják. Az AI sokkal jobbat írna.
    A műveltségi vetélkedők is észrevétlenül tűntek el, pedig régen az elismert tudásnak számított. Éppilyen álkapcsolat van az iskolával is. Ami miatt jobban be van ékelve, az a gyermekmegőrzés monopóliuma, amivel a markában tartja a népet. Sajnos ennek mellékhatása hogy a gyermekmegőrzés ideje alatt bebizonyítják tömegeknek hogy amit megértenek azt sem értik, és az egyszerű dolgok is érthetetlenek a számukra.
    Nem elképzelhetetlen dolog hogy az AI-t betréningezik egy szakmához ténylegesen szükséges tudással, és generál feladatokat is amivel begyakoroltatja, kiküszöbölve az esetleges hallucinációit, ami egy korlátozott téma tartományában azért nem elképzelhetetlen, és a tanulás folyamata és a kommunikációval végül meg tudja állapítani a haladást, és azt is mikor már nem szükséges tovább tanulni. Ami a különbség az iskolával itt az az idő. Egy érdeklődést felkeltő, gyakorlati feladat, konzultáció, személyre szabott magyarázattal, sokkal intenzívebb és erősebb kapcsolódást lehet létrehozni a témával, ami 4-5 év helyett, hetek-hónapok kérdése. És az iskolával szemben az így szinte a gyakorlat szimulációjával szerzett tudás, nem tiszavirág életű, hanem maradandó. Akkor meg nem kellenek beadandók meg ez az egész aminek a gyökere a tanulás elmaradott elképzelése.
    Interjúk, segitségkérés, konzultáció, az nem szociális kapcsolatok hanem valamiféle aberrált szervilizmus menedzsment. A szociális kapcsolatok az a barátok és a család.

    "A műveltségi vetélkedők is észrevétlenül tűntek el, pedig régen az elismert tudásnak számított."
    Akik ezt képesek voltak értelmes műsor keretein belül vezetni, azok elmentek nyugdíjba / meghaltak, utánuk nem ilyen műsorvezetők nevelkedtek, és valószínű az ilyesmi műsorokra való igény is visszaszorult, vagy a piac más jellegű műsorokon nagyobb profitot realizál.

    "Egy érdeklődést felkeltő, gyakorlati feladat, konzultáció, személyre szabott magyarázattal, sokkal intenzívebb és erősebb kapcsolódást lehet létrehozni a témával, ami 4-5 év helyett, hetek-hónapok kérdése. És az iskolával szemben az így szinte a gyakorlat szimulációjával szerzett tudás, nem tiszavirág életű, hanem maradandó. "
    Ez lett volna annak idején a szakmunkásképző, ami nem ad érettségit, de egy szakmát igen. A legtöbb helyen úgy működött, hogy egy hét iskola majd egy hét gyakorlat. Azt akkor lett olyan, aki látta, hogyan mi merre működik.
    Ezzel az volt a baj, hogy ide azért nem a legélesebb kések jöttek a fiókból. De azért került ki innen jópár jó szakember is.

    "A szociális kapcsolatok az a barátok és a család."
    Az egyéb kapcsolatokat is ide sorolhatod, pl. kollegák, szerintem.

  • adamklark
    senior tag

    A szövegértelmezés problémája iskola nélkül nem is létezne. Ha kéne példát találni totál érthetetlen szövegre, az iskolai könyvekre emlékszem, az tényleg maradandó hogy miféle beteg emberek írják. Az AI sokkal jobbat írna.
    A műveltségi vetélkedők is észrevétlenül tűntek el, pedig régen az elismert tudásnak számított. Éppilyen álkapcsolat van az iskolával is. Ami miatt jobban be van ékelve, az a gyermekmegőrzés monopóliuma, amivel a markában tartja a népet. Sajnos ennek mellékhatása hogy a gyermekmegőrzés ideje alatt bebizonyítják tömegeknek hogy amit megértenek azt sem értik, és az egyszerű dolgok is érthetetlenek a számukra.
    Nem elképzelhetetlen dolog hogy az AI-t betréningezik egy szakmához ténylegesen szükséges tudással, és generál feladatokat is amivel begyakoroltatja, kiküszöbölve az esetleges hallucinációit, ami egy korlátozott téma tartományában azért nem elképzelhetetlen, és a tanulás folyamata és a kommunikációval végül meg tudja állapítani a haladást, és azt is mikor már nem szükséges tovább tanulni. Ami a különbség az iskolával itt az az idő. Egy érdeklődést felkeltő, gyakorlati feladat, konzultáció, személyre szabott magyarázattal, sokkal intenzívebb és erősebb kapcsolódást lehet létrehozni a témával, ami 4-5 év helyett, hetek-hónapok kérdése. És az iskolával szemben az így szinte a gyakorlat szimulációjával szerzett tudás, nem tiszavirág életű, hanem maradandó. Akkor meg nem kellenek beadandók meg ez az egész aminek a gyökere a tanulás elmaradott elképzelése.
    Interjúk, segitségkérés, konzultáció, az nem szociális kapcsolatok hanem valamiféle aberrált szervilizmus menedzsment. A szociális kapcsolatok az a barátok és a család.

    Ez eléggé vad, mintha egy AI írta volna :D

  • A szövegértelmezés problémája iskola nélkül nem is létezne. Ha kéne példát találni totál érthetetlen szövegre, az iskolai könyvekre emlékszem, az tényleg maradandó hogy miféle beteg emberek írják. Az AI sokkal jobbat írna.
    A műveltségi vetélkedők is észrevétlenül tűntek el, pedig régen az elismert tudásnak számított. Éppilyen álkapcsolat van az iskolával is. Ami miatt jobban be van ékelve, az a gyermekmegőrzés monopóliuma, amivel a markában tartja a népet. Sajnos ennek mellékhatása hogy a gyermekmegőrzés ideje alatt bebizonyítják tömegeknek hogy amit megértenek azt sem értik, és az egyszerű dolgok is érthetetlenek a számukra.
    Nem elképzelhetetlen dolog hogy az AI-t betréningezik egy szakmához ténylegesen szükséges tudással, és generál feladatokat is amivel begyakoroltatja, kiküszöbölve az esetleges hallucinációit, ami egy korlátozott téma tartományában azért nem elképzelhetetlen, és a tanulás folyamata és a kommunikációval végül meg tudja állapítani a haladást, és azt is mikor már nem szükséges tovább tanulni. Ami a különbség az iskolával itt az az idő. Egy érdeklődést felkeltő, gyakorlati feladat, konzultáció, személyre szabott magyarázattal, sokkal intenzívebb és erősebb kapcsolódást lehet létrehozni a témával, ami 4-5 év helyett, hetek-hónapok kérdése. És az iskolával szemben az így szinte a gyakorlat szimulációjával szerzett tudás, nem tiszavirág életű, hanem maradandó. Akkor meg nem kellenek beadandók meg ez az egész aminek a gyökere a tanulás elmaradott elképzelése.
    Interjúk, segitségkérés, konzultáció, az nem szociális kapcsolatok hanem valamiféle aberrált szervilizmus menedzsment. A szociális kapcsolatok az a barátok és a család.

    A szövegértelmezés problémája iskola nélkül nem is létezne. Ha kéne példát találni totál érthetetlen szövegre, az iskolai könyvekre emlékszem, az tényleg maradandó hogy miféle beteg emberek írják. Az AI sokkal jobbat írna.

    Ezt jelölöm a hét hozzászólása címre. Van tragikomédia mélysége.

  • Tasunkó
    őstag

    Fellendulest? Hogy az emberek nem tudnanak irni, olvasni, szoveget ertelmezni?
    Nem jelentenem ki, hogy a felsooktatas lablogatas, sot. Az teny, hogy sok feleslegleges targy van a szakokon es az elmelet sajnos sokkal tobb, mint a gyakorlat (szakfuggo), de egeszen eddig, aki vegig jol tanult es belerakta az energiat (kevesen) azok valoban ugy jottek ki az egyetemrol, hogy egy minimalis betanitas utan hasitottak a munkahelyen.
    Na a tobbseg nem ilyen. Plane ma nem. Mikor a beadandot, szakdolgozatot is AI-jal irjak, majd belejavitanak/hibaznak, hogy ne tunjon fel. Nem raknak bele energiat ugy, mint a regiek, mert kivqltjak a technologiaval, csak igy epp elveszik maguktol a problemamegoldas keszseget, valamint a szocialis kapcsolatoket (interjuk, segitsegkeres, konzultacio), amik ma mar aranyarban elvarasok a cegeknel.

    A szövegértelmezés problémája iskola nélkül nem is létezne. Ha kéne példát találni totál érthetetlen szövegre, az iskolai könyvekre emlékszem, az tényleg maradandó hogy miféle beteg emberek írják. Az AI sokkal jobbat írna.
    A műveltségi vetélkedők is észrevétlenül tűntek el, pedig régen az elismert tudásnak számított. Éppilyen álkapcsolat van az iskolával is. Ami miatt jobban be van ékelve, az a gyermekmegőrzés monopóliuma, amivel a markában tartja a népet. Sajnos ennek mellékhatása hogy a gyermekmegőrzés ideje alatt bebizonyítják tömegeknek hogy amit megértenek azt sem értik, és az egyszerű dolgok is érthetetlenek a számukra.
    Nem elképzelhetetlen dolog hogy az AI-t betréningezik egy szakmához ténylegesen szükséges tudással, és generál feladatokat is amivel begyakoroltatja, kiküszöbölve az esetleges hallucinációit, ami egy korlátozott téma tartományában azért nem elképzelhetetlen, és a tanulás folyamata és a kommunikációval végül meg tudja állapítani a haladást, és azt is mikor már nem szükséges tovább tanulni. Ami a különbség az iskolával itt az az idő. Egy érdeklődést felkeltő, gyakorlati feladat, konzultáció, személyre szabott magyarázattal, sokkal intenzívebb és erősebb kapcsolódást lehet létrehozni a témával, ami 4-5 év helyett, hetek-hónapok kérdése. És az iskolával szemben az így szinte a gyakorlat szimulációjával szerzett tudás, nem tiszavirág életű, hanem maradandó. Akkor meg nem kellenek beadandók meg ez az egész aminek a gyökere a tanulás elmaradott elképzelése.
    Interjúk, segitségkérés, konzultáció, az nem szociális kapcsolatok hanem valamiféle aberrált szervilizmus menedzsment. A szociális kapcsolatok az a barátok és a család.

  • mhydas99
    addikt

    Én se tanulnék ha nem muszáj. Csak azt ami a munkámhoz elengedhetetlen és jó ha tudom. De majd az élet úgy is rákényszeríti őket. Fos samsung billentyűzet meg alap szavakat tud csak javítani. Csak eszembe jutott miközben ezt írom. Hogy témánál maradjunk. :DDD Eddig nem sok mindent villantottak AI téren.

    Hasznalj Gboardot :)

  • Lajmund
    őstag

    Ma mar eleg sokan csak atgepelik, az AI irja meg a 85 szazalekat, sajnos...

    Én se tanulnék ha nem muszáj. Csak azt ami a munkámhoz elengedhetetlen és jó ha tudom. De majd az élet úgy is rákényszeríti őket. Fos samsung billentyűzet meg alap szavakat tud csak javítani. Csak eszembe jutott miközben ezt írom. Hogy témánál maradjunk. :DDD Eddig nem sok mindent villantottak AI téren.

  • mhydas99
    addikt

    Mikor a beadandot, szakdolgozatot is AI-jal irjak

    Azért az nem mindegy, hogy háttéradatokat és információkat gyűjtenek vagy csak átgépelik a feladatot.

    Ma mar eleg sokan csak atgepelik, az AI irja meg a 85 szazalekat, sajnos...

  • Fellendulest? Hogy az emberek nem tudnanak irni, olvasni, szoveget ertelmezni?
    Nem jelentenem ki, hogy a felsooktatas lablogatas, sot. Az teny, hogy sok feleslegleges targy van a szakokon es az elmelet sajnos sokkal tobb, mint a gyakorlat (szakfuggo), de egeszen eddig, aki vegig jol tanult es belerakta az energiat (kevesen) azok valoban ugy jottek ki az egyetemrol, hogy egy minimalis betanitas utan hasitottak a munkahelyen.
    Na a tobbseg nem ilyen. Plane ma nem. Mikor a beadandot, szakdolgozatot is AI-jal irjak, majd belejavitanak/hibaznak, hogy ne tunjon fel. Nem raknak bele energiat ugy, mint a regiek, mert kivqltjak a technologiaval, csak igy epp elveszik maguktol a problemamegoldas keszseget, valamint a szocialis kapcsolatoket (interjuk, segitsegkeres, konzultacio), amik ma mar aranyarban elvarasok a cegeknel.

    Mikor a beadandot, szakdolgozatot is AI-jal irjak

    Azért az nem mindegy, hogy háttéradatokat és információkat gyűjtenek vagy csak átgépelik a feladatot.

  • mhydas99
    addikt

    Mondjuk a buktatás sem tanítás, de egyértelmű hogy a felsőoktatás mindigis biankó csekk volt a jósorba. De például érdekes, hogy a tanulóban van a hiba, ugyanakkor számolatlanul vannak példák mikor egy pék 1 hét után dolgozik CNC-n egyedül, de egy csomó állásban nincs ilyen hogy nem teljesítesz hetekig, mert páros lábbal rúgnak. Persze az elején egyszerűbb feladatokat, de az ország nem szilícium völgy, szóval itt a legtöbb munka egyszerű. A valóság teljes gőzzel robog szemben ezekkel az állításokkal, mert általános hogy egyetemről vagy érettségivel olyan emberek jönnek, akik nem tudnak csak mosolyogni, és az egész tizenévekig tartó kemény tanulásokat a napoktól hónapokig terjedő skálán hozzák be olyanok, akik úgymond szarnak tanulni. Ebből nem tudok másra következtetni, mint amit tanulásként él a köztudatban az a zabhegyezést helyettesítő pótcselekvés, szóval ha ugyanezt keményebb kritériumokkal sújtják akkor us ugyanez marad. Paradox módon ha teljesen lerobban az oktatás, hogy semmit sem számítana, az automatikus fellendülést okozna.

    Fellendulest? Hogy az emberek nem tudnanak irni, olvasni, szoveget ertelmezni?
    Nem jelentenem ki, hogy a felsooktatas lablogatas, sot. Az teny, hogy sok feleslegleges targy van a szakokon es az elmelet sajnos sokkal tobb, mint a gyakorlat (szakfuggo), de egeszen eddig, aki vegig jol tanult es belerakta az energiat (kevesen) azok valoban ugy jottek ki az egyetemrol, hogy egy minimalis betanitas utan hasitottak a munkahelyen.
    Na a tobbseg nem ilyen. Plane ma nem. Mikor a beadandot, szakdolgozatot is AI-jal irjak, majd belejavitanak/hibaznak, hogy ne tunjon fel. Nem raknak bele energiat ugy, mint a regiek, mert kivqltjak a technologiaval, csak igy epp elveszik maguktol a problemamegoldas keszseget, valamint a szocialis kapcsolatoket (interjuk, segitsegkeres, konzultacio), amik ma mar aranyarban elvarasok a cegeknel.

  • Tasunkó
    őstag

    Tény,hogy a kapitalizmus az elnyomásra épít. Eddig még nem volt arra esély az elmúlt jó pár évtizedben, hogy ez a rendszer teljesen felbomlana.Így ennek a következménye és kérdéses Az emberek hülyék ez régen is így volt csak most még látványosabban látszik. Modern világban élünk és a legegyszerűbb technológia feladatok is rengeteg ember számára megugorhatatlan.Lehet az oktatást így úgy toldozni, hogy hozunk be új dolgokat az alap nem változik az alany. Aki nagy százalékban leszarja az egészet. Odáig jutottunk, hogy egyetemen az első évben nem lehet buktatni. Mert kell a hallgató akkor is ha hülye.

    Mondjuk a buktatás sem tanítás, de egyértelmű hogy a felsőoktatás mindigis biankó csekk volt a jósorba. De például érdekes, hogy a tanulóban van a hiba, ugyanakkor számolatlanul vannak példák mikor egy pék 1 hét után dolgozik CNC-n egyedül, de egy csomó állásban nincs ilyen hogy nem teljesítesz hetekig, mert páros lábbal rúgnak. Persze az elején egyszerűbb feladatokat, de az ország nem szilícium völgy, szóval itt a legtöbb munka egyszerű. A valóság teljes gőzzel robog szemben ezekkel az állításokkal, mert általános hogy egyetemről vagy érettségivel olyan emberek jönnek, akik nem tudnak csak mosolyogni, és az egész tizenévekig tartó kemény tanulásokat a napoktól hónapokig terjedő skálán hozzák be olyanok, akik úgymond szarnak tanulni. Ebből nem tudok másra következtetni, mint amit tanulásként él a köztudatban az a zabhegyezést helyettesítő pótcselekvés, szóval ha ugyanezt keményebb kritériumokkal sújtják akkor us ugyanez marad. Paradox módon ha teljesen lerobban az oktatás, hogy semmit sem számítana, az automatikus fellendülést okozna.

  • Linkin1994
    senior tag

    Azt mutatja be hogy a világ nem a tömeges narratíva szerint épül fel. A kapitalizmus nem bevételforrás módszertan, hanem elnyomás. A bevételre azért van rácuppanva mert az az elnyomás garanciája. Aki kicsit fentebb van az ugyanúgy fent fog maradni, aki jobban az ugyanúgy jobb pozícióban marad, mert elnyomással érte el. Emiatt nem számít hogy mennyire állja ki az AI a bizniszmodell próbáját.
    Itt az az izgalmas hogy milyen tömeges narratívák következnek, amik az elnyomás fenntartását táplálják, mert most amit a birkák beszopnak már az is teljesen abszurd. Mostanában kicsit meghökkent státuszban van minden, mert a klasszikusok mint a mindenki maga bevételének a pogácsa, azok már nem érik el a kívánt tömeges hatást, és más porszívóügynök mesét még nem tudtak kiötleni, aminek részben a feladat nehézsége, részben meg az elnyomás fenntartásának kontraszelekciója az oka.

    Tény,hogy a kapitalizmus az elnyomásra épít. Eddig még nem volt arra esély az elmúlt jó pár évtizedben, hogy ez a rendszer teljesen felbomlana.Így ennek a következménye és kérdéses Az emberek hülyék ez régen is így volt csak most még látványosabban látszik. Modern világban élünk és a legegyszerűbb technológia feladatok is rengeteg ember számára megugorhatatlan.Lehet az oktatást így úgy toldozni, hogy hozunk be új dolgokat az alap nem változik az alany. Aki nagy százalékban leszarja az egészet. Odáig jutottunk, hogy egyetemen az első évben nem lehet buktatni. Mert kell a hallgató akkor is ha hülye.

  • Lajmund
    őstag

    Akkor felgyórsíthatnák azt is hogy a nyomorult Samsung Ai tudjon végre magyarul. És a buggokat is javíthatná.

  • Tasunkó
    őstag

    A kérdés az hogy bírják e majd pénzel. Mert most azért elég mínuszos a történet. Öntik bele a pénzt de vissza nem jön semmi. Nem egy elemzést olvastam hogy 600 milliárd dolláros bevételt kéne termelniük de csak 20-30-at sikerül évente. A kérdés az,hogyha kivált mindent akkor, hogyan fog működni a gazdaság? Mert a kapitalizmus elve nem az ahogy a világ 90%-a bevétel nélkül legyen ls semmit nem tudjon kezdeni magával. Ez messzire visz. De szerintem annyira le lesz szabályozva, hogy a kapitalizmus védve legyen. Minden cégnek a növekedés az alapja az úgy nem fog menni ha senki se vesz semmit mert nincsen miből. Vagy max visszamegyünk a középkori szintre a föld mondjuk megköszönné.

    Azt mutatja be hogy a világ nem a tömeges narratíva szerint épül fel. A kapitalizmus nem bevételforrás módszertan, hanem elnyomás. A bevételre azért van rácuppanva mert az az elnyomás garanciája. Aki kicsit fentebb van az ugyanúgy fent fog maradni, aki jobban az ugyanúgy jobb pozícióban marad, mert elnyomással érte el. Emiatt nem számít hogy mennyire állja ki az AI a bizniszmodell próbáját.
    Itt az az izgalmas hogy milyen tömeges narratívák következnek, amik az elnyomás fenntartását táplálják, mert most amit a birkák beszopnak már az is teljesen abszurd. Mostanában kicsit meghökkent státuszban van minden, mert a klasszikusok mint a mindenki maga bevételének a pogácsa, azok már nem érik el a kívánt tömeges hatást, és más porszívóügynök mesét még nem tudtak kiötleni, aminek részben a feladat nehézsége, részben meg az elnyomás fenntartásának kontraszelekciója az oka.

  • Linkin1994
    senior tag

    Nem csak villanyszerelo...
    A gepeket is szerelni kell majd, persze azt megoldjak maguk, de oda pl. mernokok kelleni fognak.
    Ha az AI-t nem fogjak nagyon erosen korlatozni vagy betiltani a vilagon, akkor valoban a legtobb munkateruletrol elveszik a melot. Nem szamit mirol beszelunk, mert mar szineszkednek is. Konyvet is irnak. Lassan hibatlanul forditanak. Igen, magyarra is. Akkora Big Databol dolgoznak, hogy az elmult 600 ev es cirka 11 milliard ember tudasa a kezukben van. Ezzel nem lehet versenyezni. Es exponencialisan no ez a szam, valamint a hatekonysag es pontossag.

    Ha nem huzzak ki a dugot, akkor tanulhatott valaki evekig az egyetemen, szerezhetett tobb PhD-t is, neki is meg lesz nehezitve az elete. De mondjuk az olyan emberek meg boven elonyben lesznek. Az alapdiplomasoknak lesz gond, az alatt meg plane. Akinek hasznos szakmaja van/lesz, az ellesz.

    Miert? Mert az egyszeru ember nem all neki kenyeret sutni, peksegbe fog menni.
    A falat meg kifestheti otthon, ha nincs penze, de ha olyan alkat szakembert fog hivni.
    Gaz/vizszereles papir -es engedelykoteles, oda hivni kell a szakit. Vizet meg lehet probalni, de komolyabb gondnal a szerelo a megoldas.
    Sok a szingli no, ok meg egy csopogo csapnak sem fognak nekiallni, a mai fiatal sracok meg max. YT videok alapjan allnak neki megcsinalni. Ha sikerul sikerul, ha nem jon a szerelo. Utobbi a realis.

    A kérdés az hogy bírják e majd pénzel. Mert most azért elég mínuszos a történet. Öntik bele a pénzt de vissza nem jön semmi. Nem egy elemzést olvastam hogy 600 milliárd dolláros bevételt kéne termelniük de csak 20-30-at sikerül évente. A kérdés az,hogyha kivált mindent akkor, hogyan fog működni a gazdaság? Mert a kapitalizmus elve nem az ahogy a világ 90%-a bevétel nélkül legyen ls semmit nem tudjon kezdeni magával. Ez messzire visz. De szerintem annyira le lesz szabályozva, hogy a kapitalizmus védve legyen. Minden cégnek a növekedés az alapja az úgy nem fog menni ha senki se vesz semmit mert nincsen miből. Vagy max visszamegyünk a középkori szintre a föld mondjuk megköszönné.

  • mhydas99
    addikt

    És hol lesz szükség annyi villanyszerelőre? Mivé lehet az új munkanélküli tömeget képezni?

    Nem csak villanyszerelo...
    A gepeket is szerelni kell majd, persze azt megoldjak maguk, de oda pl. mernokok kelleni fognak.
    Ha az AI-t nem fogjak nagyon erosen korlatozni vagy betiltani a vilagon, akkor valoban a legtobb munkateruletrol elveszik a melot. Nem szamit mirol beszelunk, mert mar szineszkednek is. Konyvet is irnak. Lassan hibatlanul forditanak. Igen, magyarra is. Akkora Big Databol dolgoznak, hogy az elmult 600 ev es cirka 11 milliard ember tudasa a kezukben van. Ezzel nem lehet versenyezni. Es exponencialisan no ez a szam, valamint a hatekonysag es pontossag.

    Ha nem huzzak ki a dugot, akkor tanulhatott valaki evekig az egyetemen, szerezhetett tobb PhD-t is, neki is meg lesz nehezitve az elete. De mondjuk az olyan emberek meg boven elonyben lesznek. Az alapdiplomasoknak lesz gond, az alatt meg plane. Akinek hasznos szakmaja van/lesz, az ellesz.

    Miert? Mert az egyszeru ember nem all neki kenyeret sutni, peksegbe fog menni.
    A falat meg kifestheti otthon, ha nincs penze, de ha olyan alkat szakembert fog hivni.
    Gaz/vizszereles papir -es engedelykoteles, oda hivni kell a szakit. Vizet meg lehet probalni, de komolyabb gondnal a szerelo a megoldas.
    Sok a szingli no, ok meg egy csopogo csapnak sem fognak nekiallni, a mai fiatal sracok meg max. YT videok alapjan allnak neki megcsinalni. Ha sikerul sikerul, ha nem jon a szerelo. Utobbi a realis.

  • Alaaf Pi
    őstag

    Nem.
    A szellemi munkakorben dolgozok fogjak elso korben megsinyleni az AI ternyereset.
    Mar most is igy van. Akit meg nem rugnak ki, SOKKAL kevesebbert kenytelen majd ugyanazt csinalni.
    A megoldas az lesz, ami mar 400 eve.
    Atkepzes. Aki nem rest es dolgozni akar, az elmegy villanyszerelonek, az epitoiparba vagy valami teljesen egyedi ertekteremto munkakorbe.

    És hol lesz szükség annyi villanyszerelőre? Mivé lehet az új munkanélküli tömeget képezni?

  • Tasunkó
    őstag

    Nem kötekedésképp, de a "kapard ki a szerencséd gesztenyéd" és a "mindenki a maga szerencséjének a kovácsa" közmondások azt jelentik, hogy tenned kell a sikerért.
    Nem fog senki helyetted jól jövedelmező vállalkozást indítani, és abból neked házat medencével, autógyűjteményt stb. felhalmozni.
    De ha van egy jó ötleted, és teszel azért, hogy az ötletből termék, aköré vállalkozásod, alkalmazottak stb. és a piacon eladható terrméked lesz, akkor kikapartad a gesztenyédet, és megkovácsoltad a szerencsédet.
    Van erre hazai példa, nem kevés.

    Az alkalmazottakat is magadnak kell kikaparnod, mert ha más kikaparja nem lesznek alkalmazottaid. Erre mondják asszem ezeket amiket idézel.

  • mhydas99
    addikt

    Nem kötekedésképp, de a "kapard ki a szerencséd gesztenyéd" és a "mindenki a maga szerencséjének a kovácsa" közmondások azt jelentik, hogy tenned kell a sikerért.
    Nem fog senki helyetted jól jövedelmező vállalkozást indítani, és abból neked házat medencével, autógyűjteményt stb. felhalmozni.
    De ha van egy jó ötleted, és teszel azért, hogy az ötletből termék, aköré vállalkozásod, alkalmazottak stb. és a piacon eladható terrméked lesz, akkor kikapartad a gesztenyédet, és megkovácsoltad a szerencsédet.
    Van erre hazai példa, nem kevés.

    Nyilvan, nem is azzal van a bajom, ha ne azzal, hogy egesz sok olyan kozmondas, szolas van, ami kifejezetten segitsegnyujtas nelkul, magaban biztatja az embert. Ez a bizalom hianya nalam. Mindegy, nem szimpatikus.

  • mhydas99
    addikt

    (remélem, külföldön élsz a külföldi isteneid közt, ha ennyire utálod a magyart)

    Nem utalom a magyart. Magyarorszagot szeretem es sok jo magyar ember van. De a mentalitasban valami egesz komoly gondok vannak, amit csak akkor lat az ember, ha evekig nyugaton el...

  • zetor2000
    addikt

    Ez mondjuk foleg Magyarorszagra igaz.
    Kulfoldon lehet en voltam szerencses, bar nem ugy lattam, de nagyon sokat tanitottak nekem onzetlenul a hozzaertok. Ott is volt par alkat, aki nem adta ki a tudasat, de a tobbseg hitt a tanitasban.
    Magyarorszagon meg a tobbseg tenyleg nem adja ki, mert onzo mind. Ez van. Nem veletlen van az a magyar, altalam gyulolt mondas, hogy ki kell kaparnod a szerencsed. Utalom. Mindent elmond a magyar tarsadalomrol.
    Nem veletlenul tartunk ott, ahol.
    Meg a mindenki a maga szerencsejenek kovacsa...
    Tele vagyunk onzo, segitsegnyujtasra keptelen szalloigevel.
    Tisztelet a keveske kovetelnek, aki hajlando es akar is segiteni masoknak ahhoz, hogy elorebb jussanak.

    Nem kötekedésképp, de a "kapard ki a szerencséd gesztenyéd" és a "mindenki a maga szerencséjének a kovácsa" közmondások azt jelentik, hogy tenned kell a sikerért.
    Nem fog senki helyetted jól jövedelmező vállalkozást indítani, és abból neked házat medencével, autógyűjteményt stb. felhalmozni.
    De ha van egy jó ötleted, és teszel azért, hogy az ötletből termék, aköré vállalkozásod, alkalmazottak stb. és a piacon eladható terrméked lesz, akkor kikapartad a gesztenyédet, és megkovácsoltad a szerencsédet.
    Van erre hazai példa, nem kevés.

  • zetor2000
    addikt

    Allam.
    A gepeket is karban kell tartani.
    Aztan gazdagabbol egyre tobb lesz, persze szegenybol meg tobb.
    Ha valakinel elmegy az aram, mert mondjuk a teljes kabelezese leeg a falban akkor igy is ugy is szerelot kell hivnia. Maga nem.fogja megoldani, mert nem ert hozza es aramutest nem akar kapni, de az energia meg kell. Kifizetik valahogy.
    Igen, ha mashogy nem, lopnak es rabolnak majd.

    Alapjovedelemben meg kar remenykedni. Ismeros a '33-as vilagvalsag utani pengok soprese az utcan? Ha mindenkinek jar valami, akkor az nem er semmit.
    Hiaba kapna mindenki alanyi jogon holnaptol mondjuk 200 ezret, masnap egy kilo kenyer ara felmenne 15 ezerre.
    A vilagon mindenhol igy lenne, kiveve Magyarorszagon, ismerjuk a magyar rablogondolkodast, itthon 35 ezer lenne egy kilo kenyer avas lisztbol.

    Sajnos az egesz AI egy zsakutca az egyszeri embernek, kaprazat. Beetetik hogy megkonnyiti az eletet, kozben megint az van, mint mindig, a felso tizezer jar vele baromi jol, ujabb bolygot vehetnek a szerzett vagyonon, kozben a vilag meg a nyomorba szalad.

    A 33as válság más természetű volt, és a pengő abban az időszakban éppen stabil volt...
    Szóval a pénzseprős kép nem 1933as, hanem a későbbi válságban készült, 1945-46 táján, amikor épp összeomlott a pengő, meg úgy a hazai gazdaság.

  • MLaca
    őstag

    Ez mondjuk foleg Magyarorszagra igaz.
    Kulfoldon lehet en voltam szerencses, bar nem ugy lattam, de nagyon sokat tanitottak nekem onzetlenul a hozzaertok. Ott is volt par alkat, aki nem adta ki a tudasat, de a tobbseg hitt a tanitasban.
    Magyarorszagon meg a tobbseg tenyleg nem adja ki, mert onzo mind. Ez van. Nem veletlen van az a magyar, altalam gyulolt mondas, hogy ki kell kaparnod a szerencsed. Utalom. Mindent elmond a magyar tarsadalomrol.
    Nem veletlenul tartunk ott, ahol.
    Meg a mindenki a maga szerencsejenek kovacsa...
    Tele vagyunk onzo, segitsegnyujtasra keptelen szalloigevel.
    Tisztelet a keveske kovetelnek, aki hajlando es akar is segiteni masoknak ahhoz, hogy elorebb jussanak.

    (remélem, külföldön élsz a külföldi isteneid közt, ha ennyire utálod a magyart)

  • xsjado93
    senior tag

    Mitől is kreál mesterséges szűkösséget? Az AI cégek mindent felvásárolnak, a memóriagártók képtelenek követni az igényeket.

    Igen persze, szegények nem bírják követni és a szegény kartellezőket (micron, sk hynix, samsung) be is perelték emiatt júniusban. A vád szerint nem lemaradtak, hanem tudatosan visszavágták a DDR3 és DDR4 RAM-gyártást, az AI-boomot meg csak ürügyként használták. De biztos nem csinálnák meg ugyanazt, mint amiért a 2000-es évek elején már elitélte őket a bíróság.
    [link]

  • sfefe
    addikt

    Külföldön nincs NER... Ezen jót röhögtem...de van csak másképp hívják... Más csatornákon keresztül működik de ugyanúgy síbolják el a pénzt....

  • Tasunkó
    őstag

    Mint a lelkes es alapos amator vs hanyag profi...

    Igen, egyrészt ez otthon tud működni, ahol van idő de a gyakorlatban hiába akár érti is valaki hogy mit csinál, ha sokáig értelmezi, azzal nem fog pénzt keresni. Itt az idő a kulcs, mert nem tudni kell, hanem nagyongyorsan megcsinálni. Semmire se megy vele ha 4 óráig tart, mert más 15 perc alatt megcsinálja, és már utazik a másik helyre. Ezt tudnia kellene ha végez az iskolában, és pláne ha befizet egy tanfolyamra, annak garantálnia kellene, hogy ezt hozni fogja, sőt egy tanfolyamnak garantált állást kellene biztosítania, és garantált fizetésért, különben semmi értelme, mert így az egyenlet teli lesz ismeretlenekkel. Nade ezt nem tudják biztosítani, és ezt csak azért lehetséges, mert fogalmuk sincs lényegében mit csinálnak a valóságban, ugyanis egy érettségihez 8+5 év kell például. 13 év alatt a macskát megtanítják orgonán játszani. Így aztán nem lehet ajánlani az átképzést, mert aztán megmarad vagy kipottyan, lehet nem is az esze lesz kevés vagy a képességei, hanem szar kávét főz, vagy nem szereti a focit, fene tudja megmondani milyen első állást fog kifogni és milyen következőket. Elméletileg akkor van esély ha egyáltalán nem lesznek szakemberek, mert akkor bármekkora hülye is csak jöjjön, de a vázolt esetben, hogy az AI miatt sok lesz a munkanélküli az pont azt jelenti hogy túlkínálat lesz kezdőkből. Nameg akkor tele lesz bátor hülyékkel minden, mert aki értelmes az mindig vonakodik belenyúlni veszélyes dolgokba, és ilyenkor az a tapasztalat hogy a hülyék szoktak győzni, mert semmi sem annyira veszélyes, mint elméletileg lehetne, és sok minden túl lehet élni.

  • mhydas99
    addikt

    OKJ-s is lehetne jó képzés, minden a tudás értelmezése és átadásáról szól, így nincs olyan hogy egyik végzettség garantálja hogy jobb lesz, így simán van olyan aki bármilyen papírok nélkül jobban megcsinálja, mint egy másik mérnöki végzettséggel, mert a tapasztalaton nagyon sok múlik.

    Mint a lelkes es alapos amator vs hanyag profi...

  • Tasunkó
    őstag

    Csak nem villanyszerelő vagy? Volt okj-s gyorstalpalós képzés is, no azokkal csináltatnám önállóan a törvényhozók ingatlanjait, kihalnának mint a dínók.

    OKJ-s is lehetne jó képzés, minden a tudás értelmezése és átadásáról szól, így nincs olyan hogy egyik végzettség garantálja hogy jobb lesz, így simán van olyan aki bármilyen papírok nélkül jobban megcsinálja, mint egy másik mérnöki végzettséggel, mert a tapasztalaton nagyon sok múlik.

  • mhydas99
    addikt

    1. Cegek kapnak tamogatast az allamtol az alkalmzottak szama utan (adokedvezmeny, tamogatas stb...)

    Ennek nem sok köze van az eredeti állításodhoz.

    3. Mert mar most is igy van. 10 eve a realerteke a keresetek tobbsegenek jobb volt, mint ma.

    De ez teljesen más okokra vezethető vissza.
    A Nemzeti Elit Rablása. Valós gazdasági és környezeti okok.
    Köze nincs az AI hatásához.

    Elso allitasodra:

    Koze van hozza. Ha kap a ceg allami tamogatast a dolgozoi letszam megtartasara, akkor megtartja oket, de osszevon munkakoroket ugyanazert a penzert, ergo rosszabbul keresnek a kollegak. Ujakat meg mindaddig nem vesznek fel, amig a meglevo kollegak nem mondanak fel tomegesen.

    Masodik allitasodra:

    Nem NER. Kulfoldon nincs NER es ugyanez a helyzet. Miert? A bevandorlok olcsobban dolgoznak. Azert. Nezd meg itthon a kajafutarokat. Miota bejottek az indiaiak, azsiaiak, azota a Wolt es Foodora is kevesebb penzt ad a futaroknak, mint 5 eve.

    Nem az AI-hoz van koze? Reszben dehogynem.
    Az AI megszunteti a munkahelyek egy reszet, ez mar most is lathato. Junior fejlesztoket mar szinte fel sem vesznek.
    Egyszeru ugyintezoket, telefonos ugyfelszolgalatosokat mar alig vesznek fel, chatbotok kivaltjak.
    Marpedig ha kevesebb embert vesznek fel, akkor a meg allasban levok is felnek, hogy megszunik a munkahelyuk (spoiler, meg fog) es igy nem kernek fizuemelest, lemondanak az igenyeikbol es a cegek nem fognak igy kedvezni nekik, ergo csokken a fizujuk. Nem ujdonsag, 30 eve lathato ez a tendencia, csak most a bevandorlok es az AI, valamint a cegek koltsegcsokkentese miatt ez nagyon felerosodott az elmult masfel evben.

    Nem akarok veled direkt ellenkezni, ne ertsd felre, csak ha nem lennel kepben most az allaskeresesi piacon, nezz ra kivancsisagbol, borzaszto. A munkanelkuliseg pedig meredeken no. Egyre tobb a masodallasban kukaturo palackozo ember is.

  • NandoXXL
    őstag

    A képmutatás tankönyvi példája. A memóriarészlegük mesterséges szűkösséget kreál, 700%-kal tornázza fel a memória árakat és úgy tesz, mintha ez egy elkerülhetetlen piaci trend lenne. Eközben a chiptervező üzletáguk épp arról számol be, hogy AI-val hónapos munkákat végeznek el két nap alatt, 50-95%-os költségcsökkenéssel. Ahelyett, hogy az eszetlen haszonból visszacsorgatna a lojális, a vállalatot pénzügyileg gyakorlatilag felépítő partnerekhez, inkább úgy dönt, hogy kartellgyanús módon tartja fent a mesterséges hiányt és zsebeli be az extra profitot. Ugyanaz a társaság, amelyik húsz éve már egyszer bevallottan kartellezett és emiatt vezetőik börtönbe kerültek. Most megint ugyanazt a forgatókönyvet futtatja, csak épp jobb PR-szöveggel. A lojalitás szart sem ér, csak profit legyen.

    Majd jön nekik a macis broki, kínából... Rövid táv, kartell, mesterséges hiány az ai lufi miatt.. No de most kína betör a világ memória/nand piacára, és ha kilukad a lufi, ide a bökőt hogy kína nyomott áron fog piacot szerezni, és a Samsung a Sony és társai példája szerint fog kivérezni... A saját jövőjét játsza el a memória szektorban kórea. Monopol helyzetben voltak az SK Hynix-el.

  • NandoXXL
    őstag

    A villanyszerelők és az építőiparban is tud úgy évtizedekig is létezni, hogy csak gyártósori szinten ért ahhoz amit csinál. Le vannak egyszerűsítve a munkafolyamatok és egy réteg körbekörbe ugyanazt csinálja, és ha otthon mondjuk nem kapja meg azt a környezetet amit munkavégzés alatt, nem tudja megszerelni a villanyt, hiszen az iparban neki csak blankolni kell, pirosat a piroshoz, kéket a kékhez.
    Piszok nehéz csak úgy nekivágni és szakmát tanulni, mert a tanárok 99%-a élteképtelen idióta rendszerszolga, a dörzsölt szakik meg nem segítenek a konkurenciát kitermeszteni. Gyártásból is rengetegen potyognak ki emiatt, pedig az kötött pálya. Gyakorlatilag nincs precedens sem a tudás átadására, rengeteg véletlen faktorral tanulnja ki a szakmákat a töredéke annak aki belekezd, vagy akár meg is marad, gyakorlatilag funkcionális analfabéta és nem is érti pontosan mit csinál, mert más összefüggésekből tanulta meg, tehát ő a kéket látja a kékhez, meg ilyenek hogy azt hogyan szokta, és görög istenekként terjed a misztikum hogy a fázis és kóboráram a Hérával ha összejátszik, akkor Zeusz haragszik a blankolófogó képében.

    Csak nem villanyszerelő vagy? Volt okj-s gyorstalpalós képzés is, no azokkal csináltatnám önállóan a törvényhozók ingatlanjait, kihalnának mint a dínók.

  • Azert fognak kevesebbert dolgozni, mert:
    1. Cegek kapnak tamogatast az allamtol az alkalmzottak szama utan (adokedvezmeny, tamogatas stb...)
    2. Marketing -es tarsadalmi megiteles miatt sem rughatnak ki mindenkit, ha nem akarnak bojkottal szembenezni (foleg nyugaton, ahol kiallnak magukert az emberek),
    3. Mert mar most is igy van. 10 eve a realerteke a keresetek tobbsegenek jobb volt, mint ma. Dragul minden, a fizetes nem koveti le a valodi inflaciot es konkurencia az van, kulfoldi olcsobb munkaero (legyen az szellemi, diplomas akar), AI, automatizacio, munkakorok osszeolvasztasa es a meglevo munkasra ontese. Ha nem tetszik talalnak mast ra. Tipikus.

    1. Cegek kapnak tamogatast az allamtol az alkalmzottak szama utan (adokedvezmeny, tamogatas stb...)

    Ennek nem sok köze van az eredeti állításodhoz.

    3. Mert mar most is igy van. 10 eve a realerteke a keresetek tobbsegenek jobb volt, mint ma.

    De ez teljesen más okokra vezethető vissza.
    A Nemzeti Elit Rablása. Valós gazdasági és környezeti okok.
    Köze nincs az AI hatásához.

  • mhydas99
    addikt

    Amint tömeggyártásra kerülnek a humanoid robotok, 10 éven belül (de szerintem akár hamarabb is) semmilyen emberi munkaerőre nem lesz szükség. Mindent meg tudnak majd csinálni, amire az ember képes (igazából attól sokkal többet is).
    Attól a pillanattól kezdve az ezeket birtokló entitások erkölcsi értékrendjétől függ majd az emberi egyedek 99.999999%-nak a sorsa.
    Attól tartok, mindannyian el tudjuk képzelni, hogy ez mit jelent..

    Mar most vehetoek. Kinai kis 150 centisek azt hiszem 7 millio alatt, kereskedelmi forgalomban. Frissitesekkel a jovoben fejlesztheto. Nyilvan elso szeria, ahogy mondod, jopar ev es fejlodnek majd rendesen, plane ha valodi mesterseges intelligenciat, plane par ev mulvait raknak majd belejuk. Legyurik majd az embereket... :)

  • mhydas99
    addikt

    A szellemi munkakorben dolgozok fogjak elso korben megsinyleni az AI ternyereset.

    Részben. Az irodai segéd és betanított munkát szünteti meg.
    De ez nem az AI-jal kezdődött. Fél évszázada még rengeteg gépírónő volt. Adatrögzítők hada "digitalizálta" a számlákat.
    Ma már ezekre alig van szükség.

    Az iparban hosszabb folyamat zajlott le eddig. Gépesítés, automatizálás és részben robotizálás.
    A mezőgazdaság további automatizálása és robotizálása már nem sok vizet zavar. A munkaerő jelentős többsége már kiszorult a mezőgazdaságból.

    Akit meg nem rugnak ki, SOKKAL kevesebbert kenytelen majd ugyanazt csinalni.

    Akit nem rúgnak ki, annak a munkájára szükség van. Miért dolgozna kevesebbért, ha szükség van rá?

    Az építőipar nem tudja felszívni a kiáramolt munkaerőt. Ennyi segédmunkásra nem lesz szükség.
    Az építőipar az utolsó ahol teret nyer az automatizálás. De ott sem fog megmaradni az emberi munka szüksége.

    A problémára valami megoldást kell találni. Hiába működnek olcsón az önfenntartó robotizált gyártóüzemek, ha nincs kereslet a pénz hiányában.

    Azert fognak kevesebbert dolgozni, mert:
    1. Cegek kapnak tamogatast az allamtol az alkalmzottak szama utan (adokedvezmeny, tamogatas stb...)
    2. Marketing -es tarsadalmi megiteles miatt sem rughatnak ki mindenkit, ha nem akarnak bojkottal szembenezni (foleg nyugaton, ahol kiallnak magukert az emberek),
    3. Mert mar most is igy van. 10 eve a realerteke a keresetek tobbsegenek jobb volt, mint ma. Dragul minden, a fizetes nem koveti le a valodi inflaciot es konkurencia az van, kulfoldi olcsobb munkaero (legyen az szellemi, diplomas akar), AI, automatizacio, munkakorok osszeolvasztasa es a meglevo munkasra ontese. Ha nem tetszik talalnak mast ra. Tipikus.

  • Nem.
    A szellemi munkakorben dolgozok fogjak elso korben megsinyleni az AI ternyereset.
    Mar most is igy van. Akit meg nem rugnak ki, SOKKAL kevesebbert kenytelen majd ugyanazt csinalni.
    A megoldas az lesz, ami mar 400 eve.
    Atkepzes. Aki nem rest es dolgozni akar, az elmegy villanyszerelonek, az epitoiparba vagy valami teljesen egyedi ertekteremto munkakorbe.

    A szellemi munkakorben dolgozok fogjak elso korben megsinyleni az AI ternyereset.

    Részben. Az irodai segéd és betanított munkát szünteti meg.
    De ez nem az AI-jal kezdődött. Fél évszázada még rengeteg gépírónő volt. Adatrögzítők hada "digitalizálta" a számlákat.
    Ma már ezekre alig van szükség.

    Az iparban hosszabb folyamat zajlott le eddig. Gépesítés, automatizálás és részben robotizálás.
    A mezőgazdaság további automatizálása és robotizálása már nem sok vizet zavar. A munkaerő jelentős többsége már kiszorult a mezőgazdaságból.

    Akit meg nem rugnak ki, SOKKAL kevesebbert kenytelen majd ugyanazt csinalni.

    Akit nem rúgnak ki, annak a munkájára szükség van. Miért dolgozna kevesebbért, ha szükség van rá?

    Az építőipar nem tudja felszívni a kiáramolt munkaerőt. Ennyi segédmunkásra nem lesz szükség.
    Az építőipar az utolsó ahol teret nyer az automatizálás. De ott sem fog megmaradni az emberi munka szüksége.

    A problémára valami megoldást kell találni. Hiába működnek olcsón az önfenntartó robotizált gyártóüzemek, ha nincs kereslet a pénz hiányában.

  • drevin
    csendes tag

    Amint tömeggyártásra kerülnek a humanoid robotok, 10 éven belül (de szerintem akár hamarabb is) semmilyen emberi munkaerőre nem lesz szükség. Mindent meg tudnak majd csinálni, amire az ember képes (igazából attól sokkal többet is).
    Attól a pillanattól kezdve az ezeket birtokló entitások erkölcsi értékrendjétől függ majd az emberi egyedek 99.999999%-nak a sorsa.
    Attól tartok, mindannyian el tudjuk képzelni, hogy ez mit jelent..

  • hokuszla
    senior tag

    Na, az meg a másik.... :(((

    gép épít gépet
    gép tanít gépet

    őskor-ókor-közép-új-legújabb-GÉPKOR-???
    asimov végiggondolta...

  • mhydas99
    addikt

    Ez egész keleteurópára többé kevésbé érvényes, mert nyakába kapta természetes immunitás nélkül a vadkapitalizmust, és ott annál értékesebb valami, minél kevesebb van belőle, és az emberek erre reagálnak. Ha van társadalom, akkor megteremti az egy hajóban evezünköt, és nem féltik annyira szélsőségesen a saját pecsenyéjüket, hiszen ha máshol más szakmában fognak dolgozni, ott is lesznek ugyanúgy lehetőségeik mint az aktuális pozíciójukban vannak. Ehhez viszont fel kell számolni kicsit ezt az őrült kapitalista értékrendet, legalábbis ebben a szélsőséges formájában. A legérdekesebb ebben hogy lehetséges-e, hiszen ez már évszázados mikroklímában tenyésztette ki azt aki túlél benne, az emberek alaptulajdonságai átestek egy szelekción ami rezonál a vadkapitalizmussal.

    Sajnos ez igy nem igaz.
    Rengeteg lengyel kollegam volt, ok segitik egymast megallas nelkul, idegenkent is. Annyira jo latni. Nagyon kedvelem oket. Nekem konkretan tobbszor segitett lengyel, mint magyar. Pedig nem vagyok elhetetlen, sot.
    Romaniai magyarokkal is csak jo tapasztalataim vannak! Vegtelenul oszintek, nem kamuznak. Kimondanak mindent, meg ha nyersen is neha, de pont ezert kedvelem oket. Es segitokeszek is. Persze nem reprezentativ felmeres, csak sajat tapasztalat. Romanokkal viszont nagyon rosszak a tapasztalataim.
    Magyarok kozul tobbet lattam askalodni es furni, mint segiteni...sajnos.

  • Tasunkó
    őstag

    Ez mondjuk foleg Magyarorszagra igaz.
    Kulfoldon lehet en voltam szerencses, bar nem ugy lattam, de nagyon sokat tanitottak nekem onzetlenul a hozzaertok. Ott is volt par alkat, aki nem adta ki a tudasat, de a tobbseg hitt a tanitasban.
    Magyarorszagon meg a tobbseg tenyleg nem adja ki, mert onzo mind. Ez van. Nem veletlen van az a magyar, altalam gyulolt mondas, hogy ki kell kaparnod a szerencsed. Utalom. Mindent elmond a magyar tarsadalomrol.
    Nem veletlenul tartunk ott, ahol.
    Meg a mindenki a maga szerencsejenek kovacsa...
    Tele vagyunk onzo, segitsegnyujtasra keptelen szalloigevel.
    Tisztelet a keveske kovetelnek, aki hajlando es akar is segiteni masoknak ahhoz, hogy elorebb jussanak.

    Ez egész keleteurópára többé kevésbé érvényes, mert nyakába kapta természetes immunitás nélkül a vadkapitalizmust, és ott annál értékesebb valami, minél kevesebb van belőle, és az emberek erre reagálnak. Ha van társadalom, akkor megteremti az egy hajóban evezünköt, és nem féltik annyira szélsőségesen a saját pecsenyéjüket, hiszen ha máshol más szakmában fognak dolgozni, ott is lesznek ugyanúgy lehetőségeik mint az aktuális pozíciójukban vannak. Ehhez viszont fel kell számolni kicsit ezt az őrült kapitalista értékrendet, legalábbis ebben a szélsőséges formájában. A legérdekesebb ebben hogy lehetséges-e, hiszen ez már évszázados mikroklímában tenyésztette ki azt aki túlél benne, az emberek alaptulajdonságai átestek egy szelekción ami rezonál a vadkapitalizmussal.

  • mhydas99
    addikt

    A villanyszerelők és az építőiparban is tud úgy évtizedekig is létezni, hogy csak gyártósori szinten ért ahhoz amit csinál. Le vannak egyszerűsítve a munkafolyamatok és egy réteg körbekörbe ugyanazt csinálja, és ha otthon mondjuk nem kapja meg azt a környezetet amit munkavégzés alatt, nem tudja megszerelni a villanyt, hiszen az iparban neki csak blankolni kell, pirosat a piroshoz, kéket a kékhez.
    Piszok nehéz csak úgy nekivágni és szakmát tanulni, mert a tanárok 99%-a élteképtelen idióta rendszerszolga, a dörzsölt szakik meg nem segítenek a konkurenciát kitermeszteni. Gyártásból is rengetegen potyognak ki emiatt, pedig az kötött pálya. Gyakorlatilag nincs precedens sem a tudás átadására, rengeteg véletlen faktorral tanulnja ki a szakmákat a töredéke annak aki belekezd, vagy akár meg is marad, gyakorlatilag funkcionális analfabéta és nem is érti pontosan mit csinál, mert más összefüggésekből tanulta meg, tehát ő a kéket látja a kékhez, meg ilyenek hogy azt hogyan szokta, és görög istenekként terjed a misztikum hogy a fázis és kóboráram a Hérával ha összejátszik, akkor Zeusz haragszik a blankolófogó képében.

    Ez mondjuk foleg Magyarorszagra igaz.
    Kulfoldon lehet en voltam szerencses, bar nem ugy lattam, de nagyon sokat tanitottak nekem onzetlenul a hozzaertok. Ott is volt par alkat, aki nem adta ki a tudasat, de a tobbseg hitt a tanitasban.
    Magyarorszagon meg a tobbseg tenyleg nem adja ki, mert onzo mind. Ez van. Nem veletlen van az a magyar, altalam gyulolt mondas, hogy ki kell kaparnod a szerencsed. Utalom. Mindent elmond a magyar tarsadalomrol.
    Nem veletlenul tartunk ott, ahol.
    Meg a mindenki a maga szerencsejenek kovacsa...
    Tele vagyunk onzo, segitsegnyujtasra keptelen szalloigevel.
    Tisztelet a keveske kovetelnek, aki hajlando es akar is segiteni masoknak ahhoz, hogy elorebb jussanak.

  • Tasunkó
    őstag

    Nem.
    A szellemi munkakorben dolgozok fogjak elso korben megsinyleni az AI ternyereset.
    Mar most is igy van. Akit meg nem rugnak ki, SOKKAL kevesebbert kenytelen majd ugyanazt csinalni.
    A megoldas az lesz, ami mar 400 eve.
    Atkepzes. Aki nem rest es dolgozni akar, az elmegy villanyszerelonek, az epitoiparba vagy valami teljesen egyedi ertekteremto munkakorbe.

    A villanyszerelők és az építőiparban is tud úgy évtizedekig is létezni, hogy csak gyártósori szinten ért ahhoz amit csinál. Le vannak egyszerűsítve a munkafolyamatok és egy réteg körbekörbe ugyanazt csinálja, és ha otthon mondjuk nem kapja meg azt a környezetet amit munkavégzés alatt, nem tudja megszerelni a villanyt, hiszen az iparban neki csak blankolni kell, pirosat a piroshoz, kéket a kékhez.
    Piszok nehéz csak úgy nekivágni és szakmát tanulni, mert a tanárok 99%-a élteképtelen idióta rendszerszolga, a dörzsölt szakik meg nem segítenek a konkurenciát kitermeszteni. Gyártásból is rengetegen potyognak ki emiatt, pedig az kötött pálya. Gyakorlatilag nincs precedens sem a tudás átadására, rengeteg véletlen faktorral tanulnja ki a szakmákat a töredéke annak aki belekezd, vagy akár meg is marad, gyakorlatilag funkcionális analfabéta és nem is érti pontosan mit csinál, mert más összefüggésekből tanulta meg, tehát ő a kéket látja a kékhez, meg ilyenek hogy azt hogyan szokta, és görög istenekként terjed a misztikum hogy a fázis és kóboráram a Hérával ha összejátszik, akkor Zeusz haragszik a blankolófogó képében.

  • mhydas99
    addikt

    Jó is lesz akkor egy kis vérfrissítés. Lenyomok pár disztópikus/posztapokaliptikus szimulátort/filmet felkészülés gyanánt.

    Mondjuk kicsit logikai bukfenc ez a szakemberesdi, mert ha nem lesz aki kifizeti, akkor ki a fenének dolgozzon?

    Allam.
    A gepeket is karban kell tartani.
    Aztan gazdagabbol egyre tobb lesz, persze szegenybol meg tobb.
    Ha valakinel elmegy az aram, mert mondjuk a teljes kabelezese leeg a falban akkor igy is ugy is szerelot kell hivnia. Maga nem.fogja megoldani, mert nem ert hozza es aramutest nem akar kapni, de az energia meg kell. Kifizetik valahogy.
    Igen, ha mashogy nem, lopnak es rabolnak majd.

    Alapjovedelemben meg kar remenykedni. Ismeros a '33-as vilagvalsag utani pengok soprese az utcan? Ha mindenkinek jar valami, akkor az nem er semmit.
    Hiaba kapna mindenki alanyi jogon holnaptol mondjuk 200 ezret, masnap egy kilo kenyer ara felmenne 15 ezerre.
    A vilagon mindenhol igy lenne, kiveve Magyarorszagon, ismerjuk a magyar rablogondolkodast, itthon 35 ezer lenne egy kilo kenyer avas lisztbol.

    Sajnos az egesz AI egy zsakutca az egyszeri embernek, kaprazat. Beetetik hogy megkonnyiti az eletet, kozben megint az van, mint mindig, a felso tizezer jar vele baromi jol, ujabb bolygot vehetnek a szerzett vagyonon, kozben a vilag meg a nyomorba szalad.

  • Phoen|x
    addikt

    A jo szakemberbol mindig keves volt es lesz is. Keves ember tud analitikusan es gyakorlatiasan ketkezi szakmunkat vegezni ugy, hogy meg esze is van hozza es fizikai ereje, kitartasa, precizitasa es igenyessege is.
    Oszinten szolva szellemi munkakorben is eros hianycikk ez mar. Nagyon sok az eletkeptelen egyed, akik leginkabb csak betanitott munkasok mar az iroasztal mogott onallo gondolkodasmod nelkul.

    Jó is lesz akkor egy kis vérfrissítés. Lenyomok pár disztópikus/posztapokaliptikus szimulátort/filmet felkészülés gyanánt.

    Mondjuk kicsit logikai bukfenc ez a szakemberesdi, mert ha nem lesz aki kifizeti, akkor ki a fenének dolgozzon?

  • tibaimp
    nagyúr

    Jon a nyomor. Nem lattal meg disztopikus filmeket? Qz lesz a jovo barmilyen hihetetlen.
    Klimavaltozas es haboruk miatti bevandorlas, nepessegmozgas, vizhiany, felmelegedes, egyre kevesebb, dragabb es silanyabb minosegu elelem, gyerekhalalozasok, virusok, gazdasagi valsagok, lazongasok.
    Ez a kovetkezo 30 ev.
    Emellett a jol kereso munkakorokon aggodni, hat, felesleges. Meg ugy 10-15 evig lehet, aztan mar mindegy...

    Remélem ennyire nem lesz rossz a jövő, de van rá esély az tuti.

  • csubííí
    őstag

    Az OK, hogy ők maradnak, de mivel egy csomó jól keresőt kirúgnak, akik így elesnek bevételtől, akkor azok háttérbe fogják szorítani, amit írtál, "fodraszok, kozmetikusok, szerelok" mert máshova csoportosítják a pénzt, és így ők is kevesebb bevételhez jutnak, felének nem lesz munkája, stb. ördögi kör...

    Rengeteg hosszúhajú ember lesz vagy kopasz, vagy lesz egy családtag vagy ismerős aki nyírni fog. 😂

    Nagyon sok hozzászólóval egyetértek.

    Beteg ez a világ!

  • mhydas99
    addikt

    + a szakmákra is olyanszintű túlkínálat lesz, hogy kénytelen leszel szaré, hugyé dolgozni.

    A jo szakemberbol mindig keves volt es lesz is. Keves ember tud analitikusan es gyakorlatiasan ketkezi szakmunkat vegezni ugy, hogy meg esze is van hozza es fizikai ereje, kitartasa, precizitasa es igenyessege is.
    Oszinten szolva szellemi munkakorben is eros hianycikk ez mar. Nagyon sok az eletkeptelen egyed, akik leginkabb csak betanitott munkasok mar az iroasztal mogott onallo gondolkodasmod nelkul.

  • mhydas99
    addikt

    Ez OK! De, ha egy csomó jól kereső állás megszűnik, ki fog építkezni, kinek majd új villany, mikor jó a régi is, stb...szerintem.

    Jon a nyomor. Nem lattal meg disztopikus filmeket? Qz lesz a jovo barmilyen hihetetlen.
    Klimavaltozas es haboruk miatti bevandorlas, nepessegmozgas, vizhiany, felmelegedes, egyre kevesebb, dragabb es silanyabb minosegu elelem, gyerekhalalozasok, virusok, gazdasagi valsagok, lazongasok.
    Ez a kovetkezo 30 ev.
    Emellett a jol kereso munkakorokon aggodni, hat, felesleges. Meg ugy 10-15 evig lehet, aztan mar mindegy...

  • poci76
    aktív tag

    A képmutatás tankönyvi példája. A memóriarészlegük mesterséges szűkösséget kreál, 700%-kal tornázza fel a memória árakat és úgy tesz, mintha ez egy elkerülhetetlen piaci trend lenne. Eközben a chiptervező üzletáguk épp arról számol be, hogy AI-val hónapos munkákat végeznek el két nap alatt, 50-95%-os költségcsökkenéssel. Ahelyett, hogy az eszetlen haszonból visszacsorgatna a lojális, a vállalatot pénzügyileg gyakorlatilag felépítő partnerekhez, inkább úgy dönt, hogy kartellgyanús módon tartja fent a mesterséges hiányt és zsebeli be az extra profitot. Ugyanaz a társaság, amelyik húsz éve már egyszer bevallottan kartellezett és emiatt vezetőik börtönbe kerültek. Most megint ugyanazt a forgatókönyvet futtatja, csak épp jobb PR-szöveggel. A lojalitás szart sem ér, csak profit legyen.

    Mitől is kreál mesterséges szűkösséget? Az AI cégek mindent felvásárolnak, a memóriagártók képtelenek követni az igényeket.

  • Phoen|x
    addikt

    Ez OK! De, ha egy csomó jól kereső állás megszűnik, ki fog építkezni, kinek majd új villany, mikor jó a régi is, stb...szerintem.

    + a szakmákra is olyanszintű túlkínálat lesz, hogy kénytelen leszel szaré, hugyé dolgozni.

  • tibaimp
    nagyúr

    Nem.
    A szellemi munkakorben dolgozok fogjak elso korben megsinyleni az AI ternyereset.
    Mar most is igy van. Akit meg nem rugnak ki, SOKKAL kevesebbert kenytelen majd ugyanazt csinalni.
    A megoldas az lesz, ami mar 400 eve.
    Atkepzes. Aki nem rest es dolgozni akar, az elmegy villanyszerelonek, az epitoiparba vagy valami teljesen egyedi ertekteremto munkakorbe.

    Ez OK! De, ha egy csomó jól kereső állás megszűnik, ki fog építkezni, kinek majd új villany, mikor jó a régi is, stb...szerintem.

  • mhydas99
    addikt

    Az OK, hogy ők maradnak, de mivel egy csomó jól keresőt kirúgnak, akik így elesnek bevételtől, akkor azok háttérbe fogják szorítani, amit írtál, "fodraszok, kozmetikusok, szerelok" mert máshova csoportosítják a pénzt, és így ők is kevesebb bevételhez jutnak, felének nem lesz munkája, stb. ördögi kör...

    Nem.
    A szellemi munkakorben dolgozok fogjak elso korben megsinyleni az AI ternyereset.
    Mar most is igy van. Akit meg nem rugnak ki, SOKKAL kevesebbert kenytelen majd ugyanazt csinalni.
    A megoldas az lesz, ami mar 400 eve.
    Atkepzes. Aki nem rest es dolgozni akar, az elmegy villanyszerelonek, az epitoiparba vagy valami teljesen egyedi ertekteremto munkakorbe.

  • Phoen|x
    addikt

    Az OK, hogy ők maradnak, de mivel egy csomó jól keresőt kirúgnak, akik így elesnek bevételtől, akkor azok háttérbe fogják szorítani, amit írtál, "fodraszok, kozmetikusok, szerelok" mert máshova csoportosítják a pénzt, és így ők is kevesebb bevételhez jutnak, felének nem lesz munkája, stb. ördögi kör...

    Szép új jövő.

  • tibaimp
    nagyúr

    Ha nem is, az biztos hogy drasztikus leepitesek lesznek vilagszerte minden egyes agazatban.
    Mar az elmult masfel evben ez megy.
    A multik is belulrol csoportositanak at embereket, letszamstop van sok helyen es akkor meg csak most jon a penzugyi valsag is 2 even belul...
    Jo, a ketkeziek munkakban meg nem lesz akkora gond. Fodraszok, kozmetikusok, szerelok azert maradnak.

    Az OK, hogy ők maradnak, de mivel egy csomó jól keresőt kirúgnak, akik így elesnek bevételtől, akkor azok háttérbe fogják szorítani, amit írtál, "fodraszok, kozmetikusok, szerelok" mert máshova csoportosítják a pénzt, és így ők is kevesebb bevételhez jutnak, felének nem lesz munkája, stb. ördögi kör...

  • mhydas99
    addikt

    "miközben a végső validáció és a határok kijelölése továbbra is szigorú emberi kontroll alatt marad." -- ja, meddig, még 10 évig, aztán repül az összes mérnök.... :W

    Ha nem is, az biztos hogy drasztikus leepitesek lesznek vilagszerte minden egyes agazatban.
    Mar az elmult masfel evben ez megy.
    A multik is belulrol csoportositanak at embereket, letszamstop van sok helyen es akkor meg csak most jon a penzugyi valsag is 2 even belul...
    Jo, a ketkeziek munkakban meg nem lesz akkora gond. Fodraszok, kozmetikusok, szerelok azert maradnak.

  • tibaimp
    nagyúr

    "miközben a végső validáció és a határok kijelölése továbbra is szigorú emberi kontroll alatt marad." -- ja, meddig, még 10 évig, aztán repül az összes mérnök.... :W

  • bollokcs80
    Korrektor

    Hat, ha belegondolsz mi is sok penzt es energiat olunk abba, hogy egyunk, amit aztan, khmmm....feldolgozunk azert, hogy utana ujra egyunk...

    Igen, de én az üzletre értettem, meg az egész AI mizéria értelmetlenségére.

  • xsjado93
    senior tag

    A képmutatás tankönyvi példája. A memóriarészlegük mesterséges szűkösséget kreál, 700%-kal tornázza fel a memória árakat és úgy tesz, mintha ez egy elkerülhetetlen piaci trend lenne. Eközben a chiptervező üzletáguk épp arról számol be, hogy AI-val hónapos munkákat végeznek el két nap alatt, 50-95%-os költségcsökkenéssel. Ahelyett, hogy az eszetlen haszonból visszacsorgatna a lojális, a vállalatot pénzügyileg gyakorlatilag felépítő partnerekhez, inkább úgy dönt, hogy kartellgyanús módon tartja fent a mesterséges hiányt és zsebeli be az extra profitot. Ugyanaz a társaság, amelyik húsz éve már egyszer bevallottan kartellezett és emiatt vezetőik börtönbe kerültek. Most megint ugyanazt a forgatókönyvet futtatja, csak épp jobb PR-szöveggel. A lojalitás szart sem ér, csak profit legyen.

  • jeni
    félisten

    Hiába a mérnőki létszám emelés ha nincs elegendő gyártókapacítás erre. Ha nincs hol legyártatni mert már 2028 évvégig le vannak foglalva a gyártói kapacítások. Akkor nincs miről beszélni olyanról ahol 2 nap alatt megtudják tervezni a legyártandó chipeket.

  • mhydas99
    addikt

    A vicc az, hogy valoszinuleg az AI lesz a Samsung No.1 mernoke :) Amennyiee nem sikerult utolerniuk a Qualcommot az utobbi sok evben, most ez annyira lehet realitas az AI-jal...

  • mhydas99
    addikt

    AI-t használnak a chipek fejlesztéséhez, amelyek azokhoz a vasakhoz kellenek amiken az AI fut?! Egy csomó pénzt beleölnek abba, hogy egy csomó pénzt keressenek?! :U

    (De lehet , hogy én nem értem ezt az egészet.)

    Szerk.: Nem válasz akart lenni, bocsi.

    Hat, ha belegondolsz mi is sok penzt es energiat olunk abba, hogy egyunk, amit aztan, khmmm....feldolgozunk azert, hogy utana ujra egyunk...

  • bollokcs80
    Korrektor

    "funkcionális ellenőrzési folyamatokban: bizonyos, korábban több mint egy hónapos mérnöki munkát igénylő részfeladatokat két napra sikerült lerövidíteni" :DDDDDD

    https://qubit.hu/2026/07/01/a-ford-kirugta-az-ai-t-es-visszavette-a-mernokoket
    mint a Fordnál.

    Tv2 tények, kirugtak mindenkit majd visszavették

    AI-t használnak a chipek fejlesztéséhez, amelyek azokhoz a vasakhoz kellenek amiken az AI fut?! Egy csomó pénzt beleölnek abba, hogy egy csomó pénzt keressenek?! :U

    (De lehet , hogy én nem értem ezt az egészet.)

    Szerk.: Nem válasz akart lenni, bocsi.

  • dongettó
    aktív tag

    "funkcionális ellenőrzési folyamatokban: bizonyos, korábban több mint egy hónapos mérnöki munkát igénylő részfeladatokat két napra sikerült lerövidíteni" :DDDDDD

    https://qubit.hu/2026/07/01/a-ford-kirugta-az-ai-t-es-visszavette-a-mernokoket
    mint a Fordnál.

    Tv2 tények, kirugtak mindenkit majd visszavették

Új hozzászólás Aktív témák