2019. augusztus 18., vasárnap

Útvonal

Fórumok  »  OS, alkalmazások  »  Adobe Photoshop (kiemelt téma)

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2019-01-12 15:58:43

PROHARDVER!



TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, kérdezés előtt olvasd el!

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#23651) Dluinet válasza metal01 (#23649) üzenetére


Dluinet
(veterán)

én ezt az útat választanám:
adobe RGB RAW 16bit fotozás> feldolgozás > jpeg SRGB 8bit publikálás

"Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa

(#23652) Grafirka válasza Orionk (#23644) üzenetére


Grafirka
(őstag)

Letrehozol egy dokumentumot ( international paper/ A4 /resolution 300 )
Menteskor save as kivalasztod a photoshop pdf opciot

(#23653) metal01 válasza BonFire (#23650) üzenetére


metal01
(őstag)

A vázon raw+jpg van beállítva. A raw 14bit. A jpg opcionálisan a lehető legjobb minőségre. És a vázon a színtér sRGB a jpg miatt. Tudtommal a raw fájlokra nincs hatása a vázon beállított színtérnek, csak a jpg-re. A váz által mentett jpg ~15MB. A PS CR által rawból mentett pedig csak ~5MB. Ezt nem értettem. De ezek szerint a CR-ban kell 16bit-re állítanom a kimeneti jpg-t? Ott ilyet nem találtam. Csak 8 bit van a mentésnél.

Dluinet: Igen, jelenleg ez van, csak ahogy fentebb írtam a váz által mentett jpg és a CR által raw-ból konvertált jpg mérete szignifikánsan különbözik. Ez aggaszt a minőséget illetően. Illetve nem aRGB van a vázon, hanem sRGB, mert a raw-t nem befolyásolja, a jpg-t pedig igen.

Szerk.: Jelenleg tanulom még a fotózást és feldolgozást, azért a raw+jpg. Később természetesen csak raw.

[ Szerkesztve ]

(#23654) Dluinet válasza metal01 (#23653) üzenetére


Dluinet
(veterán)

teljesen felesleges a jpg, a NEF(RAW) fájlokat ugyanúgy megnézheted a gépeden és PS-ben szerkesztheted, nem értem miért van szükség jpeg-re

"Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa

(#23655) metal01 válasza Dluinet (#23654) üzenetére


metal01
(őstag)

Az ok annyi, hogy még tanulom a fotózást, és a raw fájlok feldolgozását. A váz valamelyest, egy automatikus értékek szerinti beállításokkal menti a jpg képeket, amik már magukban használhatóak. A raw (nef) pedig full nyers. Alapból ezeket ugye még fel kell dolgozni, mert anélkül nem OK. Ezt tanulom, tapasztalom ki most. A váz jpg-je összehasonlítási alapnak kell csak. Amint a raw fájlokat magabiztosan tudom kezelni/feldolgozni, nem lesz szükségem a váz által mentett jpg-re. Lehet, hogy hülyén csinálom. Minden negatív/pozitív kritikát/tanácsot szívesen fogadok, mert építő jellegű lehet számomra.

(#23656) szijartg


szijartg
(senior tag)

Srácok!
Kérnék egy kis segítséget. Mégpedig ezen a képen az alsó világosabb sávot hogy tudnám megcsinálni?
Illetve egy ilyen képátmenetes dolgot szeretnék egy új képpel!

(#23657) BonFire válasza szijartg (#23656) üzenetére


BonFire
(addikt)

Nem teljesen világos, mit is szeretnél.

Az első képen mit szeretnél csinálni? Téglafalat?

A második képen sem látható átmenet. Egy félig transzparens zöld réteg van a fénykép fölött.

A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.

(#23658) newmoonlight válasza BonFire (#23657) üzenetére


newmoonlight
(aktív tag)

Jaj már! Mit értetlenkedsz? Az alsó VILÁGOS sáv volt zavaró. Mi a "világos" ellentéte? Na, mi? Tessék! Ennyike. Nem kell megköszönni... :U

“Míg az ENIAC számológép 19 ezer vákuumcsővel van felszerelve és 30 tonnás, a jövőben a kompjútereknek talán ezer cső is elég lesz, és az is lehet, hogy nem lesznek nehezebbek másfél tonnánál.” (Popular Mechanics magazin, 1949.)

(#23659) Aaron14


Aaron14
(őstag)

Sziasztok!

Szerintetek ezen az arcbőrön milyen plusz layer lehet még a bőrhibák korrekciója és mondjuk egy frekvencia szétválasztásos retus layere felett? Van a bőrnek egy fajta hamvas hatása. Arra lennék kiváncsi, hogyan készülhetett.

Nikon D90 - AKG Y50 - rMBP 13" Mid 2014 - iPhone XR 64GB

(#23660) ViZion válasza Aaron14 (#23659) üzenetére


ViZion
(félisten)

zajt adott hozzá sztem.

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

(#23661) BonFire válasza Aaron14 (#23659) üzenetére


BonFire
(addikt)

Olyan „grainy” az egész. Mint a film szemcsézete. Sima zajt generálsz, aztán kicsit homályosítod meg fakítod.

A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.

(#23662) metal01


metal01
(őstag)

Igaz, nem PS, de szeretném feltenni itt is a kérdést. a LR topicban nem sikerült választ kapni.

Lenne egy kérdésem a vízjellel kapcsolatban. Ha úgy exportálom LR-ból a fotót, hogy ráteszem a vízjelet, minimálisan sötétebb, árnyaltabb lesz a kép. Tényleg csak nagyon kicsit, de látszik. Van ötlete valakinek, hogy miért? Itt a két kép. A vízjel beállítás pedig ez.

Előre is thx!

(#23663) Chrystall


Chrystall
(senior tag)

Abban tudnátok segíteni, hogy hogy lehet áthidalni azt a problémát, hogy ha Photosopban mentek valamit, utána pedig Corel-ben nyitom meg nyomtatásra, nem ugyan abban a méretben látja mint a Photoshop? Pedig most mikor beszkenneltem pár fotómat, a képet a Photoshop automatikusan 10,2cm szélesnek látta, mint amekkora a valóságban volt, bármiféle átméretezés nélkül. Ha Corelben megnyitom, az meg csak 8cm-nek. De ez hogy lehet, ha nem lett átméretezve a kép, a DPI szám sem lett módosítva? Nincs valami olyan formátum amiben ha mentem Photoshopban, ugyanakkora méretűnek látja majd a Corel is a képet?

(#23664) ViZion válasza Chrystall (#23663) üzenetére


ViZion
(félisten)

tiff lesz a Te formátumod. És ne nyisd meg, hanem importáld.

Met: mi baj a Corel-el? Sok helyen a mai napig az van, sok gép CDR-t ismeri, AI-t meg nem. Legalábbis ahol dolgoztam, ott ez volt. Erre vonatkozott a kérdés, részletek ismerete nélkül mit kellene megálmodnom? De máshol is ez a helyzet, jönnek a mindenféle gépész progik, szépek meg jók, de a lézerek Autocad fájlokat instant feldolgozzák, a többit meg nem...

[ Szerkesztve ]

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

(#23665) Met válasza ViZion (#23664) üzenetére


Met
(veterán)

És lehetőleg ne Corel-be :D

"If in doubt, flat out!" Colin McRae

(#23666) zakoss


zakoss
(tag)

[Nyomtatás PS-el]
Sziasztok,
Olyan kérdésem lenne, hogy miért van az, hogy ha szerkesztek egy A4-es lapon, segédvonalakkal címkéket, és ki akarom nyomtatni akkor ha a nyomtatást PS-el végzem tökéletesen kinyomtatja a nyomtató.
De ha lementem képként, PDF-ként, TIF, vagy bármilyen másik formátumban akkor elcsúsznak a címkék a kinyomtatott képen.
Azért lenne fontos hogy pontosan a téglalapokba kerüljenek a címkék amiket belerakok mert ezek matricák lesznek. Továbbá azért akarom lementeni őket, hogy PS függetlenítsem, mert olyan gépen is szeretném tudni kinyomtatni ahol nincs a gépen PS telepítve.

Segítségeket előre is köszönöm!

[ Szerkesztve ]

(#23667) Grafirka válasza zakoss (#23666) üzenetére


Grafirka
(őstag)

Milyen verzioju PSD vel dolgozol? CS6 nal volt ilyen hiba , ha jol emlekszem a 13.0.0 kivetel volt , de a tobbi verzional jelentkezett. ezert DTP es nyomdaszok blokkoltak a frissitest.

(#23668) phenomHUN


phenomHUN
(aktív tag)

Sziasztok!
Elnézést az offért, 1 perces help kellene, mert jelenleg nincs elérhető közelségben olyan eszköz, amiről tudnék használni képszerkesztőt. Adott ez a kép: [link].
Valaki tudna nekem segíteni abban, hogy a képen a szöveg feletti emblémát feketére állítja, majd visszatölti valamelyik képmegosztóra?
Előre is köszönöm! :R

(#23669) zakoss válasza Grafirka (#23667) üzenetére


zakoss
(tag)

Photoshop CC 2015

(#23670) Grafirka válasza phenomHUN (#23668) üzenetére


Grafirka
(őstag)

A haromszognek egyenlo oldalunak kell/kene lennie, vagy jo igy torzitva ?

(#23671) phenomHUN válasza Grafirka (#23670) üzenetére


phenomHUN
(aktív tag)

Ahogy van, így megfelel teljesen.

(#23672) Grafirka válasza phenomHUN (#23671) üzenetére


Grafirka
(őstag)

ment privat

[ Szerkesztve ]

(#23673) phenomHUN válasza Grafirka (#23672) üzenetére


phenomHUN
(aktív tag)

Nagyon szépen köszönöm a gyors és kielégítő segítséged!!!!! :R :R :R

(#23674) Sky85


Sky85
(tag)

Sziasztok!

Ha rajzolok egy kört vagy vonalat, vagy bármilyen alakzatot, akkor így jelenik meg (mellett kis vonalak):

Tudjátok hogy lehet eltüntetni?

(#23675) ViZion válasza Sky85 (#23674) üzenetére


ViZion
(félisten)

Ecsettel vagy mivel rajzolod? Nézz rá az ecset beállításra, vagy vmi effektet kap.

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

(#23676) Sky85 válasza ViZion (#23675) üzenetére


Sky85
(tag)

Rendesen alakzattal, de közben rájöttem, hogy a stroke options-nál valamiért nem folyamatos vonal volt megadva körvonalnak. :U

(#23677) Eastman


Eastman
(őstag)
LOGOUT blog (1)

Sziasztok!

Itt a hengert és a papírt arany színűre tudnátok színezni? Vagy esetleg csak a hengert...?

:R

[ Szerkesztve ]

Az internet a mindenki számára elérhető tudás, és önigazolás tárháza.

(#23678) BonFire válasza Eastman (#23677) üzenetére


BonFire
(addikt)

Ha megadod az „aranyszín” hexadecimális kódját, minden további nélkül. :P

A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.

(#23679) ViZion válasza Eastman (#23677) üzenetére


ViZion
(félisten)

Parancsolj

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

(#23680) Eastman válasza ViZion (#23679) üzenetére


Eastman
(őstag)
LOGOUT blog (1)

Köszi! ...akkor ezek szerint valamelyik google topicba kellett volna írnom, hogy egy ügyes grafikus bearanyozza ennek a képnek egy részletét? :U Jó vicc.

Szerk: :P :P

[ Szerkesztve ]

Az internet a mindenki számára elérhető tudás, és önigazolás tárháza.

(#23681) ViZion válasza Eastman (#23680) üzenetére


ViZion
(félisten)

"Jó vicc"
...Te kezdted :P

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

(#23682) Eastman válasza ViZion (#23681) üzenetére


Eastman
(őstag)
LOGOUT blog (1)

Ha nem lehetséges, írd, hogy nem lehetséges. Köszi!

[ Szerkesztve ]

Az internet a mindenki számára elérhető tudás, és önigazolás tárháza.

(#23683) kdavid94 válasza Eastman (#23677) üzenetére


kdavid94
(őstag)

Hirtelen ennyit tudtam belőle kihozni. Nem a legjobb, de remélem megfelel.

(#23684) Eastman válasza kdavid94 (#23683) üzenetére


Eastman
(őstag)
LOGOUT blog (1)

Remek! :R

Az internet a mindenki számára elérhető tudás, és önigazolás tárháza.

(#23685) BonFire válasza Eastman (#23682) üzenetére


BonFire
(addikt)

Mivel ez a Photoshop nevű program topikja, itt a programspecifikus kérdéseket várjuk. Technikai kérdésekre válaszolunk. Ha úgy teszed fel, hogy hogy lehet ezt az arany budipapírt megcsinálni Photoshopban, valószínűleg kapnál rá több választ is.

A szívességmunkát viszont nem itt tárgyaljuk meg, van annak topikja, és ha a Google helyett a grafikát adtad volna meg keresőkifejezésnek, valószínűleg az első találatnál rábukkantál volna. Íme.

A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.

(#23686) Eastman válasza BonFire (#23685) üzenetére


Eastman
(őstag)
LOGOUT blog (1)

Köszönöm, elfogadom. Közben csendesen hivatkozhatom erre? Kerestem, és képzeld azt a hsz-t találtam. Így OK, mester?

Szerk: Nyilván nem a google-t adtam meg keresőszónak (hála a 10 és fél éves vendégszereplésnek), azt ViZion kollégának írtam off-ban, de ő értette is. ;)

Peace!

[ Szerkesztve ]

Az internet a mindenki számára elérhető tudás, és önigazolás tárháza.

(#23687) BonFire válasza Eastman (#23686) üzenetére


BonFire
(addikt)

Egyetértünk az idézett poszttal, annak is az utolsó mondatával:

„Keresd meg először, hogy van-e olyan topic amivel kapcsolatban elakadtál...”

Te nem találtad, én megmutattam, hol van. Itt pedig próbálok egy kis rendet tartani. Minden topiknak van gazdája, akinek ez a dolga, ezért sem megharagudni, sem megsértődni nem szabad.

A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.

(#23688) Eastman válasza BonFire (#23687) üzenetére


Eastman
(őstag)
LOGOUT blog (1)

Rendben, béke! Itt írtad is, én nem nyitottam meg. Bocs.

[ Szerkesztve ]

Az internet a mindenki számára elérhető tudás, és önigazolás tárháza.

(#23689) Dtomi


Dtomi
(őstag)

Már egy ideje szenvedek az optimalizálással de már kezdem feladni, az adobe oldalán végigolvastam és végigzongoráztam az összes optimalizálással kapcsolatos tanácsot és ki is próbáltam mindet
PS CS6 gép: AMD FX 6300 six core @ 4ghz Kingston 2 x 8GB Ram Kingston SSD. gyorsítótár SSD-re állítva memória a maximum engedélyezése amit a PS felajánl. Gépen semmi nincs sem vírusirtó sem játék se semmi program csak a Mozilla a LR a PS és egy vektor progi. VGA gyorsítást kikapcsoltam. exportálásnál, kimentésnél, klónozásnál minimális a sebességkülönbség a melós laptopomhoz képest régi Core i3 4GB rammal. A Macbook 2012 i5 8 Giga Rammal pedig kb 4x olyan gyors. Teljesítményfigyelőt nézem memória használat maximum 2-3-4 GB processzort sem terheli 100-on gondolom teljesen felesleges még 16 GB ramot belepakolni gyorsabb nem lesz akkor sem. Win 10 egy hetes a gépen.

"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."

(#23690) Grafirka válasza Dtomi (#23689) üzenetére


Grafirka
(őstag)

Melyek azok a helyzetek ahol konkratan erzed hogy lassabb.? A 4x gyorsabb azt jelenti hogy ugyanazon meretu kepnel ugyanzokat a lepeseket elvegezve lemerted ? Nem kotoszkodom hanem probalom megerteni hogy mennyire realis/objektiv ez a 400% sebessegnovekedes a macbook javra. Ha realis akkor ott valami mas hiba van, nem lenne szabad ekkora sebessegkulonbsegnek lenni.

Csak egy kerdes ami latszolag nem ide tartozik megis adhat egy tampontot a geped sebessegerol .Mennyi idobe telt a win7 feltelepulese ( Fx6300 4Ghz, 8Gbram , SSD) ? Frissitesek es a tobbi sallang nem erdekel, hanem format C tol egesz addig mikor megjelenik a "setup is preparing your computer for first use" szoveg.

(#23691) ViZion válasza Dtomi (#23689) üzenetére


ViZion
(félisten)

Volt FX-6300-am, 4,3 GHz-re rántva és fentebb is. Nekem a ram volt a korlátozó. Szal. ott valami el lehet kefélve. Alap FX optimalizálást megtetted BIOS-ban?

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

(#23692) Dtomi válasza Grafirka (#23690) üzenetére


Dtomi
(őstag)

Fogalmam nincs mennyi idő alatt ment fel a Win nem én intézem az ilyen telepítéseket. Lemérni nem mértem de mikor egy 22 megapixeles képnek mondjuk az 1/10 részét klónoznám akkor macen nem ír ki semmit ilyen látványosan meg nem megy a csík hanem ugrik. Kimentésnél szintén nem láttam soha %-os lépkedést

"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."

(#23693) Dtomi válasza ViZion (#23691) üzenetére


Dtomi
(őstag)

Én is a Ram-ra gyanakszom mert mint ha nem is használna memoriát Proci MHZ automatikus kezelésre van állítva

"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."

(#23694) *Ropi* válasza Dtomi (#23689) üzenetére


*Ropi*
(Topikgazda)

Ha V300-as a Kingston SSD, akkor az a szűk keresztmetszet: gyenge vezérlő instabil sebességekkel (kb. a felét-harmadát tudja mint mások) - ez megérezhető, főleg ha a PS scratchdisk-je is azon van.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#23695) Dtomi válasza *Ropi* (#23694) üzenetére


Dtomi
(őstag)

V300-as van benne, de ennyire megfogná? És ennyire szar lenne ez a V300 mert ha tényleg ez a hiba akkor gyakorlatilag egy sima HDD sebességét tudja.

"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."

(#23696) szuszinho válasza Dtomi (#23695) üzenetére


szuszinho
(senior tag)

Nem ajánlott SSD, a régiek még azok voltak...

(#23697) *Ropi* válasza Dtomi (#23695) üzenetére


*Ropi*
(Topikgazda)

Eleve a V300-ak SandForce SF-2281 vezérlősek: ez azt jelenti, hogy röptében tömöríti a rá írandó adatokat. Ha viszont olyat kap ami nem tömöríthető, akkor drasztikusan belassul (egy átlag HDD sebességére)...Ehhez jön még hozzá, hogy a Kingston a kezdeti szériák sikerei után elég sokáig rosszabb minőségű NAND-flash-eket épített beléjük, ami további sebességcsökkenéshez vezetett. Most már újra gyorsabb chipekkel szerelik őket, miután kitudódott a profitorientált megoldásuk (gerinctelen egy cég: a többi SSD-jükkel és RAM-jaikkal is ezt játsszák). Viszont így visszagyorsítva is a jobb szériáik csak az átlagos szintet érik el más tipusokkal összevetve.

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#23698) general válasza Dluinet (#23651) üzenetére


general
(őstag)

a RAW fájlnak (mindegy, hogy nef, cr2, stb..) nincs színtere, félreértés ne essék... akkor adhatsz neki színteret, amikor behúzod -például- PS-be, hogy ott már keretek között dolgozhass vele.
a vázon beállítható sRGB vagy AdobeRGB a jpeg-re vonatkozik, ha abban fotózunk, illetve a beágyazott jpegre. azért érdemes aRGB-re állítani, mert szélesebb hisztogramot mutat majd a vázon való ellenőrzéskor-visszanézéskor.

metal01 milyen vázad van neked, hogy 15 mb egy jpeg, amit azzal készítesz? :DD irreálisnak tűnik. fordítva szokott lenni, ha full size jpeget mentek PS-ből, az néha 10-12 mb. 22 megapixeles vázzal.
a nagy méretkülönbség a kép mérete és/vagy tömörítése miatt lehet, ha a vázban max méret és fine quality van beállítva, akkor a program által konvertált jpeg valszeg le van méretezve és/vagy kb. 60-80% a tömörítés, de akkor sem stimmel szerintem a fájlméret.

(#23699) general válasza Dtomi (#23689) üzenetére


general
(őstag)

szerintem kapcsold be a VGA gyorsítást, anélkül sok helyen durván belassul a PS, a GPU sok dologban besegít.
én nem hiszem, hogy a V300 lassabb lenne, mint egy hdd. a Macbookok (és általában a Mac-ek, az OSX) sokkal jobban jobban optimalizált rendszerek, ami a hardverhasználatot illeti, ugyanazon a hardveren gyorsabb a gép, szinte minden értelemben, ez különösen igaz a ram használatára. simán lehet, hogy az FX 6300 VGA gyorsítás nélkül ennyivel gyengébben muzsikál egy Macbook ellen PS alatt!
szerintem. :)

(#23700) ViZion válasza general (#23699) üzenetére


ViZion
(félisten)

Otthon Fx 6300 volt, cégnél i5 és iMac. Otthon volt 16 GB ram és normális VGA, sokkal jobb volt, mint a céges vasak. Nem kevés az FX az biztos, még akkor sem, ha nincs tuning. Rossz beállítás, tele SSD, AV, etc lehet az ok.

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Útvonal

Fórumok  »  OS, alkalmazások  »  Adobe Photoshop (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.