- Vezetékes FEJhallgatók
- Azonnali informatikai kérdések órája
- TCL LCD és LED TV-k
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Milyen monitort vegyek?
- Nyár közepén jön az AOC 540 Hz-es gaming monitora
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Lelövi a Roccat márkanevet a Turtle Beach
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Azonnali fotós kérdések órája
Hirdetés
-
A Coca-Cola következő nagy újítása az AI
it 1,1 milliárd dolláros üzletet kötött a Coca-Cola és a Microsoft, hogy előbbi használja majd a redmondi felhőt és AI-t.
-
Bemutatta fizikai szintű, GDDR7-es implementációját a Rambus
ph A vállalat szerint a friss fejlesztésük 48 Gbps-os tempót is lehetővé tesz.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
PROHARDVER!
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, kérdezés előtt olvasd el!
Új hozzászólás Aktív témák
-
BonFire
veterán
-
Rayyy
senior tag
válasz BonFire #22303 üzenetére
Dluinet
Azt értem, hogy egy fotónál vagy gradientnél veszítünk színeket, de itt 1 db 1 színű flekkről beszélünk, ami nem veszít, hanem átalakul. Nem tudom, hogy mit nyer azzal a program, ha a tömörítés miatt a zöld 45-ös értékét 46-ra állítja.BonFire
Igen, ezzel próbálkozom már egy ideje. Azért is írtam be a pontos kódot, hátha valaki itt kipróbálja és neki mást dob, mert őszintén szólva először valami color management-es dologra gyanakodtam, de már azt is kilőttem, mert több profilban is ugyanezt csinálja, többféle rendszeren (CC-ben, CS6-ban, CS5-ben).Minden a legnagyobb render!
-
BonFire
veterán
JPEG-ben ezt csinálja. A JPEG ilyen. Úgy tömörít, hogy meghamisítja a színeket. De ennek egyébként mi jelentősége van? Képernyőre, webre szánt tömörített kép, az a plusz 1-es eltérés nem oszt, nem szoroz.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
Rayyy
senior tag
válasz BonFire #22307 üzenetére
Egy világcég különböző projektjeinek logóit kéne leadnom színhelyesen... jpg-ben (is) Valószínűleg megírjuk nekik, hogy a jpg-k színhelyességéért nem vállalunk felelősséget, úgyis megkapják még 4 másik formátumban.
Amúgy az idegesített fel, hogy 1 érték az eltérés... legyen mindegyikben 4 vagy 7... de 1??? Nagyon dühítő.[ Szerkesztve ]
Minden a legnagyobb render!
-
BonFire
veterán
-
gerii
addikt
Üdv!
Egy olyan arcképet szeretnék szerkeszteni aminek a (kopasz) fejteteje kilóg a képből. Hogy lehetne ezt pótolni? Le lesz kicsinyítve, szóval nem kellene nagyon profi megoldás. Lépésről lépésre, vagy tutorialt tudna adni valaki?
Köszi![ Szerkesztve ]
-
Rayyy
senior tag
válasz BonFire #22309 üzenetére
Természetesen Illustratorban készültek a logók, cmyk-ban. Azt nem én mondom meg, hogy mit kér tőlem egy cég. De ez a része most nem érdekes.
Még egy kis érdekesség:
- kimentem a színt psd-ből jpg-be >>> a jpg-t visszanyitom photoshopba >>> az eredmény az, hogy 1 értékkel eltér a szín
- ugyanezt a jpg-t place-elem illustrator-ba >>> pipettával kiszedem a színét >>> és JÓÓÓ!
Ezek szerint mégis a helyes színinformáció tárolódik a jpg-ben, csak a ps rosszul nyitja vissza? Rosszul olvassa ki? Egyébként megnéztem Corel Photopaint-ben, ott is rossz. Akkor Illustratorban miért jó? Erről írok valami befejezés nélküli detektívregénykrimihorrortMinden a legnagyobb render!
-
BonFire
veterán
A tömörítés miatt lesz a különbség. Próbáld ki egy 10-10-10-zel kitöltött kép esetén a visszanyitott kép ugyanúgy 10-10-10-es, nem 10-10-11-es. De ha más árnyalat van benne, akkor már pontatlan.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
_ak_
addikt
Sziasztok!
Nem biztos, hogy fel tudom tenni érthetően a kérdésem, de azért megpróbálkozom vele.
Adott egy PSD, annak egy részén van egy kék háttérre helyezett transparency mask 60%-os opacityvel. Így olyan hatása van, hogy az adott szöveg/logo halványan ott van a kék háttéren.
Ha a PSD-ből kinyerem ezt a maskot, akkor egy félig áttetsző fekete hátteres képet kapok, amin szürkével szerepel a logo és a szöveg. (100%-os opacity)
Hogyan lehetne ezt átültetni webre, hogy a fenti kép szerint nézzen ki?
[ Szerkesztve ]
Let's begin, de gozaimasu!
-
_ak_
addikt
válasz ViZion #22315 üzenetére
Azért nem jó annyira, mert ez egy nagyobb hátterem van rajta és több brand is szerepel. Persze az tiszta, hogy lementem az egészet, aztán csak kivágom vagy simán a mask mögé teszek egy hátteret és úgy mentem le, akkor még csak vagdosni sem kéne, csak elforgatni css-el.
De ha ez teljesen elfogadható út, akkor nem is bonyolítom feleslegesen, csak gondoltam hátha van másik rutinosabb megoldás.
Let's begin, de gozaimasu!
-
nagyúr
válasz *Ropi* #22326 üzenetére
Aki mérni akar az saját skálát fog csinálni a CTP-n meg egyéb helyen.
A nyomdász a papíron a festékterhelés méréséhez (Densitometer) szintén külön festékterhelési csíkot rak fel, ami a nyomat teljes hosszában van."Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa
-
-
djnyakesz
aktív tag
Sziasztok,
Van egy nagyon amatőr kérdésem, amire nem találom a választ (nem vagyok PRO user csak nagyjából értek a PS-hez):
tehát a gondom az, hogy ha bármilyen szöveget írni akarok az pixeles lesz. Mindegy mekkora méretű a papír vagy a szöveg amit írok, és minden betűtípusnál ez van. A felső ikon "Aa" élesre van állítva, de igazából mindegy mire állítgatom ott akkor is pixeles lesz.
Van ötletetek mitől?
Köszi -
Rayyy
senior tag
Hát srácok... a 22318-as hsz-től először 5 percen keresztül röhögtem fulladozva, aztán továbbgondoltam és eléggé elszomorodtam.
Minden a legnagyobb render!
-
BonFire
veterán
válasz djnyakesz #22341 üzenetére
De mihez képest maradt pixeles??? Ezt próbáljuk már mióta kideríteni. Hogy nézed? Tegyél már be egy képernyőképet a jelenségről, mert ez nagyon vad állítás, hogy a betű pixeles alapjáraton. Képernyőn 72 dpi kell, és ha ott pixeles, akkor csak a képernyőd pixeljeit látod.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BalanceR
addikt
Kicsit Off, de a PShez kötődő kérdés:
Szerintetek van értelme egy 8"es windowsos tabon PS-t futtatni?
Persze nem brutálfelbontású RAWokat dolgoznék fel rajta 200 layerrel, csak apróbb alap képkorrekciókról lenne szó, Camera Raw filter, curve korrekció, minimális portrétetus frekvencia-szeparációval ,5-6 maszkolt réteggel némi blend...Az ilyen kis tabokban 4 magos atomok laknak, ami szerintem ilyenre bőven elég, de a Ram jó esetben is csak 2 Giga, amiből a win8 , meg a videókártya,minimum 1Gigát biztos megeszik...
Van esetleg valakinek ilyenben gyakorlati tapasztalata?
#Raspberry #Orangepi #HassOS #Esp32
-
ViZion
félisten
válasz BalanceR #22343 üzenetére
vadász, vadász... Te biztosan nem #&@# jársz ide?
Szal. ez a vicc ugrott be. Kényszermegoldás nekem minden ami teló vagy tab, az nem munkára való.Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
tikshow
addikt
válasz BalanceR #22343 üzenetére
Az a gáz, hogy 8"-on nem fogod észrevenni azokat a hibákat amik mondjuk egy 20-22"-on kisütik a szemedet. Olyan célra megfelelő, hogy ha éppen nem vagy gépközelbe, akkor tudsz rajta dolgozni, de mindenképpen meg kell nézni az ott elkészült munkát egy nagyobb monitoron is.
-
general
addikt
válasz BalanceR #22343 üzenetére
ez kell majd neked. Lightroom már van mobilra
-
BalanceR
addikt
válasz tikshow #22345 üzenetére
Természetesen nem az asztali PS kiváltása a cél, csak pl egy kiránydulás, nyaralás, alkalmával készült képek apróbb korrigálására lenne használva a helyszínen,vonaton, utazás közben ,egy sör mellett... adhoc jelleggel.
Pl ha pl a kétujjas zoom működik benne már nem is érdekel, a relative kis kijelzőméret.
A fő kérdés arra irányult, hogy azok a vasak a 2GB Rammal, meg a lóf@$z GPU-val meg tudják-e hajtani a programot....#22346 General:
Igen, jólnhangzik csak az a gáz, hogy ez a vonal még nagyon korai fázisban van, és a mobilos verziók mindig korlátozottabbak lesznek.
A mobile lightroomot használom, néha jól jön.
Az Adobe Shape-t, és a Brush-t próbáltam még mobilon, egész jópofák, a Shape a kamerával lőtt fotóból kivonja a kontrasztos területet, vektorizálja, és feltölti az adobe felhődbe, szóval, ha megtetszik mondjuk egy logó, egy katt, és otthon megvan vektorosan...
A brush meg ugyanez, csak ecsetet csinál a fotóból... Ezt már kicsit hülyeségnek tartom, de látszik, hogy az Adobe is belátja, hogy a mobileszközök egyre inkább kiharapnak darapokat a Desktop-szférából...[ Szerkesztve ]
#Raspberry #Orangepi #HassOS #Esp32
-
tikshow
addikt
válasz BalanceR #22347 üzenetére
Miért ne tudnák meghajtani?
Olyan verziójú PS-t kell használni ami alkalmas rá. Attól, hogy most PS CC 2014 van kb egy Intel i5-re optimalizálva, ezelőtt 25 évvel még 486-ason is elfutott. Keresd meg rá a megfelelő verziót és jó lesz, tippre egy CS4/CS5 jó lesz ilyen hardver alá.
-
bb0t
senior tag
Sziasztok! Két napja történt valami, lehet, hogy akaratom ellenére benyomtam egy billentyű kombinációt de azóta csúnyává pixelessé váltak a képet átméretezés után. De nem csak a kép, hanem pl pen-nel ha húzom a görbéket az sem folyamatos, hanem szakaszos, pixeles. Mi lehet az oka?
Talán azoknak való leginkább a hatalom, akik nem vágynak rá. Azoknak, akiket (...) a sors állít az élre, akik szükségből öltik fel a palástot, s aztán maguk is meglepődnek rajta, mennyire jól illik a vállukra.
-
bb0t
senior tag
Ezen kívül van még egy jelenség amit nehéz nem észrevenni. Amikor csinálok egy műveletet, mondjuk vágás, és kijelölöm a vágni kívánt részt eltűnik az egész kép, nem látok belőle semmit. Ha visszavonom a műveletet, újra megjelenik.
Talán azoknak való leginkább a hatalom, akik nem vágynak rá. Azoknak, akiket (...) a sors állít az élre, akik szükségből öltik fel a palástot, s aztán maguk is meglepődnek rajta, mennyire jól illik a vállukra.