Hirdetés

2018. november 18., vasárnap

Útvonal

Fórumok  »  OS, alkalmazások  »  Linux - haladóknak (kiemelt téma)

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2013-09-30 15:51:13

PROHARDVER!

Mára a ProHardver!/IT.News Fórum is nagylétszámú Linuxban jártas taggal büszkélkedhet. Nehéz szinteket felállítani egy olyan rendszer ismeretében, ami annyira sokrétű, hogy teljesen szinte lehetetlen megismerni minden egyes részét. Azt azonban mindenki tudja, hogy kezdő-e vagy sem. Elsősorban nekik szólnak az alábbiak, de érdemes mindenkinek elolvasnia, mint útjelző táblát.

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#501) zLegolas válasza GD (#498) üzenetére


zLegolas
(őstag)

Autofs passz.
A karakterkódolásra az /etc/fstab megfelelő sora tartalmaz utalást.

Én normális vagyok! Megmondták a hangok is a fejemben!

(#502) zLegolas válasza birno (#492) üzenetére


zLegolas
(őstag)

RáGoogléztam a kedvedért. Miből gondolod, hogy nem támogatja a Linux?
Szerintem mennie kellene, de hogy hogyan, az passz. Mit mond az lspci?

[link]
[link]
[link]

Én normális vagyok! Megmondták a hangok is a fejemben!

(#503) zLegolas válasza TrollBalint (#493) üzenetére


zLegolas
(őstag)

A kérdezők letolásával kapcsolatban soxor netiketbéli problémák vannak, szándékosan nem írtam lustaságot.

A kérdezés témában Irányadó lehet pl. a [link] dokumentum. Két mondatban összefoglalva:

1. - Senki nem boldog, amikor minden másnap ugyanazokat a kérdéseket kell megválaszolnia, mert a kérdezőnek nincs kedve a keresőt használnia, vagy 10 hozzászólást visszaolvasnia.

2. - A Google nagyon jó barát.

Mindezektől függetlenül van ilyen.

Én normális vagyok! Megmondták a hangok is a fejemben!

(#504) charlie54 válasza zLegolas (#503) üzenetére


charlie54
(újonc)

Sziasztok, régen olvasgatom ezt a fórumot, sokat tanultam Tőletek.
A letolásokhoz: nekem is nagyon csipi a szemem, hogy ahhoz van energiája valakinek, hogy lecsesszen egy kezdőt egy láma kérdésért, ahelyett hogy válaszolna érdemben vagy legalább csendben maradna. Nagyon jól össszefoglalta ezt a dolgot egy ember az ubuntu.hu fórumon:
http://ubuntu.hu/forum/viewtopic.php?t=138
dll hozzászólását érdemes megnézni.

(#505) ragazzo válasza Sianis (#497) üzenetére


ragazzo
(őstag)

Én megfogadtam, hogy minden újoncnak fogok válaszolnmi, akkor is ha fárasztó a dolog.Belegondoltam abba, hogy újonc koromban nekem sem nagyon akartak válaszolni szinte semmire a régi fórumozók.Nagyon rosszul esett.A te hozzáállásod nagyon tetszik, hogy végtelen türelemmel viseltetsz mindenki iránt.

Linux hogyanok kezdőknek közérthetően http://linuxhogyanok.blogspot.com

(#506) charlie54


charlie54
(újonc)

Akkor egy kérdést is feltennék:
inditáskor hová van bejegyezve, mitől függ, hogy induljon a grafikus felület vagy csak karakteres legyen?

(#507) Sianis válasza charlie54 (#506) üzenetére


Sianis
(PH! kedvence)

/etc/init.d/ -ben vannak az autómatiksan induló scriptek. Itt van általában vagy egy gdm,kdm vagy xdm nevű script, az utóbbiban pedig beállítod, hogy melyiket indítsa. Általában véve pedig ezekben a scriptekben meg van írva, hogy először induljon a X szerver majd ráhúzza az ablakkezelőt.

(#508) TrollBalint válasza zLegolas (#503) üzenetére


TrollBalint
(őstag)

ezzel tisztába vagyok én is, de egy haverom, ott szokott kérdezgetni olyan dolgokat amiket igencsak ritkán szoktak kérdezni, (az elmondása szerint) és mégis letolták. Ettől függetlenül biztos van ott is olyan, hogy naponta 3x megkérdezik ugyanazt. De ilyen mindenhol van :)

Két IBM PC/XT/AT/... beszélget: - Tudtad, hogy mi kompatibilesek vagyunk? - Heeeeeeee.... ?????

(#509) TrollBalint válasza zLegolas (#500) üzenetére


TrollBalint
(őstag)

hát kiprobáltam amit irtál, de nem akar müködni :(
ezekkel probálkoztam még:
chmod +rx /mnt/vegyes
chmod 777 +rx /mnt/vegyes
meg amiket te is irtál...
minden esetben azt irta ki, hogy a a fájlrendszer csak olvasható, és nem volt hajlandó olvasni csak rootként... mit irtam el?

Két IBM PC/XT/AT/... beszélget: - Tudtad, hogy mi kompatibilesek vagyunk? - Heeeeeeee.... ?????

(#510) TrollBalint válasza TrollBalint (#509) üzenetére


TrollBalint
(őstag)

hátha valamit csak én irtam el, kiprobáltam a mc-ben hogy megváltoztatom a jogosultságokat, de így sem ment :(
viszont ah az fstab-ba be van irva, hogy users, akkor miért nem mount-ja fel automatikusan, mint a többi meghajtót?

Két IBM PC/XT/AT/... beszélget: - Tudtad, hogy mi kompatibilesek vagyunk? - Heeeeeeee.... ?????

(#511) Jester01 válasza TrollBalint (#510) üzenetére


Jester01
(PH! kedvence)

umask mount paramétert állítsd be.

Jester

(#512) tierbatyo válasza TrollBalint (#510) üzenetére


tierbatyo
(senior tag)

options: ro,auto,umask=022 Esetleg users és akkor tudod mountolni, umountolni is userként.

Take a look to the sky just before you die

(#513) GD válasza zLegolas (#501) üzenetére


GD
(PH! addikt)

igen ám, de az fstab-ba egy árva sor sincs az optikai meghajtóról..
lehet teszek bele, csak nehogy összevesszen az autofs-el..

(#514) stanci


stanci
(fanatikus tag)

Srácok lenne egy kis problémám:
Adott egy Sun Ultra 5 gép. Debiant szeretnék rá rakni. A telepítés elindul netboot-tal szépen, de mikor a tükörszervert kéne megadni nem történik semmi. Azt mondja nem elérhető. Már ott fura, hogy DHCP-vel nem veszi fel a címet, pedig a routeren jól be van állítva mert a többi gép a házban megy róla. Megpróbáltam a hálózati interfészt kézzel konfigurálni, de úgy se jó. A router lámpája nem villog az adott port felett, mintha nem is küldene arra semmit. A kábel biztos jó mert a boot image-t lazán letölti a másik gépről. Belenéztem a /proc/net/arp fájlba és a gateway IP címe mellett a MAC cím csupa nulla. Ez így rendben van? Szerintem ezért nem tud a gateway-nek csomagot küldeni és ezért nem talál ki a netre.

Szerintetek? Köszke előre is.

''Az élet egy hatalmas film... ...csak nem te választod a műfajt''

(#515) ngabor2 válasza stanci (#514) üzenetére


ngabor2
(PH! nagyúr)

ez alapján nem megy a hálókártyád. egy ifconfig kimenetet, nyomhatnál, hogy benne van-e.

(#516) stanci válasza ngabor2 (#515) üzenetére


stanci
(fanatikus tag)

Szerintem megy, mert hálózatról bootoltam rarp és tftp démonnal egy másik debian-os gépről.
Nem tudom lehet-e gond, hogy két kártya van benne (pontosabban az alaplapi+egy kártya).
Meg is mutatja, hogy kettő van és kéri, hogy melyiket akarom konfigolni.
Mindjárt berakok egy képet az ifconfig kimenetről csak át kell menjek win-be.

''Az élet egy hatalmas film... ...csak nem te választod a műfajt''

(#517) stanci válasza stanci (#516) üzenetére


stanci
(fanatikus tag)

Itt a kép: [link]

''Az élet egy hatalmas film... ...csak nem te választod a műfajt''

(#518) rokefeller


rokefeller
(senior tag)

hello, rémlik mintha régebbi hozzászólásban említette volna valaki, hogy ati videokártyával nehezebb a helyzete egy linux user-nek. általában az ati driverek rosszak, nehezebb telepíteni őket ? vagy csak az újabb csilli grafikus kártyákra vonatkozik ez, esetleg csak én értettem félre?

A télapó nem a régi már...

(#519) Sianis válasza rokefeller (#518) üzenetére


Sianis
(PH! kedvence)

Hali! Az ATI nem készít valami fantasztikus meghajtót a kártyáihoz. Ezalatt azt kell érteni, hogy felteszed és vagy megy, vagy csak igen sok küszködés árán fog menni, vagy egyáltalán nem is fog menni. Általában az utóbbi 2-be esnek a kártyák...nVidia ebben bizony sokkalta jobb.

(#520) escie


escie
(őstag)

azért az újabb kártyákkal megy a gyári ati driver, értsd: 8500-tól felfelé. bár vannak hisztis típusok.
inkább a sebessége hagy kivetnivalót, tapasztalataim szerint főleg wine/cedega alatt. natív játékokban egész jól produkál, de semmiképp nem ajánlanám linux-hoz, ha nagy játékos vagy...

I'm back, baby!

(#521) zLegolas válasza TrollBalint (#510) üzenetére


zLegolas
(őstag)

viszont ah az fstab-ba be van irva, hogy users, akkor miért nem mount-ja fel automatikusan, mint a többi meghajtót

Mert ahhoz nem az ''users'' bejegyzés kell, hanem az ''auto'', ugyanott.

A chmod-nál ne felejsd ki a ''-R'' kapcsolót, mint írtam vala!

[Szerkesztve]

Én normális vagyok! Megmondták a hangok is a fejemben!

(#522) szijartg


szijartg
(őstag)

egy böngészőt hogyan tudok feldobmi egy debianra?

(#523) ragazzo válasza szijartg (#522) üzenetére


ragazzo
(őstag)

Pl apt-get install böngésző neve.Vagy valami ilyesmi.

Linux hogyanok kezdőknek közérthetően http://linuxhogyanok.blogspot.com

(#524) szijartg válasza ragazzo (#523) üzenetére


szijartg
(őstag)

közbe már rájöttem énis :D

és akkor egy ftp-t?

[Szerkesztve]

(#525) ngabor2 válasza stanci (#517) üzenetére


ngabor2
(PH! nagyúr)

a /etc/networks/interfaces file-nak mi a tartalma? esetleg a /etc/modules.conf-ban az eth0 milyen modulra mutat? bár valóban a hálót megtalálja. elég érdekes, hogy az ifconfig megvan, az arp-ban meg nincs.

(#526) paramparya


paramparya
(őstag)

Webfejlesztéshez kéne feltennem Linux-ot, és a Debian 3.1-re esett a választás.
Mekkora partíciót kéne neki csinálnom? Túl sok helyet nem akarok neki adni... :U :)

(#527) rokefeller válasza escie (#520) üzenetére


rokefeller
(senior tag)

igazából itt egy radeon 7000 vagy ve a delikvens, szal max transport tycoon-t játszok rajta:) ami miatt érdekes, mert kipróbálnám én is ezt az xgl dolgot, hogy milyen is az, és két választásom van, ez, vagy az alaplapi prosavage...egyik sem egy nagy huszár. elvileg nem is mennek az xgl-lel, de arra lennék kíváncsi, hogy olvastam hogy az ati kártyákhoz külső gyár csinál, meghajtót.. ezzel a DRI meghajtóval össze lehet házasítani az xgl-t, van valakinek esetleg ilyen próbálkozással kapcsolatos tapasztalata?

A télapó nem a régi már...

(#528) GD válasza szijartg (#524) üzenetére


GD
(PH! addikt)

magát az ftp progit felrakni és a szervízt indítani nem ördöngősség..
pl apt-get install proftpd vagy csomag leszed és telepít
ami trükkösebb az a configolás, bár anonymous-ra nem vészes

de mondjuk egy sql-ből autentikálós pureftp-t nem feltétlen mernék javasolni

a 21-es portot ha az az alapértelmezett és nem írtad át, ne felejtsd el megnyitni
a chroot dolognak érdemes utána olvasni, nem árt ha az ftp user nem tud kilépni az ftp könyvtár gyökeréből, illetve az ftp usernak ne legyen shell-je, még home se muszály,nem kell neki login a rendszerhez, kevesebb biztonsági rizikó

(#529) GD válasza paramparya (#526) üzenetére


GD
(PH! addikt)

alap debian olyan 200 mega csupaszon, onnantól hogy milyen ablakozót és progikat teszel fel, úgy hízik.. azért 2 gigánál kisebb ext3-ra nem tenném

(#530) paramparya válasza GD (#529) üzenetére


paramparya
(őstag)

Az jó, akkor ezek szerint nem kell neki 10G-nél több hely, én max. annyit szántam vna rá :)
Megtévesztett, hogy két DVD-n terpeszkedik a telepítő... :U

(#531) rokefeller


rokefeller
(senior tag)

aiglx-et használ valaki? látta már egyéltalán valaki működés közben?

A télapó nem a régi már...

(#532) GD válasza paramparya (#530) üzenetére


GD
(PH! addikt)

nagyondebiános ismerősöm is kiröhögött mikor elővettem a 2 dvd-t, mondta hogy jó lesz oda a netinstall verzió is:)

(#533) rokefeller válasza GD (#532) üzenetére


rokefeller
(senior tag)

engem a hét debian cd-vel röhögtek ki, meg én is magam, amikor dselect-tel megpróbáltam belőlük válogatni :)

A télapó nem a régi már...

(#534) paramparya válasza GD (#532) üzenetére


paramparya
(őstag)

Áááá :O :Y :DDD
Akkor lehet, hogy az lesz :)

(#535) szijartg válasza GD (#528) üzenetére


szijartg
(őstag)

hohóó... ez egy kicsit nehezebb.. ftp-t már telepítettem. de a beállítások a neccesek

(#536) GD válasza szijartg (#535) üzenetére


GD
(PH! addikt)

van egy elég jó magyar doksim, vkinek a szakdoga anyaga, ha gondolod megkeresem a linket vagy elküldöm mail-ben, amúgy a config file elég szépen van kometezve és elég egyértelmű is, amit meg nem tudsz az hagyod defaulton
(proftpd)

(#537) szijartg válasza GD (#536) üzenetére


szijartg
(őstag)

köszi az jó lenne... most éppen a screen-ekkel vannak gondok... sajnos többet csináltam. azokat hogyan tudom törölni? mert nevet nem adtam nekik

(#538) GD válasza paramparya (#534) üzenetére


GD
(PH! addikt)

512kb -1M net-től már nem gáz, a hu mirror is full sávszélben bírta tolni a cuccot

(#539) stanci válasza ngabor2 (#525) üzenetére


stanci
(fanatikus tag)

Nagyon köszönöm a segítséget, de úgy tűnik megoldódott a dolog.
Kivettem az egyik hálókártyát és gyönyörűen megy. Az alaprendszer már fent van, most megy a frissítés. Remélem innentől már nem lesz vele gond.
Előbb is megtehettem volna, de nem hittem hogy ez gond lehet.

''Az élet egy hatalmas film... ...csak nem te választod a műfajt''

(#540) paramparya válasza GD (#538) üzenetére


paramparya
(őstag)

Az jó :), bár ha már leszenvedtem a 2 DVD-t, akkor lehet, hogy nem állok neki megint tölteni :)

Valami telepítési tipp, hogy miket kéne mindenképp' feltennem, és miket semmiképp'?

(#541) GD válasza paramparya (#540) üzenetére


GD
(PH! addikt)

azért is javasolt a netinstall, mert az tényleg csak az ami az alapműködéshez kell, onnantól te mondod meg mi legyen a továbbiakban..így ismertebb a rendszer önmagadnak, magabiztosabban mozoghatsz benne, persze, ismereteket igényel
tipp: juss el a gnome-ig, meg hogy minden hw-t felismerjen,aztán majd látod mi kell még neked

(#542) paramparya válasza GD (#541) üzenetére


paramparya
(őstag)

OK, szedek le webinstall-t :)

Mi az a gnome? :)) :U

Ja, és ADSL-lel megy a net-es telepítés?

[Szerkesztve]

(#543) ngabor2 válasza paramparya (#542) üzenetére


ngabor2
(PH! nagyúr)

a gnome egy ablakkezelő(rendszer), sok körítéssel. kezelhetőség szempontjából sokat könnyít.

és megy adsl-lel is, valszeg rá fog kérdezni, hogy van-e neted, és az milyen (az adsl pppoe netnek számít. de asszem ezt is megnézi).

(#544) paramparya válasza ngabor2 (#543) üzenetére


paramparya
(őstag)

Thx! :R

(gnome = x? x-ként már hallottam emlegetni, de lehet, hogy másik disztib-nél van? :U )

(#545) ngabor2 válasza paramparya (#544) üzenetére


ngabor2
(PH! nagyúr)

nem egészen. az x (x.org, vagy xfree86) a grafikus felület. erre jön egy sessionmanager és egy ablakkezelő. a gnome a sessionmanager, amihez tartozik egy alapértelmezett ablakkezelő. a nem ősi disztribek mindegyikében (a cél-disztribeket leszámítva) van graf felület, van, amelyik a gnome-ot, van, amelyik a kde-t, van, amelyik mást preferál ablakkezelőnek (az x az, ami magát a graf. felületet adja, a sessionmanager az, ami a progikat kezeli, az ablakkezelő az, ami a dekorációt és a kinézetet adja).

(#546) Sipi válasza ngabor2 (#545) üzenetére


Sipi
(PH! addikt)

Ööö... :)

Az X Server (amiből van a régebbi Xfree86 és az újabb Xorg) annyit csinál, hogy kezeli a perifériákat (egér, billentyű, touchpad, képernyő), valamint az alapszintű grafikát. Pontrajzolás, vonalak, karakterek, élsimítás, esetleg OpenGL, ilyesmi.

Erre lehet tenni ablakkezelőt, ami - nevéből adódóan - csak annyit csinál, hogy ablakokat tudsz nyitni az X-en belül. (Egy alap X semmi, csak egy valamilyen színű háttér meg egy egérmutató.)

Ehhez átmeneti fázisként egyes grafikus felületeknél jön egy session manager, ami némi pluszt ad, mint írtad.

És a végső fázis a desktop manager, mint a Gnome és KDE. Ez tartalmaz session managert, window managert, kis kütyüt, nagy kütyüt. Teljes értékű rendszer.

Sipi

Mont-joie! Saint Denis! Je trépasse si je faiblis!

(#547) Jester01 válasza Sipi (#546) üzenetére


Jester01
(PH! kedvence)

Erre lehet tenni ablakkezelőt, ami - nevéből adódóan - csak annyit csinál, hogy ablakokat tudsz nyitni az X-en belül. (Egy alap X semmi, csak egy valamilyen színű háttér meg egy egérmutató.)

Tévedés, ablakokat ''csupasz'' X-en is lehet már nyitni. Az ablakkezelő a dekorációért és a különböző ablakkezelő műveletekért felelős.

Jester

(#548) ngabor2 válasza Jester01 (#547) üzenetére


ngabor2
(PH! nagyúr)

valóban lehet a csupasz x-en is ablakokat nyitni, pontosabban graf. progikat futtatni. innentől kezdve hogy mettől meddig tekintjük az ablakkezelő és a session-manager határait, az már leginkább definíció és szőrszálhasogatás kérdése. egyben remélem egyet értünk: a gnome azért van, hogy segítse, könnyebbé és egyszerűbbé tegye a grafikus felületen végzett munkát.

(#549) paramparya


paramparya
(őstag)

Köszi mindenkinek! :R

Ha már így belekezdtem (mingyá' telepítem is :) )

PHP fejlesztéshez milyen fejlesztőeszközt ajánlanátok? Most dreamweaver-t használok xp alatt...

(#550) Cathfaern válasza rokefeller (#527) üzenetére


Cathfaern
(PH! nagyúr)

XGL nem megy DRI-vel. Ami az ubuntu.hu-n van leírás ATI driver telepítéshez, azzal nekem csont nélkül felment az R9600 mobilitymre. Amúgy az R7000-el elvileg megy az xgl, dx7 szint elég neki.

Please note that "oh, It works" it is not always the same as "it will always work" - From IT Support

Útvonal

Fórumok  »  OS, alkalmazások  »  Linux - haladóknak (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2018 PROHARDVER Informatikai Kft.