- LG LCD és LED TV-k
- Tárhelykirály SD memóriakártyát prezentált a Western Digital
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- HTPC (házimozi PC) topik
- Hobby elektronika
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Házimozi haladó szinten
- Androidos tablet topic
- Nas szerver
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Frissült a MediaTek középkategóriás ajánlata
ma Hivatalos a Dimensity 6300, ez lesz a MediaTek kínálatából kivezetésre kerülő 6100+ utódja.
-
Free Play Days 2024 - 16. hét: Dungeons 3, Eiyuden Chronicle: Rising, I am Fish
gp A szokásos hétvégi buli alkalmából ismét három játék próbálható ki.
-
PROHARDVER!
Mára a ProHardver!/IT.News Fórum is nagylétszámú Linuxban jártas taggal büszkélkedhet. Nehéz szinteket felállítani egy olyan rendszer ismeretében, ami annyira sokrétű, hogy teljesen szinte lehetetlen megismerni minden egyes részét. Azt azonban mindenki tudja, hogy kezdő-e vagy sem. Elsősorban nekik szólnak az alábbiak, de érdemes mindenkinek elolvasnia, mint útjelző táblát.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fenyő
őstag
Korábban szó volt a gyenge gépre milyen lájtos disztrót örökzöld témáról, kezelhetőség szempontjából egy Lubuntu vagy Peppermint a legegyszerűbb választás, viszont ha még további sebességet szeretnénk kicsikarni az öreg vasból, akkor az Antix 12 final jó választás lehet, hogy ne lassuljon be frissítéstől vagy egyéb program telepítésétől, érdemes a sources listákat testingről stable-ra állítani, alapból Icewm felülettel rendelkezik, de egy kis állítgatás (hal telepítés és powerdev hozzáadása után) után LXDE-vel is tökéletesen működik, ami azért szebb és könnyebben állítgatható mint az icewm és olyan sokkal nem is eszik többet (53 vs 63 mb indítás után), eddig tartott a felvezetés és jönne az érdemi kérdésem, hogy teljesen kerek legyen az Antixos történet; a firewall beállításnál egy olyan bugba botlottam, amit nem igazán tudtam kiguglizni, hogy pontosan mi is probléma;
-szóval maga az ufw rendszerindításkor ezt a hibaüzit dobja; iptables-restore: line 35 failed. Problem running '/etc/ufw/user/user.rules A hivatkozott fájl 35. sora az utolsó, annyi áll benne, hogy commit, ha kiveszem, akkor az utána levő már üres line 36-ra írja, hogy failed. Amúgy ha a terminálban lekérdezem az ufw státuszát akkor azt aktívnak mutatja;
Status: active
Logging: on (low)
Default: deny (incoming), allow (outgoing)
New profiles: skip
Szerintetek mi a tököm lehet a nyűgje? (frissíteni frissítettem az ufw-t, ill purgálás utáni friss installt is próbáltam, ugyanaz az eredmény)[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
montgat
újonc
Sziasztok! Új vagyok még itt, s új lennék a linux világában is...XP-t cserélném Lubuntura...telepítés előtt még csak ismerkedem vele, de a net csatlakozást nem látja, bármit próbálok is (diginetem van)...a kérdésem tehát az lenne, hogy miként tudnám a kapcsolatot előbányászni...köszönöm
Egyébként szerettem volna ubuntu iso-t lemezre írni, de hiába próbálkozom kiírni bármilyen programmal dvd-re, nem sikerül, rengeteget keresgéltem a neten, több programot is kipróbáltam, s természetesen képfájl-ként írnám ki, de egyszerűen nem megy...ha esetleg ebben is tudna valaki segíteni, azért nagyon hálás lennék...köszönöm -
Anakin007
aktív tag
Sziasztok!
exim4-ben kérném a segítségetek. LAN-on, egy router mögött csücsül a host (debian) és smtp-nek szeretném itthonra beállítani, mivel a szolgáltatómtól nem kaptam levelezési szolgáltatást (digi). Lefuttattam a dpkg-reconfigure exim4-config parancsot és ott internet site opciót állítottam be, a többi kérdésre leírás alapján próbáltam meg helyesen válaszolni, de valami mégsem jó, nem megy ki levél. Van egy valódi user, ahhoz felraktam a mutt-ot és localból próbáltam levelet küldeni valós címre, de ez keletkezik a maillogban:2014-04-29 22:12:11 1WfENu-0003T5-VQ <= letezo-nev@freemail.hu U=debian-user P=local S=337
2014-04-29 22:12:11 1WfENu-0003T5-VQ mail28.indamail.hu [91.83.45.28] Connection refused
2014-04-29 22:12:11 1WfENu-0003T5-VQ mail30.indamail.hu [91.83.45.30] Connection refused
2014-04-29 22:12:11 1WfENu-0003T5-VQ mail29.indamail.hu [91.83.45.29] Connection refused
2014-04-29 22:12:11 1WfENu-0003T5-VQ mail27.indamail.hu [91.83.45.27] Connection refused
2014-04-29 22:12:11 1WfENu-0003T5-VQ == letezo-cimzett@index.hu R=dnslookup T=remote_smtp defer (111): Connection refusedAztán mókoltam az update-exim4.conf.conf-ban a hostnévvel, exim4 restart, majd ezt üzeni:
2014-04-29 22:14:07 exim 4.80 daemon started: pid=13640, -q30m, listening for SMTP on [127.0.0.1]:25 [192.168.0.110]:25
2014-04-29 22:14:07 Start queue run: pid=13642
2014-04-29 22:14:07 1WfENu-0003T5-VQ == letezo-cimzett@index.hu R=dnslookup T=remote_smtp defer (-53): retry time not reached for any host
2014-04-29 22:14:07 End queue run: pid=13642A debian-user -re csináltam az email-adresses-ben egy aliast egy létező email-címre (letezo-nev@freemail.hu). A config file amit csinált:
dc_eximconfig_configtype='internet'
dc_other_hostnames='xxx.homedns.net; debian; localhost'
dc_local_interfaces='127.0.0.1 ; 192.168.0.110'
dc_readhost='debian'
dc_relay_domains=''
dc_minimaldns='false'
dc_relay_nets='192.168.0.0/24'
dc_smarthost='localhost'
CFILEMODE='644'
dc_use_split_config='false'
dc_hide_mailname='true'
dc_mailname_in_oh='true'
dc_localdelivery='mail_spool'regisztráltam egy dyndns-t is, mert szeretném kívülről is elérni. Ez működik is, mert az sshd-t hibátlanul elérem messziről, de nem tudom, ez kavar-e be. A "debian" a hostneve az egyszerűség kedvéért, mást nem állítottam be telepítéskor. Mi nem jó szerintetek?
Ha Isten létezne, hinnék benne.
-
-
-
Gdi
senior tag
Dinamikus DNS-regisztráció témakörben szeretnék segítséget kérni.
A helyzet a következő: vagy egy mindenes kis kiszolgálóm itthon, Debian fut rajta, ezen állítottam be anno még többek között egy isc-dhcp-servert és egy bind-et helyi dhcp/dns-re. Dinamikus dns regisztráció-t is belőttem kettejük között, és ezzel lenne most egy megoldandó gondom.
A zónába be-regisztráció szépen megy bind-be, de ezek a bejegyzések végleg ott is maradnak. Ez azért baj, mert sok (átmeneti) virtuális gép fordul meg a hálózaton és regisztrálja a hostnevét, így egy idő után több száz, régen halott rekordom lesz.
Neten turkáltam, de nem találtam semmit arra, hogyan lehet ezeket auto eltávolíttatni. (pl ha dhcp-ben kiosztás lejár, és nem volt frissítési kérelem, akkor bind zónafájljából is szedje ki.) Egy helyen írták, hogy az isc-dhcp-server "leveszi kezét" a bindről regisztrálás után, így az nem tudja. De kétlem, hogy ez azt jelentené, hogy dhcp3-server máshogy viselkedne.
Szóval a kérdés, hogy meg lehet-e ezt oldani, és ha igen, milyen módon?
(Elsősorban alap konfigurációs lehetőség érdekel, cronolt script csak a vésztervre)''Milliárdnyi meggyilkolt csillag sikolya elhal az éj békéjében, és a kétségbeesésnek csak néhány, törékeny, kőbevésett szó áll ellen.''
-
Apollyon
Korrektor
-
-
nagyúr
Hali!
A linux mint 13-at dobnám fel laptopra. Van egy 100-as a win7 bootnak, egy 100 gigás a 7-nek, egy 800-as az adatnak, meg egy rejtett partíció, amin a lenovo recovery van. A mintnek, levágok 50-et a 800-ból, amire fel is tudom dobni. Mikor újraindulna telepítések után, nem indul el a linux, pedig a merevlemeznél jól van a grub állítva. Vagy boot, mikor a hdd-t kell megadni. Nincs dual boot-om. Ötlet? Ubi alatt rájöttem, hogy 1 partíció kell neki és felkúszott. Itt nem működik.
"Ha egyedülállóval találkozunk, mindegy, mit mond, de biztos, hogy nem azért van egyedül, mert élvezi a magányt, hanem mert már megpróbált beilleszkedni a világba, de az emberek újra meg újra kiábrándítják."
-
nagyúr
válasz ubyegon2 #19611 üzenetére
Köszi, de mind két linknél jól csináltam, annyi különbséggel, hogy swap-ot nem adtam neki, mert 4 giga van a gépben. Egyéb ötlet?
Ma délután teszek még egy próbát azért!
[ Szerkesztve ]
"Ha egyedülállóval találkozunk, mindegy, mit mond, de biztos, hogy nem azért van egyedül, mert élvezi a magányt, hanem mert már megpróbált beilleszkedni a világba, de az emberek újra meg újra kiábrándítják."
-
nagyúr
-
nagyúr
válasz tvamos #19614 üzenetére
13-as ubuntu féle, nem debian.
(#19615) bob.zxr:
Igen. Az ubuntu nem jött be, pedig szerettem. Volt olyan hülyesége, hogy nem volt wifi, de még a laptopét sem ismerte fel.
A mint meg tetszik, eddig ez a nyerő és most megpróbálnám. Megint win7 mellé, mert zenére a linux verhetetlen, jobb mint 7 alatt.[ Szerkesztve ]
"Ha egyedülállóval találkozunk, mindegy, mit mond, de biztos, hogy nem azért van egyedül, mert élvezi a magányt, hanem mert már megpróbált beilleszkedni a világba, de az emberek újra meg újra kiábrándítják."
-
McSzaby
őstag
válasz bambano #19606 üzenetére
Tevedsz. Ugyan tenyleg tiltva van az smtp port a szolgaltatonal de en Napi szinten használom az ssmtp-n keresztüli gmail-s email küldést. Egy megadott fiokkal a gmail smtpjen keresztül tudsz emailt küldeni/küldetni. Ugyan nem saját levelező rendszer, de én pl igy küldöm el magamnak a check es egyéb scriptjeim logjat.
Email sending via gmail/sstmp -google.
Bocs telo...
#ThankYouSirAlex #ThankYouLouis
-
-
Claude Leon
senior tag
válasz montgat #19602 üzenetére
Win32DiskImager?
De buntukhoz (egész debian vonalhoz) jó az unetbootin is, az nem az iso-t teszi a pendrájvra, hanem syslinux-xal operál, és bemásolja a megfelelő filekoat az iso-bólArch vonal, fedora, amiknél imageolni kell, mert azoknak az isora rakott kernele partíciócímke alapján húzza magára a rendszert.
Ott is működik a multibootos syslinux, csak szét kell partícionálni a pendrivet, külön partíciókra imagolni az isot, a syslinuxos bootpartícióra pedig bemásolni a kernelt, és kézimunkázni a syslinux menüjét. -
pakriksz
őstag
válasz LógaGéza #19600 üzenetére
több tíz sort egy rakás változóval? inkább nem. De nem értem hogy egy scriptet miért nem lehet futtatni root joggal.
De a másik megoldással viszont feltelepül a driver, mégsem használható a cucc... lehet inkább ndiswrapperezés lesz, aztán ha az sem jó megy vindóz a gépre. Unom már hogy ha nincs alapból a kernelben egy driver, akkor jön a szopás.
[ Szerkesztve ]
Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"
-
LógaGéza
addikt
válasz pakriksz #19622 üzenetére
Változókat export-al megadod, onnan csak be kell másolni a sorokat. Tökölősebb, de lehet hamarabb megvan, mint keresgélni.
"Go to work, get married, have some kids, pay your taxes, pay your bills, watch your tv, follow fashion, act normal, obey the law, and repeat after me: I AM FREE"
-
McSzaby
őstag
válasz Cyber_Bird #19619 üzenetére
Igen,igen, ezt akartam kifejezni valahogy... az 587-s porton keresztül kommunikálok a gmailemmel és azon keresztül szennyezem az éter.
#ThankYouSirAlex #ThankYouLouis
-
válasz McSzaby #19618 üzenetére
nem, az téved, aki összekeveri az állításomban elhangzott smtp-t (25-ös tcp port), a többi hsz-ben emlegetett ssmtp-t (465-ös tcp port) és az msm protokollt (587-es tcp port). három ilyen szám megkülönböztetése alsó tagozatos szint.
tehát az eredeti állításom, miszerint minden szolgáltató tiltja az smtp-t, alapvetően igaz, kismértékben módosításra szorul amiatt, hogy az upc csak alapértelmezésben tiltja és lehetőséged van feloldani a tiltást. az eredeti állításom nem vonatkozott arra, ha más porton küldöd ki a levelet, arra meg pláne nem, ha nem smtp protokollal, ami az eredeti exim4-es kérdés alapján feltételezhető volt.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
pakriksz
őstag
válasz LógaGéza #19623 üzenetére
nem, ehhez már nincs türelmem, valószínűleg így se működne. Virtuális gépen kipróbáltam ndiswrapperrel, abból is egy szép fagyás lett csak (virtuális gép fagyott)... megy fel a vindóz. Hihetetlen hogy több mint 10 éve nem képesek megoldani a normális driver telepítést és működést, pedig már csak ennyi kéne hogy ne csak az egybegépeken lehessen linuxozni agyhalál nélkül(mert ott ugye fix a hardver, és a driverek, így nem a usernek kell szopni vele). Mondjuk azt sem értem, hogy ilyen népszerű wifi cuccok drivereit(ami ráadásul opensource is) miért nem lehet alapból szállítani a disztribúciókkal... nem hiszem hogy az a párszáz kbyte annyira számítana.
[ Szerkesztve ]
Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"
-
válasz pakriksz #19626 üzenetére
én sajnálom, hogy elterjedt ez a sudo nevű vírus, ki kellene irtani.
helytelen a shell scripteket sh install.sh néven indítani, helyesebb lenne azzal a shellel futtatni, amelyikre írták. például a debian mostanában szokik át bash-ról dash-ra, ettől egy halom script ment a levesbe.
tegyél fel bash-t, ha nincs fent, és indítsd azzal a scriptet.
ha az ls -l /bin/sh parancs kimenete a /bin/dash-ra mutat, gyanakodj, hogy ez is gond lehet.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
a két külön paragrafusban írt mondat azt sugallja, hogy szerintem van?
egyébként ha már sudo-zik valaki, legalább csinálná rendesen. a su az csak euidot vált (meg egy-két apróságot), a teljes root környezethez su - kell, hogy a beforkolt shell login shell legyen.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Anakin007
aktív tag
Bocsi, hogy ilyen vihart kavartam, nem volt szándékomban
Viszont a probléma ugyanaz, mert akkor maximum nem a 25-ös porton fog az exim ketyegni, hanem valami máson és látatlanban megmerem kockáztatni, hogy ugyanúgy nem lesz jó (este kipróbálom azért).
Közben szereztem egy t-online-os és egy externetes smtp accot tesztelni és valóban: blokkolják a 25-ös portot, telnettel se érem el pl. a mail.externet.hu-t digikábel hálózatából. A t-s pedig 465-ös porton, SSL-el működik.
Kb. 10 évvel ezelőt pedig megcsináltam, működött, majdnem tök ugyanígy, csak postfix-el (sztem lényegtelen az MTA): volt egy szerver-masina, debian woody, egy postfix és egy bind + teljes SSL support a postfix-nek. Elsődleges nameserver-nek önmaga volt beállítva, MX10-es bejegyzéssel és akkor se volt szolgáltatói smtp-m. Simán működött, XP-s kliens gépről, outlook-ból és magáról a szerverről is, mutt-ból lehetett levelet küldeni, akár nemlétező feladói e-mail címmel is . Annyi gyíkja volt, hogy néhány szolgáltató visszadobta a levelet, mert open-relay -nak észlelte még ha a saját mail-címemről ment is ki, de ezt is megoldottam anno vhogy.
Azt nem hiszem, hogy csak a portszűrés miatt nem megy, tutira elcsesztem valamit, mert ezekkel az FQDN meg host nevekkel mindig is problémáim voltak, nem vagyok képbenVan egy ukrán ingyenes mail acc-om, ami támogat SSL-t levél küldéskor és letöltéskor(!) is, tudok levelet küldeni pl. outlook-al vele bármilyen hálózatból, de csak ha a saját ukrán email-címem van feladónak beállítva, amit viszont nem szeretnék mindenkinek elárulni. Kiküldi azért akkor is a levelet, ha teljesen más a feladó e-mail domain neve, de ilyenkor kb. 1 perces késleltetéssel "díjazza" és néhány ilyen móka után bannol 24 órára webes felületen is.
Szóval szeretném ezt megoldani valahogy aztán akár közzétenni, hátha másnak is kéne...Ha Isten létezne, hinnék benne.
-
nagyúr
válasz ubyegon2 #19632 üzenetére
Nem a wifivel van itt a baj, az ubuntu alatt volt. Hanem az, hogy nem csinál dual boot-ot hiába adom meg a merevlemezt, újraindításkor a win7 jön be.
"Ha egyedülállóval találkozunk, mindegy, mit mond, de biztos, hogy nem azért van egyedül, mert élvezi a magányt, hanem mert már megpróbált beilleszkedni a világba, de az emberek újra meg újra kiábrándítják."
-
-
nagyúr
válasz CPT.Pirk #19634 üzenetére
Szerinted a 100 megás partíción lehet a grub? Mert ha az 1 terás vinyót választom ki, nem is indul el a dual boot, de a 7 igen.
Partíciók:
100 megás a 7-nek, boot, meg ilyenek tudod..
100 giga a 7-nek.
817 giga adatnak és ebből szednék le 50-et a mint-nek."Ha egyedülállóval találkozunk, mindegy, mit mond, de biztos, hogy nem azért van egyedül, mert élvezi a magányt, hanem mert már megpróbált beilleszkedni a világba, de az emberek újra meg újra kiábrándítják."
-
-
nagyúr
válasz ubyegon2 #19638 üzenetére
Na így csinálja nekem is a mint, meg így is van beállítva, de nem akar boot-olni a gép.
"Ha egyedülállóval találkozunk, mindegy, mit mond, de biztos, hogy nem azért van egyedül, mert élvezi a magányt, hanem mert már megpróbált beilleszkedni a világba, de az emberek újra meg újra kiábrándítják."
-
Fenyő
őstag
Nos a korábbi ufw-és kérdésemmel addig jutottam közben, hogy a xt_LOG.ko modul (netfilter) hiányzik a kernelből és emiatt a nyavalygás, kérdés ezt honnan tudnám beszerezni, 3.5-ös i486 nonpae kernelt használ az Antix 12.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
-
joelke HU
senior tag
Hali Mindenki. Továbbra is kísérletezem a linuxozással. Most, ami nagyon bejön az új Xubuntu 14.04, Csak hát mint a többi xfce változatnál (mint, manjaro) sajnos itt is fent áll az a gond, hogy nem minden videót játszik le normálisan.
A kicsi netbookoon szeretném használni (Acer Aspire One D270, 2 gb ram, 1,6 Intel Atom N2600, Intel Hd Graphics 3600). A xubuntu alapoknál írták, hogy telepíteni kell az extrákat hátha az segít, megtettem "sudo apt-get install xubuntu-restricted-extras", de így sincs változás.
Néztem az ubuntu csomagkezelőben a gstreamer cuccokat, az összes fent van, de a parola lejátszó még csak el sem indít semmit: [link]
A VLC meg elindul, de amint kiteszem nagyba azonnal megáll a kép a hang megy, vagy megy a kép, másik videónál, de a kép nem követi, lassabban játsza le.
SM playert is kipróbáltam, az sem tud nagyba mit kezdeni a videókkal.Azért sem értem a dolgot, mert Windows 7, de még Windows 8.1 is volt rajta és azok hiba nélkül vittek mindent.
Ezen a kis gépemen egyedül talán a Kubuntuval mentek a videók VLC-vel, de a KDE nekem nagyon nem jön be. Az lenne a kérdésem, hogy olyat lehet-e, hogy ha minden kötél szakad, hogy felteszem a Kubuntut és Xubuntu desktopot telepítek fel rá? És az is érdekelne, hogy sebességben meg memóriazabálásban maradna a KDE kubuntuban xfce környezet alatt is vagy sem?
Motorola G51
-
-
nagyúr
Ugye jol gondolom, hogy nem letezik egyszeru megoldas a name-based reverse ssh proxy problemara?
Feladat, amit meg akarok oldani:
Van egy szerver, amire D1 domainnev mutat. fellovok egy VM-et, aminek dinamikus IP-je van, de ezt inditas utan meg tudom mondani, tehat ezen a ponton van egy (belso) IP. Tudom, hogy ezt milyen domain alatt szeretnem elerni (D2), es ehhez be van allitva a DNS szerver, ami nyilvan ugyanarra mutat, mint D1 (a kulso IP-re). Azt akarom, hogy> ssh D2
-vel direkt modon be tudjak jelentkezni a VM-re. HTTP-re van ilyesmi, de SSH-ra szerintem nincs, cafoljatok meg, ha megis.while (!sleep) sheep++;
-
kexksz
addikt
C# devre milyen megoldások vannak Linuxon? Tudom teljesen mellőzni a Win használatot?
Új hozzászólás Aktív témák
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- Steam, Windows, Origin kulcsok, előfizetések közvetlenül a kiadótól, a LEGJOBB ÁRON!
- Windows 10 Home COA fizikai licencek kiárusítás ingyenes szállítással
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin stb.