- Kezdő fotósok digitális fényképei
- Házimozi belépő szinten
- AMD FX
- Apple asztali gépek
- A Linux megnégyszerezte magát a Steamen — a Microsoft ismét ígérget
- OLED TV topic
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Napokon belül váratlan versenyzővel bővül a VGA-piac
- Projektor topic
-
Fórumok
PROHARDVER! - hardver fórumok
Notebookok TV & Audió Digitális fényképezés Alaplapok, chipsetek, memóriák Processzorok, tuning Hűtés, házak, tápok, modding Videokártyák Monitorok Adattárolás Multimédia, életmód, 3D nyomtatás Tabletek, E-bookok Nyomtatók, szkennerek PC, mini PC, barebone, szerver Beviteli eszközök Egyéb hardverek PROHARDVER! BlogokMobilarena - mobil fórumok
Okostelefonok Mobiltelefonok Okosórák Autó+mobil Üzlet és Szolgáltatások Mobilalkalmazások Tartozékok, egyebek Mobilarena blogokIT café - infotech fórumok
Infotech Hálózat, szolgáltatók OS, alkalmazások SzoftverfejlesztésGAMEPOD - játék fórumok
PC játékok Konzol játékok MobiljátékokLOGOUT - lépj ki, lépj be!
LOGOUT reakciók Monologoszféra FototrendFÁRADT GŐZ - közösségi tér szinte bármiről
Tudomány, oktatás Sport, életmód, utazás, egészség Kultúra, művészet, média Gazdaság, jog Technika, hobbi, otthon Társadalom, közélet Egyéb Lokál PROHARDVER! interaktív
Új hozzászólás Aktív témák
-
ddekany
nagyúr
-
deakjt
csendes tag
Jajj, hagyjad már! Te személyeskedsz. Kit érdekel a Muskod? Mindjárt kicsinálja a tőzsde, meg Trump miniszterei.
-
ben2
aktív tag
Előttem meg az írja le magát, aki érvelés helyett hányja az epét, személyeskedik és kritika nélkül benyalja a politikai propagandát.
De hát nem vagyunk egyformák, ettől színes a világ.
-
ben2
aktív tag
-
deakjt
csendes tag
Ennyi. Ez a normalitás, amit te is csinálsz.
-
deakjt
csendes tag
-
deakjt
csendes tag
A személyeskedés érvelés hiba nem az, amikor a másikat becsmérled (az csak nettó parasztság), hanem az, amikor valakinek nem az állításait cáfolod tényekkel vagy logikával, hanem a jellemét vagy a vélt motivációit hozod fel ellenérvként, mivel egy állítás igazságtartalma teljesen független attól, hogy ki állítja vagy miért.
Mit cáfoljak? Mit érveljek? Ott vannak a kőkemény hírek, hogy mit csinál a suttyó Musk pl. az amerikai köztisztviselői karral, az AfD támogatásával, stb. Ezeket nem kell magyarázni. Akinek ez bejön, az leírta magát előttem.
-
deakjt
csendes tag
-
doooo
veterán
-
ben2
aktív tag
Megint bő lére eresztetted a semmit. Hacsak nem vagy bejáratos a Fehér Házba te se tudsz többet mint az ide kommentelők úgyhogy nyugodtan befejezheted a semmitmondást és a magas lóról való észosztást bár nem tudom minek erőlködöm, nyilván nem én fogom helyretenni a gondolkodásod, ez már sajnos az én hibám, hogy sokadjára leállok veled vitatkozni. Úgyhogy búcsúzóul mielőtt blokkba teszlek itt egy kép csak neked:
Belém kötsz, miközben fogalmad sincs mi az az érvelési hiba, majd miután tárgyilagosan kijavítom a tévedésed, akkor bedurcizol? Komolyan?
-
Narxis
nagyúr
Egy állítás helyességét eleve nem lehet hit alapon kezelni.
Pl. a jelenlegi cikk egy Reuters hírre hivatkozik. A Reuters jó pár alkalommal bizonyítottan hazudott Musk ügyeivel kapcsolatban. Ez azonban semmilyen módon nem befolyásolja a cikkben foglalt állítások igazságtartalmát, mert azokat vagy tényekkel vagy logikával lehet érdemben cáfolni és nem az alapján, hogy hiszel-e a Reutersnek vagy sem. Így valójában arról kellene folynia a beszélgetésnek, hogy a cikk állításait a Reuters mennyiben tudta érdemileg alátámasztani tényekkel vagy van-e benne spekuláció, csúsztatás, belemagyarázás, stb.
Ami a személyeskedést, mint érvelési hibát illeti:
"Egy objektív, eldönthető kijelentés helyességét nem befolyásolja az, hogy kitől származik ill. hogy az illető milyen személyiségjegyekkel, hibákkal vagy akár érdekekkel rendelkezik, milyen színű a bőre, mi a vallása vagy mekkora az orra. És attól, hogy valakinek érdekében áll mondani valamit, állítása nem lesz feltétlenül hamis. Ebből eredően önmagában azzal, hogy rámutatsz vitapartnered vélt vagy valós személyiségjegyeire, érdekeire, ténylegesen nem tudod állítása helyességét megkérdőjelezni." A te érvelési hibád: személyeskedés
Megint bő lére eresztetted a semmit. Hacsak nem vagy bejáratos a Fehér Házba te se tudsz többet mint az ide kommentelők úgyhogy nyugodtan befejezheted a semmitmondást és a magas lóról való észosztást bár nem tudom minek erőlködöm, nyilván nem én fogom helyretenni a gondolkodásod, ez már sajnos az én hibám, hogy sokadjára leállok veled vitatkozni. Úgyhogy búcsúzóul mielőtt blokkba teszlek itt egy kép csak neked:
-
ben2
aktív tag
Egy állítás helyességét eleve nem lehet hit alapon kezelni.
Pl. a jelenlegi cikk egy Reuters hírre hivatkozik. A Reuters jó pár alkalommal bizonyítottan hazudott Musk ügyeivel kapcsolatban. Ez azonban semmilyen módon nem befolyásolja a cikkben foglalt állítások igazságtartalmát, mert azokat vagy tényekkel vagy logikával lehet érdemben cáfolni és nem az alapján, hogy hiszel-e a Reutersnek vagy sem. Így valójában arról kellene folynia a beszélgetésnek, hogy a cikk állításait a Reuters mennyiben tudta érdemileg alátámasztani tényekkel vagy van-e benne spekuláció, csúsztatás, belemagyarázás, stb.
Ami a személyeskedést, mint érvelési hibát illeti:
"Egy objektív, eldönthető kijelentés helyességét nem befolyásolja az, hogy kitől származik ill. hogy az illető milyen személyiségjegyekkel, hibákkal vagy akár érdekekkel rendelkezik, milyen színű a bőre, mi a vallása vagy mekkora az orra. És attól, hogy valakinek érdekében áll mondani valamit, állítása nem lesz feltétlenül hamis. Ebből eredően önmagában azzal, hogy rámutatsz vitapartnered vélt vagy valós személyiségjegyeire, érdekeire, ténylegesen nem tudod állítása helyességét megkérdőjelezni." A te érvelési hibád: személyeskedés
-
Narxis
nagyúr
A személyeskedés érvelés hiba nem az, amikor a másikat becsmérled (az csak nettó parasztság), hanem az, amikor valakinek nem az állításait cáfolod tényekkel vagy logikával, hanem a jellemét vagy a vélt motivációit hozod fel ellenérvként, mivel egy állítás igazságtartalma teljesen független attól, hogy ki állítja vagy miért.
"egy állítás igazságtartalma teljesen független attól, hogy ki állítja vagy miért"
Nem, nem teljesen független, főleg nem olyan témában ahol az igazság minden szegletét nem tudod kibontani mert teljesen más síkon léteznek a szereplők akiknek vagy elhiszed vagy nem azt amit mond. -
ben2
aktív tag
Nem volt abban semmi személyeskedés, arra tippelt, hogy kedveled Musk-ot. Ebben mi személyeskedő?
#19ddekany az ún. jobb oldalon mindig is a személyi kultusz volt az uralkodó irányzat. Nem abban hisznek, hogy mondjuk minden ember egyenlő hanem amit az éppen aktuális főnökük mond akit rajongásig imádnak. Az ilyeneknek magyarázhatod, próbálhatsz érvelni, semmit nem ér.
A személyeskedés érvelés hiba nem az, amikor a másikat becsmérled (az csak nettó parasztság), hanem az, amikor valakinek nem az állításait cáfolod tényekkel vagy logikával, hanem a jellemét vagy a vélt motivációit hozod fel ellenérvként, mivel egy állítás igazságtartalma teljesen független attól, hogy ki állítja vagy miért.
-
ddekany
nagyúr
Nem volt abban semmi személyeskedés, arra tippelt, hogy kedveled Musk-ot. Ebben mi személyeskedő?
#19ddekany az ún. jobb oldalon mindig is a személyi kultusz volt az uralkodó irányzat. Nem abban hisznek, hogy mondjuk minden ember egyenlő hanem amit az éppen aktuális főnökük mond akit rajongásig imádnak. Az ilyeneknek magyarázhatod, próbálhatsz érvelni, semmit nem ér.
Engem valószínűleg legtöbben jobboldalinak titulálnának (bár utálom ezt a beskatujázást, főleg ha párthoz is kötik), de ez annyira gáz amit önkéntesen előadnak a kamerák előtt meg szocmédiában, hogy szavakat se találok... Nem tudom, mit kéne még csinálniuk, hogy az USA őket pártoló 30-40%-a elforduljon tőlük. Persze, ahogy anyagilag szorul a hurok, úgy megy ez még lejjebb, valamennyit.
-
Narxis
nagyúr
Személyeskedés érvelési hiba. De csak fröcsögj nyugodtan, mondom: a valóságot nem érdekli.
Nem volt abban semmi személyeskedés, arra tippelt, hogy kedveled Musk-ot. Ebben mi személyeskedő?
#19ddekany az ún. jobb oldalon mindig is a személyi kultusz volt az uralkodó irányzat. Nem abban hisznek, hogy mondjuk minden ember egyenlő hanem amit az éppen aktuális főnökük mond akit rajongásig imádnak. Az ilyeneknek magyarázhatod, próbálhatsz érvelni, semmit nem ér.
-
ddekany
nagyúr
Ez van. A népesség kb. 30% Trump/Musk vallású az USA-ban. De itthon is van követő tábor mint látható, persze tudjuk hogy erre megvan a belpolitikai ok. Azért döbbenetes pszichológiai jelenség ez, mert ezek nem titkolják jól milyenek. Elég kb. megnézni a saját sajtótájékoztatóikat - nagyon cringe talpnyalás, totál nyilvánvaló mellébeszélés. De ha már Musk, volt ez az előadása amit nézem 1-2 hete, ahol előadott 2 dolgot amit a Doge talált amolyan power point stílusban. De mindkettő már rég cáfolva lett... 125 éves emberek stb, meg a kiadott társadalombiztosítási számok növekedése. Na most elmagyarázhatta volna, hogy a cáfolat miért nem jó. De csak megismételte az eredetit, mintha mi se történt volna.
Gondolta a hívőknek úgy is mindegy, a több meg veszett ügye, vagy nem tudom... De nagyon gáz. -
ben2
aktív tag
-
nozs23
addikt
csodálatos. A fake nyúz habzsolására a megoldás, hogy csakis a fake nyúzt kell habzsolni
Aztán meg csodálkozunk, hogy egyesek idegösszeomlást kapnak a semmin.Érdekes. Nekem az a tapaszalatom, hogy érdemes mindig meghallgatni, elolvasni az eredetit, mert állandóan torzítják, megvágják, hamis kontextusba helyezik a történéseket és csak uszítanak, rettegetnek és fröcsögnek a médiában.
Nagyon hasznos egy megrogzott hazudozo interjuit nezegetni a seggnyaloival. Inkabb az alapjan itelem meg, amit tesz. Pl.: Naci karlendites. Ami mindenki szerint az, aki nem buta, mint egy zsak ko, vagy egy ujabb seggnyalo.
Fake nyuz, lol. -
deakjt
csendes tag
Van véleményem a témában, de ha kifejtem, akkor azzal megszegem az ÁSZF-et és törlik, mert ez hivatalosan nem politikai topik (hiszen benne van a címben, hogy AI)
.
Ami Muskot illeti, szerencsére a valóságot nem érdekli, hogy ki milyen indíttatásból hányja az epét, úgyis a végeredmény számít. Musk pedig már rég hozzászokott, hogy bármit is csinál mindig lesznek, akik rá hivatkozva gyűlöletextázisba hergelik magukat.Na, jól van. Csak kijött belőled: Musk hívő vagy. Egészségedre.
-
ben2
aktív tag
Esetleg van véleményed is a témában, vagy csak az eltartott kisujj megy, mert hogy politikai a téma (ami gyakorlatilag az élet, mert körbevesz, elszaladni nem tudsz előle)? Vagy esetleg Musk rajongó vagy, csak érzed, hogy az itt sem egy nyerő pozíció.
Az én véleményem az, hogy baromira gáz, amit Musk művel, elhúzhatna már. A friss hírek szerint már Trump és a miniszterei is unják, hamarosan repül.
Van véleményem a témában, de ha kifejtem, akkor azzal megszegem az ÁSZF-et és törlik, mert ez hivatalosan nem politikai topik (hiszen benne van a címben, hogy AI)
.
Ami Muskot illeti, szerencsére a valóságot nem érdekli, hogy ki milyen indíttatásból hányja az epét, úgyis a végeredmény számít. Musk pedig már rég hozzászokott, hogy bármit is csinál mindig lesznek, akik rá hivatkozva gyűlöletextázisba hergelik magukat. -
azbest
félisten
Lol. Köszi, már nem hallgatunk nyíltan náci és fasiszta, drogos, idióta őrülteket.
Igen, konkrétan minden szó tagadhatatlanul igaz ebből a leírásból. Ez önmagában elég, hogy többé soha senkinek ne kelljen egy percet sem hallgatni a beszédeiből (amik persze eszméletlenül szánalmasak és undorítóak, a fent megnevezett okok nyomán).csodálatos. A fake nyúz habzsolására a megoldás, hogy csakis a fake nyúzt kell habzsolni
Aztán meg csodálkozunk, hogy egyesek idegösszeomlást kapnak a semmin.Érdekes. Nekem az a tapaszalatom, hogy érdemes mindig meghallgatni, elolvasni az eredetit, mert állandóan torzítják, megvágják, hamis kontextusba helyezik a történéseket és csak uszítanak, rettegetnek és fröcsögnek a médiában.
-
doooo
veterán
Akkora az össztűz Trump és Musk ellen, hogy ami a fősodratú médiából idáig lecsorog, abban még a betűk sem biztos, hogy igazak. Persze a többi sem, de ilyen nyugis helyen hajlandóbb az ember komolyan venni egy-egy konkrét szót vagy állítást. Vagy-vagy.
Ha valaki kíváncsi Muskra, akkor az interjúit, előadásait érdemes hallgatni. És persze megnézni, hogy milyen eredményei vannak. Lesz benne jó is, rossz is, de az legalább emberhez méltó tájékozódás.
Lol. Köszi, már nem hallgatunk nyíltan náci és fasiszta, drogos, idióta őrülteket.
Igen, konkrétan minden szó tagadhatatlanul igaz ebből a leírásból. Ez önmagában elég, hogy többé soha senkinek ne kelljen egy percet sem hallgatni a beszédeiből (amik persze eszméletlenül szánalmasak és undorítóak, a fent megnevezett okok nyomán). -
ddekany
nagyúr
Esetleg van véleményed is a témában, vagy csak az eltartott kisujj megy, mert hogy politikai a téma (ami gyakorlatilag az élet, mert körbevesz, elszaladni nem tudsz előle)? Vagy esetleg Musk rajongó vagy, csak érzed, hogy az itt sem egy nyerő pozíció.
Az én véleményem az, hogy baromira gáz, amit Musk művel, elhúzhatna már. A friss hírek szerint már Trump és a miniszterei is unják, hamarosan repül.
Hogy nem lesz annyira előtérben politikailag, az nem jelenti, hogy kegyvesztett lesz. Pl. meg fogok lepődni, ha a Tesla nem kap rakás zsíros állami megrendelést majd, pótlandó a mostani kereslet visszaesést. Robotok (pl. hadászatra), APC-k, vagy mit tudom én. De persze a xAI is, SpaceX is.
-
deakjt
csendes tag
Esetleg van véleményed is a témában, vagy csak az eltartott kisujj megy, mert hogy politikai a téma (ami gyakorlatilag az élet, mert körbevesz, elszaladni nem tudsz előle)? Vagy esetleg Musk rajongó vagy, csak érzed, hogy az itt sem egy nyerő pozíció.
Az én véleményem az, hogy baromira gáz, amit Musk művel, elhúzhatna már. A friss hírek szerint már Trump és a miniszterei is unják, hamarosan repül.
-
azbest
félisten
a doge titkairól amúgy lehet olvasni a doge.gov-on [link]
A hivatalt pedig Obama alapította United States Digital Service néven 2014-ben. Már 2011-ben is alapozta ezt:
President Obama Signs Order to Cut Waste and Promote Efficiency [link] , de már 2008-ban is ezzel kampányolt [link]A média által kiáltott illegalitás feltételezéséről eddig az derült ki, hogy legálisan működnek és minden jogi felhatalmazásuk rendelkezésre áll.
-
ben2
aktív tag
Akkora az össztűz Trump és Musk ellen, hogy ami a fősodratú médiából idáig lecsorog, abban még a betűk sem biztos, hogy igazak. Persze a többi sem, de ilyen nyugis helyen hajlandóbb az ember komolyan venni egy-egy konkrét szót vagy állítást. Vagy-vagy.
Ha valaki kíváncsi Muskra, akkor az interjúit, előadásait érdemes hallgatni. És persze megnézni, hogy milyen eredményei vannak. Lesz benne jó is, rossz is, de az legalább emberhez méltó tájékozódás.
Ez egy politikai topik. Ne várj magasabb színvonalat, mint egy mandiner vagy 444 fórumon.
-
ddekany
nagyúr
Mert elöbb-utóbb belefutsz estekbe, amikor nagyon nyilvánvalóan tök arcátlanul hazudik (nem csak valami marketinges hiper-optimizmus), vagy nyilvánvalóan infantilis módon viselkedik. És onnantól biztos lehetsz benne, hogy mi a helyzet.
-
wjbhbdux
veterán
Akkora az össztűz Trump és Musk ellen, hogy ami a fősodratú médiából idáig lecsorog, abban még a betűk sem biztos, hogy igazak. Persze a többi sem, de ilyen nyugis helyen hajlandóbb az ember komolyan venni egy-egy konkrét szót vagy állítást. Vagy-vagy.
Ha valaki kíváncsi Muskra, akkor az interjúit, előadásait érdemes hallgatni. És persze megnézni, hogy milyen eredményei vannak. Lesz benne jó is, rossz is, de az legalább emberhez méltó tájékozódás.
Miért lenne érdemes meghallgatni valakit, aki képtelen igazat mondani? Ennyi erővel templomba is járhatunk a papok hazudozását hallgatni. Hát neki is pontosan olyan követői vannak.
-
ha3flt
tag
Akkora az össztűz Trump és Musk ellen, hogy ami a fősodratú médiából idáig lecsorog, abban még a betűk sem biztos, hogy igazak. Persze a többi sem, de ilyen nyugis helyen hajlandóbb az ember komolyan venni egy-egy konkrét szót vagy állítást. Vagy-vagy.
Ha valaki kíváncsi Muskra, akkor az interjúit, előadásait érdemes hallgatni. És persze megnézni, hogy milyen eredményei vannak. Lesz benne jó is, rossz is, de az legalább emberhez méltó tájékozódás.
-
Narxis
nagyúr
Ez a baj veletek, hogy a kritika legapróbb jelére is vagdalkozással válaszoltok. Nehogy már ne lehessen arról írni amiről akar valaki.
-
#35301632
törölt tag
Nem életlen, hogy itcafé alatt a moderáció is engedékenyebb, csak nincs kimondva, hogy ez lett a homokozója a lapcsaládnak. Most meg főleg évekig ez fog menni, hogy Trump van USA-ban és eléggé legnagyobb eséllyel nálunk is marad a kétharmad, van mire dobálózni.
-
ben2
aktív tag
Hogyan kreáljunk clickbait sárdobáló topikot: random politikai téma + AI.
-
doooo
veterán
Kár, hogy nem legális.
-
ddekany
nagyúr
Igen, ez a mostani szintű AI (LLM-ek) talán legkézenfekvőbb alkalmazása. Sokkal olcsóbb, és jobban skálázódik, mint a klasszikus besúgók. Kína is használja erre természetesen. Ezt is mindenki tudta előre. Íme.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fórumok
PROHARDVER! - hardver fórumok
Notebookok TV & Audió Digitális fényképezés Alaplapok, chipsetek, memóriák Processzorok, tuning Hűtés, házak, tápok, modding Videokártyák Monitorok Adattárolás Multimédia, életmód, 3D nyomtatás Tabletek, E-bookok Nyomtatók, szkennerek PC, mini PC, barebone, szerver Beviteli eszközök Egyéb hardverek PROHARDVER! BlogokMobilarena - mobil fórumok
Okostelefonok Mobiltelefonok Okosórák Autó+mobil Üzlet és Szolgáltatások Mobilalkalmazások Tartozékok, egyebek Mobilarena blogokIT café - infotech fórumok
Infotech Hálózat, szolgáltatók OS, alkalmazások SzoftverfejlesztésGAMEPOD - játék fórumok
PC játékok Konzol játékok MobiljátékokLOGOUT - lépj ki, lépj be!
LOGOUT reakciók Monologoszféra FototrendFÁRADT GŐZ - közösségi tér szinte bármiről
Tudomány, oktatás Sport, életmód, utazás, egészség Kultúra, művészet, média Gazdaság, jog Technika, hobbi, otthon Társadalom, közélet Egyéb Lokál PROHARDVER! interaktív
- 27% - ASUS ROG STRIX X870-F GAMING WIFI Alaplap
- 27% - ASUS ROG MAXIMUS Z890 HERO Alaplap
- Nitro ANV16-41 15.6" FHD+ IPS Ryzen 7 8845HS RTX 4050 16GB 512GB NVMe SSD magyar vbill gar
- GAMER PC! Intel i7-14700 / RTX 4090 / 32GB DDR5 / 1TB NVMe / 1000w Gold! BeszámítOK
- LG UltraGear 32GS94UX-B OLED Monitor! 3840x2160 / 480Hz / 0.03ms / G-Sync / FreeSync! BeszámítOK
- Dell Vostro 5410 14" i5-11320H 16GB 512GB 1 év garancia
- MacBook felváráslás!! MacBook, MacBook Air, MacBook Pro
- BESZÁMÍTÁS! Nintendo Switch V2 64GB játékkonzol sok extrával garanciával hibátlan működéssel
- Új Dell Pro 14 Plus Ultra5 238V vPro 8mag 32GB RAM 512GB SSD Intel Arc iGPU 130V Win11 Pro Garancia
- Lenovo T14 Gen2 Ryzen 5650U - Refurbished - Garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Tévedsz.
Gondolta a hívőknek úgy is mindegy, a több meg veszett ügye, vagy nem tudom... De nagyon gáz.


