Új hozzászólás Aktív témák

• Synthwave HÁZIGAZDA

  #10

  #9 NandoXXL

  aug. 17., 12:26:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Synthwave

  HÁZIGAZDA

  #9 NandoXXL

  #9 NandoXXL

  26,5" 2k aha komolyan vehető vagy...... shame

  nem vártam volna ordas nagy kamuzást tőled Mégis, ha már sport, ekkora monitor ilyen felbontással.... Vagy írd oda hogy nem fps...

  Mivan? Ilyen frame rate-ekkel senki nem használ 1440p-t. 1080p vagy alatta.

  Fogalmazd már meg érthetően a szívfájdalmadat...

• NandoXXL őstag

  #9

  #8 Synthwave

  aug. 16., 23:38:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  NandoXXL

  őstag

  #8 Synthwave

  #8 Synthwave

  Száz százalékig játékfüggő. Simán vannak címek, amikben teljesen reális az 500-1000 fps. Vagy akár több.

  Plusz ha pl. "csak" 500 fps fér bele, de a monitor 1000-en megy, akkor egész számú többszöröse a képfrissítési frekvencia a képkockasebességnek. Azt meg szeressük.

  Illetve ha nincs meg fps-ben a Hz érték, akkor is reszponzívabb lesz magasabb frekivel.

  Ez nem csak a mozgásmegjelenítésről szól, hanem a reszponzivitásról. Főleg, hogy ilyen hardver mellé valószínűleg 8000 Hz-es pollinggal dolgozó beviteli eszközöket használsz (amikhez kell is a 360 Hz-es, de még inkább gyorsabb monitor).

  26,5" 2k aha komolyan vehető vagy...... shame

  nem vártam volna ordas nagy kamuzást tőled Mégis, ha már sport, ekkora monitor ilyen felbontással.... Vagy írd oda hogy nem fps...

• Synthwave HÁZIGAZDA

  #8

  #6 X2N

  aug. 8., 11:58:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Synthwave

  HÁZIGAZDA

  #6 X2N

  #6 X2N

  Az a baj hogy nem tudod kihajtani, már az 500Hz-t se, nem reális. Strobing-al már 120+Hz is CRT minőség mozgásmegjelenítésben.

  Száz százalékig játékfüggő. Simán vannak címek, amikben teljesen reális az 500-1000 fps. Vagy akár több.

  Plusz ha pl. "csak" 500 fps fér bele, de a monitor 1000-en megy, akkor egész számú többszöröse a képfrissítési frekvencia a képkockasebességnek. Azt meg szeressük.

  Illetve ha nincs meg fps-ben a Hz érték, akkor is reszponzívabb lesz magasabb frekivel.

  Ez nem csak a mozgásmegjelenítésről szól, hanem a reszponzivitásról. Főleg, hogy ilyen hardver mellé valószínűleg 8000 Hz-es pollinggal dolgozó beviteli eszközöket használsz (amikhez kell is a 360 Hz-es, de még inkább gyorsabb monitor).

• csibe1 veterán

  #7

  #6 X2N

  aug. 7., 19:54:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  csibe1

  veterán

  #6 X2N

  #6 X2N

  Az a baj hogy nem tudod kihajtani, már az 500Hz-t se, nem reális. Strobing-al már 120+Hz is CRT minőség mozgásmegjelenítésben.

  Akkor maradok a 144Hz-nél, úgysem fejlesztek gépet mostanában.

• X2N addikt

  #6

  #5 csibe1

  aug. 6., 20:07:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  X2N

  addikt

  #5 csibe1

  #5 csibe1

  Pedig itt a PH-n valamelyik cikk alatti topikban ezt említették.

  Az a baj hogy nem tudod kihajtani, már az 500Hz-t se, nem reális. Strobing-al már 120+Hz is CRT minőség mozgásmegjelenítésben.

• csibe1 veterán

  #5

  #4 X2N

  aug. 6., 19:59:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  csibe1

  veterán

  #4 X2N

  #4 X2N

  Sajnos nem, pedig igény lenne rá.
  Kijelző technológia miatt.(még mindig Sample and hold)

  Backligt strobing a megoldás. Újabban már játékban is shaderrel meg lehet csinálni, nézz utána Blurbusters-en, érdemes.

  Pedig itt a PH-n valamelyik cikk alatti topikban ezt említették.

• X2N addikt

  #4

  #3 csibe1

  aug. 5., 20:53:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  X2N

  addikt

  #3 csibe1

  #3 csibe1

  Térjünk vissza erre 1000Hz-nél.
  Akkor már állítólag annyit fog tudni, mint a 100Hz-es CRT monitorok.

  Sajnos nem, pedig igény lenne rá.
  Kijelző technológia miatt.(még mindig Sample and hold)

  Backligt strobing a megoldás. Újabban már játékban is shaderrel meg lehet csinálni, nézz utána Blurbusters-en, érdemes.

• csibe1 veterán

  #3 aug. 5., 18:22:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  csibe1

  veterán

  Térjünk vissza erre 1000Hz-nél.
  Akkor már állítólag annyit fog tudni, mint a 100Hz-es CRT monitorok.

• DigitXT félisten

  #2

  #1 X2N

  aug. 5., 13:22:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  DigitXT

  félisten

  #1 X2N

  #1 X2N

  Úgy tudom azért valakit zavart a sub-pixel layout rgb után QD-OLED-nél, ezzel mi a helyzet manapság?
  

  azért valakit zavart a sub-pixel layout
  De biztos nem az esportolókat, akik jellemzően nem Excel táblákat nézegetnek, hanem nagyon lebutított grafikán pörgetik, amit pörgetnek (nem tudom, nem értek a lovakhoz).

• X2N addikt

  #1 aug. 5., 11:16:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  X2N

  addikt

  Úgy tudom azért valakit zavart a sub-pixel layout rgb után QD-OLED-nél, ezzel mi a helyzet manapság?
  

Új hozzászólás Aktív témák