Új hozzászólás Aktív témák

• Synthwave HÁZIGAZDA

  #8

  #6 X2N

  aug. 8., 11:58:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Synthwave

  HÁZIGAZDA

  #6 X2N

  #6 X2N

  Az a baj hogy nem tudod kihajtani, már az 500Hz-t se, nem reális. Strobing-al már 120+Hz is CRT minőség mozgásmegjelenítésben.

  Száz százalékig játékfüggő. Simán vannak címek, amikben teljesen reális az 500-1000 fps. Vagy akár több.

  Plusz ha pl. "csak" 500 fps fér bele, de a monitor 1000-en megy, akkor egész számú többszöröse a képfrissítési frekvencia a képkockasebességnek. Azt meg szeressük.

  Illetve ha nincs meg fps-ben a Hz érték, akkor is reszponzívabb lesz magasabb frekivel.

  Ez nem csak a mozgásmegjelenítésről szól, hanem a reszponzivitásról. Főleg, hogy ilyen hardver mellé valószínűleg 8000 Hz-es pollinggal dolgozó beviteli eszközöket használsz (amikhez kell is a 360 Hz-es, de még inkább gyorsabb monitor).

• csibe1 veterán

  #7

  #6 X2N

  aug. 7., 19:54:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  csibe1

  veterán

  #6 X2N

  #6 X2N

  Az a baj hogy nem tudod kihajtani, már az 500Hz-t se, nem reális. Strobing-al már 120+Hz is CRT minőség mozgásmegjelenítésben.

  Akkor maradok a 144Hz-nél, úgysem fejlesztek gépet mostanában.

• X2N addikt

  #6

  #5 csibe1

  aug. 6., 20:07:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  X2N

  addikt

  #5 csibe1

  #5 csibe1

  Pedig itt a PH-n valamelyik cikk alatti topikban ezt említették.

  Az a baj hogy nem tudod kihajtani, már az 500Hz-t se, nem reális. Strobing-al már 120+Hz is CRT minőség mozgásmegjelenítésben.

• csibe1 veterán

  #5

  #4 X2N

  aug. 6., 19:59:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  csibe1

  veterán

  #4 X2N

  #4 X2N

  Sajnos nem, pedig igény lenne rá.
  Kijelző technológia miatt.(még mindig Sample and hold)

  Backligt strobing a megoldás. Újabban már játékban is shaderrel meg lehet csinálni, nézz utána Blurbusters-en, érdemes.

  Pedig itt a PH-n valamelyik cikk alatti topikban ezt említették.

• X2N addikt

  #4

  #3 csibe1

  aug. 5., 20:53:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  X2N

  addikt

  #3 csibe1

  #3 csibe1

  Térjünk vissza erre 1000Hz-nél.
  Akkor már állítólag annyit fog tudni, mint a 100Hz-es CRT monitorok.

  Sajnos nem, pedig igény lenne rá.
  Kijelző technológia miatt.(még mindig Sample and hold)

  Backligt strobing a megoldás. Újabban már játékban is shaderrel meg lehet csinálni, nézz utána Blurbusters-en, érdemes.

• csibe1 veterán

  #3 aug. 5., 18:22:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  csibe1

  veterán

  Térjünk vissza erre 1000Hz-nél.
  Akkor már állítólag annyit fog tudni, mint a 100Hz-es CRT monitorok.

• DigitXT félisten

  #2

  #1 X2N

  aug. 5., 13:22:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  DigitXT

  félisten

  #1 X2N

  #1 X2N

  Úgy tudom azért valakit zavart a sub-pixel layout rgb után QD-OLED-nél, ezzel mi a helyzet manapság?
  

  azért valakit zavart a sub-pixel layout
  De biztos nem az esportolókat, akik jellemzően nem Excel táblákat nézegetnek, hanem nagyon lebutított grafikán pörgetik, amit pörgetnek (nem tudom, nem értek a lovakhoz).

• X2N addikt

  #1 aug. 5., 11:16:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  X2N

  addikt

  Úgy tudom azért valakit zavart a sub-pixel layout rgb után QD-OLED-nél, ezzel mi a helyzet manapság?
  

Új hozzászólás Aktív témák