Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
27 hüvelykes, játékra szánt kijelzővel újít az MSI
ph A cég MI-vel kacérkodó megoldásának képfrissítési frekvenciáját 250 Hz-ig srófolhatjuk fel.
-
A Coca-Cola következő nagy újítása az AI
it 1,1 milliárd dolláros üzletet kötött a Coca-Cola és a Microsoft, hogy előbbi használja majd a redmondi felhőt és AI-t.
-
PROHARDVER!
Ez a topik beleolvad a Tudományos Pandémia Klubba!
Köszönünk minden hozzászólást és érdeklődést !
Aktív témák
-
syberia
veterán
https://howbad.info/
-
attiati
veterán
válasz Kékes525 #3350 üzenetére
Valószínű ebből vannak a nagy viták, hogy a vitaminhiány megszüntetése előnnyel jár.
De a megfelelő vitaminszint feljebb pumpálása már nem.
(koronatól függetlenül)Tudományos kutatásokban szoktak nézni ilyen jellegű kiindulási pontot a vitamin adagolása előtt?
[ Szerkesztve ]
-
Kékes525
félisten
válasz attiati #3353 üzenetére
Igen, elég nagy az irodalma, például: [Vitaminok időseknek]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
syberia
veterán
válasz -FreaK- #3352 üzenetére
Paul Marik: "Nincs olyan gyógyszer, ami bizonyítottan hatékonyabb lenne az ivermektinnél, a sars-cov-2 kezelésében."
India, Uttar Uradesh (210 milliós fős tartomány) nyár vége óta széleskörűen alkalmazza az ivermektint.
[ Szerkesztve ]
https://howbad.info/
-
Wanderlust
tag
Koronavírusos fertőzés esetén a szaglás/ízlelés megszűnése mennyi idő alatt következik be? Órák alatt eljut az ember a 100%-ról a 0%-ig vagy napok alatt épül le az érzékelés? Kinek mi a tapasztalata erről?
-
MODERÁTOR
válasz Wanderlust #3356 üzenetére
Barátom hirtelen 100% szaglásvesztés. Semmi más tünete nem volt.
[ Szerkesztve ]
Eladó játékaim (LEGO, Switch, PS4): https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/koncsik/index.html
-
,
addikt
válasz Wanderlust #3356 üzenetére
Én akiket személyesen ismertem igazoltan koronavírusos személyeket (pozitív lett a tesztjük), senkinek nem volt sem szaglásvesztése, sem ízvesztése, tehát nem fog feltétlenül bekövetkezni nálad sem, ha esetleg amiatt kérdezted.
-
syberia
veterán
Brit fősodratú médiában az ivermektin, végre beindult valami?
https://howbad.info/
-
syberia
veterán
válasz syberia #3362 üzenetére
1.Other, United States
2.Memphis VA Medical Center (VHA), United States
3.University of Tennessee Health Science Center (UTHSC), United States
4.Hackensack Meridian School of Medicine, Seton Hall University, United States
5.University of Texas Health Science Center, United States
6.Center for Balanced Health, United States
7.Other, United States
8.Molde Hospital, Norway
9.Princess Elizabeth Hospital, Guernsey
10.Lung Center of America, United States
11.Eastern Virginia Medical School, United StatesThe tight, reproducible, temporally associated decreases in case counts and case fatality rates in each of those regions compared to nearby regions without such campaigns, suggest that ivermectin may prove to be a global solution to the pandemic. This was further evidenced by the recent incorporation of ivermectin as a prophylaxis and treatment agent for COVID-19 in the national treatment guidelines of Belize, Macedonia, and the state of Uttar Pradesh in Northern India, populated by 210 million people. To our knowledge, the current review is the earliest to compile sufficient clinical data to demonstrate the strong signal of therapeutic efficacy as it is based on numerous clinical trials in multiple disease phases.
Az esetszámok és halálozás mértékének csökkenése arra enged következtetni, hogy világszintű megoldást jelenthet az ivermektin bevetése a pandémiára.
Drug used to treat lice and scabies drug could cut Covid deaths by up to 75%, research suggests
[ Szerkesztve ]
https://howbad.info/
-
Directors
senior tag
válasz Kékes525 #3318 üzenetére
Az a baj hogy itthon nem biztos ez. Bevásárolt az ország kínai és orosz oltòanyagokbòl. Aztan lehet hogy úgy lesznek vele hogy itt van ez, a nyugati vakcinákra pedig nincs szükség.
A hamis barátok olyanok, mint az árnyékunk: miközben sétálunk a napsütésben, szorosan velünk tartanak, de azonnal elhagynak, amikor árnyékba érünk.
-
Directors
senior tag
válasz Kékes525 #3365 üzenetére
Jó lenne ha a nyugatiból is több lenne. Én szívesebben választanám a nyugatit. Ha úgy van akkor még fizetnék is érte egy bizonyos összegig. Mondjuk erre szerintem lesz lehetőség. Magán úton a későbbiekben.
A hamis barátok olyanok, mint az árnyékunk: miközben sétálunk a napsütésben, szorosan velünk tartanak, de azonnal elhagynak, amikor árnyékba érünk.
-
Rage47
veterán
Van arrol mar valami, hogy az mRNS vakcinakon kivul mas is ved jelenleg az afrikai ellen? Ha most nekem beadjak a kinait jovo honapban es elterjed az afrikai, akkor cseszhetem?
-
syberia
veterán
Úgy tűnik hatékony profilaxis az Aspirin (Protect) szedése.
https://howbad.info/
-
Kékes525
félisten
válasz syberia #3376 üzenetére
Az aszpirin nem mindig hatásos!
Nem tudom írtam e már, de nagyon fontos: [Biztos benne, hogy hatásos az aszpirin?]
"A szív-és érrendszeri thrombotikus problémák védelmében sokan szednek alacsony dózisú aszpirint, mivel bizonyítottan véd a vérrögök okozta szívinfarktus és stroke ellen. Ennek oka, hogy a benne található acetilszalicilsav gátolja a vérlemezkék összecsapódását, így csökkenti a thrombusok kialakulásának kockázatát.
Sajnos létezik egy olyan állapot, melynek fennállásakor a készítmény hatástalannak bizonyul- ezt nevezzük aszpirin rezisztenciának- ebben az esetben az illető hiába szedi akár minden nap a gyógyszert, a szívinfarktus/stroke ugyanúgy veszélyezteti (legfeljebb a mellékhatások valószínűbbek – ami aspirin esetében nagyon gyakori)."
Az európai populáció 5-15%-a ilyen! Ezeknél az aszpirin teljesen hatástalan. Legtöbb laborban vérvétellel ellenőrizhető.
További irodalom:
[Aszpirinnel védekezik a trombózis ellen? Nem biztos, hogy használ!]
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
G.Zs.
senior tag
A virus alapu vakcina elmeletben jobban ved a mutansok ellen. A szervezeted a teljes virus ellen termel ellenanyagot, mig a vektor es mRNS vakcinaknal a tuskefeherje ellen.
A teljes virus valtozasa sokkal lassab folyamat mint a virus egy darabjanak valtozasa.
Amennyiben a kinai vakcina hatasos az alap virus ellen akkor a mutaciok ellen is nagyobb valoszinuseggel leszel vedett.Ha a menyasszony apja az örömapa, a menyasszony anyja az örömanya akkor a menyasszony az örömlány?
-
zsocy
őstag
válasz bigdady #3379 üzenetére
röviden : tévedsz.
A kínai sem méreg, nem kellene elutasítani. Máshogy nem lehet legyőzni a vírust mint ha mindenki be van oltva ellene, ivermectin meg a többi topikban keringő módszer sem segít ebben, csak valamelyik vakcina és az átoltottság.
Amúgy a covid előtti időkig örömmel adatta be magának mindenki a gyengített vírust tartalmazó oltásokat, mert ezek léteztek. A kötelező oltások amiket a gyereked megkap ma is olyanok. Azoknál még sincs ez a hiszti hogy ez szar, és az én szent vérembe vagy utódomba csak nyugati anyagok hatolhatnak bele. Politikai lett ez az egészségügyi kérdés és ez nagyon szomorú, de nagyon jellemző is a korra amiben élünk.
-
bigdady
nagyúr
Az oké higy oltani kell, de
Kínai: v1.0 elölt vírusok, v1.0 tüskefehérjével, amire v1.0 antitestek generálódnak
AStraZ: csimpánzvírus hordozó v1.0 tüskefehérjével, amire v1.0 antitestek generálódnak
Szputnyik. : humánvírus hordozó v1.0 tüskefehérjével, amire v1.0 antitestek generálódnak
Pfizer: v1.0 tüskefehérjéket gyárttat a szervezettel, amire megintcsak v1.0 antitestek generálódnak.Ez alapján miért lehetne a kínai teljes vírust tartalmazó vakcina jobb mutacióra mint a többi? Vagy egyáltalán miért tér el hogy egyik jó rá a másik nem annyira?
Ezt nem értem[ Szerkesztve ]
-
Kékes525
félisten
válasz bigdady #3381 üzenetére
Ezt a kérdést már t72killer-nek megválaszoltam.
"Vagy egyáltalán miért tér el hogy egyik jó rá a másik nem annyira?"
Ezért: [link]
Zanzásítva:
"A koronavírus vakcinák között, amelyek a tüskefehérjét direkt vagy indirekt módon tartalmazza, termelteti, azok között nincs lényeges mellékhatás és fő hatáskülönbség, ha amúgy jól fejlesztették ki a vakcinát.
Ez inkább attól függ, hogy a fázisvizsgálatokban véletlenszerűen mit tapasztaltak, másrészt túlbiztosítják magukat. Persze függ a dózistól és az egyéb anyagoktól is, amit a vakcina tartalmaz. Továbbá a pácienstől is."
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
#22743424
törölt tag
Magyar idő szerint vasárnap hajnalban engedélyezte az amerikai gyógyszerhatóság (FDA) a Johnson & Johnson gyógyszeripari óriáshoz tartozó Janssen koronavírus elleni vakcináját. [link]
-
attiati
veterán
válasz Kékes525 #3382 üzenetére
Én sem igazán értem és sötét folt ez a téma.
A kérdés, hogy a mutációkra hogyan hatnak az egyes oltások?
1. Lényegében a tüskefehérje változása tenné (teszi?) lehetővé, hogy a vírus megkerülje az oltást?
2. Miért volna hatékonyabb a kínai vakcina, ha ugyanúgy az eredeti tüskefehérjét tartalmazza, mint az mRNS oltások?
3. Az mRNS vakcina kizárólag a tüskefehérje hatástalanításával fejti ki a hatását?
Ha lényegesen módosul a tüskefehérje, akkor marad más védelmi vonala is?4. Lényegében minden oltás a tüskefehérjét hatástalanítja?
#3378 G.Zs
"A virus alapu vakcina elmeletben jobban ved a mutansok ellen. A szervezeted a teljes virus ellen termel ellenanyagot, mig a vektor es mRNS vakcinaknal a tuskefeherje ellen.
A teljes virus valtozasa sokkal lassab folyamat mint a virus egy darabjanak valtozasa.
Amennyiben a kinai vakcina hatasos az alap virus ellen akkor a mutaciok ellen is nagyobb valoszinuseggel leszel vedett."Ellentmondást érzek ebben a fentiek miatt. Ha:
I. a tüskefehérje a lényeg
II. a vírus többi része lassan változik (vagy nem változik)
III. minden egyes oltás az eredeti tüskefehérje genetikai kódját tartalmazzaAkkor miért számít a kínai oltásnál a vírus több része és miért hatékonyabb a kínai?
[ Szerkesztve ]
-
Kékes525
félisten
válasz attiati #3386 üzenetére
1. IS. Szert tehet olyan újabb génekre is, amivel kikerüli az immunrendszer hatását. Ilyen van már neki, de újabbak is lehetnek.
2. A kínai vakcina nem hatékonyabb mint a többi. Egyrészt azért, mert hiába tartalmazza az összes vírus fehérjét, az immunrendszer csak a felszíni fehérjék ellen tud hatásos antitesteket termelni, mert fertőzéskor csak ahhoz tud kapcsolódni. A vírus belsejében lévő fehérjékhez nem. A felszíni fehérjék közül a legimmunogénebb a tüskefehérje. A mRNS és a vektor vakcinák sokkal több tüskefehérjét termeltetnek, mint amennyit az inaktivált vírussal viszünk be. Ezért erősebb az immunválasz az mRNS vakcináknak.
3. Vakcinázáskor nemcsak antitestes válasz alakul ki, hanem T sejtes válasz is. Másrészt a természetes gyilkos sejteket is aktiválja. Ezek elpusztítják a koronavírussal fertőzött sejteket.
4. Az előbbi válaszból következik, hogy nem. Az igaz, hogy legtöbb vakcina hatása a tüskefehérje termeltetésén (vagy tartalmán) keresztül, segítségével alakul ki.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
syberia
veterán
Megmérgezi az agysejteket a koronavírus
A laboratóriumi vizsgálatok során megállapították, hogy az astrocyták megfertőződnek annak ellenére, hogy nem rendelkeznek a vírus fő kötődési pontját jelentő ACE2-receptorokkal, ehelyett az NRP1 nevű, szintén támadott receptoron jutnak be. A fertőzött astrocyta a fertőzést követően vírusgyártásra áll át, így sok glükózt elégetve leáll az idegsejtek számára fontos piruvát és laktát előállításával. Az elhunytak agyában is abnormálisan alacsony piruvát- és laktátszintet mértek.
Mindezek tetejébe a fertőzött astrocyták ismeretlen anyagot választottak ki, ami megmérgezte és megölte a környező neuronokat.
Ezért (is) érdemes feketekömény olajat szedni. Covid megelőzés, akut és post fázis is.
[ Szerkesztve ]
https://howbad.info/
-
syberia
veterán
válasz syberia #3393 üzenetére
(TQ=timokinon, a feketekömény fő hatóanyaga)
(#3394) Đusty: Nincs egységesített adagolási protokoll, van aki kapszulában, van aki olaj formájában viszi be. RCT-ben 80mg/kg volt a betegek számára előírt mennyiség, szerintem 50mg/kg körül ideális profilaxis, én napi egy teáskanállal szedem.
[ Szerkesztve ]
https://howbad.info/
-
Kékes525
félisten
Az adagolás szerint. [link] De nem csodaszer! Ezt nem szabad elfelejteni. Egy kicsit megemeli azt a vírus mennyiséget, ami már betegséget okozna nekünk. Hogy mennyire arról fogalmunk sincs, mert nem vizsgálták.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
syberia
veterán
válasz Kékes525 #3396 üzenetére
Csodaszerben én sem hiszek. Igazolt hatékonyságot mutató terápiákban igen.
https://howbad.info/
-
Kékes525
félisten
válasz syberia #3397 üzenetére
Ezeket ismerem, ezért szedek én is. Még nagyon az elején járnak a kutatásoknak. A linkelt cikkek főleg indirekt bizonyítékok. Nagyszámú beteg mintán kettős vakpróbával, különböző dózisokkal még nem erősítették meg több, egymástól független forrásból a kutatók.
"Further in vitro andin vivo studies are still needed for knowing their mechanism by which these compounds exert therapeutic effects. Researchers should also investigate the specific and molecular targets of these compounds on cellular level by conducting further preclinical and clinical trials against COVID-19."
Addig annál többet kimondani, hogy lehet hogy hat, nem lehet. Még annyi bizonyíték sincs, mint az ivermectinnel.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
gelbelex
őstag
válasz syberia #3393 üzenetére
Ez elég jól kiegészíti ezt (lehet, volt már): some patients with aftereffects...
Jó lenne, ha lenne komolyabb (állami finanszírozású) szándék a következmények felkutatására. Alátámaszthatná a vakcinafejlesztés és -gyártás állami kontroll alá vonását, és a lehetséges gyógymódok (pl. Ivermectin) felkutatását is.
Mekkora lehet az esélye egy, a meglévő vakcinákkal nem védett, az NRP1-es vonalat támadó, súlyosabban agykéregölő mutáció létrejötte?
Ez is ebbe az irányba mutat?:
Úgy tűnik, a koronavírus új mutánsai hatékonyabban kötődnek az egészséges sejtekhez -
syberia
veterán
válasz gelbelex #3399 üzenetére
"Hundreds of patients, most of them women, showed up soon after the center’s doors opened. To the doctors’ surprise, however, many of them had experienced only mild cases of Covid-19. They hadn’t been hospitalized. They were relatively young and otherwise in good health, without the underlying conditions like obesity and diabetes that are known to make Covid-19 worse. And yet, months after their bodies had seemingly fought off the coronavirus, they still felt quite ill."
Ez egybevág az itthon tapasztaltakkal, az 20-50 év közötti nőket jelentősen nagyobb százalékban érinti a hosszú covid, többnyire idegrendszeri eredetű tüneteket produkálnak az érintettek.
A női immunrendszer összetettsége részben megmagyarázhatja a nemek közti rizikófaktor különbséget. SSRI (fluvoxamin) és antihisztamin gyógyszerek hatásosnak bizonyultak több betegnél. A feketekömény mindkét hatásmechanizmust tudja, kérdés a szükséges mérték, jó pont hogy nincs számottevő mellékhatása a szedésének.Mekkora lehet az esélye egy, a meglévő vakcinákkal nem védett, az NRP1-es vonalat támadó, súlyosabban agykéregölő mutáció létrejötte?
Nem tudom a választ.
(#3398) Kékes525: Az ivermektin esetében nincs szükség több bizonyítékra. A rendelkezésre álló adatok kétségbevonhatatlanok, a SARS-CoV-2 okozta megbetegedéssel szemben nincs nála hatékonyabb gyógyszer.
[ Szerkesztve ]
https://howbad.info/
Aktív témák
Külön értesítés nélkül törlésre kerülnek a legalább rövid magyar nyelvű magyarázatot sem tartalmazó hozzászólások.
A topik olvasása / az itt esetlegesen megtalálható jószándékú tanácsok nem helyettesíti(k) az orvosi szakvéleményt!
Laza koronavírus topik (kötetlen beszélgetés)
Információk, statisztikák:
● koronavirus.gov.hu
● vakcinainfo.gov.hu
● gisanddata.maps.arcgis.com
● worldometers.info
● ncov2019.live
● atlo.team
● nem hivatalos koronavírus térkép
Összefoglaló tájékoztató:
● koronavírus kisokos (MTA ajánlásával)
Egyéb hasznos tanácsok:
● bevásárlólista házi karanténhoz
● jogi túlélőkészlet karantén esetére