- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- Milyen videókártyát?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Havi kétszáz leégett tápcsatlakozó fut át egy Los Angeles-i szervizen
- Apple notebookok
- Alulról bővítette professzionális VGA-it az NVIDIA
- Házimozi haladó szinten
- Androidos tablet topic
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
Hirdetés
-
Harold Halibut teszt
gp Tíz éven át készült bábfilm elevenedik meg a képernyőkön – egy bábfilm, egy leegyszerűsített kalandjáték, és mindenek felett egy mese a boldogság kereséséről.
-
Alulról bővítette professzionális VGA-it az NVIDIA
ph Az RTX A1000 és A400 ugyanarra a GA107-es GPU-ra épít.
-
Alig több, mint 100 ezer lett a Vivo V40 SE
ma A bemutató egy hónapja volt, árat akkor nem közöltek, most már viszont megvásárolható a készülék, egyelőre német nyelvterületen.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
azbest
félisten
Eleve csúnyán össze vannak mosva a dolgok.
- A kifejezetten járványügyi intézkedések ideiglenesek, automatikusan hatályukat vesztik, ha nem hosszabbítgatják meg őket.
- a normál ügymenetben, nem járványügyi különleges felhatalmazással hozott törvények pedig a változatlanul mennek, ezek ugyanúgy problémásak voltak a járvány előtt is, mert a 2/3 elég hozzá. Ezek nem vesztik hatályukat később sem. A járványnak annyi köze van csak hozzá, hogy most az a két tucat ember sem mehet ki tüntetni, aki veszi máskor a fáradságot, hogy tiltakozzon ez ellen.Az, hogy most a járványügyi intézkedések miatt kiált valaki elnyomást ez teljsenen kamu dolog, minden országban hoznak ilyen intézkedéseket. Ezzel csupán azt próbáljátok kijogászkodni, hogy miért ne lenne jogos a bármilyen korlátozás. Pedig pont a jog adja az alapját minden országban. Még mindig egyéni morális szempontokat akartok páran általános törvényként beadni.
Valóban megkérdőjelezhető sok átmeneti rendelkezés értelme és szakmai alapja. De nem lehet teljes anarchia, amikor a lakosság harmada funkcionális analfabéta a statisztikák szerint. Nem elég alaposak és körültekintőek egyes intézkedések és átmeneti szabályok.
De nem a járvény elleni védekekezést kéne démonizálni, hanem a mellette történő, egyébként is szokásos visszaéléseket lehet elítélni. Az hiteltelen, hogy mindenféle jogokra hivatkozva a valóban járványügyi korlátozások ellen háborogtok páran, miközben nem az a jogi probléma. Ez csupán kirakat forradalom, hogy népszerűre legyen beállítva az, hogy tojjunk bele a járványba.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Információk, statisztikák:
● koronavirus.gov.hu
● vakcinainfo.gov.hu
● vakcina kisokos
● minden fontos információ a vakcinákról
● dunántúli kórházi oltópontok
● EU vaccine tracker oldal
● pandemia.hu - megyei statisztikával
● gisanddata.maps.arcgis.com
● worldometers.info
● ncov2019.live
● atlo.team
● google mobility reports
● euro momo
● covid-19 projections
Egyéb hasznos tanácsok:
● bevásárlólista házi karanténhoz
● karanténnal kapcsolatos tudnivalók
● AZ oltás időpont módosítás
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- Elektromos cigaretta 🔞
- Milyen videókártyát?
- Nintendo Switch
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Havi kétszáz leégett tápcsatlakozó fut át egy Los Angeles-i szervizen
- Apple notebookok
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Építő/felújító topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...