Új hozzászólás Aktív témák

• #4003 VinoRosso veterán azbest #3981

  Új Válasz 2020-03-14 15:30:35 #4003

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VinoRosso

  veterán

  válasz azbest #3981 üzenetére

  Megnéztem, pontosan erről beszéltem én is, csak szerintem amit én írtam abból nem jutott el a tudatodig a "kellően nagy minta" jelentése. Nem írtam, hogy 50% lenne a valós érték épp ellenkezőleg (értő olvasás? figyelmetlenség?):
  
  
  
  Visszakanyarodva ehhez az olasz halálozási arányt én ez alapján kb 10% köré saccolom ami baromi sok egyébként.
  Az olaszokkal kapcsolatban olvastam olyat is, hogy kifejezetten Észak-Olaszo-ban nagyon magas a légszennyezettség (PM10) ami megnyekkenti a tüdőt, és emiatt magas köztük annyira az elhalálozás. Ez elfogadhatóbb magyarázat, mint a 'rosszul számoltuk a statisztikát, mer nem vettünk fel egy csomó pozitív esetet'. Felteszem az egész ország területén ugyanúgy számolják az eseteket, mivel az egészségügyi rendszer ugyanaz, de a halálozási arány a többi olasz körzetben mégsem ilyen kirívóan magas.
  
  De... a kérdés továbbra is áll, hogy a médiában orvosok, szakemberek miért használnak olyan módszer alapján számított értéket amiről lerí, hogy rossz? Szándékosan akarják kozmetikázni a statokat, vagy nem értenek hozzá ennyire? Egyik se bíztató...

Új hozzászólás Aktív témák