Hirdetés
-
Ingyenes az Epic Store-ban az Industria
gp Extraként a LISA: The Definitive Editiont kapjuk meg ajándékba.
-
3 évre zárnák börtönbe a legnagyobb kriptotőzsde korábbi vezetőjét
it Az amerikai ügyészek keményebb, 3 éves börtönbüntetést akarnak elérni, miután Changpeng Zhao, a Binance korábbi vezérigazgatója bűnösnek vallotta magát a pénzmosásellenes törvények megszegésében.
-
Megjelent a Moondrop audio-fókuszú telefonja Kínában, lesz globális verzió is
ma Középkategóriásak a specifikációk, ha az SoC-t és a kamerákat nézzük, de itt a kiemelt figyelem a hangra összpontosul, abban pedig egyedi dolgokat kínál a készülék.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Reggie0
félisten
-
Reggie0
félisten
válasz lacafaca #111053 üzenetére
Dehat en ertem, olyan nyilvanvalo es bolcs az osszefugges. Most rakerestem par erdogyujtogatasi esetre, es sehol sem irtak, hogy az lekovetonel lett volna szendvics. Tuti azok is csak ehesek voltak es sult vaddisznot akartak, csak nem volt erejuk vadaszni. Igy muszaj volt felgyujtaniuk az erdot.
De az is gyanus volt nekem, hogy az ingyenkonyhakon nincsen gyertya az asztalokon. Nem akarjak, hogy tuzhoz jussanak az ehezok![ Szerkesztve ]
-
Csókolom
tag
válasz lacafaca #111050 üzenetére
semmi sem lesz, itt mindenki nyugodt, csak vannak ertelmetlen dolgok a jarvanyvedelemmel kapcsolatban, amiket azert megemlitünk, pl a masik az, hogy ugye 2x be vagyok oltva es megis ki kell töltenem egyes boltokban kontaktkutatasi cellal egy kerdöivet -nev, lakcim, telefonszam es ott nem erdekli öket, hogy egy ketszer oltott egy oltasi igazolvannyal a zsebeben vagy egy egyszersem oltott megy be
Termeszetesen mindket csoport pozitiv tesztet fog adni, es az oltott könnyebben megy at rajta, ha fertözes van, ezen nincs vita.
Itt felmerült a dolog, hogy az oltott pozitiv is karantenba kell(ene), hogy menjen, ha pozitiv tesztet ad le. De az oltottat nem kell tesztelni, politikai jellegü probelma megoldva.
Ezek erdekes jarvanyvedelemi dolgok azert[ Szerkesztve ]
-
lacafaca
őstag
válasz Csókolom #111056 üzenetére
amíg tele a poci...a gondok majd akkor kezdődnek, amikor nem lesz hova bemenni kajáért, vagy ha lesz is, de a polcok üresen konganak...azért javasolni tudom, aki teheti tárazzon be legalább tavaszig
még megvan a cirkusz is, a kenyér is, persze nincs semmi gond..még[ Szerkesztve ]
Vedd el a szabadságukat, de ne egyszerre, hanem kicsi, apró lépésekben, hogy amikor már semennyi sem maradt nekik, azt észre se vegyék.
-
BalanceR
addikt
válasz #46372352 #111059 üzenetére
"ez így hülyeség, nem így nézték"
Ez csak egy példa volt, és sajnos az oltásellenesek ezt a fajta vizsgálati módot mantrázzák, mert a hülye is tudja, hogy a 85db több, mint a 75db.
A százalékos arányt meg leszarják, nem is fogják fel, hogy mitől fals ez a scope.
"bár a cikkből nem derül ki az igaz, hanem ugyan annyi számú kétszer oltottat és oltatlant vagy egyszer oltottat hasonlítottak össze, csak így van értelme."
Remek, és ezt hogy csinálod?
Körbemész a covid-osztályon összeszedsz 500 olyat, aki covidos, de nincs oltva, aztán összeszedsz 500 olyat aki covidos, de oltva van, és megnézed, hogy összesen hány embert szelektáltál ki a két csoportból?
Ebből a mérésből kimaradnak azok akik oltottak de nem kapták el, illetve az oltatlanok akik nem kapták el, értelmetlen a mérés.
Vagy mire gondoltál?[ Szerkesztve ]
#Raspberry #Orangepi #HassOS #Esp32
-
kwzatz
őstag
válasz BalanceR #111046 üzenetére
Még mindig nem érted, hogy senki nem beszél arról, hogy darabra nem lesz több az oltott fertőzöttek száma, mert az nyilvánvaló, hogy több lesz. Oltott fertőzöttek oltottakon belüli és oltatlan fertőzöttek oltatlanokon belüli arányáról van szó. Ez a szomorú, hogy amit te próbálsz előadni úgy, hogy a másik nem érti, az a másiknak triviális, mindeközben totál elkerülöd a lényeget, mert azt pont te nem érted, valószínűleg az általad említett "faék" gondolkodásmód miatt.
Az általad leírt adatok egy része nem szerepel a weekly reportban (vagy én nem találom, nem olvastam végig, csak végigfutottam, de szerintem nincs benne), úgy mint a lakosság, oltottak, oltatlanok száma (ha te látod, akkor írd le kérlek, bár gyanítom nem, ezért nem láthattunk tőled ilyen számítást egyelőre, ami alapján "magabiztos" állításodat hangoztatod...), ettől függetlenül tudtam számolni a 14. oldali táblázatból nyert adatok és a 11. oldali oltottsági grafikon segítsével. Az egyedüli problémát az "Unlinked" jelenti, de majd kifejtem a következő hsz-ben, ha átnéztem. Ha nagyon ráérek, még előtte megpróbálok utánanézni ennek a három adatnak, mert akkor lenne tűpontos. (későre jár)
Addig gondold át, hogy neked mit jelent a táblázat utolsó két oszlopa "Rates among persons vaccinated with 2 doses/not vaccinated (per 100,000)" és próbáld meg ezt definiálni, hogy hogyan számolják. Írd is le, kíváncsi vagyok rá. Aztán nézz meg néhány számpárt 40-79 év között a 3. oszlopból (Not vaccinated) és a "Second dose ≥14 days before specimen date" oszlopból, ezeket kellene összevetni az oltottság arányával. Ahogy írtam, pontos számok jók lennének, de a grafikonnal való összevetés is segít. (és továbbra is azt sejteti, amit korábban említettem)
Az a része mondjuk már most biztos, hogy a levegőbe beszélsz, számok nélkül. Máskülönben addig szívesen látom persze a "faék levezetésedet" is a táblázatból, amiből a megállapításra jutottál. Ha nem jön addig, akkor nyugi, beírom majd az enyémet.
[ Szerkesztve ]
-
kwzatz
őstag
válasz #46372352 #111062 üzenetére
Szerintem a táblázat utolsó két oszlopa pont erről szól csak 100.000 főre vetítve (oltott fertőzöttek száma 100.000 oltottra vetítve és oltatlan fertőzöttek száma 100.000 oltatlanra vetítve korosztályonként), de ugye ehhez kellenének az előző hsz-emben említett pontos számok lakosságról, oltottakról, oltatlanokról (százalékos arányok vannak a grafikonon, bár az is a 10 éves osztályozás helyett 5 évenként - így is hasznos volt mondjuk). Egyébként szerintem az ONS-NIMS eltérés is pontosan erről szólna, nem pedig arról amiről BalanceR beszél, és mindenkinek triviális, de hát...
Reggie0: Lol, te jó ég...
111024
111025
Ha nem ma mondtam volna...
Lacafaca? Ez hatalmas...[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz kwzatz #111064 üzenetére
Mivel ezt a korcsoportot oltottak eloszor es angolok az astra zenecat nyomattak, ami eleve szarul hat az idosebbeknel, igy plane felmerul, hogy meddig szamitanak oltottnak, foleg a deltaval szemben. Normalis helyen 50/60 felett nem is adtak AZ-t.
Majd mutassal egy ilyen statisztikat izraelrol, ahol pfizert nyomtattak. Erdekes modon ott a 3. oltastol csokkentek az esetszamok az idosebb korcsoportokban, ha marpedig igaz lenne az a bugyutasag amit itt probalsz eroltetni, miszerint az oltastol fogekonyak lesznek a betegsegre, akkor a 3. oltastol novekedni kellett volna az esetszamoknak.
[ Szerkesztve ]
-
kwzatz
őstag
válasz Reggie0 #111065 üzenetére
Mindig oltottnak fognak számítani, max. tüntessék fel, hogy x hónapnál (4-9, ahogy érzik) régebben kapták az 1 vagy 2 oltást (típustól függően ugye), de ne tolják be egyszerűen az oltatlanok közé, mert az mocskosul félrevezető. Elvileg ugyanolyan adatokat kellene kapni, mint oltatlanok esetén, ha viszont rosszabbak lesznek az arányok, az elég kellemetlen lesz. És hát egyszerűen bevágni az oltatlanok közé, az egyértelműen fegyvert adna az "alusisakosok" kezébe, és mi mindannyian nyilvánvalóan átlátható, pontos adatokat szeretnénk ennek elkerülése érdekében, nemdebár.
Nem mondtam, hogy fogékonyak lesznek, csak azt, hogy ha jól értelmezem az adatot, akkor nem igazán van jelentősége fertőződés szempontjából az oltásnak (kórház, szövődmény stb. más kérdés). De keresem is a statisztikát, mert nagyon úgy emlékszem, hogy Izraelről láttam.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
-
-
kwzatz
őstag
válasz BalanceR #111060 üzenetére
Közben rájöttem, hogy sokkal egyszerűbben is lehet bizonyítani, hogy a táblázat két utolsó oszlopa pontosan azt mutatja, amit mondtam (a kétszer oltott fertőzöttek aránya a kétszer oltottakon belül valamint az oltatlan fertőzöttek aránya az oltatlanokon belül):
Nevezetesen ha csak a populáció 100.000 főjére lenne leosztva a fertőződések száma, akkor a táblázat két utolsó oszlopában azonos sorban lévő számok hányadosának pontosan meg kellene egyeznie a fertőzöttek számának hányadosával. Hogy példával egyértelműbbé tegyem:
Pl. a 60-69 éves korosztály esetében a 487,5/672,3 nyilvánvalóan nem egyenlő a 2.650/38.119 hányadossal (és így tovább minden sorban), vagyis nem a populáció 100.000 főjére van meghatározva a fertőzött oltottak, illetve oltatlanok száma, hanem ahhoz van viszonyítva, hogy a kétszer oltottak (illetve oltatlanok) 100.000 főjére hány fertőzött kétszer oltott, illetve az oltatlanok 100.000 főjére hány fertőzött oltatlan jut. Ezért látszódik, hogy problémás a 40 év feletti korosztály.
Megvan már BalanceR?[ Szerkesztve ]
-
Angelina87
tag
válasz lacafaca #111050 üzenetére
Laca, sokan nem látják, mi lehet még ebből a helyzetből, könnyebb csukott szemmel járni...
Pesten betelepítették a sok katonát... készülődnek Ők is..., ha baj üt ki, azonnal a nép ellen küldik őket...
Másik nem tudom, mit gondolnak az emberek, amikor boltba is alig lehetett járni, de a tankokat hozták befelé.... HÁT ÉRDEKES és mindenki el lett altatva egy kis katonai hadgyakorlat mesével!!:-) Gratulálok Mindenkinek, aki még mindig csukott szemmel közlekedik és a helyett, hogy babkonzervet venne, bújja a statisztikát, ami nem fogja megvédeni, ha éhes lesz, stb-stb... de írhatjuk ezt itt mi, teljes fölösleges... Mindenki tegyen belátása szerint" A világon vendég vagyok."
-
-
KisTücsök
addikt
Hali!
Meddig lehet kimutatni, hogy ha átestem a fertőzésen? Hány hónap? Vagy hogy van ez?
Kártya igénylés miatt kérdezem.
[ Szerkesztve ]
-
BalanceR
addikt
válasz kwzatz #111069 üzenetére
Ezen a linken elérhető az NHS hivatalos xls-adattáblája (Vakcináció): [link]
A "Gender, Age & Region" fülön találod a százalékos , teljes (mindkét dózis) átoltottságot ami az általad kiemelt 60-69-es korosztályban nők esetében 93,25% férfiaknál 94,66% . (impresszív)
A baj csak az hogy túl széles ez az időablak, (2020 dec. 8-tól 2021szept. 12-ig) mivel mostanra bizonyított, tényként kezelhető, hogy idővel csökken az oltások hatékonysága, (ahogy az átesettek "védettsége" is gyengül idővel) akit 2020. decemberétől kb 2021 márciusáig oltottak, az kb. mostanra oltatlannak számít, illetve minden oltásfajta benne van (pl. Astra, 60 felett kérdéses), de ha ezt hagyjuk, és úgy vesszük, hogy mind egyforma, és a mai napig mindnek ugyanolyan a hatékonysága, akkor jön ki a te általad preferált, az ITV újságírója által propagált adat:
A fenti linken szereplő tábla "Population estimates (ONS 2020)" fülén található, hogy az ominózus 60-69 éves korcsoportban 2020-as adatok alapján 5.981.113 emeber tartanak nyilván, ennek a 93%-a vagyis 5.562.435 fő oltott 418.678 fő nem oltott.
Az ITV-s táblában a 32-35.hét között ebben a korcsoportban 45.252 fertőzöttet találtak, ebből 2650 volt oltatlan, és 38119 oltott.
E szerint a matek szerint : darabra 2650db VS 38119db , százalékos arányra 0,63% VS 0,69%
az oltatlanok javára.
Azonban ez így több sebből vérzik:
- A pontos lakosság kérdéses, nincs naprakész friss adat
- A kalk. nem tesz különbséget a 2020 decemberében és 8-9 hónappal későbbi oltások között
- Az elemzés nem nézi milyen vakcinával oltottak, nem volt IG check
- A számításban csak egy szűk "egyhavi" metszet látható (32-35. hét)
+ 1: Az adatok csak a teszttel igazolt fertőzötteket nézi, az otthon "lábon kihordott" vagy észre sem vett fertőzéseket sem az oltottak, sem az oltatlanok esetében nem vizsgálja.[ Szerkesztve ]
#Raspberry #Orangepi #HassOS #Esp32
-
lacafaca
őstag
-
-
BalanceR
addikt
válasz t72killer #111076 üzenetére
Jelen esetben csak az idősebb korosztályról van szó, és amiatt van ott ilyen anomália, mert ők voltak a prioritás anno az elején, vagyis őket oltották be a leghamarabb, azzal, ami akkor volt, nem nézték, hogy ennek a korcsoportnak mi lenne a legjobb, mert nem is volt miből válogatni. Az ő védettségük mára közel lenullázódott (legalábbis a megfertőződés ellen, még az ITV-s riporter is látja, hogy a súlyos esetek elkerülésére a "régi" oltésok is elég hatékonyak) viszont a linkelt statban, elemzésben ők továbbra is azonos (2 dózisos teljesen vakcinált) polgárnak miősülnek, egybe vannak számolva 8 hónappal ezelött Astrával oltottak a 2 hónapja Pfizerrel oltottakkal, oszt'megy a sivalkodás, hogy "dehát több arányaiban, és darabra is az oltott fertőzött, mint a nemoltott, szar a vakcina!"...
#Raspberry #Orangepi #HassOS #Esp32
-
kwzatz
őstag
válasz BalanceR #111074 üzenetére
Azért örülök, hogy így 6-8 hsz után, amikben ilyeneket írtál, hogy:
"Édes Istenem"
"Látom, nem érted"
"Szomorú.
Állítólag közgázon végeztél, de egy faék egyszerű táblázatot, faék levezetést nem tudsz értelmezni...."
"Mudasd már meg akár az ITV-s cikkben lévő táblázatban, akár az uk.gov adatai alapján hol nem jön ki ez a matek?"Szóval, hogy ezek után végül azért sikerült rádöbbenni, hogy te voltál az, aki megint nem értette, miről van szó és mit mutatnak az adatok. Nem érzed ezt ilyenkor kellemetlennek egy kicsit sem? Ekkora arccal nyomni ismét a sületlenséget, aztán megint ez a vége... De semmi baj, nem kell bocsánatot kérni.
Amit belinkeltél, azok az adatok ugyebár egy más időtávra vannak, így nem igazán vethetőek össze azzal, amiről szó van itt tegnaptól, ettől függetlenül az a rész oké, hogy a mintavétel, adatgyűjtés módszertanával kapcsolatban (ONS-NIMS) felvetődhet véleménykülönbség. Ahogy azt szintén írtam korábban.
Egyébként meg kell említenem azt, hogy ebből a táblázatból még a populációs adatokat is vissza lehet egy jó becslés szintjére következtetni (továbbra is az "Unlinked" adatrész az, ami az eltérést okozza), és nagyjából megkapod a 11.oldali grafikonon látott százalékos átoltottsági adatokat belőle.
80+-nál pl.:
10.087/391.1*100.000=2.579.135 Ez az oltottak száma.
545/427.4*100.000=127.515 Ez az oltatlanok száma.
Van még egyszer oltott (255 fő) fertőzött, 1.124 "Unlinked" (akire még egyszer leírom, valószínűleg ugyanolyan adatok vonatkoznak arányok szempontjából, mint azokra, akikről van adat, hacsak nincs valami különleges oka az adathiánynak, amiről nem tudok). Ha ezektől eltekintünk, és megbarátkozunk azzal, hogy 1-2 százalékos eltérés lehet, akkor:
127.515/(127.515+2.579.135)=0,0471 -> 4,7% Nagyjából stimmel is, szintén jelzi a dolog, hogy azt jelenti a 100.000 főre lebontott statisztika, amit mondtam. -
kwzatz
őstag
válasz BalanceR #111078 üzenetére
Egyébként erre még:
"elemzésben ők továbbra is azonos (2 dózisos teljesen vakcinált) polgárnak miősülnek, egybe vannak számolva 8 hónappal ezelött Astrával oltottak a 2 hónapja Pfizerrel oltottakkal, oszt'megy a sivalkodás, hogy "dehát több arányaiban, és darabra is az oltott fertőzött, mint a nemoltott, szar a vakcina!".."
Egyrészt "a darabra" az továbbra sem számít, de aranyos, ahogy még mindig próbálod egybemosni. Továbbra sem érdekel senkit, ahogy már azt írtam én is és dantre is.Én ahogy szintén írtam fentebb, örülnék részletes adatnak arról, hogy melyik vakcinával oltva mik az adatok, illetve azt sem bánnám, ha feltüntetnék, hogy a 6 hónapnál régebben oltottaknál mi a helyzet. Felhívnám viszont a figyelmet rá, hogy amit leírtál, illetve a fenti adatokból, amit elemeztünk, logikusan következik az a konklúzió, hogy aki régen volt oltva, az nagyobb eséllyel fertőződik meg, mint aki egyáltalán nem volt oltva, ugyanazon korosztályban nézve, a 40+-os korosztályokban. (ha a 2-3 hónapja beadott Pfizer pl. még enyhítene is ezeken az arányokon - ergo ott jobbak a fertőződési adatok, mint az oltatlanoknál -, akkor a régen oltottaknál még rosszabbnak kellene lenni az aránynak, mint amit most látunk a táblázatban) Ez meg több mint kellemetlen, ha így van.
Azt hiszem, ennyi elég is lesz, tartom magam továbbra is a korábban már elhangzottakhoz (miszerint ignorállak), ahogy az bizonyíttatott, továbbra sem érdemes rád sajnos a drága időt pazarolni. Szerintem érdemes lenne átgondolnod ezt a beszélgetést tegnaptól, aztán levenni a mellényt, és egy-két számmal kisebbet felvenni.
[ Szerkesztve ]
-
lacos001
senior tag
Na akkor azt hiszem, az ebben a hszben leírt játszóházas szülinapi partiból nem lesz semmi, mivel ezt most küldte az ünnepelt anyukája a feleségemnek...Ők ott voltak.
Igen, szépen kezdte... Érthető..
Ütős az utolsó előtti mondata a tanárnéninek
Reméli, hogy a friss levegő megvédte őket... -
-
Reggie0
félisten
válasz kwzatz #111080 üzenetére
Mivel az oltas tudata hamis biztonsagerzetet ad, ezert nem meglepo, hogy a hatastalan oltassal rendelkezok kozott tobb a fertozodott, mint az ovatosabb oltatlanok kozott. Ebbol az 1-2 szambol biztonsaggal semmit sem fogsz tudni megallapitani, mert a tablazat nem tesz kulonbseget a csoportok viselkedesmintai kozott.
[ Szerkesztve ]
-
BalanceR
addikt
válasz kwzatz #111079 üzenetére
Jajj Kiskalács, az elejétől fogva arról ment a "vita" hogy az ITV-s tábla nem releváns, és hogy a vakcinák működnek, de nyers számokkal meg lehet vezetni az embereket. #111018
Próbáltam rávilágítani, hogy hol a hiba a szóban forgó táblában #111029 de nem vetted a lapot...
jobb később, mint soha:
"az a rész oké, hogy a mintavétel, adatgyűjtés módszertanával kapcsolatban (ONS-NIMS) felvetődhet véleménykülönbség"
Háleluja.
"Felhívnám viszont a figyelmet rá, hogy amit leírtál, illetve a fenti adatokból, amit elemeztünk, logikusan következik az a konklúzió, hogy aki régen volt oltva, az nagyobb eséllyel fertőződik meg, mint aki egyáltalán nem volt oltva, ugyanazon korosztályban nézve, a 40+-os korosztályban. "
Ez meglepő? Vagy a vakcinák negatív hatására utalna?
Akit beoltottak 6-8 hónapja, azok valamiért anno prioritást élveztek ( veszélyeztetett volt a legyengült immun, vagy a kora miatt...) = könnyen fertőződnek + ők még abban a hitben vannak, hogy teljes a védettségük, vidáman kontaktálnak , mennek közösségbe = több esély a fertőződésre.
Aki a veszélyeztetett csoportban anno nem lett és jelenleg sincs oltva ( a fenti kalk esetében 7%) jó eséllyel nem is oltható , egészségügyi okok miatt, (vannak persze köztük olyanok is akik egyszerűen elutasítják az oltást, de abból lehet a kevesebb) az ilyen páciensek jellemzően nem világuazó partiarcok, hanem féltve óvottak, esetleg ágyhozkötött betegek, duplaoltással / PCR-teszttel maszkban látogathatóak = minimális kontakszám minimális fertőződési esély.
De ez is bizonyára hülyeség szerinted, szóval felelsleges időpazarlás, legjobb lesz a kölcsönös ignor.[ Szerkesztve ]
#Raspberry #Orangepi #HassOS #Esp32
-
kwzatz
őstag
válasz Reggie0 #111084 üzenetére
Mondom, magyarázatokat kereshetünk arra, hogy miért ilyenek az adatok, módszertanról is lehet vitatkozni. A gond az, hogy nem ez okozta a "véleménykülönbséget" a fentebbi "vitában", hanem az, hogy "valaki" az adatokat is rosszul értelmezte, miközben megint rohadtul okosnak képzelte magát, egyben több embert hülyének nézett, amíg a valóság közbe nem szólt.
111085: Kiskalács... Megint.. Te jó ég, ez az ostoba. Olvasd már újra a beszélgetést, hogy mit próbáltál te magyarázni, ott van kerek-perec. Kigyűjtsem neked, hogy mivel érveltél?
Nézd már meg pl. ezt a hsz-ed:
111046
Miről beszélsz pl. itt? Arról, ami mindenkinek triviális, miközben úgy próbálod beadni, mint ha a másik hülye lenne, mert nem érted, hogy egyáltalán miről van szó.Ne haragudj, te szimplán egy végtelenül ostoba ember vagy, aki okosnak hiszi magát, aztán nincs olyan hét, amikor ne járatná le magát egy vitában, mert valamit vagy félreértelmez, vagy adatot elemez rosszul, vagy a másikat nem érti meg, mert valószínűleg nem is olvassa el pontosan, amit ír stb. Égeted magad napi szinten, és amikor teljesen nyilvánvalóvá válik az ostobaságod, még akkor is próbálsz rátenni egy lappal. Erre nekem nincs időm.
[ Szerkesztve ]
-
lacos001
senior tag
válasz #20749568 #111082 üzenetére
Pedig és tudom nem "pisisekkel" melóztál hiány van. Itt sincs tanár. Közölték is, hogy néha bizony lesznek akadozások/kimaradások, mert nem biztos, hogy mindig mindent meg tudnak oldani a mostani létszámmal.
Délutáni Betreuunggal kapcsolatban szinte kérték, hogy aki teheti ne hagyja ott a gyerekét, mert nincs megoldás rá.
Most a héten szerdán küldtek haza cetlit a gyerekkel, hogy szerdai napokon 14:30tól- 15:15ig tudnak barkács foglalkozást inditani...tyúha...
Nálunk oké, hogy nem kell ott maradnia, nem létszükség, pedig szeretne bandázni...de mi van azokkal akik nincsenek ilyen helyzetben?
Holott 12:30tól-15:30ig 1 órát igy is csökkentettek, 16:30ig volt napközi van/volt naponta minimum 1 foglalkozással, játékkal és a házizást is magába foglalva.
Kérték a szülőket, aki teheti, ingyen vegyen részt legalább a felügyeletben és akkor mehet a Betreuung.
Mint valami mesterséges leépítés...#111086 Ú mit tettem? bocs érte bármit is okoztam
[ Szerkesztve ]
-
kwzatz
őstag
válasz BalanceR #111085 üzenetére
A 111018 az gyakorlatilag megint a te félreértelmezésedről tesz tanúbizonyságot, hogy egyáltalán miről szól az adat, a 111029-re meg vettem a lapot, reagáltam is rá, de úgy néz ki, hogy azt sem sikerült értelmezned. Az előbb linkelt 111046-os kommented meg teljesen egyértelművé teszi, hogy te másról vitatkoztál, mert nem értetted amit én vagy dantre írtam. Szánalmas.
"Ez meglepő? Vagy a vakcinák negatív hatására utalna?
Akit beoltottak 6-8 hónapja, azok valamiért anno prioritást élveztek ( veszélyeztetett volt a legyengült immun, vagy a kora miatt...) = könnyen fertőződnek + ők még abban a hitben vannak, hogy teljes a védettségük, vidáman kontaktálnak , mennek közösségbe = több esély a fertőződésre."
Ezt lehet teljesen más szemszögből is nézni: Akiket 6-8 hónapja oltottak, azok lehetnek idősek, veszélyeztetettek, nem sokat járnak közösségbe, rettegők, akik gázmaszkban mennek a 3. oltásra, kevesebbet kontaktálnak teljes lazítás mellett, mint azok, akik tesznek az oltásra magasról, stb. és mégis magasabb arányban fertőződnek. Akkor mi van? Tudod ezt konkrét számadatokkal igazolni? Nem. Feltevések.A "jobb később mint soha Haleluja" kommentedre megemlíteném, hogy kb. 3-szor írtam már ezt le korábban, de erről beszélek, te nem olvasol, csak szórod a baromságot...
[ Szerkesztve ]
-
lacos001
senior tag
válasz #20749568 #111091 üzenetére
Nevetni vagy sírni...fene se tudja.
Nem titok, hogy eléggé érdeklődtem és már szinte a letutizás folyamata is be van irva a "mindenképpen intézd el" megnevezésű jegyzetelős füzetembe a magántanárral kapcsolatban számára.
Viszont azt tudom, hogy ezzel megfosztanám minden jótól és rossztól is, amire mi felnőttek legtöbben azt mondjuk, hogy meg kell tapasztalnia. Fene tudja...
Lehet, hogy ebben kielőz ez a korona mizéria és helyettem oldják meg, mert vmi olyasmi felé halad ez az egész. Ez a megint osztályokat kettéosztunk duma is...amit irtam ide tegnap.
Akkor úgy néz ki, pláne ha ez megvalósul, hogy vissza a múltba..2020ba.Az HEPA filteres levegőszűrös kütyük nem tudom mikor érkeznek meg a suliba, amire 200.000.000€ lett szánva az egész országba. Az majd megoldja az egész katyvaszt.
-
BalanceR
addikt
válasz kwzatz #111090 üzenetére
Ohh...
Micsoda skillek:
kwzatz jobban tudja, hogy mit mire írok, hogy gondolom, mint én magam
kwzatz jobban tud értelmezni, elemezni bármilyen statisztikát, mint bármilyenadatelemző, vagy bármely egyetem bármilyen kutatója
kwzatz jobban ért a járványdinamikához, mint bármely epidemiológus, vagy szakértő
kwzatz jobban tudja, mihez van az államnak joga járványügyi vészhelyzetben, mint a jogalkotó
kwzatz jobban átlátja a gyógyszergyárak, üzletpolitikáját, háttérkondicióit, gazdasági ügyeit mint bármilyen felügyeleti szervezet.
remélem nem hagytam ki semmit...
#case closed[ Szerkesztve ]
#Raspberry #Orangepi #HassOS #Esp32
-
Reggie0
félisten
Olaszoknal kotelezo az oltas vagy rendszeres PCR teszt vagy atesni a betegsegen barmilyen munkavegzeshez: [link]
[ Szerkesztve ]
-
kwzatz
őstag
válasz BalanceR #111093 üzenetére
Amiről beszéltünk, ahhoz ezeknek semmi köze, de hát megint mellébeszélés, dolgok összemosása... A lényeg továbbra is ennyi:
Már 3-4 alkalommal írtam a megelőző hsz-ekben, hogy mit mond az - ahogy te nevezted - a "faék egyszerűségű" tábla, amit mégsem sikerült értelmezned, ettől függetlenül, kiemelném továbbra is, megszületett a következő hsz-ed, amiben engem nézel hülyének, miközben te leledzel totális homályban:
111046
Bárki végig tudja követni a beszélgetést, megnézheti az előzményeket, szóval jöhet a mellébeszélés, vergődés, akár visongva verdesheted magad a földhöz is, ez a komment akkor is ott van, megírtad, megszületett, nyilvánvalóvá teszi a helyzetet és azt, hogy mit nem értettél.
Ami történik most, az annyi, hogy próbálod ezt színezni, próbálsz összemosni dolgokat, de ez a fránya komment így a vita közepén akkor is ottmarad, és csak annyit érsz el, hogy egy olyan ember képét fested magadról, aki a napi szintű okoskodás közepette nem képes beismerni a tévedését, még akkor sem, amikor az ennyire nyilvánvaló. Ez gyakorlatilag kommentről kommentre kínosabb, szánalmasabb. Szomorú dolog lehet ilyennek lenni. Vajon hány dologban tévedhetsz ekkorát, ami sokkal nehezebben igazolható?[ Szerkesztve ]
-
lacos001
senior tag
Na jövő héttől megtanul a gyerek köpni, elfogyott az orros pálcikás mindig büdös a vatta a végén...teszt. [kép]
Ennyit alsógatyát nem váltok, mint ezek a teszteket
Már csak vmi "belenézős" hiányzik a palettáról...[ Szerkesztve ]
-
-
syberia
veterán
válasz #46372352 #111017 üzenetére
A jelenség megértéséhez egy kis visszatekintés.
"a kétszer oltottak között jóval magasabb a fertőzöttek száma, mint az egyszer oltottak vagy az oltatlanok között"
A Nature-ben megjelent tanulmányban világosan le van írva, a vakcina indukálta antitestek semlegesítő hatékonysága jelentősen visszaesett.
Tehát a fertőzésen átesettek immunitása tartósabb és hatékonyabb.
https://howbad.info/
Új hozzászólás Aktív témák
Információk, statisztikák:
● koronavirus.gov.hu
● vakcinainfo.gov.hu
● vakcina kisokos
● minden fontos információ a vakcinákról
● dunántúli kórházi oltópontok
● EU vaccine tracker oldal
● pandemia.hu - megyei statisztikával
● gisanddata.maps.arcgis.com
● worldometers.info
● ncov2019.live
● atlo.team
● google mobility reports
● euro momo
● covid-19 projections
Egyéb hasznos tanácsok:
● bevásárlólista házi karanténhoz
● karanténnal kapcsolatos tudnivalók
● AZ oltás időpont módosítás
- Yettel topik
- Napelem
- Hardcore café
- (nem csak) AMD FX / Ryzen tulajok OFF topikja
- A Microsoft feltalálta az olcsó AI-t
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- Elemlámpa, zseblámpa
- Peugeot, Citroën topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- További aktív témák...
- DJI Mini 4 pro FMC drón - 3 akku, RC2 táv, 2 táska, Filterek, 2025. decemberig garancia, DJI Care
- Mata összteleszkópos kerékpár
- Insportline Airbike Pro 2022 otthoni / edzőtermi szobakerékpár (air bike)
- DJI Air 2s FMC drón 7 akkumulátorral!!! - 5,4k video, 1" SONY CMOS
- GoPro Karma drón távirányító és töltő eladó