- Így lesz igazán szép egy játék: erre képes a Path Tracing
- Steam Deck 2 és SteamOS mindenhol: vége a Windows uralmának a handheldeken?
- Egészen egyedi, ráadásul funkcionális előlapja van a Formula V Line legújabb ház
- Az MSI a Prestige N16-ot indítja az RTX Spark platformmal
- B-szériás AMD vezérlőhíddal szerelt tárhelybővítő a Minisforumtól
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Programajánló: közeledik a Budapest Graphics Forum
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Így lesz igazán szép egy játék: erre képes a Path Tracing
- Milyen egeret válasszak?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Milyen házat vegyek?
- Milyen TV-t vegyek?
Új hozzászólás Aktív témák
-
tisztakosz
kezdő
-
tisztakosz
kezdő
-
"Bp. mellett egy köpésre"
Itt meg a ~13k lakosú kisvárosban, a polgi hivataltól 500m-re nincs One mobilnet beltéren, néha az utcán is alig. Nem 5G, nem a 4G, hanem a mezei telefonhívás is necces.
Város mellett nekem még van 4G, de sokan használják már, néha belassul. Starlink az játékra is alkalmas? -
Azt mondom, hogy nem tudom, le lett-e modellezve, hogy lesz-e Kessler szindróma ha ütközik valami egy Starlink szatelittel... és akkor az a szimuláció mennyi szatelitet feltételezve történt, mennyire peches szögben/helyen történt az ütközés, stb.
Ez sajnos messze túl esik a felületes ismereteim határán.
De random google kereséssel lehet találni tanulmányokat, pl. An Orbital House of Cards: Frequent Satellite Close Conjunctions (preprint csak!) Ebben az áll, hogy ha kb. 5 napra elvesztenénk a kommunikációt / irányítást az összes műhold felett (pl. egy durvább napvihar miatt), akkor bekövetkezne (valami hasonló). (Starlink előtt lett volna fél évünk.) -
"Az balesetből származó űrszemét matekját nem tudom, hogy mennyi a népmese, és mennyi a valóság alapja."
Ezt nem teljesen értem, de ez matematikailag (és számítástechnikailag) jól modellezhető, illetve vannak létező ütközések, közte szándékosak, amin a modellek tesztelhetők. (Pl. Kína 2007-ben, Oroszország 2021-ben "lőtte le" a saját műholdját, több ezer (nagyobb) darabos követhető törmelékfelhőt eredményezve.) -
Az balesetből származó űrszemét matekját nem tudom, hogy mennyi a népmese, és mennyi a valóság alapja. De teli vagyunk kimaxolt high-tech cuccokkal, amik baromi hatékonyak meg praktikusak amíg működnek, ezért carpe diem filozófiával rájuk építünk mindent. Ezek tán extrém természeti események ellen se védettek (mint pl. rika nagyot tüsszent a nap, és pont ránk), nem hogy modern technikával megtámogatott rosszindulat ellen. Főleg ez utóbbi gond idén különösen nyilvánvalóvá kezd vállni. Országok, akik lebontják egymás civil infrastruktúráját drónokkal meg ballisztikus rakétákkal, és gyakorlatilag képtelenség ezt megakadályozni. Vagy Hormuz esete. Hasonlóképp, egyszál f*szban ismert pályán libegő kis szatelitnek mi esélye... vagy majd dodzsol?
-
Egy döglött műhold le fog esni magától. Egy ütközés miatt szétrobbant műhold darabjai viszont nagyon sokféle pályára állhatnak (amelyek jellegzetes (és időben változó) eloszlást mutatnak, lásd Gabbard diagram), és ezek egy része nagyobb energiájú lesz, azaz sokkal hosszabb ideig is pályán maradhat. (Amúgy a Starlink-hez hasonló műhold konstellációk megzavarásának egy lehetséges (egyelőre elméleti?) módja, hogy szándékosan gyártunk űrszemetet. Lásd pl. itt.)
Az balesetből származó űrszemét matekját nem tudom, hogy mennyi a népmese, és mennyi a valóság alapja. De teli vagyunk kimaxolt high-tech cuccokkal, amik baromi hatékonyak meg praktikusak amíg működnek, ezért carpe diem filozófiával rájuk építünk mindent. Ezek tán extrém természeti események ellen se védettek (mint pl. rika nagyot tüsszent a nap, és pont ránk), nem hogy modern technikával megtámogatott rosszindulat ellen. Főleg ez utóbbi gond idén különösen nyilvánvalóvá kezd vállni. Országok, akik lebontják egymás civil infrastruktúráját drónokkal meg ballisztikus rakétákkal, és gyakorlatilag képtelenség ezt megakadályozni. Vagy Hormuz esete. Hasonlóképp, egyszál f*szban ismert pályán libegő kis szatelitnek mi esélye... vagy majd dodzsol?
-
Ami ~500km magasságban kering azt ha nem emelik meg pár évente belép a légkörbe és elég. A "szemetet" meg nem emeli semmi.
Máshogy: Ha holnap darabjaira hullana az összes fellöt és a köv 10évben fellövendő Starlink műhold akkor lehet 2-4évig teli lenne szeméttel a LEO de aztán szépen minden elégne a légkörbe.Én ennél azt is nagyobb gondnak látom, hogy a fejünkre hullik vissza....
-
"Hatszázmillió négyzetkilométer az 500 km-es pálya felülete, ezen talán elfér pár tízezer műhold"
Ez megnyugtató. (A Starlink műholdak (~10000 darab) az elmúlt év során összesen 355 ezer pályamódosítást hajtottak végre, hogy elkerüljenek egy-egy potenciális ütközést. De állítólag már csekély valószínűségnél is pályát módosítanak. Másrészt viszont a szükséges korrekciók száma évről-évre nő, 2030-ra érheti el az évi 1 milliót, és ha a csekély valószínűségek összeadódnak, az nem néz ki jól...) -
Majd amikor a Kessler-effekt legyalul ott tényleg hasznos műholdakat is emiatt a nemsokára 10.000 nagyságrendű elmebaj miatt, akkor majd gyere vissza és kérj elnézést.
És ha nem, akkor te jössz vissza elnézést kérni?
(Hatszázmillió négyzetkilométer az 500 km-es pálya felülete, ezen talán elfér pár tízezer műhold, amik kb. akkorák, mint egy busz). -
Nem nagyon van annyira város külső része, meg zsákfalu, ahová valahogy ne lehetne ellőni a netet pl. kültéri irányítottal, ami km-eket is áthidal. De vannak erre szakosodott szolgáltatók, akik tényleg a legelborultabb helyekre is lőnek mikronetet...
A te elképzelésed szerint lehet, hogy így van, a valóság meg pont nem ez. Itt lakok Bp. mellett egy köpésre, de külterületen és nekem megváltás a Starlink, most már több, mint két éve. Mert más nincs.
-
A mértékekkel van a gond. Nem a most fellőtt 26 db. műhód' a gond, hanem az, hogy a Starlink 10k nagyságrendben gondolkodik és erre jön rá a többi szolgáltató még további súlyos tízezrekkel.
Nem nagyon van annyira város külső része, meg zsákfalu, ahová valahogy ne lehetne ellőni a netet pl. kültéri irányítottal, ami km-eket is áthidal. De vannak erre szakosodott szolgáltatók, akik tényleg a legelborultabb helyekre is lőnek mikronetet...
-
Elon megmondta, 2030-ban már napi 30 Starship kilövést vízionál, a Space AI adatközpontok miatt. Van még bő 3 éve, hogy eljusson odáig ez a rendszer. De már jövőre “significant scale” lesz. Ja, szóval jobb, ha holdat gyorsan letudják még év végéig, mert nagyon el lesznek havazva...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
"Ja, szóval jobb, ha holdat gyorsan letudják még év végéig, mert nagyon el lesznek havazva... ;]"
Nyugi azt azt a két éve a marsbazist onsite építő kolónia már kézben tartja
-
ddekany
nagyúr
Boosteren is volt működésképtelen Raptor hajtómű ( nem is egy ) és a Ship is magáénak tudhat egy tönkrement vákuumra optimalizált változtatot. A felvételek alapján a szimulált elkapótoronyra érkezés elég rosszul sikerült. Mint tudjuk, fut egy szimuláció ami szerint a rakéta úgy viselkedik mintha üzemszerűen visszatérne az indítási helyszínre és normálisan leszállna.
Ship hőborítása a felrobbanás miatt nem vizsgálható pedig jó lett volna ha ez is túléli az óceánra szállást mint az előző. Azért újrahasználás még nagyon távol van így, egy sima Booster elkapás is 2-3 indítás még, utána talán megpróbálják a Shipet is elkapni. Na ez legyen 4 indítás és még csak ott tartunk, hogy sikerült elkapni a V3-as fokozatokat. Még szó sincs gyors újrahasználásról. Ott van még az űrbéli tankolás ha holdi utat nézünk, vagy a raktérajtó teljes átépítése ha más hasznos terhet is szeretnének pályára állítani Starlinken kívül.
Ami egyelőre bátran kijelenthető: Jelenlegi állapotában az új Starlink műholdakat képes az űrbe juttatni és ennyi, semmi másra nem alkalmas. Várjuk a további fejleményeket!
Elon megmondta, 2030-ban már napi 30 Starship kilövést vízionál, a Space AI adatközpontok miatt. Van még bő 3 éve, hogy eljusson odáig ez a rendszer. De már jövőre “significant scale” lesz. Ja, szóval jobb, ha holdat gyorsan letudják még év végéig, mert nagyon el lesznek havazva...
-
tisztakosz
kezdő
-
tisztakosz
kezdő
"hasznos rakományt is 26 Starlink V3 műhold"
Egy mondatban a "hasznos" meg a "Starlink" elég kemény, de hát majd "nem nézünk fel".
Gy.k.: Majd amikor a Kessler-effekt legyalul ott tényleg hasznos műholdakat is emiatt a nemsokára 10.000 nagyságrendű elmebaj miatt, akkor majd gyere vissza és kérj elnézést.
-
hokuszla
senior tag
• Red Dragon (2016): A SpaceX eredetileg azt tervezte, hogy egy módosított Red Dragon kapszulával hajt végre lágy leszállást a Marson 2018-ban, ezt azonban 2017-ben elvetették, hogy minden erőforrást a nagyobb rakéta fejlesztésére fordítsanak.
• Interplanetary Transport System (ITS - 2016): Az International Astronautical Congress rendezvényén Musk egy hatalmas, újrahasznosítható rendszert mutatott be, amely 100 embert szállított volna a vörös bolygóra. A tervek akkor még 2022-es teherszállítást és 2024-es emberes indítást vizionáltak, 200 000 dolláros jegyárral.
• Mars Base Alpha (2018–2020-as évek eleje): A korábbi ütemterv szerint 2028-ban kellett volna megépülnie a Mars Base Alpha nevű bázisnak, amely helyben termelt volna hajtóanyagot (metánt és oxigént) a visszatéréshez a Sabatier-reakció segítségével.
-
Az Alien-ben, amúgy lehetséges a dohányzás, mivel ott terraformálás is történt már korábban, tehát vannak olyan fejlettségi szinten, hogy ne okozzon gondot a dolog egy űrhajón.
Főleg, hogy csillagközi utazásokat tolnak. Majd pont a cigizést ne tudnák megoldani? -
Mondjuk nem filmekből kellene megszerezned a tudást nem? Alien-t meg ne nézd! De az Iron Sky-t se, mert akkor rájössz az eltitkolt igazságra
Mondjuk alapvető fizika, de ahhoz persze nem ártott volna képzeni magad, nem?
A Gravity-ben látottak pedig pont egy elég jó példa arra, hogy viselkedik orbitális pályán a törmelék. -
Mikor fogja azt megérni ezeknek a cégeknek? Egyelőre úgy tűnik majd akkor, amikor ez lesz és akkor majd lesz sírás meg jajveszékelés lent a Fődön' is...
Mondjuk nem filmekből kellene megszerezned a tudást nem? Alien-t meg ne nézd! De az Iron Sky-t se, mert akkor rájössz az eltitkolt igazságra
-
-
A mértékekkel van a gond. Nem a most fellőtt 26 db. műhód' a gond, hanem az, hogy a Starlink 10k nagyságrendben gondolkodik és erre jön rá a többi szolgáltató még további súlyos tízezrekkel.
Nem nagyon van annyira város külső része, meg zsákfalu, ahová valahogy ne lehetne ellőni a netet pl. kültéri irányítottal, ami km-eket is áthidal. De vannak erre szakosodott szolgáltatók, akik tényleg a legelborultabb helyekre is lőnek mikronetet...
-
A mértékekkel van a gond. Nem a most fellőtt 26 db. műhód' a gond, hanem az, hogy a Starlink 10k nagyságrendben gondolkodik és erre jön rá a többi szolgáltató még további súlyos tízezrekkel.
Nem nagyon van annyira város külső része, meg zsákfalu, ahová valahogy ne lehetne ellőni a netet pl. kültéri irányítottal, ami km-eket is áthidal. De vannak erre szakosodott szolgáltatók, akik tényleg a legelborultabb helyekre is lőnek mikronetet...
-
Crus
addikt
Egy mondatban a "hasznos" meg a "Starlink" elég kemény.
Sok helyen nincs még optika kiépítve, itthon sem. Pont most írt egy srác itt egy topicban valami nagyobb város külső részéről, hogy elhajtotta a szolgáltató, mert optika nincs a rezet meg befejezik. Értem én, hogy sírnak a csillagászok, meg sok az űrszemét, de hogy ne lenne hasznos a Starlink, szintén erős állítás... -
Lacika112
senior tag
"MaxQ után a gyorsítófokozat 33 Raptor 3 rakétamotorjából egy kikapcsolt, amit sikeresen kompenzált a másik 32"
Mi van? Eddig azt komunikálták kezdeti emelkedési fázisban 2-3, nagy magasságban akár 5 hajtómű leállása sem okoz gondot mivel nem 100%-on mennek a rakétamotorok.
Kivéve ha egy oldalon állnak le mert akkor a szimetria miatt lehet probléma. Nagyon félrevezető ez az egy hajtómű=katasztrófa. Pláne hogy majdnem minden repülésüknél probléma van 1-1 hajtóművel. Leállnak, részben vagy későn gyulladnak be stb.
-
Reggie0
titán
Egy mondatban a "hasznos" meg a "Starlink" elég kemény.
Sok helyen nincs még optika kiépítve, itthon sem. Pont most írt egy srác itt egy topicban valami nagyobb város külső részéről, hogy elhajtotta a szolgáltató, mert optika nincs a rezet meg befejezik. Értem én, hogy sírnak a csillagászok, meg sok az űrszemét, de hogy ne lenne hasznos a Starlink, szintén erős állítás... -
E.Kaufmann
veterán
"hasznos rakományt is 26 Starlink V3 műhold"
Egy mondatban a "hasznos" meg a "Starlink" elég kemény, de hát majd "nem nézünk fel".
Gy.k.: Majd amikor a Kessler-effekt legyalul ott tényleg hasznos műholdakat is emiatt a nemsokára 10.000 nagyságrendű elmebaj miatt, akkor majd gyere vissza és kérj elnézést.
-
Annyit még talán még a legegyszerűbb lelkek is megértenek a sztoriból, hogy minél több szemét kerül orbitális pályára, annál nagyobb eséllyel és annál előbb történik meg.
Ironikus, hogy csak műholdakat emlegetsz, amikor nem csak műholdak, hanem űrszemét is van arrafelé szép számmal és még szebb sebességgel.
Hint: Egy körömnyi festék(!)darab felér arrafelé egy puskagolyóval...
-
"hasznos rakományt is 26 Starlink V3 műhold"
Egy mondatban a "hasznos" meg a "Starlink" elég kemény, de hát majd "nem nézünk fel".
Gy.k.: Majd amikor a Kessler-effekt legyalul ott tényleg hasznos műholdakat is emiatt a nemsokára 10.000 nagyságrendű elmebaj miatt, akkor majd gyere vissza és kérj elnézést.
Majd küldünk fel űrtakarítókat. Meg tudnék tölteni pár rakétát velük.
-
Majd amikor a Kessler-effekt legyalul ott tényleg hasznos műholdakat is emiatt a nemsokára 10.000 nagyságrendű elmebaj miatt, akkor majd gyere vissza és kérj elnézést.
És ha nem, akkor te jössz vissza elnézést kérni?
(Hatszázmillió négyzetkilométer az 500 km-es pálya felülete, ezen talán elfér pár tízezer műhold, amik kb. akkorák, mint egy busz). -
"hasznos rakományt is 26 Starlink V3 műhold"
Egy mondatban a "hasznos" meg a "Starlink" elég kemény, de hát majd "nem nézünk fel".
Gy.k.: Majd amikor a Kessler-effekt legyalul ott tényleg hasznos műholdakat is emiatt a nemsokára 10.000 nagyságrendű elmebaj miatt, akkor majd gyere vissza és kérj elnézést.
Majd amikor a Kessler-effekt legyalul ott tényleg hasznos műholdakat is emiatt a nemsokára 10.000 nagyságrendű elmebaj miatt, akkor majd gyere vissza és kérj elnézést.
És ha nem, akkor te jössz vissza elnézést kérni?
(Hatszázmillió négyzetkilométer az 500 km-es pálya felülete, ezen talán elfér pár tízezer műhold, amik kb. akkorák, mint egy busz). -
hardzsi2
aktív tag
Zavar a clickbait cím. Ha kénytelenek lettek volna a világűr határáról rakományostul visszakormányozni a shipet és ezzel bukják a műholdakat, az biztos fájt volna (anyagilag is) és a lelkesedésü(n)kre is negatívan kihat, de katasztrófának semmiképp nem nevezhető.
Azzal pedig, hogy sikerült orbitra jutni és a pez-adagoló is kiköpködte mind a 26 műholdat, rögtön be is zsebeltek pár világelsőséget az egy űrhajó által világűrbe juttatott rakomány tekintetében: világ legnagyobb űrhajója kint a világűrben, talán a világ legnagyobb összsúlyú, darabonként (kihajtogatósakat nem számítva) legnagyobb méretű rakományát sikeresen orbitális pályára állította. Ráadásul sikerrel vissza is tért az űrből. Mi ez, ha nem brutális (mást ne mondjak: orbitális
) siker? -
Crus
addikt
"hasznos rakományt is 26 Starlink V3 műhold"
Egy mondatban a "hasznos" meg a "Starlink" elég kemény, de hát majd "nem nézünk fel".
Gy.k.: Majd amikor a Kessler-effekt legyalul ott tényleg hasznos műholdakat is emiatt a nemsokára 10.000 nagyságrendű elmebaj miatt, akkor majd gyere vissza és kérj elnézést.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De random google kereséssel lehet találni tanulmányokat, pl. 
) siker?Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Drámaian visszafoghatja a Samsung a mobilgyártást
- Könyvajánló
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Programajánló: közeledik a Budapest Graphics Forum
- További aktív témák...
- Apple Mac Mini M2 8 GB RAM / 256 GB SSD hibátlan, tesztelt, dobozában, ingyenes szállítással
- 0 perces RYZEN laptop eredeti Win10-zel! GAR/SZÁMLA (a Te nevedre kiállítva)!
- Dell Precision 5560 Tervező Vágó Laptop -70% 15,6" i9-11950H 32/1TB A2000 4GB UHD 4K+ Touch
- Dobozos ASUS Vivobook S 14 laptop -30% AMD Ryzen AI 7 350 16/1TB 14" WUXGA FHD+ OLED
- Dell P2217H 21,5" IPS LED FullHD HDMI Monitor
- HP EliteBook 850 G7 Fémházas Tartós Laptop 15,6" -65% i7-10610U 16/512 NVIDIA MX 250 2GB FHD
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte Z790 i9 13900K 32GB DDR5 1TB SSD RX 6900 XT 16GB BeQuiet Pure Base 500DX 850W
- Apple iPhone 15 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy A17 5G / 4/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Akku: 100%
- GTA 6 ELŐRENDELÉS! PSN, STEAM, UBISOFT CONNECT, EA APP, XBOX EREDETI KULCSOK, 100% GARANCIA