- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- Milyen videókártyát?
- Azonnali fotós kérdések órája
- Melyik hordozható audiolejátszót (DAP, MP3, stb.) vegyem?
- Intel Core i3 / i5 / i7 8xxx "Coffee Lake" és i5 / i7 / i9 9xxx “Coffee Lake Refresh” (LGA1151)
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Házimozi, és Hifi kábelezés!
Hirdetés
-
A Coca-Cola következő nagy újítása az AI
it 1,1 milliárd dolláros üzletet kötött a Coca-Cola és a Microsoft, hogy előbbi használja majd a redmondi felhőt és AI-t.
-
Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
ma Három készülékkel indít saját név alatt a gyártó: Pulse, Pulse Plus és Pulse Pro. Májustól kaphatók.
-
Bővíti a ROG Ally garanciáját az ASUS
ph Az egyes termékek, kártyaolvasóval kapcsolatos problámájára reagált a cég.
Új hozzászólás Aktív témák
-
doooo
veterán
Ha idézet a cím, miért nincs jelezve, hogy az?
-
doooo
veterán
válasz ergoGnomik #2 üzenetére
"Hozzátette: ez viszont a globális ellátási lánc szétválását okozza, megfordítja a globalizációt a világban".
-
doooo
veterán
válasz ergoGnomik #6 üzenetére
De idézet. Az ő állítása. Amit idéztek/megismételtek (ha szó szerint, ha nem; persze eleve egy fordításról van szó, tehát ugyanúgy eleve kérdéses a szószerintiség is vagy az, hogy a cikkíró interpretálta az alany szavait, vagy idézte; ha meg a cikkíró nem volt következetes a saját fordításával kapcsolatban sem, az ismét csak az ő hibája).
A lényeg, hogy a cikk alanyának szavairól, szubjektív véleményéről van szó, ami nincs jelezve, hanem ehelyett általános igazságként van reprezentálva, és ez nincs rendben. Ennyi.
[ Szerkesztve ]
-
doooo
veterán
válasz ergoGnomik #12 üzenetére
Ha már idézés, meg fogalmak: tartalmi idézésről hallottál már?
Ahogy írtam: " ha meg a cikkíró nem volt következetes a saját fordításával kapcsolatban sem, az ismét csak az ő hibája".Itt meg az eredeti idézet: [link]
Ami eleve fordítva van kínairól.
Tehát itt, kétszeresen fordítva, címben egyféleképp írva, cikk szövegében másféleképp szerepel (méghozzá függő idézés/függő beszéd nyomán; újabb fogalom, amire rákereshetsz) ugyanaz a gondolat... és a lényeg továbbra is, az amit nevetséges módon nem akarsz felfogni: ilyen módon, ilyen címet nem lehet adni egy cikknek (vagyis lehet, de sok jóra nem vezet).Mert amúgy mi is a cím szövege, ha nem ennek az embernek a szubjektív véleménye, annak az idézése? Mi? Örökös igazság? Bizonyított, objektív tény? Meg tudod ezt magyarázni trollkodás nélkül? Ha nem, akkor egyrészt hívhatunk pár moderátort, hátha segítenek dűlőre jutni (mivel ugye a trollkodás tiltott), másrészt mindig ott az opció, hogy ne írj semmit se.
[ Szerkesztve ]
-
doooo
veterán
El foglak keseríteni: globalizáció lesz továbbra is. Nem fog neki egyetlen diktátor sem véget vetni. Nincs erő a világon, ami képes lenne neki véget vetni. Az emberiség fejlődése egyszerűen megköveteli ezt. Vagyis már megkövetelte, azért vagyunk most itt, ahol. Gyakorlatilag minden, ami az életünket jellemzi jelenleg, a globalizációnak köszönhető.
Ne használj fogalmakat meg szavakat, amiknek nem tudod a jelentését. -
doooo
veterán
Nem, ez a túlzásba vitt profitorientáltság következménye. Meg az ésszerűtlenségé.
A kommunikáció is csak a globalizációval tudott ilyenné fejlődni. Meg a chip is, az Instagram alá. Sőt, az Instagram is.
Nagyon sok teendőnk van a következő pár évtizedben, de a globalizáció egyrészt állandó, tehát felesleges küzdeni ellene, másrészt ugyanúgy elengedhetetlen a problémák megoldásában is. Mivel egy globális társadalomban élünk, és mindenkit érint minden. A klímakatasztrófa meg a biodiverzitás hanyatlása végképp. Ezek a legégetőbb kérdések. Ezért hívják őket egzisztenciális válságnak (mely mindent és mindenkit érint a bolygón). -
doooo
veterán
A megoldás nagyon sokrétű. Az élet minden részét érinti. De az is tévhit, hogy ez feltétlenül feladással jár. Változással jár, nem feladással. Amúgy is kérdéses bárminek is a pozitív hozadéka, ami több negatívval jár, pláne hosszú távon. Márpedig számos, sokak fejében kényelmi dolog, amiről le kellene mondani, valójában egy borzasztó rossz dolog, ami összesítve sosem volt pozitív az egyén életére nézve. Például a "minden nap együnk fél kiló vöröshúst" típusú felfogás, ami szépen kivégzi az embert évtizedekkel a szükségesnél korábban. Vagy a fosszilis üzemanyagok, amik szintén kivégzik az embert (meg a bolygót) idő előtt. Ami oké, belefért korábban, a fejlődés része volt, de mára már nem az, a döntő többség számára semmiképp. Az energiatermelésben sem. Mindent meg tudunk oldani másképp, csak az akarat kell hozzá. És ezt már évtizedekkel korábban elkezdhettük volna, amikor még töredéke volt jelen ezeknek a problémáknak. De a profit fontosabb volt. Most ezért kell gyorsabban cselekedni. Aki meg képes felfogni a dolgok súlyát, az tudja, hogy még ha visszalépés is lenne az életszínvonalban (ami nem igaz), akkor is megéri, a most élő összes bolygólakó, meg a jövőbeli generációk miatt is.
-
doooo
veterán
Persze, rendszerszinten kell szabályozni az egészet, ami nem lehetetlen demokratikus helyeken sem (világszinten sem), hát még ilyen... helyeken, mint Magyarország.
Meg persze a mosásnál pl. tényleg nevetséges, hogy egyesek mit művelnek, ez környezetszennyezés nélkül is abszurdum.
Húst meg lehet enni továbbra is, csak kevesebbet, meg nem a legegészségtelenebbet (aminek előállítása a legszennyezőbb is, tehát win-win mindenkinek).
Mondjuk a szegénység meg a vízhiány, meg a hasonló dolgok majd átrendezik a fejeket itt is (belföldön). Meg a porviharok, meg a termények pusztulása, meg stb, stb.
Azért az elmúlt évek extrém időjárása (meg a gazdasági bajok is, meg a járványhelyzet, meg stb, stb, ezek mind össze is függnek több szempontból is) a legtöbb országban elkezdte terelni az embereket a probléma felismerése felé, elég alaposan. A konteósok is hangosak persze, de egyre kevesebben vannak pl. a klímaváltozással kapcsolatban (ebben a témában mondhatni drasztikusan csökken a számuk).[ Szerkesztve ]
-
doooo
veterán
Már többet tett az átlagnál, de persze ez sem elég, hogy is lenne. Szerencsére nem Amerikával kell elsődlegesen foglalkoznunk amúgy sem. Európában már több helyen tiltva vannak a rövid távú repülések, sok helyen gyakorlatilag ingyenes a tömegközlekedés, stb, stb. A városok maguk már sokkal tisztábbak.
Na meg persze erdősíteni, fásítani kell. Mindenhol. Meg "visszamocsarasítani", mezőket létrehozni, őshonos állatokat visszatelepíteni. A legszebb az egészben, hogy még vissza is lehet fordítani a légszennyezést.
Vagy lenullázni, még úgy is, hogy közben egy darabig még lesz hagyományos repülés meg hasonlók. Minden lehetséges.[ Szerkesztve ]
-
doooo
veterán
Gyakorlatilag ingyenes. Nem ugyanazt jelenti a kettő. Németország ([link]), Spanyolország ([link]) mond valamit?
Minél többet fektetnek az emberek tömegközlekedésbe, annál jobban ki tud épülni a rendszer. Persze előbb állami befektetés kell, hogy kedvet kapjon a "nép". De egyszerű a képlet, és nem lehetetlen implementálni.
Angliában persze szépen csesződik el minden az utóbbi időben... de ugye sokan ezt akarták. Most meg megtapasztalják, hogy hülyék voltak.
És persze ott vannak az elektromos meg hibrid autók (más már lassan nincs is újonnan), amikkel lehet légszennyezést csökkenteni autózás esetén is. Tehát még úgy is van opció, még az áraik is rohamosan esnek mostanában (több befektetés, több vásárló, alacsonyabb árak, ez is logikus).[ Szerkesztve ]
-
doooo
veterán
válasz Aprósólyom #40 üzenetére
Ne mondjunk, mert akarattal nem azt mondtam. A kettő nem ugyanaz és nem feltétlenül lehet egyformaként kezelni őket. Lehet szennyezni a környezetet közvetlen légszennyezés (azaz további klíma-terhelés) nélkül is. És én most utóbbira céloztam mindenhol.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- S.T.A.L.K.E.R.: Shadow of Chernobyl
- Mobilinternet
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- S.T.A.L.K.E.R. Clear Sky
- bitpork: Fogyasztásra ítélve
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Ford topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- További aktív témák...
- ZOTAC GeForce GTX 1080 AMP Edition 8GB GDDR5X 256bit
- Filmes gép gyűjtemény
- Nikon D5000 + AF-S DX NIKKOR 18-105 mm
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- DJI Mini 4 pro FMC drón - 3 akku, RC2 táv, 2 táska, Filterek, 2025. decemberig garancia, DJI Care