Új hozzászólás Aktív témák

• #9 RobbyJr addikt tibaimp #1

  Új Válasz 2023-07-20 22:16:46 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RobbyJr

  addikt

  válasz tibaimp #1 üzenetére

  Reméljük így lesz.

• #8 Ribi nagyúr BBorg #6

  Új Válasz 2023-07-20 15:05:40 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ribi

  nagyúr

  válasz BBorg #6 üzenetére

  Van program/játék ami késleltetésre érzékeny, van ami sávszél igényes. Egyik esetben ez a jobb, másikban az, de általában ezek valamilyen keveréke megy.
  Minden DDR váltásnál szoktak ilyen teszteket csinálni különféle játékokkal, persze nem VGAn, hanem alaplapon, mert hát nem nagyon lehet VGAn-t cserélni

• #7 bteebi veterán

  Új Válasz 2023-07-20 14:56:34 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bteebi

  veterán

  Ha már háromszintű, akkor a pulse-amplitude modulation-t is le lehetett volna fordítani (im)pulzus-amplitúdó modulációra.

  Amúgy elég jófélének tűnik.

• #6 BBorg tag

  Új Válasz 2023-07-20 14:44:08 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BBorg

  tag

  Ha jól figyeltem meg, úgy szokott menni, hogy DDRx-ről DDRx+1-re való növekedésnél az effektív órajel növekszik, de a késleltetés nő (CL16, CL22, CL40 stb). Ennek lehet valamikor gyakorlati hátránya? Pl.: CL512-t már észrevennénk?

• #5 .mf veterán

  Új Válasz 2023-07-20 14:31:02 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  "A Samsung korábban is beszélt már a GDDR7 memóriaszabványról, most pedig bejelentették a memóriájuk érkezését is, amely 32 GHz-es effektív órajelen képes majd üzemelni, ezzel pedig 1,4-szer tempósabb lesz a dél-koreai cég leggyorsabb GDDR6 memóriájánál. . Egészen eddig a pillanatig, ugyanis a vállalat előállt az első saját megoldásával, ami egészen ütőképesnek tűnik."

  Tessék?
  Értem, mi a mondanivaló lényege, de a megfogalmazás elég sutára sikeredett. A "... memóriájánál. ." dupla pontjából következtetve talán egy köztes mondat törölve lett?

  "Effektív 32 GHz".
  "Effektív"... Szép nagy szám, amire pár laikus azt gondolja, hogy "hű de gyorsak a memóriák, a processzorok hogy le vannak maradva!", közben a valós meg 1 GHz? Maradjunk inkább a Gb/s vagy GT/s-nál, az kevésbé túlzó / félrevezető.

• #4 zetor2000 addikt Watchdog #2

  Új Válasz 2023-07-20 12:54:34 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zetor2000

  addikt

  válasz Watchdog #2 üzenetére

  de itt csökken

• #3 Mikeee89 senior tag Watchdog #2

  Új Válasz 2023-07-20 11:52:23 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mikeee89

  senior tag

  válasz Watchdog #2 üzenetére

  +1

• #2 Watchdog aktív tag

  Új Válasz 2023-07-20 11:47:51 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Watchdog

  aktív tag

  Ha az energiahatékonyság javul, akkor nem csökken, hanem nő.

• #1 tibaimp nagyúr

  Új Válasz 2023-07-20 10:45:27 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibaimp

  nagyúr

  Akkor várhatóan az 5000-es Nv és a 8000-es Amd szériák már ezzel jönnek, gondolom.

Új hozzászólás Aktív témák