Hirdetés
- Interjú: látogatóban bacsisnál
- Melyik tápegységet vegyem?
- Ventilátorok - Ház, CPU (borda, radiátor), VGA
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen széket vegyek?
- Epson nyomtatók
- Senki sem beszél róla, de újra elérhető két 30-as sorozatú GeForce
Új hozzászólás Aktív témák
-
"az a néhány év szerintem néhány hét."
És nem voltál túl messze... Az elmúlt két-három napban szinte az összes nagy AI cég elvesztette az értékének kb. ötödét...
Tegnap minden AI-s cuccnál brutális vérengzés volt több mint 10% minusz.
Hetek, hónapok kelhetnek annak majd, hogy ez visszaálljon.
"Vérengzés a chipszektorban: röpködtek a mínuszok a Wall Streeten"
"Broadcom: -6,9%Marvell Technology: -12,5%Micron Technology: -11,7%Intel: -10%AMD: -9,8%Nvidia: -5,5%"
-
"sanszos, hogy néhány éven belül kipukkan a lufi": az a néhány év szerintem néhány hét.
Egyre több open source projektben keletkezett vita arról, hogy mi legyen az ai generált dolgokkal. A linux kernel fejlesztésben is megy a vita, és nem az ai javára, de más projekteknél is látható, hogy vitáznak, az eredmény sokszor elzárkózás.Az ai-jal a legnagyobb probléma szerintem, hogy egy bevezetési, instabil periódusában akarnak róla végleges, üzletet hosszú távon meghatározó döntést hozni. Ez elég nagy hiba. Csak egy részlet: az ár. Eddig beetető áron ment az ai, de nem sokára üzleti árakat fognak szabni. Akik ráálltak az ai-ra, szembesülhetnek olyan költséggel, amellyel már nem éri meg.
-
Lord Amper
aktív tag
-
Ez a semmire nem jó ez egy relatív dolog. Ha például gépészetben ilyen mérnökök dolgoznának akik ilyen színvonalon és szinten tudnának válaszolni az adott cég gyártásának szakmai kérdéseire mint az AI, azt ha látnám se hinném el. Ha a cégek nem lennének annyira hülyék és versenyképtelenek, mint amennyire azok, akkor valahogy implementálhatnák, hiszen nem csinálnak bonyolult dolgot, az AI sokkal komplexebb problematikából ki tudja hámozni a választ, és egy csomó fizetést megspórolhatnának. Seperc alatt Dunát meg Tiszát lehetne rekeszteni a mérnökökkel, és nem meglódulna hanem kilőne a GDP ha azokat mind beraknák gyártósorra. Az hogy állami programot kellene indítani az elveszett lelkek megmentése címen, hogy aki kikerül, az ne kolbászoljon árván összevissza, hanem sutty felszippantani gyártósorra.
Ami probléma lehet hogy az implementálását először létre kell hozni egy nyugati cégnek, és a licenszre egyszer kell költeni, mert maguktól mondjuk nem fogják kitalálni, de ha a szájukba lőnék a sült galambot, lehet képesek lennének megenni.
Itt még a területekkel van a gond hogy milyen területen tudják elképzelni a használatát, de sok minden lehet még amire nem gondoltak eddig, mert a cégek földhözragadtsága azért elég nagy béklyó. -
Most nincs, ami nem jelenti azt, hogy sosenem lesz. Illetve tévé az meg van, modernebb mint 10 éve.
Tévé = AI
3D tévé = vga alapú jelenlegi modellek. Valszeg kihalnak majd. De ez nem egyenlő az AI kihalásával.
Valamint az, hogy neked nem hasznos adott esetben, az nem jelenti azt, hogy másnak sem segítség a munkájában. -
"Azt mondani, hogy ami a kiépítési időszakban nem hoz profitot, az később sem fog, nem megalapozott."
Csakhogy olyat is linkeltem, hogy sok cég már most is használ AI-t és nem látják hasznát, sőt többe kerül mint az emberek fizetése akiket kiírúgtak; és ahogy te is írtad: ez még nem is az igazi számla, ez a beetetés.
-
Olyan jó, hogy pár médiaszakmunkás felkapta ezt a kontinenseket összekötő kábeleket, és azóta mindenki ezt a hülyeséget fújja.
Az elektromos autók attól szenvednek, hogy az elképzelés piszkosul előre szaladt a valóságban szükséges többi feltételhez képest. A benzines autó köré 120 év alatt kiépült egy rendes infrastruktúra, amelytől a benzines autók használata kényelmes. Aki azt hitte, hogy ez a villanyos mellé ki fog épülni 3-5 év alatt, az most szembesülni kényszerül a valósággal.
szerk: "Ráadásul több cég is hitelből építeni az infrastruktúrát.": pont ettől problémás a cikk, amit linkeltél. Azt mondani, hogy ami a kiépítési időszakban nem hoz profitot, az később sem fog, nem megalapozott.
-
Cukihegy pontosan ugyanannyira hitt a vr szemüvegben meg a facebook el-vr-osításában, mint az ai-ban. Be is bukta.
Tény, hogy a fantaszták hittek a repülő autóban, de a piac meg elzavarta őket melegebb éghajlatra. Tény, hogy cégek kosárszám öntötték a pénzt a 3d tv-kbe, a piac meg nem.Egyetértek: vannak technológiai zsákutcák, mint pl. az ai. Meg az is zsákutca, sokadjára eljátszva, hogy valamire alkotnak egy hangzatos nevet, és azt hiszik, hogy majd ettől dőlni fog a pénz. Néha egy kis ideig valóban jön a zseton, utána meg megborul, mint egy piramisjáték.
Amíg a keresőmotort ai-nak nevezünk, és azt várjuk el, hogy kreatívan gondolkodjon, mint egy ember, addig ez zsákutca.
-
Ráadásul több cég is hitelből építeni az infrastruktúrát. Sok csődbemegy, és olcsón majd felvárásolják a cuccaikat a talponmaradt cégek... mint a kontinenseket összekötő internetkábeleknél. Csakhogy itt továbbra is maradna az a gond, hogy a fenntartás is rendkívül drága.
Az elektromos autók leginkább attól szenvednek, hogy a másodlagos piac nem tud úgy működni mint egy normál autónál. Egy akkumlátor csere többe kerülne mint a vadiúj kocsi.
-
-
Az ai, szerintem, még nincs a kiforrott tömegtermék időszakában, és ezt nem a minőségére meg a technológiájára értem. Minden technológia életciklusának az elején a korai tech elfogadók vannak, akik mindenáron megveszik.
Egyszerű példa: amikor elkezdték erőltetni a villanyautót, akkor a beetetési időszakban egy rakás kedvezménnyel tették olcsóbbá, vonzóvá a villanyos közlekedést. Ingyen parkolás, járulék kedvezmény az üzemanyagra, stb. Mostanában meg kezdik visszavonni a kedvezményeket. Nagyon más megtérülés jött ki azoknak, akik egy pár évvel ezelőtti környezetben számoltak, mint akik most. Ugyanez igaz az ai-ra is. El fog jönni nem túl sokára a pillanat, amikor elkezdik bevasalni a befektetések hozamát. Na majd akkor derül ki, hogy mi az olcsóbb, az ai vagy az ember. Ráadásul el fog következni a pont, ahol az ai minden költségét el kell kezdeni kicsengetni, és abból baj lesz.Illetve van egy időpont, amin túl már nem lehet ai alá bújtatva korrigálni a korábbi elhibázott döntéseket, és az majd tisztázni fogja a kérdést.
-
Meg kellene különböztetni konkrét technológiákat, a gyűjtőfogalmaktól. Illetve vannak technológiai zsákutcák, meg vannak olyan köztes lépések vagy állapotok, amelyek idővel kimúlnak, de szükségesek a technológiai szintlépéshez.
Tény, hogy történelmi távlatban az emberek hittek pl. a boszorkányokban, ezen ma már többnyire röhögünk (illetve szánjuk őket). Viszont az érme másik oldala: adott tudományos társaság nem hitte el, hogy az Atlas hegy adott magasság felett havas lehet, mivel azt gondolták, hogy az adott szélességi fokon ez lehetetlen. Manapság már ezen a meggyőződésen is röhögünk (illetve szánjuk őket). -
-
-
"sanszos, hogy néhány éven belül kipukkan a lufi": az a néhány év szerintem néhány hét.
Egyre több open source projektben keletkezett vita arról, hogy mi legyen az ai generált dolgokkal. A linux kernel fejlesztésben is megy a vita, és nem az ai javára, de más projekteknél is látható, hogy vitáznak, az eredmény sokszor elzárkózás.Az ai-jal a legnagyobb probléma szerintem, hogy egy bevezetési, instabil periódusában akarnak róla végleges, üzletet hosszú távon meghatározó döntést hozni. Ez elég nagy hiba. Csak egy részlet: az ár. Eddig beetető áron ment az ai, de nem sokára üzleti árakat fognak szabni. Akik ráálltak az ai-ra, szembesülhetnek olyan költséggel, amellyel már nem éri meg.
-
-
Igazából tavaly novemberben már elkezdődött egy kipukkadás. Az Oracle indíotta el amikor egy belsős anyagból kiderült, hogy az AI/felhő-adatközpontok bérbeadása egyáltalán nem jó üzlet. Elveszítette az értékének több mint 60%-át egy ponton, kb. idén áprilisban volt a legnagyobb gödörben.
Viszont az utóbbi időben inkább megint elkezdtek a tőzsdén durván felmenni az AI papirok, bár az alapok nem változtak:
Zéró haszon a cégeknek akik használják, de elképesztően drága fenntartási költségek. Sőt a fentebbi egyik cikkból kiderül, hogy többe kerül az AI mint a kirúgott emberek fizetése...
-
-
"sanszos, hogy néhány éven belül kipukkan a lufi": az a néhány év szerintem néhány hét.
Egyre több open source projektben keletkezett vita arról, hogy mi legyen az ai generált dolgokkal. A linux kernel fejlesztésben is megy a vita, és nem az ai javára, de más projekteknél is látható, hogy vitáznak, az eredmény sokszor elzárkózás.Az ai-jal a legnagyobb probléma szerintem, hogy egy bevezetési, instabil periódusában akarnak róla végleges, üzletet hosszú távon meghatározó döntést hozni. Ez elég nagy hiba. Csak egy részlet: az ár. Eddig beetető áron ment az ai, de nem sokára üzleti árakat fognak szabni. Akik ráálltak az ai-ra, szembesülhetnek olyan költséggel, amellyel már nem éri meg.
-
"sanszos, hogy néhány éven belül kipukkan a lufi": az a néhány év szerintem néhány hét.
Egyre több open source projektben keletkezett vita arról, hogy mi legyen az ai generált dolgokkal. A linux kernel fejlesztésben is megy a vita, és nem az ai javára, de más projekteknél is látható, hogy vitáznak, az eredmény sokszor elzárkózás.Az ai-jal a legnagyobb probléma szerintem, hogy egy bevezetési, instabil periódusában akarnak róla végleges, üzletet hosszú távon meghatározó döntést hozni. Ez elég nagy hiba. Csak egy részlet: az ár. Eddig beetető áron ment az ai, de nem sokára üzleti árakat fognak szabni. Akik ráálltak az ai-ra, szembesülhetnek olyan költséggel, amellyel már nem éri meg.
-
Nekem a szoftver fejlesztésnél ez a tasztalatom: Ha kisebb, jól specifikálható, részfeladatokra használod, akkor spórolhatsz vele némi időt. De ha nagyobb, komplexebb feladatokra fogod be, akkor marhaságokat csinál, és nehezen karban tartható kódot generál. Tehát ebben az esetben rabolja az időt.
Mivel az AI ágazat jelenleg bődületes tempóban égeti a pénzt, és sanszos, hogy néhány éven belül kipukkan a lufi, egyelőre az olcsóságról nincs is értelme beszélgetni. -
Nekem a szoftver fejlesztésnél ez a tasztalatom: Ha kisebb, jól specifikálható, részfeladatokra használod, akkor spórolhatsz vele némi időt. De ha nagyobb, komplexebb feladatokra fogod be, akkor marhaságokat csinál, és nehezen karban tartható kódot generál. Tehát ebben az esetben rabolja az időt.
Mivel az AI ágazat jelenleg bődületes tempóban égeti a pénzt, és sanszos, hogy néhány éven belül kipukkan a lufi, egyelőre az olcsóságról nincs is értelme beszélgetni. -
"Na igen, de most már 36 éve vége van névleg a kommunizmusnak Magyarországon, ideje már hogy a gyakorlatban is véget érjen, nem gondolod?"
Amíg az emberek jelentős többsége a saját boldogulását az államon kéri számon, addig a társadalmi elvárások generációktól függetlenül újratermelik magukat.
"Ha azt nézed, hogy innentől potenciálisan korlátlanul nőhetnek a cégek, nem kell visszafogni a befektetéseket, nehogy kb. félmilliárdos érték fölé nőjenek(a hírek szerint valahol ott volt a NER ingerküszöb)"
Szerinted a magyar gazdaság a befektetések és innovációk hány százalékától esett el a NER ingerküszöbtől való rettegés miatt? Mármint konkrét makrogazdasági számok szintjén. Azért kérdezem, mert egyes ügyek politikai súlya nem feltétlenül arányos azok valós gazdasági súlyával. (És ezzel nem a politikai súlyukat akarom lekicsinyelni, csak a politika természeténél fogva a szimbolikus kommunikációs térben működik, így míg politikailag egyetlen botrány is sok, addig makrogazdasági szinten 100 is csak osztási maradéknak elég.)
"Pl. az iparűzési adó kedvezmény az nem egyszeri, hanem akár több évre is elnyúlhat...
Azért érdekes a te gondolkodásod is, hogy az állami támogatások visszavágása/megszüntetése az üzemek elüldözését jelenti számodra..."Az iparűzési adó kedvezményt az önkormányzat nyújtja és nem az állam. Célja, hogy az adott beruházás az adott településen valósuljon meg és ne máshol. Így egy önkormányzat számára az iparűzési adó kedvezmény versenyképességi kérdés: ha a beruházás máshol valósul meg, mert nem enged az iparűzési adóból, akkor a végén a nulla 100%-a lesz az önkormányzat bevétele.
Állami támogatások szintjén ugyanez a helyzet: ha a magyar állam nem támogatja a beruházást, akkor az áttelepül Romániába, Szlovákiába, stb. tehát igen, ha az állam megszünteti a beruházás ösztönző támogatásokat, akkor azzal lemond az összeszerelő üzemekről."Duális képzésről még nem hallottál? STEM-közeli területeken elég jól tud működni, és tipikusan ott van a legnagyobb rés az oktatói és a versenyszférás fizetések közt(tehát ott van a legkisebb esély az oktatók közt naprakész, valódi piaci értékkel bíró szaktudásra)..."
A duális képzés egyéni szinten tud működni, hogy akiben megvan az akarat és a tehetség, az ki tudja harcolni magának a lehetőségeket, hogy tanulhasson és fejlődjön, de ha a gazdaság fejlődését az oktatás fejlesztésétől várjuk, akkor alapvető, rendszer szintű változásra lenne szükség. Márpedig a felsőoktatási szektor jellemzően keresztbe fekszik minden olyan reform kísérletnek, ami a megszüntetné a felsőoktatás belterjességét és az oktatást közelebb vinné a valósághoz.
A mondandóm lényege, hogy semmilyen politikai váltástól nincs értelme földindulás szerű fejlődést remélni, mert ezek a rendszereknek jóval nagyobb a tehetetlenségük, nagyon sok esetben nincs is valódi társadalmi igény a lényegi változásra (max. szájkarate szintjén) és nagyon erősek a lobbiérdekek.
-
"Ez szép gondolat, csak ehhez az is kellene, hogy a társadalom ne várjon el az államtól ilyen mértékű szerepvállalást."
Na igen, de most már 36 éve vége van névleg a kommunizmusnak Magyarországon, ideje már hogy a gyakorlatban is véget érjen, nem gondolod? Főleg hogy lassan kiöregszenek a régi rendszerben szocializálódott emberek is..."de ezek makrogazdasági szempontból eddig sem voltak és eztán sem lesznek számottevőek, hogy a megszűnésüktől bármilyen GDP növelést vagy gazdasági szerkezetváltást reméljünk"
Ha azt nézed, hogy innentől potenciálisan korlátlanul nőhetnek a cégek, nem kell visszafogni a befektetéseket, nehogy kb. félmilliárdos érték fölé nőjenek(a hírek szerint valahol ott volt a NER ingerküszöb), mert akkor jön a visszautasíthatatlan ajánlat tulajdonosváltásra... azért az elég sok féket kivehet a rendszerből, akár makrogazdaságilag is számottevő értékben/mértékben ösztönözheti a befektetést/innovációt."Az állam a befektetéseket támogatja, ami egyszeri tétel és az adóbevételekből többszörösen megtérül."
Pl. az iparűzési adó kedvezmény az nem egyszeri, hanem akár több évre is elnyúlhat...
Azért érdekes a te gondolkodásod is, hogy az állami támogatások visszavágása/megszüntetése az üzemek elüldözésát jelenti számodra..."ki kellene füstölni az egyetemi karok 90%-át és feltölteni az oktatást hozzáértő, gyakorlati tapasztalatokkal rendelkező szakemberekkel"
Duális képzésről még nem hallottál? STEM-közeli területeken elég jól tud működni, és tipikusan ott van a legnagyobb rés az oktatói és a versenyszférás fizetések közt(tehát ott van a legkisebb esély az oktatók közt naprakész, valódi piaci értékkel bíró szaktudásra)... -
"Az állam dolga az hogy a jogi kereteket létrehozza/betartassa, amúgy meg tűnjön el az útból - pl a bürokrácia minimalizálásával, az értelmetlen előírások megszüntetésével, versenyszabályok betartatásával, stb... "
Ez szép gondolat, csak ehhez az is kellene, hogy a társadalom ne várjon el az államtól ilyen mértékű szerepvállalást. Ha egyszerűsítenek a szabályokon, akármennyire is hülyeség volt a korábbi, azonnal jön a mantra, hogy a multik érdekeit szolgálja, korrupció, stb. Ha meg bármilyen anomália történik, rögtön jön a nyomás a politikára, hogy avatkozzon közbe, szabályozzon, bírságoljon, stb. Ha pedig becsődöl az üzem, akkor is az állam a hibás, mert nem támogatta eléggé. És így tovább.
Tehát ahhoz, hogy az állam kivonulhasson adott területekről elsőként a társadalomnak kellene elfogadnia, hogy egyes tételek kikerülnek a politikán számonkérhető feladatok közül.
"Ha csak annyit tesz, hogy ellehetetlenítés és einstandolás helyett ösztönzi az innovációt és befektetést a vállalkozóknak, már jól jöhetünk ki a kormányváltásból."Nyilván voltak (és biztosan lesznek még) ellehetetlenítések és einstandolások, de ezek makrogazdasági szempontból eddig sem voltak és eztán sem lesznek számottevőek, hogy a megszűnésüktől bármilyen GDP növelést vagy gazdasági szerkezetváltást reméljünk. (A politikában nagy füsttel és lánggal égő sztorik jellemzően helyi kiskakasok harca a szemétdombért, nem pedig nemzetgazdaságilag jelentőséggel bíró ügyek.)
"Az újrapozicionálást is max ösztönözheti, pl. az összeszerelő üzemek dotálásának megszüntetésével"
Az állam a befektetéseket támogatja, ami egyszeri tétel és az adóbevételekből többszörösen megtérül. Másrészt az összeszerelő üzemeket el lehet ugyan üldözni, de ha nem kerül a helyére más, akkor csak a munkanélküliség nőne kb. a semmiért."oktatási reformokkal - hogy a friss egyetemi végzős érjen többet a piacon egy betanított munkásnál..."
Ez a legjobb esetben is egy-két generáción túl hoz bármilyen gyakorlati eredményt, de ahhoz előbb ki kellene füstölni az egyetemi karok 90%-át és feltölteni az oktatást hozzáértő, gyakorlati tapasztalatokkal rendelkező szakemberekkel.
Aki látott már egyetemet közelről az tudja, hogy ennek zéró az esélye, egyrészt mert mind a felsőoktatás, mind a társadalom elvárása az állammal szemben kimerül annyiban, hogy az állam mindig adjon több pénzt, mint amit éppen ad és semmit se kérjen érte cserébe, mert az ugye beavatkozás az egyetemek autonómiájába, de a felsőoktatás színvonaláért 100%-ban vállalja a felelősséget.
Ezzel politikai oldaltól függetlenül minden kormányzatnak küzdenie kell. Ha pedig a politikában megnő a felsőoktatásban dolgozók lobbiereje, az inkább ront, mint javít az esélyeken.
A másik, hogy a hozzáértő szakemberek köszönik szépen, de a hátuk közepére nem kívánják a felsőoktatást, még akkor sem, ha a magánszektorral versenyképes fizetést kapnának, mert semmi kedvük az egyetemi fingreszelő adminisztrációval küzdeni, ahol minden meg az ellenkezője is fontosabb az oktatási tevékenységnél."esetleg a "McDonald's szakok" deprioritizálásával..."
Lásd lobbierő: minél elborultabb muciológia szakos valaki, annál aktívabb politikailag.
-
OK, de akkor miért nem érzem, h 50%-al nőtt?
Vagy Ti így látjátok, hogy több mindenre elég mondjuk a 2010-18-hoz képest?
2003-as fizum átszámítva mai árfolyamra ~700-750k nettó lenne... nincs annyi.
De a 2017-18-as fizum is ~550-600 k nettó lenne ma. Ennyire nem követték a fizetések az inflációt. És a +50% még sehol. -
Az AI nem eszköz. Az AI az buzzword és hype, piaci manipulációval és FOMO-val nyakonöntve, lufit fújva.
Vannak eszközök AI-jal, de azokat se a hatékonyságuk adja el hanem a hype, amit többnyire a saját gyártójuk gerjeszt, mint valami szektás MLM, messze a valós érték fölé fújva a cég részvényeinek az értékét a tőzsdén(pl. Musk, Jensen, Altman).
És mindezeket ráeresztenék egy olyan országra, ahol rengeteg kommunikáció megy törvényi kötelezettségek és megszokás("jól van az úgy!") miatt snail mail-en és papíron.Alusapka van elado, ha kersz
-
OK, de akkor miért nem érzem, h 50%-al nőtt?
Vagy Ti így látjátok, hogy több mindenre elég mondjuk a 2010-18-hoz képest?
2003-as fizum átszámítva mai árfolyamra ~700-750k nettó lenne... nincs annyi.
De a 2017-18-as fizum is ~550-600 k nettó lenne ma. Ennyire nem követték a fizetések az inflációt. És a +50% még sehol. -
Azért már bocsi de jó ideje meghaladtuk, hogy a gazdaság az az ipart meg a mezőgazdaságot jelentse... és amúgy meg de, létezik.
A külföldi cégek magyarországi leányvállalatai meg az állami cégek(amiből kevesebb kéne, mint amennyi van) is beletartoznak pl, akármennyire nem tetszik is neked.
Másrészt mégis mi a faxt csinálsz azzal ami kb. áll? Az újratervezés/újrapozicionálás is beindítás... ami amúgy nem állami feladat(tudom, hogy te nem is írtál ilyet, de sokan gondolják). Az állam dolga az hogy a jogi kereteket létrehozza/betartassa, amúgy meg tűnjön el az útból - pl a bürokrácia minimalizálásával, az értelmetlen előírások megszüntetésével, versenyszabályok betartatásával, stb...
Ha csak annyit tesz, hogy ellehetetlenítés és einstandolás helyett ösztönzi az innovációt és befektetést a vállalkozóknak, már jól jöhetünk ki a kormányváltásból. Az újrapozicionálást is max ösztönözheti, pl. az összeszerelő üzemek dotálásának megszüntetésével vagy oktatási reformokkal - hogy a friss egyetemi végzős érjen többet a piacon egy betanított munkásnál... esetleg a "McDonald's szakok" deprioritizálásával... -
"Vásárló erőben mit jelent ez?"
"A reálbér (más néven reáljövedelem vagy reálkereset) a fizetésért vásárolható termékek és szolgáltatások mennyisége, tehát lényegében a fizetés valódi értéke."
Forrás: lexiq.hu / Reálbér jelentéseAzaz a reálbér - szemben a bruttó vagy nettó bérrel - a fizetés vásárlóereje.
OK, de akkor miért nem érzem, h 50%-al nőtt?
Vagy Ti így látjátok, hogy több mindenre elég mondjuk a 2010-18-hoz képest?
2003-as fizum átszámítva mai árfolyamra ~700-750k nettó lenne... nincs annyi.
De a 2017-18-as fizum is ~550-600 k nettó lenne ma. Ennyire nem követték a fizetések az inflációt. És a +50% még sehol. -
Amit a cikk ír: " óriási az AI-ból kiaknázható potenciál"
Amit én olvasok: AI bányászat jön, nem lesz VGA, RAM, CPU, PCB, ETC...![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
"a reálbérek pedig 2008 óta több mint 50%-kal nőttek" ez így semmi. Vásárló erőben mit jelent ez? Mert a Pengő végnapjaiban is milliós fizetések voltak...
Komolyan: majd hiszem, ha látom. Kis dózisban jó az AI, de egyelőre ez sem fogja megváltani a világot.
NandoXXL: igen, összeszerelők vagyunk, de lassan kiöregednek a szakik, az AI meg nem fog hegeszteni...
-
Még szerencse hogy minket az AI nem érint, mivel egy eszköz, és az eszköz hozzáértést kíván. A feudális jellegű berendezkedés és a polgárosodás megúszása miatt, nem alakult ki felfelé ható nyomás, így felfelé irányban semmihez sem kell érteni, azaz aki bevezeti az eszközt a leginkább inkonpetens a működéséhez. Ezt már látjuk a kompjúternél, hogy kompjúterizációval még mindig nagyon sokat lehetne haladni, csak a fentebbi okok miatt az is megakadt, az AI meg már születésekor megfog. Annyi hogy előfizetnek rá a cégek, amíg nem viseli meg őket anyagilag.
-
Necroman_Mk2
őstag
-
ViZion
félisten
Amit a cikk ír: " óriási az AI-ból kiaknázható potenciál"
Amit én olvasok: AI bányászat jön, nem lesz VGA, RAM, CPU, PCB, ETC...
"a reálbérek pedig 2008 óta több mint 50%-kal nőttek" ez így semmi. Vásárló erőben mit jelent ez? Mert a Pengő végnapjaiban is milliós fizetések voltak... Komolyan: majd hiszem, ha látom. Kis dózisban jó az AI, de egyelőre ez sem fogja megváltani a világot.
NandoXXL: igen, összeszerelők vagyunk, de lassan kiöregednek a szakik, az AI meg nem fog hegeszteni...
-
bambano
titán
A jelenlegi kormányzat még nyilván nem rendelhette meg, az előző meg ugye minek rendelt volna olyat ami a távozása utánra készül el.
Mármint elég nyilvánvaló, hogy ez ilyen demo anyag kiszórva az éterbe amvel igyekeznek felkelteni az új apparatcsikok figyelmét, ha erre céloztál.
Amennyire tudom a McKínzó nem olyan fontos a hazai tanácstalansági piacon, mint amennyire nemzetközi/angolszász terepen. -
Feketelaszlo
senior tag
-
Azt azért halkan megjegyezném, hogy a GDP nem egy "népjóléti mutató". Állami beruházások és magán befektetések felhúzhatják ezt a mutatót, miközben az egység sugarú állampolgár alig jön ki a fizetéséből. Simán nőhet a melósok és a gazdag 1% közti szakadék úgy, hogy közben a GDP magasan felível.
-
Nincs magyar 'gazdaság', külföldi összeszerelő üzemek vannak (pont autó 'gyárak', és aksi üzemek), és mérgezőanyag lerakatok. Mezőgazdaságról is értelmetlen beszélni, szárad ki a föld, egyenlőre nem versenyképes. Itt újra kellene tervezni/pozícionálni mindent... Oktatás is vegyes, sőt a legtöbb esetben siralmas. Felejtsétek már el a beindítást, láttátok az ilyen faxágok hova vezetnek
-
Azt azért halkan megjegyezném, hogy a GDP nem egy "népjóléti mutató". Állami beruházások és magán befektetések felhúzhatják ezt a mutatót, miközben az egység sugarú állampolgár alig jön ki a fizetéséből. Simán nőhet a melósok és a gazdag 1% közti szakadék úgy, hogy közben a GDP magasan felível.
-
Nincs magyar 'gazdaság', külföldi összeszerelő üzemek vannak (pont autó 'gyárak', és aksi üzemek), és mérgezőanyag lerakatok. Mezőgazdaságról is értelmetlen beszélni, szárad ki a föld, egyenlőre nem versenyképes. Itt újra kellene tervezni/pozícionálni mindent... Oktatás is vegyes, sőt a legtöbb esetben siralmas. Felejtsétek már el a beindítást, láttátok az ilyen faxágok hova vezetnek
-
Persze, ha az AI cégek magyarországi leányvállalatainak a bevételét is hozzáadjuk... de lehet hogy a GDP helyett inkább az ország élhetővé tételével kéne foglalkozni... aminek része a magyar gazdaság beindítása/megerősítése... ennek kapcsán lásd #1
Nem hogy at AI-t implementáló vállalatok túnyomó részének nem térül meg a dolog, de tudtommal az AI-t fejlesztő cégek közt sincs profitabilis, talán egy sem. Csak a circle-jerk megy ígéretekkel meg hitelekkel.
Egyelőre nekem úgy tűnik, az a két cégfajta, ami tényleges profitot lát az AI-ból, az az építőipar és az adatközponti HW-t tervező/gyártó cégek(pl. nVidia)...Nincs magyar 'gazdaság', külföldi összeszerelő üzemek vannak (pont autó 'gyárak', és aksi üzemek), és mérgezőanyag lerakatok. Mezőgazdaságról is értelmetlen beszélni, szárad ki a föld, egyenlőre nem versenyképes. Itt újra kellene tervezni/pozícionálni mindent... Oktatás is vegyes, sőt a legtöbb esetben siralmas. Felejtsétek már el a beindítást, láttátok az ilyen faxágok hova vezetnek
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! AsRock H510M i5 11400F 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 12GB Zalman S4 Plus be quiet! 500W
- X13 Gen5 13.3" FHD+ IPS Ultra 5 135U 16GB 512GB NVMe magyar vbill ujjlolv IR kam gar
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B450M R7 1700 16GB DDR4 500GB SSD RTX 2060 Super 8GB Kolink Inspire K2 400W
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B450M R5 2600 8GB DDR4 120GB SSD 500GB HDD GTX 1050 Ti 4GB AKYGA AK36BK 400W
- Western Digital WD Red Pro 3.5 16TB 7200rpm SATA3 (WD161KFGX)
- LENOVO ThinkBook 14s Yoga touch 360 - i5-1135G7, 16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- AKCIÓ! MSI Katana 15 B14WEK-234 GAMER notebook - i7 14650HX 16GB DDR5 1TB SSD RTX 5050 8GB W11
- Motorola G23 / 8/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- iPhone 12 64GB 100% (1év Garancia) Több színben is elérhető! - ÚJ EREDETI AKKUMULÁTOR - AKCIÓ
- Xiaomi Redmi Note 9 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest