Az AMD a nyáron mutatta be az új generációs Radeon sorozatot, most pedig bejelentették, hogy érkezik a professzionális szegmenst célzó verzió. A Radeon Pro W5700-as jelzésű modell a hardver tekintetében nem igazán különbözik az játékosoknak szánt opcióktól. Ugyanúgy a 7 nm-es node-on készülő, 10,3 milliárd tranzisztorból álló, Navi 10 kódnevű GPU-ra épít, amely az új RDNA (Radeon DNA) architektúrát használja. A pontos adatokról az alábbi táblázat ad felvilágosítást:
Típus | W5700 |
---|---|
GPU kódneve | Navi 10 |
Architektúra | RDNA |
Alap-/maximális órajel (tipikus órajeltartomány) | 1183/1930 MHz (1630-1880 MHz) |
Shader részelemek száma | 2304 |
Textúrázók száma | 144 |
Blending egységek száma | 64 |
Raszter órajelenkénti teljesítménye | 64 pixel |
DMA motorok száma | 2 |
Pixel kitöltési sebesség | 123,5 GPixel/s |
Texel kitöltési sebesség | 277,9 GTexel/s |
Elméleti számítási teljesítmény (FP16) | 17,8 TFLOPS |
Elméleti számítási teljesítmény (FP32) | 8,89 TFLOPS |
Effektív memória-órajel | 14 GHz |
Memória típusa | GDDR6 |
Memóriabusz | 256 bit |
VRAM kapacitása | 8 GB |
Memória-sávszélesség | 448 GB/s |
FreeSync (2 HDR) támogatás | van |
10 bites színmélység támogatása | van |
DisplayPort 1.4 kimenetek száma | 5 darab (mini) |
Display Stream Compression támogatás |
van |
USB Type-C |
1 darab (15 wattos teljesítményátvitel) |
Interfész |
x16-os PCI Express 4.0 |
PCI Express tápcsatlakozók | 6+8 tűs |
Maximális fogyasztás |
205 watt |
Listaár (dollár) | 799 |
A táblázatból a lényeg leszűrhető, de érdemes kiemelni, hogy az AMD a fogyasztás tekintetében a maximum értéket adta meg, ami arra vonatkozik, ha az USB Type-C port energiát is biztosít. Enélkül a hardver maximális terhelés melletti fogyasztása inkább 188 watt körül alakul. Fontos megemlíteni, hogy az AMD a korábbi, hasonló árszintre pozicionált professzionális VGA-khoz képest megnövelte a támogatott kijelzők számát. A cég szerint ez egy igény volt az ügyfelek részéről, ugyanis sokaknak nem feltétlenül szükséges az a teljesítmény, amit egy igen drága professzionális VGA kínál, de kijelzőkimenet kellene. Emiatt döntött úgy a gyártó, hogy a DisplayPort alt mode-ot is támogató USB Type-C mellé öt darab mini DisplayPort 1.4-et helyeznek, ráadásul ezek mindegyike támogatja a Display Stream Compressiont, vagyis egymaguk képesek kiszoglálni egy 8K-s 60 Hz-es kijelzőt.
A Radeon Pro W5700-zal az AMD a Quadro RTX 4000-et célozza meg, és a két hardver a cég mérései szerint nagyjából hasonló teljesítményre képes.
A legfőbb különbség most is az, hogy az AMD az elmúlt években jelentős mértékben optimalizált a meghajtó multitaszking képességére, annak érdekében, hogy több alkalmazás egymás melletti futtatása is csak egészen minimális mértékben lassítsa a grafikus vezérlőt terhelő program teljesítményét. Ennek egészen egyértelműen látszik az előnye, ha egy GPU-t terhelő alkalmazás a CPU-t terhelő applikáció mellett fut. Utóbbi esteben az AMD meghajtója a hardver teljesítményének a 89%-át képes biztosítani, míg az NVIDIA erre a problémakörre nem optimalizál, így a Quadro nagyon lelassul, hiszen nem jut elég erőforráshoz a CPU oldalán.
Ugyanerre a meghajtóoldali optimalizálásra vezethető vissza az is, hogy a Radeon Pro W5700-nak kisebb a teljes rendszeren belül mért fogyasztása, holott a Quadro RTX 4000 energiaigénye papíron kisebb. Ezt ki lehetne mérni a gyakorlatban is, de ha a teljes rendszer, konnektorból felvett teljesítménye a mért paraméter, akkor az AMD előnyt kovácsol abból, hogy a Radeon Pro Software ugyanolyan munkafolyamathoz kevésbé terheli a CPU-t, vagyis a processzor oldalán már energiát spórol. Ez teljes mértékben szoftveres fejlesztés, tehát semmi trükk nincs a hardverbe az AMD részéről, a grafikus meghajtójuk ebből a szempontból egyszerűen sokkal jobban működik.
A Radeon Pro W5700 esetében még kiemelendő a név, ugyanis az AMD úgy döntött, hogy mostantól az asztali piacnak megegyező számozással dolgoznak a professzionális piacon is, ami a cég szerint könnyebben beazonosítható hardvereket jelent a potenciális vásárlók számára.