Az év elején írtunk arról, hogy önmagában is értékesíthetőnek tartja a Vera CPU-t az NVIDIA, a Phoronix pedig lehetőséget kapott arra, hogy méréseket készítsen az érkező fejlesztésről. Rögtön érdemes megjegyezni, hogy a programokat az NVIDIA választotta ki, vagyis a tesztet készítő média nem dönthetett ezekről szabadon. Emiatt tényleges konklúzió sincs, inkább előzetes beharangozónak érdemes tekinteni a linkelt cikket.
Kiemelendő az is, hogy a Vera CPU-t egyelőre csak az aktuális EPYC és Xeon modellekhez lehetett mérni, miközben az AMD idén, az Intel pedig jövőre hozza az új, jelenleginél jóval gyorsabbnak ígért generációkat. Ezt leszámítva a Vera CPU kifejezetten jól teljesít, az összes – NVIDIA által kiválasztott – mérést figyelembe véve el is kapja a mindegyik EPYC-et, a Xeonok pedig eléggé le vannak maradva az előző generációs NVIDIA Grace processzorral együtt.
(forrás: Phoronix) [+]
A mérésekből látszik, hogy ahol a memória-sávszélesség lényeges tényező, ott a Vera nagyon jól teljesít, köszönhetően annak, hogy ebből a szempontból már a specifikáció szintjén is erősebb hardvernek számít. Persze ez az a pont, ahol a következő EPYC és Xeon generáció is nagyon belehúz majd a tizenhatcsatornás memóriavezérlővel.
A fordítási tesztekben, ahol elsődlegesen a processzormagok nyers képességei számítanak nagyon jól tartja magát az aktuális EPYC, sok helyen előnyben is van egy magra levetítve, míg az AI munkafolyamatok szempontjából ide-oda pattog a labda.
Annyi már most valószínűnek tűnik, hogy a Vera CPU a legerősebb ARM-os dizájn lehet, amikor megjelenik, bár itt azért sok múlik az ARM AGI CPU-n is, amely szintén az év második felében jön. Az AMD Venice kódnevű platformja viszont keményebb diónak tűnik, noha itt észben kell tartani, hogy az EPYC-ek a specifikációt tekintve is jellemzően külön ligát képviselnek a szerverpiacon.
