Nemrég írtunk arról a sztoriról, amely a GeForce RTX 50-es sorozat legforróbb pontjának hőmérsékletét kutatta, és azóta elkezdték visszaépíteni a hotspot hőmérséklet kijelzését a különböző monitorozó programok.
Hirdetés
A fentieknek hála a felhasználók is elkezdték ellenőrizni a szóban forgó adatokat, és kezd kialakulni egyfajta előzetes konszenzus, hogy mikortól hibás egy VGA. Erre talán ráerősít az is, hogy a Colorful terméktámogatása azt mondta az alábbi fórumban, hogy ha az iGame GeForce RTX 5080 Vulcan White grafikus kártya 95°C-nál nagyobb hőmérsékletet jelez vissza tíz perccel a terhelés megkezdése után is, az túlmelegedésnek számít.
Azóta sorra jönnek a panaszok, hogy a fenti határt könnyedén elérik a nagyobb teljesítményű GeForce VGA-k, ami egész egyszerűen azzal magyarázható, hogy a GPU Boost működését az NVIDIA hűtési karakterisztikához szabja. Vagyis minden egyes egyedi dizájn esetében van egy olyan hőmérsékleti határ, amit ha elér az egyik hődióda, akkor elkezd meglassulni a termék, vagyis csökken az órajel. Tehát, ha egy hardvert úgy paramétereztek, hogy ez a meglassulás 95°C-nál nagyobb hőmérsékleten következzen be, akkor a GPU Boost koncepcióból engedi az órajelemelést a meghatározott határig, majd onnan azt a határhőmérsékletet fogja tartani, ha kell tíz percen át, de akár több órán keresztül is. És ezzel valójában semmi gond nincs, mert erre lettek tervezve a VGA-k.
A gond abból van, hogy ha az iGame GeForce RTX 5080 Vulcan White paraméterhatárait kiterjesztjük a többi termékre. Vagyis az, hogy a Colorful a fejlesztésénél ezeket a hőmérsékleti határokat szabta meg, egyáltalán nem jelent semmit a többi VGA-ra nézve, mert más gyártó esetleg más határokkal dolgozik.
Valószínűleg ez az oka annak, amiért az NVIDIA a legforróbb hődióda hőmérsékletadatának a kiolvasását alapból letiltotta, mert érezhették, hogy a felhasználók majd elkezdenek kombinálni, és elmagyarázni úgy sem tudják majd nekik, hogy ezek a hardverek rendeltetésszerűen működnek akár 110°C-os hőmérsékleti értékek mellett is. Emiatt sokkal hasznosabb volt átlagolni a kiolvasott adatokat, és 110°C helyett visszajelezni nagyjából 60-70°C-t.
A lavina azonban már elindult, így az NVIDIA kénytelen lesz az edukációra fordítani a figyelmét, mert a 100-110°C bár soknak hangzik, de alapvetően a mai szilíciumlapkáknak semmi baja nem lesz tőle.
