Az Ausztrál Hangrögzítési Ipari Szövetség (ARIA) bejelentette, hogy kizárja a hivatalos zenei slágerlistáiról azokat a számokat, amelyeket teljes egészében mesterséges intelligencia hozott létre. A friss szabályzat értelmében csak olyan dalok kerülhetnek fel a rangsorokba, amelyek „lényegében emberi alkotások”, és nem vetnek fel manipulációs aggályokat. A tiltás a ranglistás szereplés mellett a neves ARIA-díjakra való jelölhetőségre is kiterjed, ugyanakkor az AI segédeszközök valamekkora használatát az alkotói folyamatban továbbra is engedélyezik.
Hirdetés
Annabelle Herd, az ARIA vezérigazgatója kiemelte, hogy a döntés célja az emberi kreativitás és az alkotók védelme: véleménye szerint az engedély nélkül generált AI-tartalmak jutalmazása aláássa a zeneipar alapjait. A szervezet egyúttal felhívást intézett a rádióállomásokhoz és a forgalmazókhoz, hogy ők is hasonló szigorításokkal védjék meg az emberi előadókat és zenészeket a generatív tartalomdömpingtől.
A lépés szervesen illeszkedik a globális zeneipar egyre határozottabb ellenállásába. A Nemzetközi Hanglemezipari Szövetség (IFPI) már korábban ajánlásokat fogalmazott meg a generatív modellek visszaszorítására, miközben a világ három legnagyobb kiadója – a Universal Music Group, a Sony Music és a Warner Music Group – közösen lép fel az úgynevezett „AI-szemét” (AI slop) és a jogosulatlan zenei tréningek ellen. A kiadók világszerte pereket indítottak a zenegeneráló platformok (például a Suno és az Udio) ellen szerzői jogi jogsértések miatt.
A zeneipar küzdelme párhuzamba állítható a tágabb kreatív szektor és Hollywood törekvéseivel is, ahol a forgatókönyvírók, a színészek és az illusztrátorok szakszervezetei szintén szigorú korlátokat követelnek az emberi munka kiváltására törekvő algoritmusokkal szemben. Bár a technológiai fejlődés teljes leállítása szinte lehetetlen, a jogi szabályozások, jelen esetben a slágerlisták védelmi vonalai és a szigorodó platformirányelvek arra irányulnak, hogy a mesterséges intelligencia csupán kiegészítő eszköz maradjon, és ne helyettesíthesse a valódi emberi alkotómunkát.
Más kérdés, hogy meghúzni a pontos határt, hogy egy alkotásba mennyi AI fér bele, sőt: egyáltalán megállapítani azt, hogy az AI valójában mekkora szerepet játszott egy alkotás előállításában, egyre nehezebb. Persze ki lehet képezni egy AI modellt arra, hogy megítélje ezt saját maga, csak lehetőleg ne legyen részrehajló.
