Az Európai Bizottság a héten ajánlást tett a tagállamoknak: zárják ki a Huawei és a ZTE eszközeit a helyi távközlési szolgáltatók kapcsolati infrastruktúrájából kiberbiztonsági aggályok miatt. Ez nem kötelező érvényű, ám egyértelmű csapásirány, amit hamarosan jogi keret és a berendezések határidős cseréje követhet az EU teljes területén. Ez a kínai állam szerint diszkriminatív, és mivel érinti idehaza a Huawei-t is, közöltük a gyártó reakcióját is. Most pedig megkaptuk a vállalattól a Kínai Kereskedelmi Kamara az Európai Unióban (CCCEU) és a KPMG közös jelentését: a sajtóközleményt változtatás nélkül közöljük.
Hirdetés
A Kínai Kereskedelmi Kamara az Európai Unióban (CCCEU) és a KPMG (a világ egyik legnagyobb független könyvvizsgáló és tanácsadó vállalata) közös jelentésben hívta fel a figyelmet az Európai Bizottság tervezett kibervédelmi szabályozásának várható súlyos gazdasági következményeire.
A dokumentum szerint, ha a bizottság szerint javasolt 18 kritikus ágazatban kötelezővé válik a kínai beszállítók lecserélése, az akár 367,8 milliárd eurós költséget is vonhat maga után 2026 és 2030 között.
A CCCEU és a KPMG jelentése bírálja, hogy az új szabályozás túlzottan geopolitikai alapon kezelné a „magas kockázatú” beszállítókat, elsősorban kínai technológiai cégeket diszkriminálna. A származási ország szerinti megkülönböztetés – álláspontjuk szerint – eltér a technológiai semlegesség elvétől és torzíthatja az uniós piacot. A legnagyobb károkat a logisztikai, gyártási, energetikai és távközlési szektor szenvedhetné el. A közvetlen költségek között szerepel a meglévő infrastruktúra felszámolása, cseréje és újra telepítése is. Emellett nőnének a jogi, megfelelőségi és működési költségek, amelyek az európai fogyasztókat és adófizetőket terhelnék.
A jelentés külön kiemeli, hogy Németország lehet a legnagyobb vesztes, akár 170 milliárd eurót meghaladó költséggel. Franciaország, Olaszország, Spanyolország és Lengyelország szintén jelentős gazdasági nyomás alá kerülne. A CCCEU hangsúlyozza: a kínai vállalatok hosszú ideje megfelelnek az európai biztonsági és adatvédelmi előírásoknak. Eddig a kínai hálózati eszközbeszállítókra egyszer sem bizonyították rá a bizottság alapfélelmének számító, technikai „hátsó kapuk” létezését vagy bármilyen súlyos szabályszegést – áll a tanulmányban.
A CCEU és KPMG szerint a biztonsági ellenőrzéseket, tárgyilagos technikai auditokra és átlátható szabványokra, nem pedig geopolitikai irányokra kellene alapozni. A jelentés arra is figyelmeztet, hogy az EU digitális és zöld átállása is lassulhat a beszállítói korlátozások miatt. A túlzott „kockázatcsökkentés” a kamara szerint könnyen Európa gazdasági leszakadásához és technológiai lemaradásához vezethet. A CCCEU ezért arra szólította fel az uniós intézményeket, hogy térjenek vissza a bizonyítékokon alapuló, WTO-kompatibilis és technológiailag semleges szabályozáshoz.
