250 dollárt nyert egy szabadalomsértési peren az Apple

A Masimo okosórák kapcsán kapta ezt a díjazást szabadalomsértés miatt az Apple – de az almás cég célja nem a pénzbehajtás volt.

Az Apple-nek adott igazat egy amerikai szövetségi bíró abban, hogy a Masimo egészségfigyelő tech cég okosóráinak korai verziói megszegtek két dizájnbeli Apple-szabadalmat. Ez csak apró epizódja a két fél jogi dulakodásának.

Hirdetés

A bíró szerint a Masimo W1 és Freedom órák korai változatai és töltői valóban szándékosan sértették az Apple szabadalmai jogait, ezért aztán 250 dolláros pénzbeli díjazást ítélt meg az almás cégnek (ez a minimum az USA-ban). Az Apple ügyvédjei jelezték, nem a pénz a per célja, hanem, hogy blokkoltassák a Masimo okosórák eladásait a döntés révén.

Ilyen téren viszont nem örülhet az Apple, a bíró szerint a mostani Masimo órák nem sértik az Apple szabadalmait, pedig az almás cég másolással vádolta őket.

A Masimo szerint közel minden kérdésben melléjük állt a bíró, az egyetlen számukra hátrányos döntés csak egy forgalomból kivont modult és töltőt érint. Pedig az Apple célja a jelenlegi termékek blokkolása volt.

A Masimo korábban azzal vádolta az Apple, hogy elcsábítja a dolgozóit és ellopta a technológiáját, pedig együttműködésről egyeztettek. Az amerikai ITC tavaly blokkolta az Apple Watch Series 9 és Ultra 2 órák eladásait a Masimo szabadalmaira hivatkozva – de az Apple fellebbezett, majd a technológia eltávolítása után folytatták az értékesítést. Az Apple is beperelte a Masimót, szerintük ők másolták az Apple Watch funkcióit, valamint perekkel akarnak maguknak hírnevet szerezni. A Masimo viszont azt állítja, ez csak megtorlás az Apple részéről, hogy elkerüljék az eredeti pert.

Hirdetés

Gamer stílus a csuklón: sportóra vagy okoseszköz?

PR Az új chiparchitektúra berobbanása a csuklós eszközök világába nemcsak technológiai frissítést jelent, hanem egy teljes paradigmaváltást is.

  • Kapcsolódó cégek:
  • Apple

Azóta történt

Előzmények