Minden idők legfurcsább pletykájának lehetünk tanúi, ugyanis az AI adatközpontokat érintő írásokra szakosodott SemiAnalysis nemrég felröppentett egy híresztelést az alábbi írásban, amely szerint az AMD Instinct MI455X gyorsítójának alacsony volumenű gyártása az idei év második felében kezdődik meg, viszont a gyártási késedelmek miatt a tömeggyártás felfutása, valamint az első, Instinct MI455X-en generált éles tokenek előállítása csak egy évvel később várható.
Az efféle híresztelések jellemzők az iparágon belül, ha éppen fejlesztés alatt álló termékről van szó, így lehet, hogy igaz az információ, de az is lehet, hogy nem. Általában az dönt erről a kérdésről, hogy az adott termék gyártója reagál-e a pletykákra. Ha igen, akkor egy hivatalos állásfoglalás keretében rövidre lehet zárni a témát, ugyanis a pletykáknál a gyártói közlemény mindig erősebb, és mindenki elfogadja azt.
Az AMD gyorsan reagált a fentebb említett pletykára, ugyanis Anush Elangovan, a vállalat gyorsítókért felelős részlegének vezető rendszerprogramozója az alábbi X bejegyzésben kijelentette, hogy a híresztelés butaság, a továbbra is az eredeti terv él, vagyis az idei év második felére tervezett elérhetőség.
Mondhatnánk, hogy ezzel akkor vége is az ügynek, hiszen pletykák és cáfolatok tankönyvi esete került elő, vagyis az eredeti információt cáfolta a termék fejlesztéséért felelős cég, amely eleve a legtöbbet tudja arról, hogy mit és mikor dobnak piacra.
A sztori azonban itt nem ért véget, ugyanis Dylan Patel, a SemiAnalysis elemzője a cáfolat ellenére is azt osztotta meg az alábbi X bejegyzésben, hogy az iparági szereplők egyetértenek azzal az értékelésükkel, hogy a tokenek előállítása a következő esztendő második negyedévében fog megkezdődni, amire a konkrét termék tervezésében résztvevő Anush Elangovan azzal válaszolt, hogy az értesülései tévesek, továbbra is az eredeti céldátumot tartja az AMD.
SemiAnalysis még ezután sem engedte el a témát, ami azért érdekes, mert nagyon közel van a megjelenés, így az AMD már látná, ha valami nem stimmelne a rendszerrel, és nem tudnák tartani a terveket. Ehhez képest azt közlik, hogy minden az elképzeléseik szerint alakul. Mindenesetre Dylan Patel az alábbi X bejegyzésben annyival reagált, hogy majd meglátjuk a 2 nm-es TSMC node-jával kapcsolatos kihívások fényében, illetve továbbra is azt állítja, hogy mérnöki minták lesznek idén. Erre Anush Elangovan is csak annyival reagált, hogy majd meglátjuk.
A fentiekhez hasonló kérdést egyébként Lisa Su is kapott a vállalat pénzügyi negyedévével kapcsolatos konferenciáján, és az AMD elnök-vezérigazgatója annyit közölt, hogy idén a harmadik negyedévben már lesz bevétele a cégnek az új Instinct sorozatból, míg a negyedik negyedév során jelentős volumenű növekedés várható. Hogy ez konkrétan mennyi gyorsító eladását jelenti az még nehezen mérhető fel, de az UBS friss elemzése szerint idén nagyjából negyedmillió Instinct MI450 sorozatú modell fogyhat. Általában ennyi mérnöki mintát nem adnak ki a vállalatok, mivel ekkora tételnél már valós tömeggyártás van.
Felmerülhet a kérdés, hogy mi lehet az oka annak, hogy egy pletykát terjesztő média a hivatalos cáfolatba is beleáll. Ahogy fentebb említettük, az önmagában igen gyakori jelenség, hogy egy adott híresztelésre megérkezik a hivatalos reakció, és a pletykát útnak indító forrás is közli azt, így kvázi megtörténik a pontosítás. Ez konkrétan a sajtóetikai eljárás menete a kapcsolódó esetekben. Az viszont egészen ritka, hogy egy hírportál erre nem hajlandó, hanem köti magát a saját sztorijához, annak ellenére, hogy a gyártó többszöri reakciója is konkrét cáfolat volt. Ilyenkor érdemes ránézni a tőzsdére, hogy mi történik, és jelen esetben észre lehetett venni, hogy az AMD részvények értéke a zárás után 3%-ot esett, ami talán hozzáköthető a fenti eseményekhez. A kellően jól időzített és felépített pletykákból tehát még hivatalos cáfolat mellett is hasznot lehet húzni.
