Hűtés, fogyasztás

Értelemszerű, hogy az alacsony fogyasztású platform kevesebb hőt termel, mint a hétköznapiak. Már csak az a kérdés, hogy mennyivel, és ezzel milyen hatékonyan és hangosan birkózik meg a hűtés. Érdemes visszaemlékezni, hogy a Lifebook a szokásos alsó bemeneti szellőzőnyílások helyett csak egyetlen elülsőt kapott, kimeneti nyílását pedig hátra, az elsővel egy vonalba tették. Lényegében tehát átáramlik a levegő a gép alján, míg a másik részt az optikai meghajtó és az akkumulátor foglalja el.

Nyugalmi állapotban egy jó és egy rossz dolgot konstatáltunk. A jó, hogy a gép háza különösen hűs maradt. Szobánkban 22 fokos hőmérséklet uralkodott, eközben csak a notebook hűtését rejtő bal felső sarok melegedett 30 fok fölé. Sajnos eközben meglehetősen kellemetlen hangot adott ki a hűtés, durván 22 dB környékén. Ez azért is zavaró volt, mert néha hosszabb-rövidebb időre elhallgatott, majd újra megszólalt.

Örvendetes, hogy félórás hajtás után is alig melegedett fel a Lifebook felső része. Alul is csak a hűtés környéke jutott 36 fok fölé. Persze egy alacsony fogyasztású platform még jó, hogy nem melegszik különösen. A CPU terhelésével először állandósult a 22 dB-es szint, majd pár perc múlva 25 dB-re kapcsolt a 8020-as, végül úgy 10 perc után megállapodott 28-on, ami szerintünk sok. Főleg azért, mert a gép közben hűs maradt. Kicsit több fok és kevesebb decibel üdvözítőbb lenne.

Hőterhelési tesztjeinket rendszerint asztalon szoktuk végezni, de ennél a gépnél azt is megnéztük, hogy ölbe véve hogyan reagál. Ilyen helyzetben ugyanis combunkkal könnyen elzárhatjuk az egyetlen bemeneti nyílást. Ez sajnos meg is történt, és pár decibellel hangosabb, illetve alsó részének minden pontján 4-6 fokkal melegebb lett, ami a hűtés környékén 40 fok fölötti értéket hozott.

Annak ellenére, hogy a Lifebook P8020 csak 1,3 kilogrammot nyom, meglehetősen nagy teljesítményű, hatcellás, 62 Wh-s teleppel szerelték fel. Mivel ez alacsony fogyasztású hardverrel párosul, különösen hosszú akkumulátoros üzemidőre számítottunk. Annak idején a Tohiba Portégé R500 hasonló akkumulátorral több mint nyolc óráig bírta.

Eléggé meglepődtünk, amikor minimális terhelésen elvégzett tesztünk elején az új akkura általában jól tippelő Vista 12 órát jósolt. Végül 10 óráig tudtunk minimális fényerő mellett e-bookot olvasni. Persze ez nem túl jellemző felhasználási módszer. A Wi-Fi-t használva bő hat órát sikerült egyetlen töltéssel internetezni, 720p-s HD filmből pedig majdnem ötórányit tudtunk megnézni. Teljes terheléssel a Lifebook úgy három és fél óráig volt használható. A telep visszatöltéséhez kikapcsolt és bekapcsolt géppel is majdnem négy órára volt szükség. Nyugalmi állapotban 13, terhelve 28 wattos fogyasztást mértünk, míg normál notebookoknál 25, illetve 40-50 watt, netbookoknál pedig 15, illetve 20 watt körüli értékeket szoktunk mérni.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!