2012. május 31., csütörtök

Gyorskeresés

Főszponzorunk

ASUS

Útvonal

Tesztek  »  Processzor rovat

Xeonok az Opteron ellen

Tesztünkben az Intel Xeon szerverprocesszorok két újabb generációjának számítási teljesítményét vetettük össze az AMD Opteronokéval.

Hirdetés

Tesztkonfiguráció és fogyasztás

 

Woodcrest tesztrendszer 2 db Intel Xeon 5150 (2,66 GHz; 4 MB L2 cache) processzor
Supermicro X7DB8+ (Intel 5000P) alaplap (BIOS v1.1b)
Intel Chipset Driver v8.1.1.1001
4 x 1024 MB Micron PC5300 FB-DDR2-667 - 5-5-5-15
Dempsey tesztrendszer 2 db Intel Xeon 5060 (3,2 GHz; 2x2 MB L2 cache) processzor
Intel S5000VSA (Intel 5000V) alaplap (BIOS v0043.05112006)
Intel Chipset Driver v8.1.1.1001
4 x 512 MB Micron FB-DDR2-533 - 4-4-4-12
Opteron tesztrendszer 2 db AMD Opteron 285 (2,6 GHz; 2x1 MB L2 cache) processzor
Supermicro H8DCi (nForce 2200 Pro) alaplap (BIOS 08.00.12)
NVIDIA Unified Driver 6.70
4 x 1024 MB Kingston Reg.ECC DDR-400 - 3-3-3-8-11-1T
Videokártya Intel: ATI ES1000 integrált; AMD: Radeon X300 SE
Merevlemez WD Raptor 150 GB (SATA; 10000 rpm; 16 MB cache)
Operációs rendszer Windows XP Professional Service Pack 2 + DirectX 9.0c

Tesztprogramok szintjén nem változtattunk semmit, a szervereket azokkal a programokkal teszteltük le, amelyekkel az egyprocesszoros rendszereket is szoktuk. Ezeknek a programoknak nagy része még nem támogat kettőnél több utasításszálat, ezért a csokrot kiegészítettük pár benchmark eredménnyel is.

Először a fogyasztási adatokat jegyeztük fel, bár az összehasonlítás sántít, mert mind a három konfigurációban más volt a tápegység típusa, a Dempsey processzoros gépben kevesebb volt a memória mennyisége, mint a másik kettőben, illetve az opteronos rendszernél külső VGA-t használtunk. Ettől függetlenül elég érdekes eredményeket kaptunk, ugyanis a dupla opteronos konfiguráció lett a legkisebb fogyasztású üresjáratban és terhelve is (a PowerNow! és az EIST/C1E ki volt kapcsolva). Ez azonban nem is annyira meglepő, hiszen már korábbi Core 2-es tesztjeinkben is látható volt, hogy az új Intel processzorok fogyasztásban azért még nem fogták be teljesen az AMD-t. Ennél viszont meglepőbb volt a Dempsey CPU-s szerver kis fogyasztása, ami valószínűleg annak tudható be, hogy a nálunk járt szerverben C1 steppinges processzorok voltak.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!

Azóta történt

Előzmények

Főszponzorunk

ASUS

Gyártók, szolgáltatók

Hirdetés

Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.