2012. május 31., csütörtök

Gyorskeresés

Főszponzorunk

ASUS

Útvonal

Tesztek  »  Hazai Pálya rovat

Új vasak és mágikus-mágneses egér

  • (f)
  • (p)
Hazai pálya – Írta: rudi | 2007-07-14 09:46

A hardverpiac aktualitásai mellett belepillantottunk az A4 Tech elem nélküli egerébe is.

Hirdetés

VGA-k



A cikkben közölt árakat nagykereskedelmi partnereink listái alapján képeztük kiskereskedői haszon és 20% áfa hozzászámításával. A bemutatónkban szereplő termékek – többek között – a nagykereskedelmi partnereink weboldalain feltüntetett kiskereskedésekben vásárolhatóak meg.

A középkategóriás Radeon HD 2000-ek bemutatkozásával megkezdődött a konkurens GeForce-ok árainak hozzájuk igazítása. Az MSI-nél például a 256 MB GDDR3 memóriával szerelt Radeon HD 2600 XT ugyanúgy 33 500 forintba kerül, mint a GeForce 8600 GT enyhén, 540/700 MHz-ről 580/800 MHz-re gyorsított változata. A két kártya teljesítménye is nagyon közel áll egymáshoz; élsimítással a GeForce, számításigényes feladatokban a Radeon gyorsabb. Párezer forinttal feljebb a Galaxy majdnem GeForce 8600 GTS szintre gyorsított GeForce 8600 GE kártyája kelleti magát, amelynek GPU-ja 660, memóriája 1000 megahertzen ketyeg. Persze nem sok értelmük van ezeknek a kártyáknak, amíg 35 000 forintért kapható a Radeon X1950 GT és 38 000 forintért az X1950 Pro. Ugyan ezek a kártyák nem támogatják a DirectX 10-et, de még sokat kell várni arra az időre, amikor a játékok kizárólag ezzel az API-val indulnak csak el, ráadásul DX9-es teljesítményükkel bőven kompenzálják ezt a hiányosságot a legkisebb X1950-esek.


Radeon X1950 Pro - Radeon HD 2600 XT és GeForce 8600 helyett

Az alsóbb szegmensekben sem az a baj, hogy a Radeon HD 2600 Pro és HD 2400-ak ellenfeléül kiállított 8-as GeForce-ok túl drágák vagy túl gyorsak lennének, hanem az, hogy az előző generációs vasak – igaz, DirectX 10 támogatás nélkül – sokkal kedvezőbb ár/érték mutatót prezentálnak. Rendben van, hogy egy Radeon HD 2600 Pro vagy tupírozott GeForce 8500 GT valamivel kevesebb, mint 25 000 forintba kerül, de alig egy-két ezressel többért már GeForce 7600 GT is kapható, ami odacsap nekik. Ha meg éppenséggel nem, mert nagyon shaderintenzív a játék, akkor ott a Radeon X1650 XT.


Radeon X1650 XT - Radeon HD 2600 Pro és GeForce 8500 helyett

Mit lehet tenni? Három lehetőségünk van. Mivel az aktuális középkategóriás kártyák valószínűleg kevesek lesznek már az első DirectX 10-es játékok DirectX 9-esnél szebb látványban való futtatásához, ezért lemondhatunk az új API-ról, és akkor sokkal jobban járhatunk a Radeon HD 2600 XT vagy GeForce 8600 GT helyett egy Radeon X1950 GT-vel vagy Próval, a Radeon HD 2600 Pro vagy tuningos GeForce 8500 GT helyett pedig egy Radeon X1650 XT-vel vagy GeForce 7600 GT-vel. A másik lehetőség további pénz gyűjtése egy GeForce 8800 GTS 320 MB-hoz. Igaz, ez nagy teljesítménytöbblet mellett további komoly kiadásokat jelent, hiszen egy ilyen kártya több mint 70 000 forintba kerül. A harmadik lehetőség a várakozás, hiszen az ATI és NVIDIA kapcsán is azt suttogják, hogy a harmatgyenge középkategória és a viszonylag drága csúcs közé az év végén érkezik majd egy-egy áthidaló termék. Bízunk benne, hogy ez nem csak alaptalan pletyka.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!

Azóta történt

  • Friss Intel processzorok és alaplapok

    Mai összeállításunkban a 1333 MHz-es rendszerbuszú Intel termékeké a főszerep, és bemutatunk néhány energiatakarékos A4 Tech terméket is.

Főszponzorunk

ASUS

Gyártók, szolgáltatók

Hirdetés

Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.