Platform - CPU, RAM, HDD

Az új iMac-ek kétféle képernyőméretű modellje több konfigurációban is elérhető. A 21,5"-es tesztkészülékünkben 3,06 GHz-es, 3 MB másodszintű gyorsítótárral rendelkező Intel Core 2 Duo processzor volt. A kisebbik iMac párjába viszont már a 3,33 GHz-es Core 2 Duót tették, amely 6 MB cache-t tartalmaz. A 27"-os típusok pedig 2,66 GHz-es Core i5 vagy 2,8 GHz-es Core i7 CPU-val lehetnek felszerelve, amelyek a Turbo Boost technológiával 3,2, illetve 3,46 GHz-es órajelen is működtethetők. Alapesetben 4 GB 1066 MHz-es DDR3 memória található bennük, azonban a négy slotot kitöltve akár 16 GB is lehet az összkapacitás. A kisebbik gépezet 500 GB-os vagy 1 TB-os, a nagyobbak 1 TB-os vagy 2 TB-os háttértárral vásárolható meg. Egy 8x-os optikai meghajtó és kártyaolvasó is van bennük. A grafikus megjelenítést típustól függően 256 MB GDDR3 RAM-os ATI vagy NVIDIA kártya végzi. A mellékelt vezeték nélküli egér és billentyűzet külön is beszerezhető, ezek 23 000 forint körüli áron kaphatóak.

A táblázatba foglalt modelleken kívül a 21,5"-es iMac nagyobb, 3,33 GHz-es CPU-val ellátott változatáért már majdnem 450 000-et kérnek, a 27"-esek ára pedig 450-625 000 forint között változik felszereltségtől függően.

Ahogy az Mac mininél, most is három tesztprogramunkat használtuk a gépek teljesítményének összevetéséhez. Első körben az Xbench-et próbáltuk ki, mely OS X alatt fut, és a hardver minden lényegesebb elemét meghajtja. Egyetlen hátránya, hogy fejlesztése már évekkel ezelőtt abbamaradt. Pontozása egy 2004-es PowerMac G5-re alapul. Ennek a 2 GHz-es PowerPC G5 processzorral, 2,5 GB memóriával, GeForce 6800 Ultrával és 300 GB-os Maxtor DiamondMax 10 merevlemezzel ellátott masinának az eredményei jelentik a 100%-ot. Hozzá viszonyul a legutóbb tesztelt Mac mini, és egy kettővel ezelőtti generációs, 2007-es iMac. További eredmények találhatók az Xbench online rendszerében.

Az eredmények megjósolhatóak voltak, néhol majdnem másfél-kétszeres értékekkel az új iMac győzedelmeskedett. Ebben persze a jóval erősebb processzor játszott szerepet főleg, de a memóriaméréseknél is jobban szerepelt az új gép.

Cross platform tesztprogramokkal folytattuk a kutakodást, melyek a hardver mellett a szoftveres környezet képességeit is megvizsgálják. Itt a Cinebench 10 és Geekbench 2.1.2 szoftverre támaszkodtunk, melyeket a mini mellett ez előbb említett régebbi iMac-en, és egy Windowsos asztali gépen is lefuttattunk.

Ugyan a desktop gép négymagos processzorával nem biztos, hogy túl fair volt összeengedni a kétmagosokat, de azért több mérésnél is tisztességesen helyt álltak az Apple-ök, sőt volt, ahol kicsit meg is szorongatták azt. A 2009-es iMac mindenesetre ezúttal is néhol másfélszeres értékekkel kerekedett felül elődjén és a minin.

A gép meghajtása előtt és után is lemértük a hátsó fémburok hőmérsékletét, és természetesen jó szokásunkhoz híven a hangmérés sem maradt el. Nos, ez utóbbinál eredményekkel nem igazán tudunk szolgálni, ugyanis az iMac még terhelés közben is olyan halk, szinte hangtalan maradt, mint nyugalmi állapotában, pedig nem spórolták ki a ventilátorokat belőle. A levegőt egyébként alulról szívja be, és fent, a hosszúkás, keskeny résen át fújja ki. Itt nagyjából 30-35 fokos kiáramló levegőt mértünk működés közben. A kezdeti, nagyjából 30 °C-os burkolat a nem éppen kímélő processzorhajtás után is néhol alig pár fokot emelkedett, a legmelegebb sarok is csak 40 fokos volt.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!