Platform - CPU, RAM, HDD, Wi-Fi

Az Asus N10 fő érdekessége, hogy a viszonylag gyenge, elsősorban kis fogyasztásra és alacsony árra kihegyezett Centrino Atom platform mellé egy diszkrét GeForce grafikus rendszer tettek, ami a 3D-s teljesítményt és a HD videokódolási képességeket növeli sokszorosára. Persze csodára nem szabad számítani, mert a gyorsulás csak az eredeti hardverhez képest nagy. A GeForce 9300M GS a maga 16 számolóegységével és 64 bites memóriakezelőjével inkább csak jelképesen gyorsítja a 3D-t, játékhoz nagyon kevés. HDMI csatlakozójával viszont mozigépnek jó lehet az Asus N10. Feltéve, hogy van megfelelő tévé a közelben, mert a 10”-os, továbbra is csak 1024x600 pixel felbontású, LED háttérvilágítású kijelző nem igazán nyúlt moziélményt. Túlmutat az eddig nálunk járt netbookokon a 2 GB memória, a tesztgépünkben lakozó 320 GB-os merevlemez, és a Gigabit Ethernet vezérlő. A vezeték nélküli hálózatos szekciót Atheros Draft N Wi-Fi modul és Bluetooth egység erősíti, és van ExpressCard bővítőhely, valamint három USB aljzat is. Eltekintve az Atom processzortól és az optikai meghajtó hiányától, azt mondhatjuk, hogy az Asus N10 felszereltsége a szubnotebookokéval vetekszik. Kár, hogy az ára is, ami közel 200 000 forint.

Az atomos N10-zel az Eee PC 1000H szintén atomos változatát vetettük össze. Tesztelés közben derült ki, hogy az Asus enyhén tuningolja a kis processzort. Rendszerbusza 133 MHz helyett 140 MHz-en járt, ami 80 MHz-cel magasabb órajelet, vagyis 5%-os túlhajtást jelent. Éppen emiatt a Eee PC-t is bevettettük tuningolva. Nála picivel magasabb, 142,5 MHz-es volt a rendszerbusz, ami majdnem 7%-os többletet jelent.

Igazolták a processzoros tesztek a túlhajtás mértékét. Az N10 rendszerint 5%-kal volt gyorsabb az alapon járatott Eee PC-nél, és néhánnyal lemaradt tuningos eredményei mögött.

Memóriaírásban, -olvasásban és -késleltetésben a tuningos Eee PC-t is megelőzte az N10. Ezt minden bizonnyal második memóriamoduljának köszönheti, amivel kétcsatornásra szélesedett a vezérlő. Érdekes, hogy ennek ellenére másolásban az utolsó helyen végzett.

320 GB-os Hitachi HDD Asus N10-ben - 80 GB-os Seagate HDD Asus Eee PC 1000H-ban

Winchesteres tesztünk a modern, nagyobb kapacitású tányérokkal szerelt Hitachi merevlemez diadalát hozta. A két Asus masinában ugyanaz a déli híd dolgozott, az N10 mégis lényegesen gyorsabb volt adatátvitelben. Az Eee PC csak löketszerű csúcsban tudta felvenni vele a versenyt.

Megvizsgáltuk a kis gép Wi-Fi egységének teljesítményét is. Az ilyen mobil apróságoknál különösen fontos a vezeték nélküli kapcsolat teljesítménye. A teszteléshez Ralink chipkészletes Edimax BR-6504n Draft N szabványos routert, hozzávaló Edimax PC Card adaptert és egy IBM Think Pad X40 notebookot használtunk. Az alábbi ábra szemlélteti tesztkörnyezetünket, egy kétszintes családi házatt. A miénk mellett még egy Wi-Fi hálózat működött a környéken. Ki kell emelni, hogy mérési eredményeink csak információs jellegűek, más környezetben ugyanezek az eszközök teljesen másképp viselkedhetnek.

A routert az emeleten a 0-s pontba helyeztük, majd a házon belül az 1-3 pontokban mértünk. Ezután kimentünk a 4-es ponthoz, majd az utolsó két mérést egy szinttel lejjebbről, a kertből végeztük. A „Wi-Fi - LAN” teszteknél az egyik gép vezeték nélkül, a másik vezetékkel csatlakozott az Edimax routerre, míg a „Wi-Fi - Wi-Fi” esetben minden kapcsolat az útválasztóhoz drót nélküli volt.

Láttunk már gyorsabb Draft N-es Wi-Fi eszközt is. A Ralink környezetbe került Atheros vezérlő legfeljebb 3 MB/s-os átviteli tempóra volt képes a vezetékes hálózat felé. Ezt a sebességet egy vékony falon keresztül durván 9 méteres távolságban (3-as pontban) is tartani tudta, de a második, vastagabb fal (4-es pontban) már alaposan lefékezte. Dicséretes, hogy a sok födém és fal miatt árnyékolt 5-ös pontban is volt jel, ami a legtávolabbi mérési helyen szokás szerint erősödött. Az adót és vevőt is vezetékmentesítve az átviteli csúcs 2 MB/s környékére esett vissza. Szokatlan, hogy így a távolabbi pontokban nagyobb tempót mértünk. Mint minden drót nélküli rendszer, a Wi-Fi is sokszor kiszámíthatatlan.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!