2012. május 31., csütörtök

Gyorskeresés

Szponzorunk

Főszponzorunk

ASUS

Útvonal

Tesztek  »  Notebook rovat

Trendi Asus mininotesz

Találkoztunk az Asus N10 mininotebookjával, mely kilép az Eee PC kategóriájából.

Hőmérséklet, zaj, akkumulátor

A netbookok egyik fontos kérdése, hogy mennyire melegszenek. Sejthető volt, hogy az N10 a diszkrét GPU miatt melegebb lesz, mint az integrált GPU-s változatok. Már nyugalmi állapotban (22 fokos szobahőmérsékletnél) 36 fokig kúszott fel a hőmérő a fő hardverkomponenseket rejtő bal oldalon, és a középső rész is hasonlóan meleg volt. Némileg javít a helyzeten, hogy eközben alig volt hangja a gépnek, csupán 15 dB-t mértünk.

További örvendetes hír, hogy a CPU meghajtásával alig melegedett a kicsike Asus. Sajnos a hangja viszont erősödött. A CPU szinte azonnal 53 fokról 67 fokra kúszott fel, a gép hangja pedig először 19, majd azonnal 24 decibelre emelkedett. Pár perc múlva a 70 fokos Atomnál jött az újabb, 26 dB-es zajszint, aminél nagy örömünkre már nem lett hangosabb az N10, a CPU-hőmérséklete pedig 68 fokra esett vissza. Merevlemeze eközben egy fokot, 47-ről 46-ra hűlt, ami szerintünk 22 fokos szobában meglehetősen magas.

Félve váltottunk a processzor terheléséről a GPU-ra. Nagy meglepetésünkre az egy magot használó 3DMark05 közben a kis netbook legforróbb pontja egy fokot hűlt. A CPU eközben 65 fokos, a hang pedig 26 dB volt. Kellemetlen hír, hogy eközben az N10 jóval melegebb levegőt – 60 fokosat – fújt ki, mint korábban.

Igaz, hogy a GeForce 9300M GS megeszi a saját wattjait, de a méretes, hatcellás, 53,28 Wh-s akkutól jó hosszú üzemidőt vártunk. Ellenfélként most is az Eee PC 1000H-t vettük elő, melynek 8%-kal kisebb az akkuja, de integrált a GPU-ja. A maximális akkuidőt a diszkrét és az integrált VGA-val is megmértük. A kettő között óriási, több mint két és fél órás volt a különbség. Persze a GPU-s majdnem 5 óra sem rossz, de az IGP-s hét és fél óra fantasztikus. Az N10-nek sikerült lepipálnia az Eee PC 1000H-t is. Videózás közben használtuk a GPU-t, ami az Eee PC-nél rövidebb, közel három és fél órás eredményt hozott. Hozzátartozik a történethez, hogy az Eee PC-nél egy 720p-s DivX-et, az N10-nél viszont egy 1080p-s h.264 kódolású anyagot néztünk. Maximális terhelésnél a 3DMark05-öt köröztettük, ezzel majdnem két és fél órát értünk el.

Nagyobb töltőjének köszönhetően az N10 nagyobb akkumulátora lényegesen gyorsabban töltődött fel, mint márkatársáé. Kíváncsian vártuk, hogy az N10-nek milyen a fogyasztásába. Akkus ideje alapján nem meglepő, hogy nyugalmi állapotban, IGP-vel az N10 is csak annyit – 17 wattot – eszik, mint az Eee PC 1000H. A CPU két magját meghajtva 23 wattra ugrott fel az étvágya, ami már az Eee PC fölött van egy kicsivel. A VGA-t hajtva egészen 33 wattot mértünk.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!

Azóta történt

Előzmények

Főszponzorunk

ASUS

Gyártók, szolgáltatók

Hirdetés

Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.