Hirdetés

Samsung notebook 13,3 hüvelyken

Samsung Q330

Annak idején a hordozható számítógépeket arra találták ki, hogy könnyen szállítható, utazás közben is használható eszközök legyenek. Ehhez képest mára oda jutottunk, hogy a két és fél kilós, kb. 40x25 centiméter alapterületű, 15,6 hüvelykes kijelzővel szerelt laptopok a legelterjedtebbek. Pedig az ilyen masinák gyakran semmivel sem használhatóbbak két kilós, 33x23 centiméter alapterületű, 13,3 hüvelykes kistestvéreiknél. Ugyanaz a hardver van bennük, ugyanakkora kijelzőjük felbontása (1366x768 pixel), és még billentyűzetükön is egyforma méretűek a gombok. Ráadásul most már az sem ritka, hogy a kisebb gépek ugyanannyiba kerülnek, mint a nagyok. Miért is lennének drágábbak, hiszen ugyanaz a technológia van bennük nagyjából húsz százalékkal kevesebb anyaggal keretezve? Az lenne az értelemszerű, ha emiatt inkább olcsóbbak lennének a kicsik.

Ma egy ilyen kicsivel, a Samsung Q330-as modelljével ismerkedünk meg. A számítástechnikában és a szórakoztatóelektronikában is egyre nagyobb koreai gyártónak ez az első, hazánkban is megvásárolható 13,3 hüvelykes notebookja. Nagyobb testvéréhez, az R580-hoz hasonlóan a Q330 formatervét sem az aktuális, hanem az eggyel korábbi divat szerint tervezték, így hát felső borítása nem matt vagy anyagában textúrált, hanem fényes ujjlenyomatmágnes. Sötét színébe finom, szálcsiszolásra emlékeztető mintát süllyesztettek, és természetesen ott virít az elmaradhatatlan Samsung márkajelzés is.

Alsó és felső sötét része között világos sáv húzódik, ami egyben a belsőt is meghatározza. Elöl nem sok érdekeset találtunk a Q330-on, csak pont középen a kártyaolvasót, balra pedig néhány szellőzőnyílást. Ilyen kis gépnél ritka, hogy hátra, a zsanérok közé teszik a szellőzőnyílást, de a Samsung ezt a megoldást választotta. Előnye, hogy így a hang és a meleg a felhasználótól kellemesen távol jut ki a gépházból, hátránya, hogy az akkumulátornak kevesebb hely jut mellette. Bizony, a Q330 csak egy 48 Wh-s példányt kapott, míg az Acer vagy Asus 60 Wh fölöttivel szereli hasonló gépeit.

Érdekes, hogy bal oldalra, a szokásos helyre is jutott egy szellőzőnyílás. Talán azért, mert a Q330-nak van optikai meghajtója, ami elfoglalja a belső közel egyharmadát. A második harmad a merevlemezé és a memóriamoduloké, így nagyjából csak egy tenyérnyi hely marad a processzornak, a diszkrét grafikus kártyának és a hűtésnek. Csatlakozók terén a kategóriában megszokottat kapjuk: három USB-t, analóg (D-Sub) és digitális (HDMI) monitorkimenetet, két hang és egy Ethernet csatlakozót. Elrendezésüket nagyjából rendben találtuk, bár az USB-ket rakhatták volna kicsit szellősebben. Az átlagosnál valamivel húsosabb Kingston pendrive-unkkal lazán blokkoltuk balra a HDMI-t, jobbra a második USB-t. Sajnos ezzel a jelenséggel a legtöbb notebooknál találkozunk.

Úgy tűnik, a Samsung notebookok ismertetőjegye lesz a jellegzetes, krómhatású bekapcsoló és a szintén fémet utánzó betéttel díszített, kicsi hangszórónyílások. Az R580 után a Q330-on is ilyeneket láttunk. Fölöttük a zsanérok amolyan átlagosak. A kisebb háznak köszönhetően a 13,3 hüvelykes notebookok masszívabbnak tűnnek nagyobb testvéreiknél. Sajnos az otthoni használatra szánt „konzumer” gépekre nem jellemző a stabil belső váz, így a fedél elég nagy mértékben horpad, az alsó rész sarkánál felemelve pedig érezhető, hogy az egész ház, burkolat megfeszül egy picit. Mindesetre összerakottságban, anyagminőségben és zsanérban a Samsung Q330 hozza a konkurensek szintjét. Egyedül annyiban marad le az Acer Aspire TimelineX és Asus U/UL sorozata mögött, hogy azoknak fémből készül a fedele.

Belül a sötét külsőnek erős kontrasztot ad a világos belső, amit még tovább hangsúlyoz a fekete billentyűzet. Nagyon szépen oldották meg a szigetes kialakítást: a gombok a felső rész résein kandikálnak ki, ami sokkal kellemesebb benyomást tett ránk, mint például az R580 egyszerűbb megoldása. Ráadásul a keret miatt a gombok járása is stabilabb, nyomófelületük alá nehezebben jut szennyeződés. A világos rész tisztán tartásával sem lesz túl nagy gondunk. Az ugyanis matt, ráadásul szálcsiszoltságot imitál a felülete, ezért kevéssé érzékeny az ujjlenyomatokra. Az egészen tetszetős belső megjelenésen szerintünk csak két részlet rontott. Az egyik a kategóriára jellemző, tükrös kijelző, amiben pompásan láttuk képmásunkat vagy környezetünket. A másik nem szimpatikus részlet a monitor és a billentyűzet találkozását meggátoló, felül kör alakú, alul a billentyűzet mellett húzódó ütközők sora volt. Ha a klaviatúrát mélyebb vályúba teszik és a monitor káváját kicsit megemelik, akkor talán diszkrétebben is megoldható lehetett volna ez a probléma.

Maximális nyílásszögben egy kicsivel többet is elviseltünk volna, mert így az átlagosnál magasabb felhasználók számára kissé torzulnak majd a színek a monitoron, ha ölbe véve akarják használni a Q330-at. Mint feljebb írtuk, a Samsung 13,3 hüvelykese minőségérzetre kategóriája erős átlagába tartozik. Különösebb gyengeséget, de erősséget sem tapasztaltunk nála.

Alul jól látható, amit korábban magyaráztunk a helyfoglalás kapcsán. A bal oldalt szinte teljesen kitölti a Samsung-Toshiba optikai meghajtó. Felül az akkumulátor húzódik, középen a Samsung memóriamodulok, alul pedig a fémmel védett, de nem Samsung winchester látható. Kell még helyet találni a Wi-Fi mini PCI Express adapterének, így jobbra fenn, egy tenyérnyi részre összpontosulnak a fő hardverelemek, a CPU, a chipkészlet és a diszkrét grafikus alrendszer, illetve a hűtés.

Platform - CPU, RAM, HDD

Platformban az Intel Arrandale processzoraira támaszkodik a Samsung, így a kis Q330 a 2,26 GHz-es Core i3-350M-et kapta, ami 35 wattos TDP fogyasztási értéket tud felmutatni. Ehhez jön még a GeForce 310M diszkrét grafikus alrendszer, amit az NVIDIA Optimus technológiája kikapcsol, ha nincs szükség 3D-s vagy CUDA képességeire. A többi hardverelem átlagosnak mondható. Kapunk 4 GB memóriát, 500 GB-os merevlemezt, n-es Wi-Fi és Buletooth adaptert. Az akkuról már említettük, hogy 48 wattórás, az operációs rendszer pedig a szokásos Windows 7 Home Premium 64 bites verziója. Ezzel a korrekt csomaggal – ami tudomásunk szerint egyelőre az egyetlen, hazai forgalomba kerülő kiszerelés – a Samsung Q330 265 000 forintba kerül, így kategóriájában a drágább modellek közé sorakozik be. Az Asus U/UL gépeinél olcsóbb, de Toshiba Satellite L635-nél vagy a közkedvelt Acer Aspire TimelineX 3820-nál drágább.

Termék megnevezése Samsung Q330
Processzor Intel Core i3-350M - 2,26, 3 MB L2 cache
Lapkakészlet Intel HM55
Memória 2 x 2 GB DDR3-1066
Kijelző 13,3"-os, 1366x768 pixeles TN+film panel
LED háttérvilágítással, Chi Mei N133B6-L02
Grafika Intel HD Graphics + NVIDIA GeForce 310M 512 MB DDR3 RAM
Hang Realtek ALC269
Merevlemez 2,5"-os Western Digital, 500 GB, 5400 rpm
Optikai meghajtó TSST TS-U633J DVD-író
Kommunikáció Broadcom IEEE 802.11b/g/n, Marvell Ethernet, Bluetooth 2.1+EDR
Interfész - 3 x USB 2.0,
- HDMI és D-Sub monitorkimenet,
- Ethernet,
- analóg audio ki- és bemenet
Extrák webkamera, kártyaolvasó
Akkumulátor 6 cellás - 48 Wh
Méret 329 x 230 x 26,4-32 mm
Tömeg 1,96 kg
Operációs rendszer Windows 7 Home Premium 64 bit
Gyártó honlapja www.samsung.hu
Termék honlapja Q330
Fogyasztói ár 264 990 Ft
Garancia 2 év

Az Acer Aspire TimelineX üdvöskéjét választottuk összehasonlítási alapnak platformtesztjeinkhez, hogy lássuk, mennyit ad hozzá a Core i processzorok teljesítményéhez a Turbo Boost órajelemelő technológia. Ugyanis ettől eltekintve a Core i3-350M és i5-430M szinte egyforma.

Termék megnevezése Samsung Q330 Acer Aspire
TimelineX 4820T
CPU Intel Core i3-350M
2,26 GHz
Intel Core i5-430M
2,26/2,53 GHz
Everest v5.5 - CPU Queen 14 492 15 964
Everest v5.5 - CPU PhotoWorxx 11 909 12 117
Everest v5.5 - CPU Zlib (kB/s) 35 888 39 399
Everest v5.5 - CPU AES 8977 9677
Everest v5.5 - FPU Julia 4836 5104
Everest v5.5 - FPU Mandel 2688 2814
Everest v5.5 - FPU SinJulia 2113 2358
Renderelés - Cinebench 10 1 CPU 3051 3345
Renderelés - Cinebench 10 x CPU 6983 7683
Konvertálás - MPEG2 -> XviD (s) 86 80
Tömörítés - 7-zip benchmark 5351 5839
Kitömörítés - 7-zip benchmark 6633 7352
Memóriatesztek 2 x 2 GB
DDR3-1067
2 x 2 GB
DDR3-1067
Everest v5.5 olvasás (MB/s) 7243 7243
Everest v5.5 írás (MB/s) 7060 6980
Everest v5.5 másolás (MB/s) 7624 7848
Everest v5.5 késleltetés (ns) 104,0 102,6

Minden esetben jól látható volt az eltérés, bár a Core i5 előnye nem volt túl nagy. Annyira nem, hogy általános irodai használat és internetezés közben nem tudtuk volna megmondani, melyik gépben van az erősebb processzor.


Western Digital 500 GB Samsung Q330 és MSI FX600 notebookban

Merevlemezek terén azt akartuk megmutatni, mekkora eltérés lehet két, látszólag egyforma tár között. A Samsung Q330-ban ugyanolyan 500 GB-os Western Digital – és nem Samsung – winchester volt, mint korábban az MSI FX600-ban. Ugyanaz az Intel HM55 chip hajtotta őket, mégis teljesen más grafikont rajzoltak, és a Q330-ban lényegesen jobb átlagsebességet hozott. Az ok az eltérő firmware és valamilyen „segédprogram” lehetett, ami az MSI-nél a „fűrészfogakat” okozta.

Megjelenítés, bevitel

Amikor az első Samsung notebookokat hivatalosan bemutatták a hazai piacon, a vállalat képviselői büszkén mondták, hogy a nagy koreai gyártó annyi hardverterületen ott van, hogy a konkurensekkel ellentétben szinte az összes notebookkomponenst beszerezhetik házon belül. Nos, a Q330 a merevlemeze után a kijelzőpanelje sem a Samsungtól származik, hanem a Chi Meitől. Klasszikus, konzumer 13,3 hüvelykesről van szó 1366x768 képponttal, LED-es háttérvilágítssal és a TN+film technológia minden hátrányával (kis betekintési szögek, oldalról torzuló színek) és előnyével (alacsony fogyasztás, kis válaszidő, olcsóság).

Végeztünk a Q330-on egy gyors kalibrálást. Mivel 2D-ben az Optimus rendszerint az Intel IGP-t használja, ezért mi is így tettünk. A méréshez a GretagMacbeth Eye-One Display 2 kalibrátorát (koloriméterét) és a LaCie Blue Eye Pro szoftverét használtuk. A berendezés azt vizsgálja, hogy a monitoron megjelenő árnyalatok milyen mértékben térnek el a referenciától. Ezt az eltérést deltaE értékben adjuk meg. Egy deltaE a minimális, szabad szemmel látható eltérés. Ha átlagban ennél kisebb értéket kapunk a kalibrálásra, akkor a színhűség szinte tökéletes. Három deltaE értéknél a megjelenített szín erősen eltér az elvárttól.

Kiinduláskor a megszokott módon, jelentős mértékben tértünk el az optimálistól, kalibrálás után viszont az áltagosnál picivel távolabb maradtunk az ideálistól, mint általában. Az átlagos eltérés még rendben volt 1,3 deltaE-vel, de a vörösnél elég jelentős 5 deltaE-s eltérés maradt, ami az ideálisnál picivel hidegebb árnyalatokat eredményezett. Ebből arra következtetünk, hogy a vörösből nem több, hanem kevesebb volt az optimálisnál. A Samsung Q330 színprofilja innen tölthető le, a maximálisnál eggyel alacsonyabb fényerőn adja a legpontosabb árnyalatokat.

Viszonylag kis mérete miatt és a LED-es háttérvilágításnak köszönhetően szabad szemmel és műszerrel mérve is kellően egyenletesek voltak a Q330 kijelzőjének színei. Egyedül a bal alsó sarkában mértünk több mint 10%-kal kisebb fényerőt a középső részhez képest. A panel bevilágítását az átlagosnál valamivel jobbnak találtuk. Fényerőben 202 cd/m²-es maximumot és 0,8 cd/m²-es minimumot mértünk, ami notebookos viszonylatban nagyon jó, 250:1 körüli kontrasztarányt adott. Azért világos környezetben vagy erősebb fényforrással a hátunk mögött így is gondjaink támadtak a tükröződéssel.

Első látásra kellemes, korrektül kivitelezett darabnak tűnt a Samsung Q330 billentyűzete. Megtapogatva sem sokat változott a véleményünk róla, alapja csak erősebb nyomás hatására horpadt egy kicsit. Gombjai a fedlap kialakításának köszönhetően nem imbolyognak jobbra-balra, rövid úton járnak, bár kellően puhán, viszont a nyomáspontjuk túl hirtelen és keményen jelentkezett. Mintha finom indulás után egy keményet estek volna.

Elrendezésben pillanatnyilag a 13,3-14 hüvelykes laptopokat szeretjük a legjobban. Itt az Entertől jobbra egy oszlopban sorakoznak a gyakran használt navigációs billentyűk, mint a Home, End, Page Up és Page Down. Szerencsére a Samsungnál az Insertet nem nyomorították rá a Delete-re. Egyedül annyi kifogásolnivalónk volt, hogy a kurzormozgatót, illetve az ú és ű billentyűt a többinél picivel keskenyebbre szabták.

Talán az lehetett az oka, hogy a billentyűzetet a szokásosnál picivel lejjebb tolták, de kicsinek éreztük a Samsung Q330 tapipadját. Szintén kicsinek, és nem odavalónak tartjuk a kezdetben keményen járó, krómhatású gombjait. Az érintőfelület a mi ízlésünknek túl sima volt, pár órányi böködés után síkossá vált, itt-ott mintha kihagyott volna.

Hőmérséklet, zaj, akkumulátor

Eddigi notebooktesztjeink közül a Samsung Q330-ban zsúfolták a legkisebb helyre az Arrandale processzor köré épülő Intel platformot. Igaz, volt már nálunk 13,3 hüvelykes gép ilyen belsővel, de annak nem volt optikai meghajtója, ráadásul itt a CPU mellett egy diszkrét grafikus alrendszer is melegít. Huszonnégy Celsius-fokos szobahőmérsékletnél, nyugalmi állapotban a Q330 billentyűzete és csuklótámasza 30 °C köré melegedett, alján viszont, a hűtés környékén már ekkor 40 °C-ot mértünk. Mindeközben hűtése bőven 20 dB alatt duruzsolt.

Megkezdve a terhelést az addig 48 °C-os CPU azonnal melegedett 9 fokot, a hűtés pedig hangosodni kezdett. Az első perc végére már picivel átlépte a 20 dB-es határt, de még mindig kellemesen halk maradt. Valamikor a negyedik perc derekán újra erősödni kezdett a hang, ugyanis a CPU elérte a 75 °C-ot. Az ötödik perc kezdetén 24 dB-en tetőzött a hűtés hangja, ami igencsak jó eredmény egy ilyen kis géptől. A beépített GeForce 310M meghajtásával már nem hangosodott tovább a masina. Szerintünk jó lett volna, ha aktiválódik még egy fokozat, mert a gép alja a félórás terhelés alatt 52 °C-ig melegedett, ami ölben használva eléggé kellemetlen tud lenni. Márpedig egy kisebb laptopot gyakran használnak ilyen módon. Szerencsére a merevlemez nem szenvedett, a kiindulási 33 °C-ról csak 39-ig melegedett fel. Szóval összességében a hűtés lehetne egy kicsivel hangosabb és hatékonyabb.

Akkumulátor terén a Samsung Q330 a maga 48 Wh-s példányával nem nagyon veszi fel a versenyt a kategória elitjével. Az Acer és a Asus is kínál olyan modelleket, amelyek 8-10 órát mennek alacsony terheléssel. Ezzel szemben a Q330 kevesebb mint hat óra alatt megadta magát kímélő módban, amikor csak egy szöveges állományt nézegettünk vele. A CPU mellé tokozott grafikus mag helyett a kis GeForce-ot használva az üzemidő öt órára csökkent. Videózásnál is az IGP volt a nyerő, így ugyanis majdnem három óráig mozizhattunk, míg a GeForce 310M-mel két és fél óra után a töltőért kellett nyúlnunk. Teljes terhelésen alig több mint egy óra után lett vége a dalnak.

Az elektromos hálózat nélküli üzemidők lényegében megerősítették azt, amit eddig is tudtunk: az Arrandale CPU-k köré épülő laptopok nyugalomban 10 watt alatt, videózás közben 14-16 watt környékén fogyasztanak, teljes terhelésnél viszont kis grafikus kártyával már 50 watt köré emelkedik az étvágyuk. Integrált grafikus maggal ilyenkor 40 watt környékén marad az energiaigényük.

Értékelés

Mi az, ami miatt a nagyon erős konkurencia, az Acer, Asus vagy mondjuk a Toshiba gépei helyett a Samsug Q330-at választhatják a vásárlók? Az biztos, hogy a fényes fedél miatt nem, belül viszont a szigetes billentyűzet megoldása eléggé tetszetős. Nekünk viszont nem jöttek be körülötte az ütközők, és a tapipad gombjait sem találtuk odavalónak. Persze, ezek szubjektív részletek. Akinek bejön a forma, nem fogja a Q330 minőségét gyengébbnek érezni a vetélytársakénál.

Felszereltség terén lényegében a kötelezőt hozza a Q330. Igaz, egyelőre csak egy kiszerelésben kapható, de az a Core i3-mal és az automatán kikapcsoló kis GeForce-szal éppen jó lesz. Dicséretes, hogy a gépházba belefért az optikai meghajtó, az viszont kár, hogy az akku csak 48 wattórás. Szerintünk a hűtés átkalibrálása sem ártana, habár a télre készülve jól jöhet még az a meleg...

A kipróbált Samsung Q330 két év garanciával 265 000 forintba kerül, ami nem kis összeg. Gondoljunk csak bele, hogy a hasonlóan felszerelt, de az erősebb grafikus kártyás Samsung R580 is megkapható ennyiért. Kategóriájában keresgélve a Q330 árából Core i5-450M-mel, nagyobb akkuval és egészen komoly Mobility Radeon HD 5650 grafikus kártyával szerelt, viszont optikai meghajtó nélküli Acer TimelineX 3820-at kaphatunk, vagy megvehetjük a Samsunggal azonos specifikációt kb. 30 000 forinttal olcsóbban. Durván 20 000 forinttal olcsóbb a Q330-nél a Toshiba Satellite L635, melynek ugyan csak 320 GB-os a merevlemeze, de nagy az akkuja, és van eSATA csatlakozója. Összefoglalva tehát a Samsung Q330 egy egészen korrekt kis notebook, de kategóriájában vannak jobb ajánlatok.

Samsung Q330
Jellemzés A szükségesnél nem nagyobb és nem erősebb, sokoldalú notebook.
Pro + kellemes külső
+ van optikai meghajtója
+ HDMI
Kontra - fényes fedél
- terhelve halk marad ugyan, de melegszik
- lehetne nagyobb az akkumulátora
- már a második Samsung tesztgép, amiben nem minden Samsung
- viszonylag drága
Alternatívák Acer Aspire TimelineX 3820T
Asus U/UL30
Toshiba Satellite U500, L630

rudi

A Samsung Q330 notebookot a Samsung hazai képviselete bocsátotta rendelkezésünkre.

Azóta történt

Előzmények

Hirdetés